FitGap
わくレポ!

わくレポ!

報告書作成・日報

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 報告書作成・日報
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

わくレポ!とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

わくレポ!とは

「NTTテクノクロス株式会社」が提供する「報告書作成・日報」です。スマホアプリで業務報告や帳票管理を行え、点検報告や巡視記録を現場からそのまま提出できます。管理者はどこからでも内容確認でき、必要に応じて遠隔指示につなげやすいのが特長。手書きサインやマップ表示など現場運用に寄せた機能で、報告のスピードと精度を高めます。提出だけのツールより、現場起点の報告と帳票運用を一体で整えられる点が強み。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ51製品中3位の対応範囲で、現場作業日報、訪問・巡回報告、多拠点での報告集約にも○(推奨)です。現場スタッフが多い中小〜中堅企業、設備点検・保守など定型報告を標準化したい組織に向きます。

pros

強み

スマホ完結の現場報告で業務効率化

わくレポ!は、スマートフォン1台のアプリで業務報告・帳票入力・写真撮影・ドキュメント参照まで行えるサービスです。作業現場から帰社することなく即座に報告できるため、移動時間の削減や報告業務の効率化が期待できます。NTTグループが提供するクラウドサービスとして、社外からの利用におけるセキュリティ対策にも配慮されています。FitGapの要件チェックでは、「画像添付」「作業対象の紐付け」「課題・異常の報告」がいずれも○(対応)です。現場での作業完了後、その場で報告を完結できる仕組みにより、業務プロセス全体の円滑化を支援します。

シンプル機能で誰でも使える現場向け設計

わくレポ!は、現場で必要な機能に絞り込んだ直感的な操作性を備えており、専門的なITスキルがなくてもスマートフォンのアプリ上で報告を完結できます。現場報告に特化した無駄のないUIにより、幅広い年齢層やITに不慣れな作業者でも抵抗なく利用できるため、現場への浸透が進めやすく、導入時のハードルを抑えられる点が特長です。FitGapの操作性評価はカテゴリ56製品中17位で、上位の評価ではないため、実際の利用者層や報告テンプレートの作りやすさを事前に確認すると判断しやすくなります。シンプルな設計により、紙の日報からデジタル化への移行を無理なく進めることができます。

即時共有と迅速な承認で働き方改革を推進

現場で報告された内容はリアルタイムでクラウドに共有され、管理者はスマートフォンからいつでも確認・承認を行うことができます。報告から確認までのタイムラグが短縮されるため、現場で問題が発生した際にも速やかに対応策を講じることが可能となります。FitGapの要件チェックでは、「個別ユーザー共有」「閲覧権限制御」「次アクション記録」がいずれも○(対応)です。日報の提出から承認までの一連のフローを迅速化することで、現場業務の効率向上を支援するソリューションとなっています。

cons

注意点

現場業務特化で汎用性限定

わくレポ!は、スマートフォンでの現場作業報告や点検に特化したサービスです。写真付き報告や帳票管理に対応していますが、主にフィールド業務向けの機能に絞られた設計となっています。そのため、オフィス業務での日報作成など現場以外の用途で利用する場合、機能の方向性が合わない可能性があります。FitGapの要件チェックでは「オフィス週報」も○(推奨)ですが、現場作業日報や訪問・巡回報告と同じく用途単位での適合確認が必要です。用途によっては必要な機能が不足していたり、逆に現場特化の機能が過剰に感じられたりする場合もあるため、導入前に利用シーンとの適合性を確認することが推奨されます。

一部機能は追加料金

わくレポ!では、文書閲覧機能などが基本プランに含まれず、オプション扱いとなっている点に留意が必要です。例えばドキュメント参照機能を利用する場合、ライセンスあたり月額300円が別途加算されます。利用したい機能の内容や範囲によっては、基本利用料に加えてオプション料金が発生するため、トータルコストが想定より高くなる可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ56製品中48位で、費用面は事前確認の優先度が高い項目です。全機能が定額で利用できるプランではないため、導入前に必要な機能とその費用を確認しておくことをお勧めします。

スマホ中心でPC利用に制約

わくレポ!は、スマートフォンアプリで完結することを重視した設計となっているため、PC上での操作は管理者機能などに限定されています。現場から即時報告できる利点がある一方で、デスクトップ環境で日報の入力や閲覧を行いたい場合には、使い勝手に制約が生じる可能性があります。FitGapの連携評価はカテゴリ56製品中53位で、PC作業や外部ツールとの併用を前提にする場合は、運用範囲を事前に整理しておく必要があります。導入を検討する際は、スマホ利用が前提のツールである点を認識しておくことが大切です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

わくレポ!報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

わくレポ!の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
報告書作成・日報
現場作業日報
訪問・巡回報告
店舗運営日報
オフィス週報
管理職レビュー
多拠点・組織運用
組織別テンプレ割当
入力項目カスタマイズ
入力形式の対応
提出対象設定
画像添付
ファイル添付
訪問先情報記録
作業対象の紐付け
作業カテゴリ記録
作業時間記録
チェックリスト記録
安全体調チェック
課題・異常の報告
次アクション記録
提出締切設定
未提出者把握
承認・差戻し
提出後編集制御
編集履歴
報告単位の公開範囲
個別ユーザー共有
部署階層
拠点区分
閲覧権限制御
一覧フィルタ
項目条件検索
提出率集計
項目別集計
期間レポート作成
日報から週報作成
PDF出力
CSV出力

わくレポ!のプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

わくレポ!と比較されるサービス

わくレポ!は、スマホから業務報告・帳票管理・ドキュメント参照を行う現場報告サービスです。点検や設備メンテナンスの報告を現場からすぐ送る用途に向いています。

FieldPlus

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
わくレポ!と比較して良い点
  • FieldPlusは現場報告と巡回記録に強く、点検や巡回の記録を現場で残す用途で力を発揮します。

  • FieldPlusは巡回ルートやチェック項目を絞り込み、運用を小さく始められます。

わくレポ!と比較して悪い点
  • FieldPlusは巡回記録に寄っているため、スマホからの現場報告と帳票管理は手薄です。

  • FieldPlusで多段承認や条件分岐を含む申請フローを組むには、設定の作り込みが必要です。

判断の分かれ目

現場報告と巡回記録ならFieldPlus、スマホ現場報告と帳票管理ならわくレポ!が有力候補になります。

製品ページを見る

Smart Attack

価格
15,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
わくレポ!と比較して良い点
  • Smart Attackはノーコード現場報告に強く、報告フォームを自分たちで組み立てたい場合に使いやすいです。

  • Smart Attackは項目の追加や変更を現場側で手早く反映できます。

わくレポ!と比較して悪い点
  • Smart Attackはフォーム作成の自由度が主軸で、スマホからその場で送る現場報告の即時性はわくレポ!に分があります。

  • Smart Attackは営業日報を想定した作りで、点検や設備メンテナンスの帳票には寄せにくい面があります。

判断の分かれ目

ノーコード現場報告ならSmart Attack、スマホ現場報告と帳票管理ならわくレポ!を選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

S+Report

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
わくレポ!と比較して良い点
  • S+Reportは現場帳票と報告書出力に強く、帳票を整えて報告書として出力する場面で強みが出ます。

  • S+Reportは紙の様式に近い体裁で出力でき、既存の報告フォーマットからの移行もスムーズです。

わくレポ!と比較して悪い点
  • S+Reportは帳票と報告書出力に寄っており、スマホからの現場報告と帳票管理は十分とは言えません。

  • S+Reportは帳票出力が主軸で、日々の日報共有やコメントのやり取りには物足りなさが残ります。

判断の分かれ目

現場帳票と報告書出力ならS+Report、スマホ現場報告と帳票管理ならわくレポ!が向いています。

製品ページを見る

nanoty

価格
12,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
わくレポ!と比較して良い点
  • nanotyは日報共有とコメント運用に強く、日報へのコメントやフィードバックを回す運用が得意です。

  • nanotyは日報を書いて共有する流れがシンプルで、定着しやすい運用に落とし込めます。

わくレポ!と比較して悪い点
  • nanotyは日報共有とコメント運用に寄っており、スマホからの現場報告と帳票管理はカバーしきれません。

  • nanotyから営業管理(SFA)の案件・顧客データと連携させる場合は、別途の作り込みが要ります。

判断の分かれ目

日報共有とコメント運用ならnanoty、スマホ現場報告と帳票管理ならわくレポ!が適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://www.ntt-tx.co.jp/products/wakurepo/公式
https://www.ntt-tx.co.jp/products/wakurepo/

運営会社基本情報

会社 : NTTテクノクロス株式会社

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 2017

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.ntt-tx.co.jp/

NTTテクノクロス株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。