FitGap
RISK EYES

RISK EYES

与信管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 与信管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

RISK EYESとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

RISK EYESとは

RISK EYESは、反社会的勢力の有無を調べる業務に使う反社チェックシステムです。反社会的勢力の有無を調べる煩雑な作業を効率化するために開発されたツールで、与信管理プロセスにも組み込んで活用できます。企業や個人の反社情報の検索、継続的なモニタリングによる一括チェック、同姓同名の識別など、複数の機能を備えており、担当者は多数の取引先を一度に精査可能です。これらの機能により企業は信用リスクをより正確に把握し、取引開始時や定期見直し時の適切な与信判断に役立てることができます。チェック業務の負担を軽減しつつ、社内のコンプライアンス水準を向上させることができるため、上場企業を中心に導入が進んでいます。独自のクローリング技術とデータベースでリスク関連情報を幅広く収集しており、手作業では見落としがちな事象の把握を支援します。Findモデル(インフルエンサーデータ)やプレス配信事業で培った情報網を活かして開発されています。幅広い業界で採用されており、コンプライアンス体制の構築に役立つツールです。

pros

強み

企業名を入れるだけ、新聞・ネット記事で素早く反社チェック

RISK EYESは全国紙から地方紙、Webニュースまで幅広い公知情報を対象に、対象企業名や個人名を入力するだけで関連する記事を検索します。複雑な手順を抑えており、法務知識がない担当者でも日常業務の延長でコンプライアンスチェックを行えます。名前を一括投入してまとめて調べることもでき、大量の契約書類を扱う法務部門の負担軽減にも役立ちます。FitGapの操作性評価はカテゴリ33製品中1位、導入しやすさ評価は同3位です。チェック担当者が複数部門に分かれる企業でも、日常業務へ組み込みやすいかを判断する材料になります。

不要な記事を除去しAIが重要度を判定、精度の高い結果提供

反社と無関係な記事はあらかじめ検索対象から除外しており、更にAIがネガティブ度の高い記事を自動抽出するため、ノイズの少ない結果が得られます。多数の検索結果に埋もれてリスク情報を見落とす心配が減り、少ない確認時間で実質的な問題の有無を判断可能です。限られたリソースでチェックしたい企業にとって、絞り込み機能は重要な判断材料になります。FitGapの機能性評価はカテゴリ33製品中4位です。反社チェックの検索結果を人手で精査する負担を抑えたい企業では、候補に入れやすい製品です。

モニタリング通知やSalesforce連携で継続的な体制を実現

一度調べた取引先については、後日新たなリスク記事が報道された際に自動メール通知を受け取ることもできます。さらにSalesforce向けの連携アプリを利用すれば、CRM上から直接反社チェックが可能になり、営業プロセスの中でコンプライアンスを徹底できます。継続監視と業務システム連携に対応しているため、企業全体で長期的かつ効率的なリスク管理体制を築けます。FitGapの要件チェックでは、取引モニタリング用途が○(推奨)で、カテゴリ20製品のうち対応は20%に限られます。取引開始後もリスク記事を追い続けたい企業では、継続監視を前提に比較しやすい製品です。

cons

注意点

データ範囲の起点

2015年以降の報道情報に基づく独自データベース「アンチソーシャルDB」を搭載しており、それ以前に報道された反社関連情報については検索結果に直接反映されません。古い事件・事案による関与を調べる際は、別途過去記事を個別に確認する必要があります。直近数年のリスクに注力した設計であるため、長期的な履歴確認には運用上の工夫が求められます。

公知情報に限定

新聞・WEBニュース記事データベースを使ったチェックツールであり、警察等の非公開情報にはアクセスしていません。あくまで公開された記事に名前が出ているかを調べるサービスのため、記事化されていない隠れたリスクは検出できない可能性があります。信頼性の高いオープン情報に限定することで精度を高めていますが、その範囲外の情報源については別の対策が必要です。

追加機能利用時のコスト

API提供やSalesforce連携など業務システムへの組み込みも可能ですが、それらを利用するには別途契約や開発作業が発生します。標準の画面・一括検索機能だけでは自社システムとのリアルタイム連携はできないため、大量チェックを自動化したい場合は追加コストを見込む必要があります。基本サービスは低コストでも、拡張利用時には費用対効果を十分検討することが重要です。FitGapの連携評価はカテゴリ33製品中15位で、操作性や料金の評価に比べると相対的に目立ちにくい位置です。既存システムへ深く組み込む運用では、必要な連携範囲と開発負荷を事前に確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

RISK EYES与信管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

RISK EYESリファレンスチェックツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Yoom
Yoom

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

RISK EYESの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
与信管理システム
取引モニタリング特化型
財務スコアリング分析型
与信審査ワークフロー型
経理・販売連携統合型
リスク分析ダッシュボード型
海外与信・制裁対応型
外部信用データ自動取得
信用リスクモニタリング
ネガティブニュース・SNS監視
反社データ照会
アラート通知設定
外部データソース選択
海外制裁リスト照会
自動信用スコアリング
AIスコアリング
財務分析
業種別リスク分析
スコア基準カスタマイズ
与信枠管理(手動設定)
与信枠管理(自動算出)
与信申請フォーム作成
承認ルール設定
売掛・延滞管理
グループ企業一括管理
リスクダッシュボード
与信レポート出力
海外与信対応
多言語帳票出力
リファレンスチェックツール
標準採用フロー
大量採用運用
グローバル採用
エージェント・RPO併用
規制業界・監査重視
候補者から回答者を招待
企業側で回答者を指定
回答者の関係性を必須化
役割別に回答者を割当
期限の個別設定
未回答者の一括抽出
一括で依頼作成
再依頼の実行
候補者側の進捗確認
追加質問の送付
同意文面カスタマイズ
回答内容の開示設定
メール認証
質問票テンプレート管理
質問の追加・編集
評価尺度の設定
自由記述の必須化
質問の分岐
入力途中の保存
添付資料の受付
通知先の設定
回収状況の一覧管理
項目別レポート出力
レポートの公開範囲設定
外部共有の可否
社内コメント付与
項目別の比較表示
評価スコアの集計
結果のダウンロード出力
採用管理システムへ自動連携
多言語対応
国別に同意文面切替

RISK EYESのプラン

料金モデル: 従量課金

無料枠/トライアル: 試用期間 代表的な料金例:

  • 検索費用:300円/検索(新聞記事、WEB記事、ブログ・掲示板、制裁リスト、アンチソーシャルDB)
  • 最低利用金額:15,000円/月(税別)
  • オプション:リスクアラート 300円/社、利用者管理機能 5,000円
  • 追加費用:新聞記事は見出し・本文の閲覧料が別途発生 割引/ディスカウント: 検索数が多い場合はボリュームディスカウント(詳細は要問い合わせ)

RISK EYESと比較されるサービス

RISK EYESは公知情報や独自データベースを使う反社チェックサービスです。取引先や個人の確認を現場から進めやすいです。

Risk Analyze

価格
27,500円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RISK EYESと比較して良い点
  • Risk AnalyzeはリスクDBとAI要約で確認を高速化しやすいです。

  • API連携やCSV一括検索で定期チェックを回しやすいです。

RISK EYESと比較して悪い点
  • 名刺スキャンなど営業現場の入力起点では、RISK EYESの方が馴染みやすいです。

  • 利用者ごとの画面運用を重視する場合は、操作設計の確認が必要です。

判断の分かれ目

自動化と大量処理ならRisk Analyzeが候補です。現場起点ではRISK EYESが合います。

製品ページを見る

Gチェッカー

価格
330円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RISK EYESと比較して良い点
  • Gチェッカーは新聞や雑誌記事を横断検索しやすいです。

  • 記事DBを根拠にした一次スクリーニングを社内で行いやすいです。

RISK EYESと比較して悪い点
  • 営業担当がその場で確認する運用では、画面入力や連携の工夫が必要です。

  • 継続監視や同姓同名の識別では、社内ルールの整備が必要です。

判断の分かれ目

新聞・雑誌記事の横断確認を重視するならGチェッカーです。営業担当がその場で行う反社チェックにはRISK EYESが向きます。

製品ページを見る

DQ 反社チェック

価格
500円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RISK EYESと比較して良い点
  • DQ 反社チェックは専門家による調査レポートを受け取りやすいです。

  • 判断が難しい取引先を委託調査に回しやすいです。

RISK EYESと比較して悪い点
  • 日常的な大量チェックでは、依頼から結果確認までの流れが重くなります。

  • モバイルやCRMから即時確認したい場合は、別の運用が必要です。

判断の分かれ目

判断の難しい取引先を専門家の委託調査に回したいならDQ 反社チェックです。モバイルやCRMからの即時確認はRISK EYESが扱いやすいです。

製品ページを見る

e-与信ナビ

価格
20,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RISK EYESと比較して良い点
  • e-与信ナビは企業信用情報と反社関連情報をまとめて確認できます。

  • 与信判断まで一緒に進めたい管理部門に向いています。

RISK EYESと比較して悪い点
  • 個人名や名刺起点の反社確認では、入力と運用の目的が異なります。

  • 営業現場での即時チェックでは、権限や画面導線を確認する必要があります。

判断の分かれ目

企業信用情報を含む与信判断まで一括で進めたいならe-与信ナビです。個人名や名刺起点の反社確認はRISK EYESが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://www.riskeyes.jp/公式
https://www.riskeyes.jp/

運営会社基本情報

会社 : ソーシャルワイヤー株式会社

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 2006

ウェブサイト : https://www.socialwire.net/

ソーシャルワイヤー株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。