玉手箱Ⅲ

適性検査サービス

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 適性検査サービス

事業規模

中小

中堅

大企業

玉手箱Ⅲとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

玉手箱Ⅲとは

FitGapの機能性評価・サポート評価がカテゴリ45製品中いずれも1位で、新卒採用を中心に長年利用されてきた知的能力検査と性格検査を組み合わせた適性検査サービスです。大企業シェアはカテゴリ45製品中2位で、士業・コンサルティング、金融・保険、官公庁といった業種でいずれも業種別シェア1位を獲得しています。計数・言語・英語・パーソナリティの組み合わせを選択する方式を採用しており、自宅受検型Webテストとテストセンター型の両方に対応する運用モデルで、大量母集団の一次選考での活用を前提にした設計です。

強み

機能性・サポートがカテゴリ45製品中いずれも1位

FitGapの機能性評価とサポート評価がカテゴリ45製品中いずれも単独1位です。計数・言語・英語・パーソナリティの科目を組み合わせて受検構成を設計できる柔軟性と、大量受検を前提にした運用支援体制が評価されています。新卒採用で数千〜数万規模の母集団を短期間でスクリーニングする企業にとって、検査設計と受検期間中の問い合わせ対応を一貫して任せられる点は製品選定の大きな判断材料になります。

大企業シェア2位・特定業種で業種別1位を複数獲得

大企業シェアはカテゴリ45製品中2位で、中堅企業シェアも3位と上位に位置しています。さらに士業・コンサルティング、金融・保険、官公庁の3業種でいずれも業種別シェア1位を獲得しており、知的能力の厳密な測定が求められる業種で強い支持を得ています。自社と同業種・同規模の企業での採用実績が見つけやすく、選考基準の設計やボーダーライン設定の参考情報が得やすい環境があります。

知的・学力検査に○(対応)で希少要件をカバー

知的・学力検査が○(対応)で、カテゴリ41製品中この要件に対応しているのは8製品にとどまります。計数処理・論理的思考・言語理解といった知的能力を定量的に測定したい企業にとって、対応製品が限られるこの要件を標準でカバーできる点は差別化要素です。FitGapのセキュリティ評価もカテゴリ45製品中2位で、受検者情報の管理や不正受検対策が求められる大規模採用の運用にも適しています。

注意点

再評価・追跡検査が×(非対応)で入社後活用に制約

再評価・追跡検査は×(非対応)で、カテゴリ41製品中33製品がこの要件に対応している中で非対応となっています。入社後の配属判断や定期的な再測定によるフォローアップを検査データで行いたい企業では、採用時の選考データを入社後の人材開発に連続的に活用しにくい構造です。選考段階のスクリーニング用途に絞って使い、入社後のフォローは別ツールで行う運用を前提に検討してください。

エンゲージメント・AI分析・グローバル領域は非推奨

エンゲージメント・意欲評価、AI分析・システム連携、グローバル・海外対応はいずれも×(非推奨)です。従業員のエンゲージメントサーベイと採用検査を同じ基盤で運用したい企業や、検査結果をAIで自動分析してタレントマネジメントシステムと連携させたい企業、海外拠点の現地採用で多言語受検を行いたい企業には用途が合いません。知的能力と性格特性の測定に機能を絞った設計のため、用途が広がる場合は別タイプの製品との併用を検討してください。

飲食・宿泊、広告・芸術、人材・派遣業種での採用実績は限定的

業種別シェアを見ると、飲食・宿泊は5位、広告・芸術と人材・派遣はいずれも6位にとどまります。これらの業種では、知的能力の厳密な測定よりも接客適性やクリエイティブ志向、ストレス耐性といった要素が重視されやすく、同業種での運用事例を参考にしにくい環境です。該当業種で適性検査を導入する場合は、業種別シェア上位の製品との比較を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査