FitGap
SCORE LINK

SCORE LINK

与信管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 与信管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

SCORE LINKとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SCORE LINKとは

SCORE LINKは、TIS西日本株式会社が提供する与信管理ソリューションです。AIとOCR技術を活用し、紙やPDFの決算書から財務データを自動読み取り・登録することで、与信審査に必要な財務分析を効率化します。科目の自動標準化により人為的な入力ミスを防ぎ、大量の決算書も短時間でデータ化。登録された財務情報は即座に取引先の信用格付や与信限度額算出に反映され、格付変動のモニタリングや再計算もワンクリックで実施可能です。銀行や信用金庫、商社などで採用されており、煩雑だった与信管理業務の生産性向上と標準化を実現。海外企業の決算にも対応しており、国際取引における信用分析にも活用できます。システム導入により審査業務のスピードと精度を高め、与信判断の質向上に寄与するサービスです。銀行・保証協会等での導入実績があり、与信管理ソフトウェアとして継続的に機能強化が図られています。FitGapの業種別シェアでは、金融、保険がカテゴリ33製品中1位で、金融機関を中心に与信審査で利用される傾向を確認できます。紙の帳票からの移行を進めたい企業にとって、財務データ化から信用分析までを一連で扱える実践的なソリューションです。

pros

強み

AI-OCRで財務諸表入力を自動化、分析準備を高速化

決算書や申告書を高性能OCRと11万語の辞書で読み取り、科目データを正確にデジタル化します。手入力に比べて早く多くの財務数値を処理でき、人為ミスも削減されます。経理担当者は入力作業から解放され、すぐに分析や審査に取りかかれるため、与信判断までのスピードが向上します。FitGapの操作性評価はカテゴリ33製品中5位で、紙やPDFを起点にした入力作業を日常的に扱う担当者にとって、運用に乗せやすいかを判断しやすい製品です。

高度な財務分析で支払能力と粉飾リスクを見抜く

自動作成された財務データから貸借対照表や損益計算書などを即座に分析し、企業の支払能力やリスク要因を数値で評価します。経験に頼らない統一基準の分析なので、どの担当者でも一貫した判断が可能です。金融機関での融資審査業務で培われたロジックに基づき、粉飾の疑いがある場合はアラートで注意喚起されるため、見逃しを防げます。FitGapの機能性評価はカテゴリ33製品中1位で、審査金額・条件ごとに承認ルートを設定する「承認ルール設定」も○(対応)です。財務分析の結果を審査フローに反映したい企業で、分析と承認管理をあわせて検討できます。

パッケージ導入と金融機関での利用傾向

パッケージソフトとして提供され、PCにインストールするだけで使い始められるため、システム開発の手間なく導入できます。銀行や信用金庫などで20年以上活用されてきた実績があり、大規模なIT投資をせずとも高度な与信管理を実現できます。FitGapのサポート評価はカテゴリ33製品中2位、連携評価もカテゴリ33製品中2位です。金融機関で使われる与信管理の考え方を取り入れつつ、導入後の支援や周辺システムとの接続も重視する企業に向いています。

cons

注意点

オンプレミス色が強い

Ver.10まで重ねた実績のある与信管理システムで、従来型のソフトウェア提供形態が中心です。クラウドサービス全盛の中、自社サーバーやクライアント環境での運用が前提となるケースがあり、導入に時間とコストを要する傾向があります。最新環境への対応状況によっては、手軽さよりも自社環境での運用統制を重視する企業向けの色合いが強い点に留意してください。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ33製品中19位、料金評価はカテゴリ33製品中15位です。クラウド型サービスのような初期導入の軽さを重視する場合は、運用環境と費用条件を事前に確認する必要があります。

定量評価に特化

財務データを用いたスコアリングや格付けに注力したシステムと考えられ、反社チェックなど定性リスクの判定機能は含まれていません。法令遵守や風評リスクの確認は別途プロセスを組み込む必要があり、総合リスク管理には他ツールとの併用が前提となります。与信=財務信用力という観点で設計されているため、コンプライアンス面のケアは運用上補完する形になります。

中小企業にはオーバースペック

TIS西日本株式会社による大手企業向けソリューションであり、与信管理体制が確立された組織での活用を想定しています。機能の幅やカスタマイズ性がある反面、利用者に専門知識や明確な運用方針がない場合、その機能を持て余す可能性があります。必要最低限の機能で十分な規模の企業にとっては、導入・運用コストが見合わない恐れがあります。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ33製品中20位です。与信管理の専任体制が薄い企業では、必要な審査フローや運用担当者を先に整理してから検討する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

SCORE LINK与信管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

SCORE LINK企業情報データベースマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

SCORE LINKの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
企業情報データベース
営業・新規開拓
取引先調査・信用判断
競合・市場調査
投資・M&A調査
コンプライアンス・リスク監視
経営企画・グループ把握
法人番号特定
事業キーワード検索
売上レンジ絞り込み
従業員レンジ絞り込み
設立年絞り込み
上場区分絞り込み
企業リスト保存
リストCSV出力
一括企業照会
類似企業抽出
旧社名・表記揺れ
住所履歴
事業拠点一覧
役員一覧
役員異動履歴
親会社情報
子会社一覧
出資比率
株主構成
売上高推移
利益推移
貸借対照表
損益計算書
キャッシュフロー
財務指標
決算期
開示資料参照
セグメント情報
業績予想
株価・時価総額
資金調達履歴
M&A・提携履歴
信用評点
信用限度額
倒産・支払遅延情報
制裁・反社チェック
訴訟・行政処分情報
ニュース・PR収集
ネガティブニュース抽出
企業アラート配信
与信管理システム
取引モニタリング特化型
財務スコアリング分析型
与信審査ワークフロー型
経理・販売連携統合型
リスク分析ダッシュボード型
海外与信・制裁対応型
外部信用データ自動取得
信用リスクモニタリング
ネガティブニュース・SNS監視
反社データ照会
アラート通知設定
外部データソース選択
海外制裁リスト照会
自動信用スコアリング
AIスコアリング
財務分析
業種別リスク分析
スコア基準カスタマイズ
与信枠管理(手動設定)
与信枠管理(自動算出)
与信申請フォーム作成
承認ルール設定
売掛・延滞管理
グループ企業一括管理
リスクダッシュボード
与信レポート出力
海外与信対応
多言語帳票出力

SCORE LINKのプラン

プラン名価格
SCORE LINK詳細は要問い合わせ

SCORE LINKと比較されるサービス

SCORE LINKは決算書や審査業務を支援する与信管理ソリューションです。金融機関などで財務情報を使った信用評価を進めやすいです。

SMART

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SCORE LINKと比較して良い点
  • SMARTはMCC格付を使い国内外の取引先管理を進めやすいです。

  • 信用情報の取得からモニタリングまで一貫して扱いやすいです。

SCORE LINKと比較して悪い点
  • 決算書処理や金融機関の審査業務では、SCORE LINKの方が合いやすいです。

  • ワークフローや帳票への深い業務適合では、対応できる導入範囲を確認しておきたいです。

判断の分かれ目

国内外の取引先を格付で管理したいならSMARTが向いています。決算書審査の運用まで担うならSCORE LINKです。

製品ページを見る

e-管理ファイル

価格
70,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SCORE LINKと比較して良い点
  • e-管理ファイルは取引先情報と信用状況を一元管理しやすいです。

  • 重要顧客のモニタリングやアラート確認を進めやすいです。

SCORE LINKと比較して悪い点
  • 金融機関向けの決算書審査やセンター運用では、業務設計の前提が異なります。

  • 大量の決算書登録や審査帳票を扱う場合は、別機能の追加が必要になりやすいです。

判断の分かれ目

取引先の継続監視を重視するならe-管理ファイルが選択肢になります。審査帳票やセンター運用まで含める用途ではSCORE LINKが適します。

製品ページを見る

e-与信ナビ

価格
20,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SCORE LINKと比較して良い点
  • e-与信ナビは信用情報をオンラインで取得しやすいです。

  • 国内取引先の与信判断を小さく素早く継続的に始めやすいです。

SCORE LINKと比較して悪い点
  • 大量の決算書を審査業務へ流す用途では、処理設計を補う必要があります。

  • 金融機関の稟議や審査センターでは、別の業務機能が足りなくなりやすいです。

判断の分かれ目

国内取引先の与信確認を手軽に始めたいならe-与信ナビが向いています。稟議や審査センターの運用にはSCORE LINKを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

ALARM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SCORE LINKと比較して良い点
  • ALARMは決算書から資金繰りや粉飾リスクを分析しやすいです。

  • 財務内容を詳しく見て支払能力を確認し、審査前の材料を作りやすいです。

SCORE LINKと比較して悪い点
  • 審査ワークフローや決算書登録業務まで一体化する場合は、周辺の業務設計が必要です。

  • 金融機関の定型審査では、SCORE LINKとの機能の重なりを確認しておきたいです。

判断の分かれ目

財務分析を単体で深めたいならALARMが適します。審査ワークフローまで一体運用するならSCORE LINKです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1997

https://www.tis.jp/service_solution/yoshin/公式
https://www.tis.jp/service_solution/yoshin/

運営会社基本情報

会社 : TIS株式会社

本社所在地 : 東京都新宿区西新宿8丁目17番1号

会社設立 : 2008

セキュリティ認証 : ISO 14001、ISO/IEC 27001、ISO 9001、プライバシーマーク、ISO 20000

ウェブサイト : https://www.tis.co.jp/

TIS株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。