FitGap
Spendia

Spendia

経費精算システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 経費精算システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Spendiaとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Spendiaとは

Spendiaは、TISが提供するクラウド型の経費精算システムです。複雑な組織構造や経費ルールを持つ企業で、申請・承認・経理処理をスマートフォン中心に進められるよう設計されています。経費の計上先を柔軟に設定し、条件分岐ワークフローやERP連携を組み合わせることで、大規模組織の経費精算業務を支援します。FitGapの要件チェックでは、経費精算カテゴリ43製品中4位の対応範囲で、条件分岐ワークフロー、ERP利用企業向け、外貨精算などが○(対応)です。多拠点・複数部門での経費処理や、既存の基幹系システムと連携した運用を検討する企業で候補になります。

pros

強み

大企業ニーズに応える柔軟性

大手SIerのTISが提供するクラウド経費精算で、複雑な組織構造や勘定科目体系にも対応できる柔軟性があります。経費の紐付け先(費用計上先)を自由にカスタマイズでき、申請時に検索選択できるため大規模組織でも精算処理を回しやすくなります。FitGapの要件チェックでは、条件分岐ワークフローとERP利用企業向けが○(対応)で、機能性評価もカテゴリ58製品中4位です。自社ルールが多いエンタープライズ企業や、既存の基幹系システムと連携しながら経費精算を最適化したい場合に候補になります。

スマホ完結の操作性

スマートフォンで経費精算の全工程が完結することを目指して開発されたサービスで、外出先でも各種申請・承認・経理処理を進められます。UI/UXは現場部門・管理部門双方にとって使いやすさと効率性を追求して設計されており、紙やPC中心の従来型プロセスからの脱却を促します。社内でモバイル活用を推進する企業や、若手社員にも馴染むモダンな操作感を重視する企業にフィットします。

導入支援とグローバル対応

導入時には機能を絞って最短2ヶ月で導入可能なクイック導入版も提供されるなど、自社環境へのフィットを支援します。標準で多言語・多通貨に対応しているため、海外拠点を持つ企業や将来的なグローバル展開を視野に入れる企業にも候補になります。FitGapのサポート評価はカテゴリ58製品中5位で、外貨精算も○(対応)です。現場の声を踏まえて導入・運用をサポートしてくれる専門性があるサービスのため、大企業の経理DXを着実に進めたい場合に向いています。

cons

注意点

大企業向けで小規模には不向き

スマホ完結のUIやAI-OCR搭載などの機能を備えたエンタープライズ向け経費精算システムであり、数十名規模までの小規模企業には機能過多でコストに見合わない場合があります。実際に大手企業の高度なニーズ(柔軟なワークフロー設定や不正検知機能等)を念頭に設計されているため、規模の小さい組織ではそこまでの機能を使いこなせずオーバースペックとなる可能性があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ58製品中4位で、要件対応範囲も経費精算カテゴリ43製品中4位です。一方、料金評価は58製品中32位、中小企業シェアは58製品中31位のため、小規模企業では必要な機能範囲と費用対効果を確認してから検討することが望ましいでしょう。

導入における設定・開発の工数

ノーコードで柔軟にワークフローや経費ポリシーを設定変更できる点が強みですが、その反面、初期導入時には自社用に細かな設定を詰める作業が必要となります。また周辺システムとの高度なデータ連携も可能な一方で、それらを実現するにはベンダーのSIサポートの下、カスタマイズや連携開発を行うケースが多くなります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ58製品中18位で、機能性評価の4位と比べると、機能範囲の広さを活かすための設定・運用設計が重要になります。他の即利用型サービスと比べ、導入プロジェクトに時間とコストを要する傾向があり、自社のリソース計画を考慮に入れる必要があります。

サービス提供開始が最近

本サービスはリリースから日が浅く、市場での導入実績や長期運用データがまだ蓄積されている段階です。TISの経費システム開発ノウハウを元に作られていますが、実際の大規模ユーザーでの稼働事例が限られる中で導入する場合、自社要件への適合性を慎重に見極めることが大切です。新しいサービスゆえ未知数な部分があるため、サポート体制や将来ロードマップについて事前に確認しておくことが望まれます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Spendia経費精算システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

BtoBプラットフォーム 受発注
BtoBプラットフォーム 受発注

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

Spendiaの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
経費精算システム
出張多い企業向け
カード中心運用向け
立替中心運用向け
ERP利用企業向け
海外拠点あり企業向け
条件分岐ワークフロー
規程自動チェック
証憑OCR
経路検索連携
ICカード連携
法人カード連携
個人カード連携
コーポレートカード発行
メール転送連携
タクシー連携
ETC連携
仮払金管理
旅費日当
距離精算
CSVインポート(明細)
会計API連携
振込データ出力(全銀)
外貨精算
為替レート自動取得
海外税(VAT/GST)
経費分析
予算管理
スキャナ連携
入力代行
単純フロー

Spendiaのプラン

プラン名価格備考
基本利用料600円/ユーザー/月申請・精算回数無制限。最低25ユーザーから利用可能。
オプション:領収書OCR・費目自動判定+100円/ユーザー/月スマートフォンカメラによる領収書読取機能。
オプション:電子帳簿保存法対応+100円/ユーザー/月スキャナ保存対応機能。別途「快速サーチャーGX」の申込が必要。
オプション:交通系ICカード明細スマホ取込+100円/ユーザー/月別途「transit manager」の申込が必要。
オプション:コーポレートカード明細取込+20,000円〜/月別途「J's Navi Jr.」の申込が必要。

Spendiaと比較されるサービス

Spendiaは、大手企業の独自規程や承認経路に合わせやすいクラウド型経費精算システムです。スマホ活用やOCR、GPS移動距離精算に対応します。多通貨対応も重視する企業に向きます。

Ci*X Expense

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Spendiaと比較して良い点
  • 企業グループ向けに、制度対応や入力サポートをそろえやすいです。

  • 電子帳簿保存法やインボイス、Peppolを含む法制度対応を進めやすいです。

Spendiaと比較して悪い点
  • Ci*X Expenseは制度対応に強く、企業独自のスマホ中心運用を細かく作る場合は設定の調整が増えます。

  • 独自規程への合わせ込みを重視するなら、Spendiaが向きます。

判断の分かれ目

法制度対応を優先するならCi*X、独自規程への適合を優先するならSpendiaです。

製品ページを見る

HUE Expense

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Spendiaと比較して良い点
  • 大手企業向けに、使いやすいUIと日当計算など細かな規程対応を備えます。

  • ICカードや駅すぱあと、タイムスタンプ連携を標準機能で扱いやすいです。

Spendiaと比較して悪い点
  • HUE Expenseは標準機能で効率化しやすい一方、会社独自の承認経路を作り込む余地は確認が必要です。

  • 承認経路を自社の規程どおりに組むなら、Spendiaが合います。

判断の分かれ目

標準機能での効率化ならHUE Expense、独自の承認経路ならSpendiaが向いています。

製品ページを見る

WAVE225

価格
200,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Spendiaと比較して良い点
  • intra-mart基盤で旅費・経費精算と稟議をまとめ、柔軟に拡張しやすいです。

  • 大企業やグループ企業の複雑な規程に合わせやすいです。

Spendiaと比較して悪い点
  • WAVE225は基盤全体のカスタマイズに強く、スマホ中心の入力画面を優先すると設計の範囲が広がります。

  • モバイルでの経費入力を軸にするなら、Spendiaが向きます。

判断の分かれ目

intra-mart基盤での拡張ならWAVE225、モバイル経費ならSpendiaです。

製品ページを見る

Concur Expense

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Spendiaと比較して良い点
  • 経費と出張と請求書を統合し、支出データを広く可視化しやすいです。

  • ERPや会計との連携を前提に、グローバル運用を組みやすいです。

Spendiaと比較して悪い点
  • Concur Expenseはグローバル統合に強く、日本企業ごとの細かな費目や日当設定は設計の手間が増えます。

  • 国内大手の個別規程に合わせるなら、Spendiaが合います。

判断の分かれ目

グローバル統合ならConcur、国内の個別規程ならSpendiaを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://spendia.co.jp/公式
https://spendia.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : TIS株式会社

本社所在地 : 東京都新宿区西新宿8丁目17番1号

会社設立 : 2008

セキュリティ認証 : ISO 14001、ISO/IEC 27001、ISO 9001、プライバシーマーク、ISO 20000

ウェブサイト : https://www.tis.co.jp/

TIS株式会社運営サービス一覧

編集

profile

丹沢充裕

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。FitGapではSEO、製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。