FitGap
R-PiCS EX

R-PiCS EX

生産管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

R-PiCS EXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

R-PiCS EXとは

R-PiCS EXは、標準導入パラメータで初期コストを抑えながら、生産計画、進捗管理、在庫・ロット管理、債権債務管理を統合する生産管理システムです。GUIベースの生産スケジューリングとキャパシティプランニングで現場調整を効率化し、バーコードやモバイル入力、IoTセンサー連携によりリアルタイムの作業実績収集に対応します。ABC分析やトレーサビリティ機能でコスト構造を可視化し、帳票出力やBIツール連携で経営判断を支援します。クラウド/オンプレ両対応で小規模製造業から中堅企業までスケールでき、品質管理モジュールや設備保全管理機能、工程間検査機能を組み込めるため、一貫生産ラインの品質管理にも活用できます。FitGapの導入しやすさ評価と料金評価はいずれもカテゴリ73製品中3位、操作性評価はカテゴリ73製品中7位で、短期導入や初期費用を重視する企業が比較しやすい立ち位置です。将来の機能拡張やカスタマイズにも対応し、テンプレート追加を通じて運用改善を続けやすい製品です。

pros

強み

短期・低コスト導入

R-PiCS EXは上位版V4並みの機能を標準設定し、スリム化メニューと予め設定された業務フローにより低コスト・短期導入を実現する製品です。導入方式が標準化されているため、通常より短期間での稼働開始が可能であり、初期投資を抑えられる点が他社製品との差別化要素です。また、標準機能を厳選することで操作性を保ちつつ、早期運用立ち上げを支援する体制も特徴です。FitGapの導入しやすさ評価と料金評価はいずれもカテゴリ73製品中3位で、操作性評価もカテゴリ73製品中7位です。導入期間、初期費用、現場への定着を同時に見たい小規模から中堅規模の製造業で判断材料になります。

拡張性・成長対応

企業の成長に合わせて上位版V4と同等レベルの機能拡張ができる点が強みです。将来的に業務量や事業規模が拡大しても、オプション追加や上位版への移行で機能を追加でき、初期の簡易運用から本格運用へ移行しやすくなっています。このため、小規模導入後も継続的にシステムを使い続けたい企業にとって、段階的な導入拡張が可能という利点があります。

オンプレ・クラウド対応

R-PiCS EXはオンプレミス/クラウド両対応で導入形態を選べるため、比較的小規模な製造業でも導入しやすい柔軟性を持つ製品です。クラウド環境でも運用可能で、初期投資を抑えたクラウド導入も選択できる点が特徴です。また、同社内で実績あるハイブリッド型生産管理システムV4との連携・比較検討がしやすく、将来の移行も視野に入れながら導入できます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ73製品中3位で、中小企業シェアはカテゴリ73製品中14位、製造業シェアはカテゴリ73製品中15位です。導入形態を選びながら、段階的に生産管理を整えたい製造業で検討しやすい製品です。

cons

注意点

カスタマイズ性の制限

R-PiCS EXはパラメーター設定や標準業務フローがあらかじめ用意された生産管理システムです。そのため、独自業務プロセスの多い企業では柔軟な運用が難しく、特定要件への適合性で他製品に見劣りする場合があります。標準化重視の設計上、特有の業務に合わせた調整には追加開発が必要になる場合があり、自由度の高いシステムを求める企業には向きません。FitGapの要件チェックでは、対応範囲はカテゴリ55製品中37位です。個別要件が多い企業では、標準フローで吸収できる範囲と追加開発が必要な範囲を事前に切り分ける必要があります。

大規模展開・特殊業態への不向き

R-PiCS EXは比較的小規模な製造業向けとされ、大規模企業や複雑な多拠点展開には力不足になる場合があります。大企業では上位版への移行や別製品の併用が前提となりやすく、必要な機能が最初から揃っていない場合があります。単一システムで全社的に適用するには機能拡張が多くなり、導入/運用コストも膨らむため、大規模用途では慎重な確認が必要です。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ73製品中36位です。全社展開や多拠点運用を想定する企業は、上位版への移行条件、拠点別運用、権限管理、追加開発の範囲を導入前に確認する必要があります。

連携機能の制約

R-PiCS EXは主にCSV取り込みによるデータ連携を前提としており、リアルタイムAPIや他製品との密な連携など高度な連携手段は限定的です。他システムとの自動同期やIoT連携を必要とするケースでは後回しになることが多く、外部システムとの密な連携を求める企業には物足りません。結果として他製品に比べ、連携手段の幅では劣り、追加開発や運用上の工夫が必要になる場合があります。FitGapの連携評価はカテゴリ73製品中15位で、上位評価ではあるものの、連携を主目的に選ぶ製品としては事前確認が必要です。受注データ連携と購買データ連携は○(対応)のため、基本的な業務連携で足りるか、リアルタイム連携や外部システム連携まで必要かを分けて確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

R-PiCS EX生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

R-PiCS EX在庫管理・倉庫管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

R-PiCS EX購買管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

V-ONE クラウド
V-ONE クラウド

R-PiCS EXの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

R-PiCS EXのプラン

詳細は要問い合わせ

R-PiCS EXと比較されるサービス

R-PiCS EXは、標準運用へ合わせながら短期で生産管理を整えたい企業に向きます。既存業務を大きく作り替えず、受注から手配・入出庫・売上まで始めやすいです。繰返生産の計画精度ならR-PiCS NX、ハイブリッド生産ならR-PiCS V4が候補に挙がります。生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MF、個別受注の装置業ならTECHS-Sが有力です。

R-PiCS NX

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS EXと比較して良い点
  • 高速MRPと基準日程計画で、需要見込から補充計画まで組みやすいです。

  • クラウド前提で繰返生産を整え、在庫変動への追従を進めやすいです。

R-PiCS EXと比較して悪い点
  • 標準運用へ合わせて短期導入する用途では、計画パラメータの初期設定が増えます。

  • 受注から売上まで小さく始めたい場合は、対象業務を絞り込む工数がかさみます。

判断の分かれ目

需要見込と補充計画を作り込むならR-PiCS NX、短期導入で標準運用を固めるならR-PiCS EXが選ばれやすいです。

製品ページを見る

R-PiCS V4

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS EXと比較して良い点
  • 正味所要量計算や日別在庫で、量産と個別要素の混在を扱いやすいです。

  • 自動発注や変更通知まで含め、手配変更への追従を強められます。

R-PiCS EXと比較して悪い点
  • 標準導入を急ぐ場合は、管理項目を増やすほど初期の設定整理が膨らみます。

  • 受注・出荷管理から軽く始める用途では、ハイブリッド管理の設計が過剰になりやすいです。

判断の分かれ目

複数の生産形態を細かく扱うならR-PiCS V4、標準化して早く運用開始するならR-PiCS EXが向いています。

製品ページを見る

Factory-ONE 電脳工場MF

価格
5,600,000円 パッケージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS EXと比較して良い点
  • 中堅・中小製造業向けに、生産と販売を同じ基盤で段階導入しやすいです。

  • MRPや製番手配を含め、受注から出荷・原価まで工場業務を広く扱えます。

R-PiCS EXと比較して悪い点
  • 短期導入を優先する場合は、生販一体の業務範囲を先に絞る必要があります。

  • R-PiCS系列の標準に合わせたい企業では、販売管理まで含む要件整理の工程が加わります。

判断の分かれ目

販売管理まで一体化するならFactory-ONE 電脳工場MF、標準生産管理を早く立ち上げるならR-PiCS EXが候補に入りやすいです。

製品ページを見る

TECHS-S

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS EXと比較して良い点
  • 個別受注型の機械・装置業で、部品表から手配へつなげやすいです。

  • 製番別の原価・進捗・負荷を追い、図面管理やバーコード処理も使えます。

R-PiCS EXと比較して悪い点
  • 繰返生産や標準品の短期導入では、個別受注向けの管理粒度が細かすぎる場合があります。

  • R-PiCS EXの標準運用に寄せる場合は、図面や製番管理の運用整理が必要になります。

判断の分かれ目

装置業の製番管理を深く扱うならTECHS-S、短期で標準生産管理を始めるならR-PiCS EXが適します。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.r-pics.com/公式
https://www.r-pics.com/

運営会社基本情報

会社 : JBCC株式会社

本社所在地 : 東京都中央区八重洲二丁目2番1号 東京ミッドタウン八重洲 八重洲セントラルタワー13階

会社設立 : 1988

ウェブサイト : https://www.jbcc.co.jp/

JBCC株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。