FitGap
R-PiCS NX

R-PiCS NX

生産管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

R-PiCS NXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

R-PiCS NXとは

R-PiCS NXは、JBアドバンスト・テクノロジー株式会社が提供する生産管理システムです。R-PiCSシリーズの最新版として、クラウドネイティブな設計により、大手企業のDX推進に適した構成を備えています。AI・機械学習を活用した需要予測や生産スケジューリングの自動最適化により、属人的な計画業務を標準化・効率化し、経験に依存していた業務プロセスを体系化します。IoT連携機能により、生産設備からのデータをリアルタイムで収集・分析し、予知保全や稼働率向上を支援します。グローバルサプライチェーンに対応し、複数拠点・複数企業間での情報共有により、調達から製造、物流まで一貫した可視化を実現します。マイクロサービスアーキテクチャにより、必要な機能を選択的に導入でき、段階的なシステム構築が可能です。

pros

強み

需要予測に強い高速MRPエンジン

需要予測にもとづく計画生産に最適化されており、高速な資材所要量計算(MRP)エンジンを搭載しています。基準日程計画機能により予測需要や確定受注、仕掛かり中の状況から将来の在庫過不足を予測し、適切な補充計画を自動立案できます。先を見越した生産計画が立てられるため、過剰在庫の抑制や納期遵守に貢献します。FitGapの要件チェックでは、「需要予測の取り込み」「受注データ連携」「購買データ連携」がいずれも○(対応)です。需要・受注・購買の情報を生産計画に反映したい製造業で、計画精度を確認する材料になります。

販売管理と分析機能の強化

生産管理に加えて販売管理の機能も備えており、売上予算と実績、前年対比などの指標をリアルタイムに確認できます。商品カテゴリ別や得意先別、部門別といった多角的な分析切り口を設定でき、様々な視点から営業状況を把握可能です。さらに委託販売や定期売上にも対応しているため、複雑な販売形態を持つ製造業でも利用できます。FitGapの要件チェックでは、「製品別の利益率分析」が○(対応)で、売上と原価を突合した製品別の採算確認にもつなげられます。販売状況だけでなく、製品別の収益性まで見たい企業に向いています。

データ連携・帳票作成を支える標準ツール

集計分析ツール、データ連携/変換ツール、帳票設計ツールの3つの支援ツールが最初から標準搭載されています。EDIでのデータ受け渡しや外部クラウドサービスとの連携、思い通りの帳票カスタマイズなど、追加開発なしで幅広い業務ニーズに応えられます。これらのツールによりシステムの拡張性が高まり、現場の細かな要件にも柔軟に対応できる生産管理基盤となっています。FitGapの要件チェックでは、「受注データ連携」「購買データ連携」がいずれも○(対応)です。販売・購買・生産のデータをつなげて運用したい企業では、標準ツールとあわせて連携範囲を確認しやすい製品です。

cons

注意点

高度カスタマイズに専門知識必須

ソース公開で自由度が高い反面、JavaやSQLに精通した社内SEやパートナー開発会社の存在が前提です。専門人材を確保できない場合は標準運用に合わせるしかなく、計画した改善が実現しにくくなります。中長期的には人材コストが導入効果を圧迫します。

カスタマイズ後の保守負荷増

コード改変を施すとバージョンアップ時に自社改修部位のマージが毎回必要です。担当者が退職しノウハウが失われると改修履歴の解析に時間が掛かり、障害対応が遅延します。将来の保守費用を見込んだ体制づくりが不可欠です。

小規模用途では割高

販売・生産・原価をフルカバーする高機能構成のためライセンスと導入工数は重くなりやすい製品です。データ量が少ない企業では機能を使い切れず投資回収が難しくなります。ライト運用を希望する場合は下位モデルやクラウド型製品との比較が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ73製品中24位、導入しやすさ評価はカテゴリ73製品中21位です。小規模用途で検討する場合は、必要機能を絞った場合の費用対効果と導入工数を事前に確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

R-PiCS NX生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

R-PiCS NX在庫管理・倉庫管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

SuperStream-NX 会計
SuperStream-NX 会計

R-PiCS NXの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

R-PiCS NXのプラン

詳細は要問い合わせ

R-PiCS NXと比較されるサービス

R-PiCS NXは、需要見込や補充計画を使いながら繰返生産の計画精度を高めたい場合に向きます。高速MRPや基準日程計画を軸に、在庫と手配を整えやすいです。短期標準導入ならR-PiCS EX、複合的な生産形態ならR-PiCS V4が比較対象になります。生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MF、需要変動への追従ならTPiCSも有力です。

R-PiCS EX

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS NXと比較して良い点
  • 標準運用へ合わせる前提なら、短期導入と初期費用の抑制を狙いやすいです。

  • 受注から手配・入出庫・売上まで、基本業務を小さく始められます。

R-PiCS NXと比較して悪い点
  • 需要見込や補充計画を細かく扱う場合は、計画機能の深さが不足しやすいです。

  • 繰返生産で在庫変動を追う用途では、MRP周辺の運用を別途作り込む必要があります。

判断の分かれ目

短期立ち上げならR-PiCS EX、需要見込を使う繰返生産ならR-PiCS NXが選ばれやすいです。

製品ページを見る

R-PiCS V4

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS NXと比較して良い点
  • ハイブリッド生産に対応し、日別在庫や変更通知まで管理しやすいです。

  • 自動発注や確定注文を含め、手配変更の履歴を追いやすいです。

R-PiCS NXと比較して悪い点
  • 繰返生産の計画精度を主目的にする場合は、管理対象が広がり初期の設定整理が増えます。

  • クラウドで計画業務から始める用途では、V4側の運用設計が重くなりやすいです。

判断の分かれ目

複合的な生産形態ならR-PiCS V4、繰返生産の計画精度ならR-PiCS NXが向いています。

製品ページを見る

Factory-ONE 電脳工場MF

価格
5,600,000円 パッケージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS NXと比較して良い点
  • 生産と販売を同じ基盤で扱い、中堅・中小製造業に導入しやすいです。

  • MRPや製番手配を含め、受注から出荷・原価まで広く管理できます。

R-PiCS NXと比較して悪い点
  • 繰返生産の計画精度を優先する場合は、販売領域まで含む初期整理が増えます。

  • 高速MRP中心で使いたい企業では、生販一体の画面構成や権限設計が重くなります。

判断の分かれ目

生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MF、計画と在庫補充を強めるならR-PiCS NXが有力です。

製品ページを見る

TPiCS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS NXと比較して良い点
  • fMRPと製番管理で、需要変動や設計変更を計画に反映しやすいです。

  • 繰返生産と個別一品生産が混在しても、同じ仕組みで扱えます。

R-PiCS NXと比較して悪い点
  • R-PiCS NXの標準計画に寄せたい場合は、TPiCS特有の運用設計が増えます。

  • 在庫補充計画を中心に使う用途では、生産形態ごとの設定判断が増えやすいです。

判断の分かれ目

需要変動と複合生産を重視するならTPiCS、クラウドで補充計画を整えるならR-PiCS NXが候補に入りやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2016

https://www.r-pics.com/公式
https://www.r-pics.com/

運営会社基本情報

会社 : JBCC株式会社

本社所在地 : 東京都中央区八重洲二丁目2番1号 東京ミッドタウン八重洲 八重洲セントラルタワー13階

会社設立 : 1988

ウェブサイト : https://www.jbcc.co.jp/

JBCC株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。