FitGap
R-PiCS V4

R-PiCS V4

生産管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

R-PiCS V4とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

R-PiCS V4とは

R-PiCS V4は、JBアドバンスト・テクノロジー株式会社が提供する生産管理システムです。自動車部品や電子部品など、品質管理が求められる製造業向けに利用されており、中堅から大手企業まで幅広く導入されています。MRP(資材所要量計画)機能を備えており、複雑な部品構成を持つ製品でも調達・生産計画を立案できます。また、リアルタイムでの需要変動に応じた計画調整機能により、市場の変化に迅速に対応できます。サプライチェーン全体の可視化により、部品調達から完成品出荷まで一貫した管理を実現し、在庫削減と納期短縮を両立します。品質トレーサビリティ機能により、不具合発生時の原因究明と影響範囲の特定が迅速に行えます。さらに統計的品質管理機能により、品質データの分析と改善提案も可能です。カスタマイズ性が高く、企業固有の業務プロセスにも対応できるため、独自の生産方式をシステム化したい企業に向くソリューションです。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ73製品中4位で、大規模な製造業での利用傾向も判断材料になります。

pros

強み

受注生産と見込生産のハイブリッド対応

個別受注生産から繰り返し生産まで、幅広い生産形態を1つのシステムで管理できます。製番管理を得意としており、受注生産と計画生産を併用する運用にも対応しているため、短納期要求にも柔軟に生産計画を立てられます。一つのパッケージで多様な生産方式を網羅できるため、事業拡大や生産形態の変化にもシステムを切り替えることなく適応できます。FitGapの要件チェックでは、多品種少量・受注生産の利用、量産・見込生産の利用、受注データ連携、条件で変わる生産ルートがいずれも○(対応)です。受注生産と繰り返し生産を併用する企業では、生産形態ごとにシステムを分けずに運用できるかを判断しやすい製品です。

製番別の仕様変更にも柔軟に対応

製番(オーダー)ごとのBOM(部品表)管理機能により、顧客ごとの仕様変更や個別設計にもスムーズに対応できます。過去の製品構成や部品履歴を検索できるため、保守用部品の特定やリピートオーダー時の参照も容易です。特に一品一様の機械装置や装置産業で使いやすく、仕様個別対応力を重視する企業に向くシステムです。FitGapの要件チェックでは、製番での一貫管理、設計途中の先行手配、個別原価の見える化がいずれも○(対応)です。製番ごとに手配・実績・在庫・原価を追いながら、設計変更を含む個別案件を管理したい企業で候補になります。

現場に合わせて変えられる画面・操作性

ユーザーごとにメニュー構成や入力画面を自由にカスタマイズでき、現場の運用に合わせた使い勝手を実現します。項目の強調表示や入力制限なども管理者権限で設定でき、業務上のミス防止や操作効率の向上に役立ちます。画面を自社流に調整できることで現場の受容性が高まり、システム定着をスムーズにします。FitGapの操作性評価はカテゴリ73製品中7位、導入しやすさ評価はカテゴリ73製品中3位です。現場ごとに入力ルールや画面運用を変えながら定着させたい企業では、操作面と導入面の両方を比較できます。

cons

注意点

クラウド非対応で自社サーバ必須

提供形態はオンプレミス限定でSaaS版は用意されておらず、サーバ調達やバックアップを自社で担う必要があります。IT部門が小さい企業には運用負荷が大きくなります。DR対策や拠点間アクセスをクラウドで賄う場合は後継NXや別製品検討が必要です。

標準機能の拡張余地が限定

設計年代が古く画面制御やテーブル構造が固定されているため大規模アドオン開発には制約があります。細かな項目追加は可能でもロジック変更にはソース改修が必要でベンダー費用が膨らみやすいです。高度な製番管理などを求める企業では早期に機能限界が来る可能性があります。

ユーザインタフェースが旧世代

Windowsフォームベース中心でWebやモバイル画面には標準対応していません。必要情報を探すクリック数が多く「画面が見づらい」との声が上がりやすいです。タブレット活用や分業運用にはUI刷新または別ツール導入が必要になります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

R-PiCS V4生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

R-PiCS V4在庫管理・倉庫管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

R-PiCS V4購買管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Asprova
Asprova

R-PiCS V4の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

R-PiCS V4のプラン

プラン名価格
R-PiCS V4詳細は要問い合わせ

R-PiCS V4と比較されるサービス

R-PiCS V4は、量産と個別要素が混在する生産管理を細かく扱いたい企業に向く製品です。正味所要量計算や日別在庫、自動発注・変更通知まで含め、手配変更に対応しやすいです。クラウド計画ならR-PiCS NX、短期標準導入ならR-PiCS EXも候補に挙がります。生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MF、需要変動の吸収ならTPiCSが有力です。

R-PiCS NX

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS V4と比較して良い点
  • 高速MRPと基準日程計画で、需要見込から在庫補充まで組みやすいです。

  • クラウド前提で繰返生産を整え、計画変更へ素早く対応できます。

R-PiCS V4と比較して悪い点
  • ハイブリッド生産や変更通知まで扱う場合は、管理範囲を追加で詰めます。

  • 日別在庫や自動発注を深く使う用途では、NXの計画中心設計が狭くなりやすいです。

判断の分かれ目

繰返生産の計画ならR-PiCS NX、複合的な手配管理まで見るならR-PiCS V4が向いています。

製品ページを見る

R-PiCS EX

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS V4と比較して良い点
  • 標準運用へ合わせることで、短期導入と低コストを狙いやすいです。

  • 受注から手配・入出庫・売上まで、基本業務を小さく始められます。

R-PiCS V4と比較して悪い点
  • 複数の生産形態を細かく扱う場合は、EXの標準範囲だけでは整理が不足しやすいです。

  • 変更通知や材料ロットを重視する用途では、運用ルールの追加設計が増えます。

判断の分かれ目

短期標準導入ならR-PiCS EX、混在生産と変更管理を重視するならR-PiCS V4が選ばれやすいです。

製品ページを見る

Factory-ONE 電脳工場MF

価格
5,600,000円 パッケージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS V4と比較して良い点
  • 生産と販売を同じ基盤で扱い、受注から原価まで一気通貫に管理できます。

  • MRPや製番手配を含め、中堅・中小製造業で段階導入しやすいです。

R-PiCS V4と比較して悪い点
  • 複合生産の手配変更を細かく追う場合は、生販一体の要件整理が先に増えます。

  • R-PiCS V4の変更通知や日別在庫を重視すると、販売領域の設計が重くなりやすいです。

判断の分かれ目

販売業務まで一体化するならFactory-ONE 電脳工場MF、手配変更の管理ならR-PiCS V4が有力です。

製品ページを見る

TPiCS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
R-PiCS V4と比較して良い点
  • fMRPと製番管理で、需要変動や仕様変更を計画に反映しやすいです。

  • 繰返生産と個別一品生産が混在しても、同じ仕組みで扱えます。

R-PiCS V4と比較して悪い点
  • R-PiCS V4の系列運用を前提にする場合は、計画思想の調整が増えます。

  • 自動発注や変更通知を中心に使う用途では、手配ルールの置き換えが重くなります。

判断の分かれ目

需要変動への追従ならTPiCS、日別在庫と変更通知を重視するならR-PiCS V4を選ぶ判断になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2012

https://www.r-pics.com/公式
https://www.r-pics.com/

運営会社基本情報

会社 : JBCC株式会社

本社所在地 : 東京都中央区八重洲二丁目2番1号 東京ミッドタウン八重洲 八重洲セントラルタワー13階

会社設立 : 1988

ウェブサイト : https://www.jbcc.co.jp/

JBCC株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。