OBIC7 与信管理ソリューション

与信管理システム

企業情報データベース

言語：

端末・OS：

Windows

,Mac

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 与信管理システム

事業規模

中小

中堅

大企業

OBIC7 与信管理ソリューションとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

OBIC7 与信管理ソリューションとは

OBIC7 与信管理ソリューションは、株式会社オービックが提供する与信管理システムです。統合業務ソフトウェア「OBIC7」の一機能として、財務データの取込みから信用格付、取引先情報管理、与信申請ワークフローまで企業の与信管理プロセスを網羅します。自社の過年度財務情報や外部信用評価モデルを組み合わせて定量・定性評価を行い、信用ランク判定に活用できます。取引先ごとの与信限度枠や債権残高を一元管理し、販売・会計システムとも連携してリアルタイムに与信枠消化状況を把握できます。与信超過時のアラートや承認プロセスも自動化されるため、グループ全体で統制の取れた信用管理が実現します。大企業の複雑な取引関係にも対応できる柔軟性と、ERP一体型ならではの拡張性で、経営の信用管理と与信判断の迅速化に貢献します。FitGapの要件チェックでは28項目中21項目が○(対応)でカテゴリ20製品中1位です。FitGapのセキュリティ評価もカテゴリ33製品中1位で、与信管理を統制業務として運用したい企業で候補になります。

強み

定量・定性を組み合わせた多角的評価で信用力を判定

財務指標による定量評価に加え、経営状況や企業背景といった定性評価、保有資産の評価まで取り入れて信用格付けを行います。複数の視点から分析することで信用ランクを算出し、取引先ごとのリスクを把握しやすくします。金融機関の外部モデルも参照しているため、社内外で説明しやすい信用判断につなげられます。FitGapの要件チェックでは、「自動信用スコアリング」「スコア基準カスタマイズ」「外部信用データ自動取得」「外部データソース選択」がいずれも○(対応)です。カテゴリ20製品中で対応率25%以下の項目を複数備えているため、自社基準と外部情報を組み合わせて与信評価を設計したい企業に向いています。

販売会計システムや調査機関などと連携し与信統合データベースを構築

自社の販売管理や会計システム、調査機関などと連携し、取引先情報を一元管理します。また与信統合データベースを構築するため、与信管理が効率的になるでしょう。ほかのシステムと連携することで、たとえば売上入力時に与信限度額を超過していればアラートが出るなど与信管理の効率化が可能です。FitGapの要件チェックでは、「経理・販売連携統合型」「売掛・延滞管理」「与信枠管理（自動算出）」「与信枠管理（手動設定）」が○(対応)です。販売・会計データと与信枠をつなげて、取引時点での残高や超過状況を見ながら管理したい企業で判断材料になります。

各種申請書類を電子化して与信申請業務を高速化

新規取引申請や増額申請など、与信申請にかかわる各種申請書類をシステム上で作成できます。また与信申請のワークフローを設定できるため、業務をスムーズにおこなえるでしょう。書類の電子化とワークフローで、与信申請を高速化可能です。FitGapの要件チェックでは、「承認ルール設定」が○(対応)で、カテゴリ20製品中20%の製品が対応する項目です。審査金額や条件ごとに承認ルートを分けたい企業では、申請から承認までの運用設計を確認しやすい製品です。

注意点

OBIC7ユーザー向け

OBIC7という統合基幹システム内のモジュールであり、単体製品としては提供されていません。そのため、OBIC7を導入していない企業が本機能だけを利用することは難しいです。システム全体の一部として作り込まれているため、他社ERP環境への適用には適しません。FitGapの要件チェックでも、「経理・販売連携統合型」が○(推奨)です。既存の基幹システムを前提に与信管理だけを追加したい企業は、導入範囲がOBIC7全体に及ぶかを確認する必要があります。

導入ハードルが高い

財務情報のOCR読取からワークフローまで備えた本格的な仕組みであり、運用開始までに自社業務への合わせ込みや教育が必要です。大企業やグループ企業全体での利用を想定した高度な機能が多く、シンプルな与信管理には過剰となる場合があります。総合的な与信統制を図る一方で、導入・運用に十分なリソースを要する点は注意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ33製品中19位、操作性評価はカテゴリ33製品中21位、料金評価はカテゴリ33製品中22位です。専任者が少ない企業や、まず最低限の与信チェックから始めたい企業では、初期設定・教育・費用を含めた運用負荷を事前に見積もる必要があります。

柔軟性より一貫性重視

販売・会計システムと連携した与信データの一元管理を実現する反面、OBIC7以外の外部データや独自手法の持ち込みには制約があります。例えば、他社の信用調査データを直接システム内に取り込む場合などはカスタマイズ対応が前提です。パッケージ標準の枠組みで統合性を高めているため、自社独自の運用ルールへの対応には開発コストが発生しがちです。FitGapの要件チェックでは「スコア基準カスタマイズ」「外部データソース選択」が○(対応)ですが、FitGapの連携評価はカテゴリ33製品中15位です。自社独自のデータ基盤や審査プロセスをすでに持つ企業は、標準機能で対応できる範囲と追加開発が必要な範囲を分けて確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査