FitGap
アルファオフィス

アルファオフィス

グループウェア

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
1,453 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ グループウェア
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

アルファオフィスとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

アルファオフィスとは

アルファオフィスは、株式会社大塚商会が提供するASP型グループウェアサービスです。1人あたり月額100円からという低価格で導入でき、社内のスケジュール共有や掲示板、メッセージ送受信などのグループウェア機能に加え、企業間で安全にファイルをやり取りできるドキュメント管理機能を備えています。クラウド提供のため社内に専用サーバーを設置する必要がなく、システム管理者の負担を軽減できます。標準でセキュリティ機能が実装されており、情報漏えいや誤送信を防ぐ対策も用意されています。FitGapの要件チェックでは、掲示板、スケジュール共有、ファイル共有、文書管理、権限制御がいずれも○(対応)です。オプションとしてワークフロー機能や営業支援(SFA)機能も用意されており、必要に応じて業務効率化の幅を広げられます。大塚商会によるサポート体制も整っているため、ITに不慣れな企業でも利用開始しやすい製品です。中小企業を中心に、安価かつ手軽に社内外の情報共有環境を構築したい企業に向いています。

pros

強み

1ユーザー月額100円の低価格

利用料は一人あたり月額100円で、導入時の費用を抑えやすくなっています。小規模事業者から大企業の部門利用まで、コストを抑えてグループウェアの恩恵を受けることが可能です。

サーバーレスで運用負荷軽減

ASP型のクラウドサービスとして提供され、自社でサーバーを管理する必要がありません。インフラ管理の負担を減らし、IT専任者がいなくても導入・運用しやすい設計です。

社内外での安全な情報共有

社内の情報共有はもちろん、取引先など社外のメンバーともファイルやメッセージを安全にやり取りできる機能を備えています。アクセス権限の細かな設定により、外部とのコラボレーションにおいても情報漏洩リスクを低減します。FitGapの要件チェックでは、ファイル共有、文書管理、権限制御がいずれも○(対応)で、社内外の情報共有時に閲覧範囲や文書の扱いを管理したい企業の判断材料になります。

cons

注意点

10ユーザー単位契約で初期費用あり

月額110円/ユーザーという低価格が魅力ですが、契約は基本10ユーザー単位で、初期費用が発生します。利用開始時には最低10ユーザー分の契約となり、ごく少人数の利用では余剰ライセンスが出ます。初期導入コストは抑えられているものの、1ユーザー単位での契約と比べると小規模利用には自由度が低くなります。

カスタマイズ性が低め

提供機能や画面レイアウトのカスタマイズ余地が少なく、用意された範囲内での利用となります。長期利用を前提にする場合でも、ユーザー企業の独自要件に合わせた調整は困難です。導入当初のままの使い方になりがちで、自社色を出した運用には物足りなさを感じる可能性があります。FitGapの連携評価はカテゴリ52製品中47位で、既存システムとの接続や拡張を前提に運用を組みたい企業では、調整できる範囲を事前に確認する必要があります。

ワークフロー機能は簡易型

承認フロー機能は備えていますが、複雑な条件分岐などの高度な設定はできません。複雑な承認ルートが必要な場合、運用上で補完する必要があります。小規模向けのシンプルな設計ゆえ、直線的な承認のみの実装となっています。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

アルファオフィスグループウェアマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

アルファオフィス文書管理システムマーケットシェア

シェア

アルファオフィス営業支援ツール(SFA)マーケットシェア

シェア

アルファオフィスワークフローシステムマーケットシェア

シェア

アルファオフィス報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

アルファオフィスカレンダーツールマーケットシェア

シェア

アルファオフィスCRMツールマーケットシェア

シェア

アルファオフィスの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
グループウェア
コラボレーション中心グループウェア
会議・スケジュール中心グループウェア
ワークフロー中心グループウェア
文書管理中心グループウェア
権限制御
監査ログ出力
チャット
掲示板
社内メール
外部メール
Web会議
Web会議連携
スケジュール共有
社外スケジュール共有
設備予約・リソース管理
ワークフロー(順次承認)
代理承認
ワークフロー×RPA連携
タスク管理
プロジェクト管理
ファイル共有
文書管理(コメント・レビュー)
文書管理(全文検索)
会計ソフト連携
人事システム連携
生産・在庫管理システム連携
MS 365連携
GWS連携
SFA/CRM連携
チャットツール連携
ナレッジベース管理
アクセス制御
ERP/販売管理連携
社外共有機能
アンケート
日報
安否確認
シフト管理
オフライン利用

アルファオフィスのプラン

プラン名月額料金 (税別)ユーザー数ディスク容量
アルファオフィス メガタイプ1,200円10ユーザー100MB
アルファオフィス ギガタイプ12,100円10ユーザー100GB

アルファオフィスと比較されるサービス

アルファオフィスは大塚商会が提供する中小企業向けグループウェアです。社内情報共有やドキュメント管理をまとめて扱えます。比較では、販売店支援やドキュメント管理を重視するか、より汎用的なクラウド基盤を選ぶかで候補が変わります。

サイボウズ Office

価格
600円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アルファオフィスと比較して良い点
  • サイボウズ Officeは中小企業向けに使いやすい定番グループウェアです。

  • 予定や掲示板をすぐに現場へ広げやすいです。

アルファオフィスと比較して悪い点
  • 大塚商会の支援やアルファオフィスの契約を重視する場合は、サイボウズ Officeでは窓口が変わります。

  • ドキュメント管理は標準機能が軽めで、文書の世代管理や容量を求めると別途の運用設計が要ります。

判断の分かれ目

予定共有や掲示板の手軽さならサイボウズ Officeが候補です。導入や運用を販売店窓口に任せたい場合は、アルファオフィスを見ます。

製品ページを見る

desknet's NEO

価格
600円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アルファオフィスと比較して良い点
  • desknet's NEOはポータルやワークフローまで多機能に使えます。

  • 国産グループウェアを低コストで広げやすいです。

アルファオフィスと比較して悪い点
  • ドキュメント管理と販売店支援をセットで見たい場合は、desknet's NEOでは運用体制が別になります。

  • 機能が多いぶん、申請フォームや権限の初期設定を自社で詰める手間が増えます。

判断の分かれ目

ワークフローまで一式で揃えるならdesknet's NEOが候補です。支援体制込みで選ぶなら、アルファオフィスも見ます。

製品ページを見る

Microsoft 365

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アルファオフィスと比較して良い点
  • Microsoft 365はOffice文書やTeams会議をまとめられます。

  • 認証や管理も含めた標準クラウド基盤に向きます。

アルファオフィスと比較して悪い点
  • グループウェアと文書管理を国内販売店経由で任せたい場合は、Microsoft 365では支援範囲の整理が増えます。

  • 掲示板や回覧など国内向けの社内機能はそのままでは薄く、テナント管理を担う担当者も要ります。

判断の分かれ目

Office文書とTeamsを基盤にするならMicrosoft 365が候補です。販売店窓口でまとめて任せたいなら、アルファオフィスを見ます。

製品ページを見る

rakumo

価格
200円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アルファオフィスと比較して良い点
  • rakumoはGoogle Workspaceに日本企業向けの予定や申請を足せます。

  • Google基盤を使う会社に導入しやすいです。

アルファオフィスと比較して悪い点
  • Google Workspaceを前提にしない企業では、rakumoでは基盤選定から始める負担が出ます。

  • rakumo単体では社内ポータルや文書管理は完結せず、Google Workspaceの月額費用も別途かかります。

判断の分かれ目

Google Workspaceを使う会社ならrakumoが候補です。文書管理と支援窓口を重視するなら、アルファオフィスが有力です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2005

https://www.alpha-web.jp/service/alpha-office/公式
https://www.alpha-web.jp/service/alpha-office/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社大塚商会

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 1961

ウェブサイト : https://www.otsuka-shokai.co.jp/

株式会社大塚商会運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。