FitGap
sai*reco

sai*reco

人事システム

人事評価システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
220 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ 人事システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

sai*recoとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

sai*recoとは

sai*recoは、人事情報の一元管理と業務プロセスの自動化を支援するクラウド型の人事管理システムです。従業員の基本情報や異動履歴、評価データなどをまとめて管理します。ワークフロー機能により人事手続きをペーパーレス化し、評価システムを組み合わせることで人事評価業務も効率化可能です。蓄積した人事データを分析し、経営に活かせるレポートや人材の可視化を実現する「HRオートメーション」機能も備えています。HRコックピット機能で人材情報を戦略的に分析でき、経営の意思決定に役立てることができます。奉行クラウドシリーズとのAPI連携にも対応しており、既存システムとのデータ共有が可能です。FitGapの要件チェックでは、職務・異動履歴管理、組織履歴管理、スキル・資格管理、BI連携がいずれも○(対応)で、人事情報の蓄積から可視化までを同じ基盤で扱いたい企業の検討対象になります。定型業務の省力化から戦略人事への転換を後押しするクラウド人事システムです。

pros

強み

人事業務の自動化で戦略人事にシフト

クラウド型HRオートメーションシステムとして、人事情報を一元管理し定型業務を自動化・効率化することで戦略的なタレントマネジメントを支援します。勤怠や人事マスタの情報連携・更新を自動化することで、人事担当者はデータ分析や人材育成など付加価値の高い業務に集中できます。煩雑な事務作業をAIとシステムに任せ、人事部門の働き方改革を実現します。FitGapの要件チェックでは、雇用契約管理、契約更新アラート、従業員ドキュメント管理、職務・異動履歴管理がいずれも○(対応)です。人事情報の更新・保管・通知をまとめて管理したい企業で、定型業務を減らす判断材料になります。

人事管理とタレント管理の融合

従業員データベースの作成から人事評価、給与明細の発行管理までサポートし、効果的に組織マネジメントを実現できるシステムです。人事評価システムとタレントマネジメントシステムの特徴を併せ持ち、適性配置や人材育成にも活用できます。人事・労務とタレント情報が統合されたプラットフォームにより、人材に関するあらゆる情報を一貫して活用可能です。FitGapの要件チェックでは、スキル・資格管理、職務・異動履歴管理、組織履歴管理、複雑組織設定がいずれも○(対応)です。人材情報を配置・育成・組織管理に使いたい企業では、管理できる履歴やスキル情報の範囲を確認しながら検討できます。

外部システムとの容易なデータ連携

既存の人事システムや勤怠・給与システムなど外部サービスで管理している情報を簡単に連携できるのも大きなメリットです。API連携機能があり、複数システムに分散する人事情報をサイレコ上に集約可能です。これによりデータの二重管理を防ぎ、ワンデータベースで正確なタレント情報を管理・分析できます。FitGapの要件チェックでは、BI連携が○(対応)です。人事データを外部ツールで可視化しながら活用したい企業は、既存の勤怠・給与システムとの連携範囲とあわせて確認すると判断しやすくなります。

cons

注意点

人事評価・目標管理中心で高度な分析には不向き

サイレコは人事評価シートや目標管理の電子化に対応していますが、タレントプールの分析やAIによる人材予測など高度な分析機能を重視する場合は、機能範囲を確認する必要があります。シンプルで低コストな反面、データドリブンな人材戦略を展開する場合には物足りなさを感じる可能性があります。必要な場合は他の分析ツールと併用することが考えられます。FitGapの要件チェックではBI連携が○(対応)のため、外部BIツールとの併用を前提に分析環境を設計できるかが検討点になります。

自社制度に合わせた柔軟な設定に限界がある場合がある

標準テンプレートに沿った評価項目や目標項目を運用する設計で、独自制度を完全に再現するには難しい面があります。項目の追加や評価フローのカスタマイズに制約があり、システム仕様に自社ルールを合わせる必要があります。自社の評価制度との適合性を事前に確認し、場合によっては制度自体の見直しも検討することが望まれます。

利用企業規模とサポート体制は事前確認が必要

主に中小から中堅企業向けに展開され、サポート体制や開発リソースが大手ベンダーに比べ限られる場合があります。問い合わせ対応や機能改修のスピードにおいて、迅速さで劣るとの声もあります。導入時は提供会社のサポート範囲を十分に確認し、懸念点は事前に相談することが推奨されます。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業と中小企業はいずれもカテゴリ67製品中38位、大企業は50位です。利用規模やサポート対応の優先度を重視する企業は、同規模企業での導入実績や問い合わせ時の対応範囲を事前に確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

sai*reco人事システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

sai*recoタレントマネジメントシステム(HCM)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

sai*reco人事評価システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

14サービスを見る

sai*recoの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
人事システム
大企業利用
中堅・中小企業利用
グローバル企業利用
医療・介護利用
製造・建設利用
申請ワークフロー
発令管理
年末調整申告
セルフサービスポータル
雇用契約管理
契約更新アラート
契約書テンプレート管理
雇用契約電子署名
入社情報セルフ入力
入社タスク管理
従業員ドキュメント管理
文書全文検索
電子帳簿保存法対応(人事書類)
証明書発行自動化
マイナンバー管理
社保書類自動作成
社保電子申請連携
退職書類自動作成
退職者データ管理
職務・異動履歴管理
複雑組織設定
組織図自動生成
組織変更シミュレーション
組織履歴管理
スキル・資格管理
評価ワークフロー
目標管理
後継者計画
従業員サーベイ
パルスサーベイ
eNPS分析
人事KPI分析
カスタム指標作成
BI連携
退職リスク予測
多言語人事項目
タレントマネジメントシステム(HCM)
大企業利用
グローバル企業利用
定期評価サイクル
多段階承認
360度評価
評価スケジュール自動化
継続評価・1on1
OKR管理
スキル辞書管理
資格・免許管理
技能マトリクス管理
サクセッションプラン管理
タレントマトリクス
eラーニング配信
法定・必須研修管理
学習レコメンド
従業員サーベイ
パルスサーベイ
人事KPI分析
外部BI連携
評価履歴分析
離職リスク予測
離職リスクアラート
通知自動化
報酬連動設定
ペイロール連携
昇給・賞与プランニング
多通貨報酬対応
JD(職務記述書)管理
等級・グレード管理
配置適合チェック
多言語UI対応
多タイムゾーン対応
GDPR対応

sai*recoのプラン

料金モデル: 月額従量(従業員1名あたり)

無料枠/トライアル: 試用期間(14日間) 代表的な料金例: 従業員1名あたり 月額 ¥250〜 割引/ディスカウント: 従業員規模に応じたボリュームディスカウントあり

主な機能の例: 人事情報の一元管理、申請・承認ワークフロー、評価機能(オプション追加可)

sai*recoと比較されるサービス

sai*recoは、人事データベースを中心に申請承認・組織図・人材情報活用へ広げやすいHRオートメーションシステムです。人事台帳を整えて分析へつなげたい企業に向きます。

SmartHR 労務管理

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
sai*recoと比較して良い点
  • 入社手続き、雇用契約、年末調整を従業員入力から電子化しやすいです。

  • 労務データを人材配置や分析へ広げたい会社では、タレント領域へ展開しやすいです。

sai*recoと比較して悪い点
  • 大規模な給与計算や基幹ERPとの一体運用では、既存システムとの接続設計が重要になります。

  • オンプレミス前提の帳票運用では、クラウド化できる範囲を事前に整理します。

判断の分かれ目

労務手続きを従業員入力で早く電子化したい場合はSmartHR 労務管理が候補になります。人事DBを中心に整えたいならsai*recoが適しています。

製品ページを見る

オフィスステーション 労務

価格
4,400円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
sai*recoと比較して良い点
  • 社会保険や労働保険の電子申請をまとめやすく、手続き業務を効率化しやすいです。

  • 士業連携や従業員マイページを使う運用では、労務手続きの回収負担を減らせます。

sai*recoと比較して悪い点
  • 人事評価や配置管理まで一体で扱う用途では、別サービスとの役割分担が必要になります。

  • 給与計算や会計まで同じ画面で完結させたい場合は、周辺システム連携の確認が残ります。

判断の分かれ目

社会保険や労働保険の電子申請を深く扱う場合はオフィスステーション 労務が適します。人材情報の蓄積を軸にするならsai*recoが向きます。

製品ページを見る

ジンジャー人事労務

価格
300円 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
sai*recoと比較して良い点
  • 人事データベースから勤怠や給与まで同じシリーズで広げやすいです。

  • ワークフローや従業員情報の更新をクラウドで集めたい会社では運用を整えやすいです。

sai*recoと比較して悪い点
  • 既存の給与や勤怠が別製品の場合は、ジンジャー側へ寄せる範囲を決める作業が重くなります。

  • 大企業の複雑な制度統合では、基幹人事製品との機能差を整理する必要があります。

判断の分かれ目

勤怠や給与まで同じシリーズで広げたい場合はジンジャー人事労務が候補になります。人事台帳と分析を軸にするなら選ぶべきはsai*recoです。

製品ページを見る

KING OF TIME 人事労務

価格
300円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
sai*recoと比較して良い点
  • 勤怠・人事労務・給与を同じシリーズで使いやすく、従業員情報の二重管理を減らせます。

  • 1人あたり定額の料金感を重視する会社では、機能をまとめて検討しやすいです。

sai*recoと比較して悪い点
  • 大企業の複雑な人事制度や多法人統合では、基幹人事製品ほどの設計範囲が出にくいです。

  • すでに別の勤怠や給与基盤がある会社では、シリーズ統一による移行負担を見込みます。

判断の分かれ目

勤怠データを起点に人事労務へ広げる場合はKING OF TIME 人事労務が適します。組織図や申請承認を整えるならsai*recoが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2017

https://saireco.jp/公式
https://saireco.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社アクティブ アンド カンパニー

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 2006

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、ISO 9001、ASP・SaaSの安全・信頼性に係る情報開示認定

ウェブサイト : https://www.aand.co.jp/

株式会社アクティブ アンド カンパニー運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。