FitGap
KING OF TIME 勤怠管理

KING OF TIME 勤怠管理

勤怠管理システム

スケジュール管理ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
330 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ 勤怠管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

KING OF TIME 勤怠管理とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

KING OF TIME 勤怠管理とは

KING OF TIME 勤怠管理は、クラウド型の勤怠管理システムです。初期費用0円・月額1人あたり300円(税別)というシンプルな定額料金で利用でき、従業員数の少ない企業から数千名規模の企業までコスト計算がしやすい製品です。打刻はPCやスマホ、ICカード、指紋・顔認証など複数の方法に対応し、リアルタイムで出勤状況を可視化できます。残業や休暇の申請・承認ワークフロー、シフト作成、有給管理、さらに人事労務や給与計算機能まで連携しており、勤怠情報を一元化してバックオフィス業務を効率化します。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ95製品中2位、中小企業が3位、大企業が7位で、幅広い規模の企業で利用されている傾向があります。FitGapの要件チェックでは、勤怠管理カテゴリ67製品中3位の対応範囲で、勤務ルール設定や打刻、承認、帳票出力までまとめて確認したい企業の比較候補になります。

pros

強み

人事・給与まで一元管理

勤怠管理はもちろん、人事労務や給与計算、年末調整、データ分析、システムログ管理まで一つのシステムで完結し、一元管理できます。勤怠データから給与計算・明細発行まで連動できるため、複数のシステムをまたぐ手間を減らせます。FitGapの機能性評価はカテゴリ94製品中1位で、FitGapの要件チェックでも勤怠管理カテゴリ67製品中3位の対応範囲です。勤怠を起点に周辺業務までまとめて扱いたい企業で、機能範囲を重視する際の判断材料になります。

全機能込みのワンプライス

必要な機能が使えて一律300円/人(月)というシンプルな料金体系を採用しています。追加費用なしで人事労務・給与計算機能やサービス連携まで利用でき、費用を抑えながら多機能な勤怠管理を実現します。FitGapの連携評価はカテゴリ94製品中10位で、連携まで料金内で使いたい企業にとって確認しやすい比較軸になります。一方で、FitGapの料金評価はカテゴリ94製品中43位のため、料金だけで選ぶより、利用したい機能を含めた費用対効果で比較することが重要です。

サポート体制と利用企業の広がり

電話・メールによるサポート体制とセキュリティ面の備えがあり、継続利用を前提に運用しやすいクラウド勤怠管理システムです。国内外の多数の導入実績があり、利用企業の広がりも判断材料になります。FitGapのサポート評価はカテゴリ94製品中1位、セキュリティ評価は5位です。業種別シェアでは情報通信、教育・学習支援がカテゴリ95製品中1位、建設・不動産と生活関連サービス・娯楽が2位で、複数業種で利用されている傾向があります。

cons

注意点

自社サーバー設置不可

KING OF TIME 勤怠管理はクラウド提供のみでオンプレミス版がないため、自社サーバーでの運用を希望する企業には適しません。社内ポリシー等でクラウド利用が制限される場合、他のオンプレミス対応システムの検討が必要です。オンプレミス型も選択できる勤怠管理製品と比べると、自社環境で管理したい企業には制約となります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ94製品中5位ですが、クラウド利用そのものを制限する社内ルールがある場合は、評価順位とは別に提供形態を事前に確認する必要があります。

高度なカスタマイズが困難

標準機能を多く備えていますが、提供範囲外の独自要件を反映するようなカスタマイズは基本的にできません。システム仕様に沿った運用が求められるため、特殊な勤怠ルールがある場合は自社の運用をシステムに合わせる必要があります。自社専用開発やカスタマイズ前提のシステムと比較すると、柔軟性の面で留意が必要です。FitGapの要件チェックでは「柔軟運用設定」が○(対応)で、一般的な勤務ルールや休暇制度の設定には対応しています。その範囲を超える独自運用がある企業は、設定で吸収できる部分と個別開発が必要な部分を分けて確認すると判断しやすくなります。

大規模企業には要検討

中小〜中堅規模の導入実績が多い一方で、何万人規模の超大企業での利用に際しては体制面の検討が必要です。利用ユーザー数が非常に多い場合、組織階層の設定や承認フローの複雑さに対する運用上の工夫が求められることがあります。同規模向けの特化型製品と比較して、大規模組織では必要に応じて事前に検証を行うことが望まれます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ95製品中7位で、大企業での利用傾向も見られます。大規模利用では、FitGapの要件チェックで○(対応)の管理者権限ロールやスマホ承認を前提に、組織階層、承認経路、権限設計が自社運用に合うかを確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

KING OF TIME 勤怠管理勤怠管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KING OF TIME 勤怠管理スケジュール管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

62サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

KING OF TIME 勤怠管理の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
勤怠管理システム
小売・飲食向け勤怠システム
製造業向け勤怠システム
建設業向け勤怠システム
医療・介護向け勤怠システム
自動シフト生成
フレックスタイム制対応
変形労働時間制対応
時間単位有休
代休・振替休日自動付与
テレワーク区分管理
ジオフェンス打刻制限
セルフィー打刻
短時間労働契約管理
オフライン打刻
現場単位勤怠集計
派遣労働者管理
タスク別打刻
予算工数比較
ライン別シフト割当
労基法帳票出力
打刻端末連携
勤怠ダッシュボード
看護師夜勤回数管理
介護加算勤務チェック
PC/Web打刻
PCログオンログオフ打刻
チャット打刻
柔軟運用設定
シフトパターン登録
シフト希望提出
シフト管理ソフト連携
スマホ承認
CSV/PDF出力
管理者権限ロール
タイムゾーン対応
AI勤怠分析

KING OF TIME 勤怠管理のプラン

プラン名初期費用月額料金備考
KING OF TIME0円300円 / ユーザー勤怠管理、人事労務、給与計算、データ分析、システムログが追加料金なしで利用可能です。

KING OF TIME 勤怠管理と比較されるサービス

KING OF TIME 勤怠管理は、勤怠や休暇、シフトとアラートを幅広く整えたい企業に向くクラウド勤怠管理システムです。給与計算まで一体で見るならマネーフォワード クラウド勤怠が比較対象になります。機能を選んで導入するならジョブカン勤怠管理、現場での打刻を重視するならTouch On Timeも挙がります。管理画面の扱いやすさで選ぶならAKASHIも候補です。

マネーフォワード クラウド勤怠

価格
2,980円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KING OF TIME 勤怠管理と比較して良い点
  • 給与計算や会計との連携を前提に、勤怠データを後工程へ渡しやすいです。

  • バックオフィス全体をクラウドでまとめる会社に合いやすいです。

KING OF TIME 勤怠管理と比較して悪い点
  • 勤怠機能だけを細かく運用する場合は、周辺システムの確認が増えます。

  • 既存の給与計算を残す会社では、統合効果が出にくくなります。

判断の分かれ目

給与計算まで見るならマネーフォワード クラウド勤怠、勤怠機能の広さならKING OF TIME 勤怠管理が候補です。

製品ページを見る

ジョブカン勤怠管理

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KING OF TIME 勤怠管理と比較して良い点
  • 出勤やシフト、休暇申請と工数を機能ごとに選びやすいです。

  • 必要な機能から段階的に始められ、費用を調整しやすいです。

KING OF TIME 勤怠管理と比較して悪い点
  • 全社で複雑な就業ルールをまとめる場合は、機能分割が負担になります。

  • 後から機能を増やす運用では、プラン構成の見直しが起きやすいです。

判断の分かれ目

必要機能だけならジョブカン勤怠管理、勤怠全体を標準化するならKING OF TIME 勤怠管理が向きます。

製品ページを見る

Touch On Time

価格
300円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KING OF TIME 勤怠管理と比較して良い点
  • 独自タイムレコーダーや全機能利用で、現場打刻を整えやすいです。

  • 店舗や施設での利用実績が多く、導入後のサポートも厚いです。

KING OF TIME 勤怠管理と比較して悪い点
  • 打刻端末を使わない会社では、強みが過剰になりやすいです。

  • 複数拠点で勤務形態を細かく設計する場合は、就業ルールの作り込みに手間がかかります。

判断の分かれ目

現場打刻ならTouch On Time、勤務形態の広さならKING OF TIME 勤怠管理が候補です。

製品ページを見る

AKASHI

価格
200円 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KING OF TIME 勤怠管理と比較して良い点
  • 多彩な打刻と工数管理、シフトや年休管理を見やすく扱えます。

  • 直感的な管理画面で、担当者が日々の確認を進めやすいです。

KING OF TIME 勤怠管理と比較して悪い点
  • 大規模で細かな権限や勤務形態を広げる場合は、機能差の確認が必要です。

  • 標準機能を広く使う会社では、設定できる権限や帳票の幅が物足りなくなります。

判断の分かれ目

画面の扱いやすさならAKASHI、幅広い勤怠機能ならKING OF TIME 勤怠管理が選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2003

https://www.kingoftime.jp/公式
https://www.kingoftime.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ヒューマンテクノロジーズ

本社所在地 : 東京都港区元赤坂1-6-6

会社設立 : 2001

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、プライバシーマーク、ISMS

ウェブサイト : https://www.h-t.co.jp/

株式会社ヒューマンテクノロジーズ運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。