KING OF TIME 勤怠管理
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
目次
KING OF TIME 勤怠管理とは
強み
注意点
カテゴリ別市場マーケットシェア
連携
プラン
代替サービス
サービス基本情報
運営サービス一覧
KING OF TIME 勤怠管理とは
KING OF TIME 勤怠管理は、クラウド型の勤怠管理システムです。初期費用0円・月額1人あたり300円(税別)というシンプルな定額料金で利用でき、従業員数の少ない企業から数千名規模の企業までコスト計算がしやすい製品です。打刻はPCやスマホ、ICカード、指紋・顔認証など複数の方法に対応し、リアルタイムで出勤状況を可視化できます。残業や休暇の申請・承認ワークフロー、シフト作成、有給管理、さらに人事労務や給与計算機能まで連携しており、勤怠情報を一元化してバックオフィス業務を効率化します。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ95製品中2位、中小企業が3位、大企業が7位で、幅広い規模の企業で利用されている傾向があります。FitGapの要件チェックでは、勤怠管理カテゴリ67製品中3位の対応範囲で、勤務ルール設定や打刻、承認、帳票出力までまとめて確認したい企業の比較候補になります。
強み
人事・給与まで一元管理
勤怠管理はもちろん、人事労務や給与計算、年末調整、データ分析、システムログ管理まで一つのシステムで完結し、一元管理できます。勤怠データから給与計算・明細発行まで連動できるため、複数のシステムをまたぐ手間を減らせます。FitGapの機能性評価はカテゴリ94製品中1位で、FitGapの要件チェックでも勤怠管理カテゴリ67製品中3位の対応範囲です。勤怠を起点に周辺業務までまとめて扱いたい企業で、機能範囲を重視する際の判断材料になります。
全機能込みのワンプライス
必要な機能が使えて一律300円/人(月)というシンプルな料金体系を採用しています。追加費用なしで人事労務・給与計算機能やサービス連携まで利用でき、費用を抑えながら多機能な勤怠管理を実現します。FitGapの連携評価はカテゴリ94製品中10位で、連携まで料金内で使いたい企業にとって確認しやすい比較軸になります。一方で、FitGapの料金評価はカテゴリ94製品中43位のため、料金だけで選ぶより、利用したい機能を含めた費用対効果で比較することが重要です。
サポート体制と利用企業の広がり
電話・メールによるサポート体制とセキュリティ面の備えがあり、継続利用を前提に運用しやすいクラウド勤怠管理システムです。国内外の多数の導入実績があり、利用企業の広がりも判断材料になります。FitGapのサポート評価はカテゴリ94製品中1位、セキュリティ評価は5位です。業種別シェアでは情報通信、教育・学習支援がカテゴリ95製品中1位、建設・不動産と生活関連サービス・娯楽が2位で、複数業種で利用されている傾向があります。
注意点
自社サーバー設置不可
KING OF TIME 勤怠管理はクラウド提供のみでオンプレミス版がないため、自社サーバーでの運用を希望する企業には適しません。社内ポリシー等でクラウド利用が制限される場合、他のオンプレミス対応システムの検討が必要です。オンプレミス型も選択できる勤怠管理製品と比べると、自社環境で管理したい企業には制約となります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ94製品中5位ですが、クラウド利用そのものを制限する社内ルールがある場合は、評価順位とは別に提供形態を事前に確認する必要があります。
高度なカスタマイズが困難
標準機能を多く備えていますが、提供範囲外の独自要件を反映するようなカスタマイズは基本的にできません。システム仕様に沿った運用が求められるため、特殊な勤怠ルールがある場合は自社の運用をシステムに合わせる必要があります。自社専用開発やカスタマイズ前提のシステムと比較すると、柔軟性の面で留意が必要です。FitGapの要件チェックでは「柔軟運用設定」が○(対応)で、一般的な勤務ルールや休暇制度の設定には対応しています。その範囲を超える独自運用がある企業は、設定で吸収できる部分と個別開発が必要な部分を分けて確認すると判断しやすくなります。
大規模企業には要検討
中小〜中堅規模の導入実績が多い一方で、何万人規模の超大企業での利用に際しては体制面の検討が必要です。利用ユーザー数が非常に多い場合、組織階層の設定や承認フローの複雑さに対する運用上の工夫が求められることがあります。同規模向けの特化型製品と比較して、大規模組織では必要に応じて事前に検証を行うことが望まれます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ95製品中7位で、大企業での利用傾向も見られます。大規模利用では、FitGapの要件チェックで○(対応)の管理者権限ロールやスマホ承認を前提に、組織階層、承認経路、権限設計が自社運用に合うかを確認すると判断しやすくなります。
カテゴリ別マーケットシェア
2026年3月 FitGap調査
KING OF TIME 勤怠管理の勤怠管理システムマーケットシェア
シェア
事業規模
KING OF TIME 勤怠管理のスケジュール管理ツールマーケットシェア
シェア
事業規模
連携
統合パートナー
提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。
API(Application Programming Interface)提供あり
異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。
KING OF TIME 勤怠管理の利用環境・機能
KING OF TIME 勤怠管理のプラン
| プラン名 | 初期費用 | 月額料金 | 備考 |
|---|---|---|---|
| KING OF TIME | 0円 | 300円 / ユーザー | 勤怠管理、人事労務、給与計算、データ分析、システムログが追加料金なしで利用可能です。 |
KING OF TIME 勤怠管理と比較されるサービス
KING OF TIME 勤怠管理は、勤怠や休暇、シフトとアラートを幅広く整えたい企業に向くクラウド勤怠管理システムです。給与計算まで一体で見るならマネーフォワード クラウド勤怠が比較対象になります。機能を選んで導入するならジョブカン勤怠管理、現場での打刻を重視するならTouch On Timeも挙がります。管理画面の扱いやすさで選ぶならAKASHIも候補です。
マネーフォワード クラウド勤怠
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
給与計算や会計との連携を前提に、勤怠データを後工程へ渡しやすいです。
バックオフィス全体をクラウドでまとめる会社に合いやすいです。
勤怠機能だけを細かく運用する場合は、周辺システムの確認が増えます。
既存の給与計算を残す会社では、統合効果が出にくくなります。
ジョブカン勤怠管理
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
出勤やシフト、休暇申請と工数を機能ごとに選びやすいです。
必要な機能から段階的に始められ、費用を調整しやすいです。
全社で複雑な就業ルールをまとめる場合は、機能分割が負担になります。
後から機能を増やす運用では、プラン構成の見直しが起きやすいです。
Touch On Time
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
独自タイムレコーダーや全機能利用で、現場打刻を整えやすいです。
店舗や施設での利用実績が多く、導入後のサポートも厚いです。
打刻端末を使わない会社では、強みが過剰になりやすいです。
複数拠点で勤務形態を細かく設計する場合は、就業ルールの作り込みに手間がかかります。
AKASHI
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
多彩な打刻と工数管理、シフトや年休管理を見やすく扱えます。
直感的な管理画面で、担当者が日々の確認を進めやすいです。
大規模で細かな権限や勤務形態を広げる場合は、機能差の確認が必要です。
標準機能を広く使う会社では、設定できる権限や帳票の幅が物足りなくなります。
運営会社基本情報
会社 : 株式会社ヒューマンテクノロジーズ
本社所在地 : 東京都港区元赤坂1-6-6
会社設立 : 2001年
セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、プライバシーマーク、ISMS
ウェブサイト : https://www.h-t.co.jp/
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。