FitGap
Trello

Trello

タスク管理・プロジェクト管理

ToDo管理ツール

チケット管理ツール

スケジュール管理ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
750 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ タスク管理・プロジェクト管理
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Trelloとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Trelloとは

Trelloは、カードをかんばんボード上で動かしながらタスクやプロジェクトを管理するタスク管理ツールです。付箋を貼り付けるような感覚でタスクを管理できるシンプルなUIが特徴で、初心者でも直感的に使い始められます。タスクはカードとして作成し、ドラッグ&ドロップで進捗に従いリスト間を移動可能です。基本機能は無償で使い始められ、必要に応じてタイムラインビューやカレンダービューなどの高度な機能も追加できます。プロジェクト管理はもちろん、アイデア出しやスケジュール調整など様々な用途に柔軟に対応できるタスク管理ツールです。パワーアップ(Power-Up)と呼ばれる拡張機能を使えばSlackやGoogleカレンダーなど他ツールとの連携も可能で、各チームのスタイルに合わせたカスタマイズもできます。FitGapの操作性評価はカテゴリ60製品中1位、導入しやすさ評価はカテゴリ60製品中6位で、中小企業シェアもカテゴリ67製品中1位です。小規模なチームがすぐにタスク管理を始めたい場合に候補にしやすい製品です。

pros

強み

付箋感覚で使えるシンプルなカンバンボード

ボード上のカードをドラッグ&ドロップで動かす直感的操作でタスクを視覚的に管理でき、壁に付箋紙を貼るような感覚で扱えます。未経験のユーザーでも迷わないわかりやすいインターフェースにより、導入したその日からタスク整理を始められます。余計な機能を排しタスクの本質に集中できるシンプルさは、小規模チームや個人利用で使いやすさを発揮します。FitGapの操作性評価はカテゴリ60製品中1位、導入しやすさ評価はカテゴリ60製品中6位です。専任の管理者を置きにくいチームでも、まずカード管理から運用を始めたい場合に向いています。

多彩な拡張機能を利用可能

必要に応じてカレンダー表示やガントチャート、チャット連携などのPower-Upを追加して機能拡張でき、SlackやGitHub、Salesforceなど外部ツールとも統合できます。シンプルな基本機能に対し、後から欲しい機能だけ足せるモジュール性があるため、チームの成長やプロジェクトの変化に合わせて柔軟に対応可能です。自社に合ったツールエコシステムを構築しやすい点で、汎用タスク管理以上の価値を生み出します。

基本機能が無料で導入ハードルが低い

基本機能の大部分が無料プランで利用でき、制限なく作成可能なパブリックボードなど小規模運用では有料版に近い機能範囲で使えます。サインアップしてボードを作成するだけで即座にチームのタスク管理を開始できる手軽さがあり、ITツールに不慣れな組織でもハードルが低くなっています。低コストですぐ試せて拡張も可能というバランスの良さがあります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ60製品中6位で、中小企業シェアはカテゴリ67製品中1位です。小規模チームが費用を抑えて試し、必要に応じて運用範囲を広げる使い方に向いています。

cons

注意点

無料プランのチーム利用制限

Trelloの無料プランではワークスペースあたり最大10個のボードと10名のメンバーという制限があり、規模の大きいチームではすぐ上限に達してしまいます。また、無料では1ボードにつき1つのパワーアップ(拡張機能)しか利用できないため、カスタムフィールドなど複数の拡張を同時に使うことができません。小規模な試用には十分ですが、本格利用には有料プランへの移行が前提となります。

進捗の全体把握が困難

Trelloはプロジェクトごとにボードを作成して管理しますが、複数ボード間のタスクを横断的に一覧・管理する標準機能が乏しいです。複数プロジェクトのタスク状況を俯瞰する場合、各ボードを都度確認する必要があり、大規模運用では手間がかかります。Premiumプランではワークスペース単位のカレンダー表示等が可能ですが、基本設計としては個別ボード完結型である点に留意してください。FitGapの要件チェックでは、横断タスクビューは追加オプションで対応です。カテゴリ51製品中84.3%が○(対応)の要件のため、複数プロジェクトを一元的に見たい企業は、標準機能でどこまで一覧化できるかを確認しておく必要があります。

高度機能の追加には別途拡張が必要

Trello自体はシンプルなカンバン方式のツールで、ガントチャートや工数見積もりなど高度な機能は標準で備わっていません。必要な場合はプラグインや他サービスとの連携(Power-Up)で補うことになりますが、無料プランではこれに制約があります。例えばガントチャート機能を使うには専用のPower-Up導入が必要になるため、要件によっては別途拡張のコストや管理が発生します。FitGapの機能性評価はカテゴリ60製品中39位、連携評価はカテゴリ60製品中46位です。カンバン以外の計画管理や外部連携を前提にする場合は、必要な機能を標準で使えるか、追加機能での運用になるかを事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Trelloタスク管理・プロジェクト管理マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Trelloメモツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

TrelloToDo管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Trelloチケット管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Trelloスケジュール管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Chatwork
Mattermost
Slack
Asana
Jira Software
Confluence
Google Drive
Gmail
Azure Active Directory
Salesforce
Wrike
Basecamp
44サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

実体験レビュー タスク管理・プロジェクト管理

ボード・リスト・カードの3要素だけで構成されたシンプルなカンバンツールで、個人や少人数チームに最適

ボード・リスト・カードの3概念だけで迷わず使える

新規ボードを作ると「やること・進行中・完了」のリストが最初から並んでおり、すぐカードを追加できます。ClickUpの初回起動画面がビュー選択やスペース設定を求めてくるのと比べると、Trelloは何も考えずに使い始められました。シンプルさが長所でもあり、タスクが増えてきたときの整理には工夫が必要になります。
Trelloのボード画面。「やること・進行中・完了」のリストにカードが並んでいる
Trelloのカード詳細画面。ラベル・期限・チェックリストなどを追加できる

個人のタスク管理や少人数チームの作業分担をすぐに始められる

ボードを作ってカードを追加し、メンバーをアサインするまでの操作が5分以内で終わりました。初回ログイン後のチュートリアルも短く、ツール説明の時間をほとんど取らずに使い始められます。JootoやAsanaよりさらに機能を絞っているので、逆に混乱する要素が少ないです。
Trelloのチュートリアル画面。ボード作成からカード追加までの流れがガイドされる

ボードをウェブ上に公開して組織外から閲覧できる

ボード設定の「公開設定」からURLを発行すると、アカウントなしで閲覧できるようになります。外部委託先や顧客に進捗を共有するとき、相手にアカウントを作ってもらわなくていいのが楽でした。閲覧のみで編集はできないので、情報漏洩のリスクを考えて使い分ける必要があります。
Trelloのボード公開設定画面。公開URLを発行して外部からの閲覧を許可できる
公開されたボードの表示例。アカウントなしでタスクの進捗が確認できる

拡張機能(Power-Ups)を追加してGitHubなど外部ツールと連携できる

ボード右上の「Power-Ups」からGitHubを追加すると、コミットやPRをカードにリンクできます。基本機能を絞っておいてPower-Upsで拡張するという設計なので、必要なものだけ足せます。ただし、無料プランではPower-Upsの数に制限があり、複数の連携をしたい場合は有料プランが必要です。
TrelloのPower-Ups設定画面。GitHubなどの外部ツールを選んで追加できる

利用前に知っておきたいこと

ビューや設定を一通り見ましたが、タスク間の依存関係・階層構造・ガントチャート・スプリント管理は存在しません。プロジェクトが大きくなると「どのカードがどのカードと関係しているか」が追えなくなります。複雑な機能は同社のJiraでできることなので棲み分けがされていますが、機能を追加しようとするとPower-Upsか他ツールへの移行を検討することになり、シンプルさとのトレードオフがあります。
Trelloのビュー一覧。依存関係や階層構造の設定は見当たらない

※レビュー環境

レビュワー
加藤杏奈 SaaS Analyst
テスト期間
2026年4月〜5月
テスト環境
個人のタスク管理・少人数チームのカンバン運用
利用プラン
無料版・体験版など
レビュー方針
メーカーからの広告費・報酬を受けずに、FitGapが独自に実施しています
最終更新
2026年5月22日

Trelloの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
メモツール
個人メモ・アイデア記録
業務・会議メモ整理
Web・資料クリップ保存
情報整理・構造化
コラボレーション・共有
ファイル添付
音声メモ
音声文字変換
手書き入力
カメラ取り込み
テンプレート利用
履歴管理
Webクリップ
本文抽出保存
メール転送保存
フォルダ管理
タグ管理
アウトライン管理
ノートリンク
マップ整理
アーカイブ管理
全文検索
タグ検索
高度検索
同期
オフライン編集
マルチプラットフォーム
共有リンク
権限設定
共同編集
更新者履歴
業種別テンプレート
ブロック再利用
手書き検索
タスク管理・プロジェクト管理
タスク管理(個人)
タスク管理(チーム)
PJ管理(汎用)
PJ管理(IT)
クリエイティブ制作向け
IT運用/サポート向け
コンサル・受託向け
建設・製造向け
経営管理向け
かんばんボード
カレンダー表示
カレンダー連携
サブタスク階層
チェックリスト
優先度設定
タグ
横断タスクビュー
複数担当者
権限管理
承認フロー
自動化ルール
ガントチャート
タスク依存関係
ポートフォリオ管理
プロジェクト分析
タイムトラッキング
工数管理
外部共有/ゲスト招待
チャット連携
メール連携(登録)
監査ログ
スクラム/スプリント管理
Git連携
バグ管理
自動スケジューリング
ロードマップ
OKR管理
リマインダー通知
オフライン対応
クイック追加(自然言語)
ファイルバージョン管理
SLA管理
ナレッジベース
BIM/CAD連携
位置情報/GPS
ベースライン管理
内蔵リポジトリ

Trelloのプラン

Trello

プラン料金主な機能・備考
Free無料カード無制限、最大10ボード/ワークスペース、Power-Up無制限。個人・小規模向け
Standard月額 $5/ユーザー(年払い) または $6/ユーザー(月払い)無制限のボード、カスタムフィールド、カードのミラーリング。小規模〜中小企業向け
Premium月額 $10/ユーザー(年払い) または $12.50/ユーザー(月払い)ビュー(タイムライン/カレンダー等)、無制限のコマンド実行、管理/セキュリティ機能。中小企業〜大企業向け
Enterprise月額 $17.50/ユーザー(年払い)Atlassian Guard Standardを含む、組織横断の権限/SSO、無制限ワークスペース。大企業向け

Trelloと比較されるサービス

Trelloはタスク管理・プロジェクト管理の中で、カンバン方式の視覚的タスク管理として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Asana、Jooto、MeisterTask、ClickUpも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Asana

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Trelloと比較して良い点
  • リスト・ボード・ガントなど多様なビューで進捗を見える化しやすいです。

  • 直感的な操作性で導入しやすく、幅広いチームのタスク管理に向きます。

Trelloと比較して悪い点
  • カンバン方式の視覚的タスク管理を軸に進めるなら、Trelloが合いやすいです。

  • 管理対象の範囲、進捗共有の方法、通知設計、データ移行の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントならAsana、カンバン方式の視覚的タスク管理ならTrelloが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Jooto

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Trelloと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップ中心の直感的な操作で、専門知識がなくても導入しやすいです。

  • ガントチャートやコメント機能を備え、進捗共有とチーム連携に向きます。

Trelloと比較して悪い点
  • カンバン方式の視覚的タスク管理を重視する場合は、Trelloに寄せやすいです。

  • 導入規模、テンプレート活用、権限階層、他システム連携を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

カンバン方式のタスク・プロジェクト管理ならJooto、カンバン方式の視覚的タスク管理ならTrelloが選ばれやすいです。

製品ページを見る

MeisterTask

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Trelloと比較して良い点
  • ドラッグ操作で直感的にタスクを動かせるため、初めての方でも導入しやすいです。

  • 期限設定や進捗の可視化に対応し、チームでの作業状況の共有に向きます。

Trelloと比較して悪い点
  • カンバン方式の視覚的タスク管理を中心に据えるなら、Trelloが選ばれやすいです。

  • 権限設計、通知量、既存ツール連携、現場の更新習慣を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

カンバン型タスク・プロジェクト管理ならMeisterTask、カンバン方式の視覚的タスク管理ならTrelloが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ClickUp

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Trelloと比較して良い点
  • タスク・ドキュメント・チャットを1つに集約でき、情報が散らばらず管理しやすいです。

  • リストやガント、カンバンなど多彩な表示を切り替えられ、幅広いチームに向きます。

Trelloと比較して悪い点
  • カンバン方式の視覚的タスク管理をまとめて担いたい場合は、Trelloが向いています。

  • 対象プロジェクト規模、タスク粒度、メンバー権限、外部連携の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

オールインワン型プロジェクト管理ならClickUp、カンバン方式の視覚的タスク管理ならTrelloが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://trello.com/ja公式
https://trello.com/ja

運営会社基本情報

会社 : アトラシアン株式会社

本社所在地 : 神奈川県横浜市西区

会社設立 : 2013

セキュリティ認証 : FedRAMP、ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27018、PCI DSS、SOC 2、SOC 3

ウェブサイト : https://www.atlassian.com/ja/company

アトラシアン株式会社運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。