FitGap
HUEワークフロー

HUEワークフロー

ワークフローシステム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
330 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ ワークフローシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

HUEワークフローとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

HUEワークフローとは

HUEワークフローは、申請・承認業務をクラウド上で電子化するワークフローシステムです。HUEワークフローは、ユーザー目線で「使いやすい」を追求し、スプレッドシート形式の申請フォームで技術力がなくても現場部門で導入・運用できる設計となっています。既存の申請書をそのまま取り込むことで最短10分で設定が完了し、直感的なドラッグ&ドロップの簡単操作でワークフローを作成できます。1ユーザー単位から購入できるサブスクリプションサービスのため、小規模でお試し利用しながら段階的に導入を検討することが可能です。月額基本料金300円で、IPアドレス制御、モバイル対応、外部システム連携など、企業運用に必要な機能を利用できます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ68製品中1位、操作性評価はカテゴリ68製品中5位です。大企業シェアはカテゴリ70製品中8位で、複雑な承認ルートや部門横断の申請業務をクラウド化したい企業でも候補になります。

pros

強み

最短10分で現行稟議をクラウド化

現在使用中のExcel稟議書様式をそのままシステムに取り込むだけで承認ルートも含めて設定が完了し、最短10分で利用開始できます。ドラッグ&ドロップの直感操作でフローの追加や変更も容易なため、部署ごとの申請書を次々と電子化してスピーディに全社展開することが可能です。煩雑な初期設定を要さず短期間でペーパーレス化を実現できるので、システム導入にかかる負担や抵抗感を抑えられます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ68製品中1位で、多段承認や条件分岐、フォームビルダーにも○(対応)しています。既存の稟議書を起点にしながら、部門ごとの承認ルートを段階的に電子化したい企業で判断材料になります。

マニュアル要らずの使いやすさで現場定着

見やすいUIとExcelに近いスプレッドシート形式の入力画面により、誰でも迷わず操作できます。申請者・承認者への通知はメールやチャットと連携し、ワンクリックで承認画面を開けるため、現場からの問い合わせ削減につながる使い勝手です。現場社員が日常業務に組み込める設計思想で、システム導入後の定着率向上と業務効率化を両立します。FitGapの操作性評価はカテゴリ68製品中5位です。さらに、メールから直接承認・却下できる「メール承認」はカテゴリ内で対応製品が少ない中で○(対応)しており、承認者が日常の連絡導線から処理しやすい点も比較時の判断材料になります。

承認後まで自動化:連携・集計で業務を一歩先へ

各種クラウドサービスと連携し、申請・承認後の後続業務まで含めたプロセス自動化を実現します。例えば電子契約サービスと連動して決裁後の契約書締結をオンラインで完結させたり、インボイス制度・電子帳簿保存法対応のシステムと接続して税務対応書類の処理を効率化することが可能です。さらに申請データの自動集計やレポート作成機能により、月次の経費報告や経営分析資料の作成にかかる時間を削減でき、単なる稟議ツールに留まらないDX効果を発揮します。FitGapの要件チェックでは、業務システム連携、契約・法務ワークフロー、経費精算ワークフローに○(対応)しています。稟議後の契約・経費・会計周辺の処理まで見据えてワークフローを選ぶ企業で比較しやすい製品です。

cons

注意点

小規模利用では機能過剰の可能性

HUEワークフローはDX推進や全社的な効率化を目指した高機能なシステムで、日本企業の複雑な業務にも対応できます。そのため、数十名規模など小規模組織が利用する場合には、必要以上に機能が多く扱いきれない可能性があります。シンプルな承認フローのみで十分な場合は、より軽量なワークフローサービスの方が適しているでしょう。FitGapの要件チェックではカテゴリ55製品中8位の対応範囲で、多段承認、条件分岐、組織改編自動追随、並列処理などにも○(対応)しています。中小企業シェアはカテゴリ70製品中67位のため、小規模で使う場合は必要な申請パターンと運用担当者の負荷を事前に確認するとよいです。

スプレッドシート型フォームへの習熟要

申請フォームの作成はスプレッドシート形式で行う独特なUIとなっています。Excelのような関数を用いた自動計算や入力補助が可能な反面、担当者はその操作方法に習熟する必要があります。直感的に操作できる反面、従来型のフォーム設計に慣れた方には最初戸惑うことも考えられます。

クラウド専用による利用制限

HUEワークフローはクラウドサービスとして提供されており、オンプレミスでの提供は行われていません。社内サーバー上で完結させたいという要件には応えられず、セキュリティポリシー上クラウドが許容できない場合は導入自体が難しくなります。逆に言えば、自社内の環境構築やバージョン管理を気にせずクラウドで利用したい企業向けのサービスです。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

HUEワークフローワークフローシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

電子印鑑GMOサイン
電子印鑑GMOサイン
14サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

HUEワークフローの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ワークフローシステム
一体型グループウェア
人事ワークフロー中心
購買・経費ワークフロー中心
中堅〜大企業向け
稟議ワークフロー
人事ワークフロー
購買/支払ワークフロー
経費精算ワークフロー
契約・法務ワークフロー
IT資産・設備申請ワークフロー
予算・投資申請ワークフロー
営業/販売ワークフロー
M365連携
Google Workspace連携
国産GW連携
条件分岐
多段承認
合議/並列承認
承認者自動割当
代理承認
承認時修正/差戻し
承認者手動指定
組織改編自動追随
連動起動(親子フロー)
リマインド/期限アラート
エスカレーション
監査ログ
既存書式取り込み
帳票出力
電子印鑑/電子署名
フォームビルダー
添付/証憑管理
多言語UI
メール承認
業務システム連携
チャット連携/承認
電子契約連携
AD/人事マスタ同期
可視化・分析
代理申請
一括申請
テンプレート申請
承認順序変更
自動承認ルール
並列処理
保存期間管理
アクセス制御

HUEワークフローのプラン

プラン名価格 (税抜)備考
月額プラン300円/月/ユーザー初期費用0円。後払い。
年額プラン3,000円/年/ユーザー初期費用0円。前払い。月額プランより2ヶ月分お得。

HUEワークフローと比較されるサービス

HUEワークフローはワークフローシステムの中で、クラウド型の申請・承認ワークフローとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。AgileWorks、Ci*X Workflow、ExchangeUSE XG、EXPLANNER/FLⅡも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

AgileWorks

価格
300,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HUEワークフローと比較して良い点
  • 組織改編や人事異動に強く、複雑な決裁フローを持つ大規模組織でも柔軟に運用しやすいです。

  • ノーコードでフォームや承認経路を設定でき、紙の申請業務を電子化する用途に向きます。

HUEワークフローと比較して悪い点
  • クラウド型の申請・承認ワークフローを軸に進めるなら、HUEワークフローが合いやすいです。

  • 申請帳票の種類、承認ルートの複雑さ、既存システム連携、運用体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

中堅・大企業向けクラウド型ワークフローならAgileWorks、クラウド型の申請・承認ワークフローならHUEワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Ci*X Workflow

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HUEワークフローと比較して良い点
  • 申請書をドラッグ操作で作成でき、専門知識がなくても業務部門が運用しやすいです。

  • 複雑な承認分岐や経費精算との連携に対応し、大企業の電子化に向きます。

HUEワークフローと比較して悪い点
  • クラウド型の申請・承認ワークフローを重視する場合は、HUEワークフローに寄せやすいです。

  • 対象業務の範囲、フォーム設計、権限や代理承認の設定、定着の進め方を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

大企業向け汎用ワークフローシステムならCi*X Workflow、クラウド型の申請・承認ワークフローならHUEワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ExchangeUSE XG

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HUEワークフローと比較して良い点
  • 複雑な稟議や申請承認のフローを柔軟に設計でき、独自の社内規程にも対応しやすいです。

  • 経費精算や勤怠などの定型業務をテンプレートからすぐに始められ、段階的な導入に向きます。

HUEワークフローと比較して悪い点
  • クラウド型の申請・承認ワークフローを中心に据えるなら、HUEワークフローが選ばれやすいです。

  • 想定する申請件数、モバイル利用、会計や人事システム連携、運用負荷の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

プライベートクラウド型ワークフローならExchangeUSE XG、クラウド型の申請・承認ワークフローならHUEワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

EXPLANNER/FLⅡ

価格
400円 ID/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
HUEワークフローと比較して良い点
  • ノーコードで申請フォームや承認ルートを設定でき、専門知識がなくても運用を始めやすいです。

  • 豊富なテンプレートとスマートデバイス対応で、場所を問わず申請・承認の処理に使えます。

HUEワークフローと比較して悪い点
  • クラウド型の申請・承認ワークフローをまとめて担いたい場合は、HUEワークフローが向いています。

  • 電子化する書類、承認階層、通知設計、データ保管方針を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

申請・承認を電子化するワークフローシステムならEXPLANNER/FLⅡ、クラウド型の申請・承認ワークフローならHUEワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2021

https://www.worksap.co.jp/saas/workflow/公式
https://www.worksap.co.jp/saas/workflow/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ワークスアプリケーションズ

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 1996

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27017

ウェブサイト : https://www.worksap.co.jp/

株式会社ワークスアプリケーションズ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。