FitGap
ArielAirOne Framework

ArielAirOne Framework

ワークフローシステム

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ ワークフローシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ArielAirOne Frameworkとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ArielAirOne Frameworkとは

ArielAirOne Frameworkは、ノンプログラミングで業務アプリケーションを開発できるワークフローシステムです。ユーザー管理やアクセス権限制御、全文検索といった基本機能を標準で搭載しており、条件設定による自動分岐や同時回覧、根回し機能など、日本の大企業特有の複雑な承認フローに対応しています。細かな権限設定機能や人事システムとの連携により、組織変更にも柔軟に追随することが可能です。Notesからの移行を支援するツールも用意されており、既存データやレイアウトを保持したまま移行を進められます。クラウド版、パッケージ版、オンプレミス版の3つの提供形態があり、PCからスマートフォンまで幅広い環境で利用できるため、企業の要件や環境に応じた導入が可能です。FitGapの要件チェックでは、ワークフローカテゴリ55製品中1位の対応範囲で、機能性評価もカテゴリ68製品中1位です。大規模組織で複数部門の申請・承認業務をまとめて整備したい場合の候補になります。

pros

強み

大企業向け高度ワークフロー

ArielAirOne Frameworkは、条件分岐や同時回覧、根回し機能といった日本の大企業特有の複雑な承認プロセスに標準で対応しています。Works A社のプラットフォームを基盤としており、従来のNotesを超える高度なワークフロー機能の実現が可能です。多様な承認ルートや柔軟な経路設定が求められる大規模組織においても、部門横断の承認業務を設計しやすい構成です。FitGapの要件チェックでは、多段承認、条件分岐、合議/並列承認、並列処理がいずれも○(対応)です。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ70製品中10位で、大企業での複雑な承認運用を前提に比較する際の判断材料になります。

ローコードで業務開発

ArielAirOne Frameworkは、各種コンポーネントをドラッグ&ドロップで組み合わせられるローコード開発基盤を備えています。専門知識を持たないメンバーでも直感的な操作でアプリケーションや承認フローを作成することが可能です。現場から寄せられる要望に迅速に対応しながら、管理者の運用負荷の軽減にも寄与します。FitGapの要件チェックでは、フォームビルダーとテンプレート申請がいずれも○(対応)です。申請フォームの設計や頻出申請の再利用を現場主導で進めたい企業に向いています。

柔軟なカスタマイズ性

ArielAirOne Frameworkは、高度なスクリプト設定機能を標準搭載しており、個社固有の難易度の高い要件にも柔軟に対応することが可能です。大規模組織における厳格な統制要件にも応えられる設計となっており、アクセス権限を情報単位で細かく設定できるため、セキュリティ面を重視する運用にも対応しやすい製品です。多様な業務環境や組織体制に合わせた運用が実現できる点が特長です。FitGapの連携評価はカテゴリ68製品中2位、セキュリティ評価はカテゴリ68製品中7位です。人事やERPなど周辺システムとの連携や、権限管理を含む統制を重視する企業で比較しやすい製品です。

cons

注意点

小規模には機能過多になりやすい

ArielAirOne Frameworkは大手企業の複雑な業務フローにも対応できる高度な業務開発プラットフォームです。ノーコード・ローコードで柔軟な設定が可能な反面、数十名規模以下の組織では必要以上に高機能となり、オーバースペックになる傾向があります。小規模企業の場合、運用しきれない機能が多く、導入や習熟の負担が大きくなる可能性があるため、自社の規模や業務の複雑さに見合った製品かどうか、慎重に見極めることが推奨されます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ70製品中57位です。少人数で申請数や承認経路が限られる企業では、必要な機能範囲と運用体制を先に整理してから比較すると判断しやすくなります。

複雑な設定にはプログラミング知識が必要

ArielAirOne Frameworkでは基本的な申請フローはノーコードで構築できますが、より複雑なワークフローを実現する際にはJavaScriptなどのプログラミング知識が求められる場合があります。特殊な承認ロジックや高度な画面カスタマイズを行う場合、システム管理者に一定の技術スキルが必要となり、習熟までに時間を要することがあります。専門知識を持たない状態で高度なカスタマイズに取り組む場合は、事前に必要なスキルの確認や体制の検討をお勧めします。FitGapの操作性評価はカテゴリ68製品中40位、導入しやすさ評価はカテゴリ68製品中38位です。複雑な設定を社内で担う場合は、管理者の習熟期間や外部支援の要否を含めて検討する必要があります。

導入ハードルが高く内部調整が必要

ArielAirOne Frameworkは、グループウェアやワークフロー開発ツールを含む大規模な統合システムのため、導入プロジェクトの難易度は比較的高い傾向があります。システム設定やNotes移行対応といった導入準備に一定の時間を要するほか、社内での説明や運用体制の整備も求められます。導入を円滑に進めるには、自社内に専門チームを設置するか、ベンダーからの支援を受けるなど、計画的な体制を整えることが重要なポイントとなるでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ68製品中51位です。導入時の作業範囲だけでなく、初期費用、運用費用、支援範囲を含めたプロジェクト計画を確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ArielAirOne Frameworkワークフローシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

クラウドサイン NOW
クラウドサイン NOW

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

ArielAirOne Frameworkの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ワークフローシステム
一体型グループウェア
人事ワークフロー中心
購買・経費ワークフロー中心
中堅〜大企業向け
稟議ワークフロー
人事ワークフロー
購買/支払ワークフロー
経費精算ワークフロー
契約・法務ワークフロー
IT資産・設備申請ワークフロー
予算・投資申請ワークフロー
営業/販売ワークフロー
M365連携
Google Workspace連携
国産GW連携
条件分岐
多段承認
合議/並列承認
承認者自動割当
代理承認
承認時修正/差戻し
承認者手動指定
組織改編自動追随
連動起動(親子フロー)
リマインド/期限アラート
エスカレーション
監査ログ
既存書式取り込み
帳票出力
電子印鑑/電子署名
フォームビルダー
添付/証憑管理
多言語UI
メール承認
業務システム連携
チャット連携/承認
電子契約連携
AD/人事マスタ同期
可視化・分析
代理申請
一括申請
テンプレート申請
承認順序変更
自動承認ルール
並列処理
保存期間管理
アクセス制御

ArielAirOne Frameworkのプラン

詳細は要問い合わせ

ArielAirOne Frameworkと比較されるサービス

ArielAirOne Frameworkはワークフローシステムの中で、ノーコード型ワークフロー開発基盤として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。AgileWorks、Ci*X Workflow、EXPLANNER/FLⅡ、Jugaadも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

AgileWorks

価格
300,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ArielAirOne Frameworkと比較して良い点
  • 組織改編や人事異動に強く、複雑な決裁フローを持つ大規模組織でも柔軟に運用しやすいです。

  • ノーコードでフォームや承認経路を設定でき、紙の申請業務を電子化する用途に向きます。

ArielAirOne Frameworkと比較して悪い点
  • ノーコード型ワークフロー開発基盤を軸に進めるなら、ArielAirOne Frameworkが合いやすいです。

  • 導入規模、テンプレート活用、外部サービス連携、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

中堅・大企業向けクラウド型ワークフローならAgileWorks、ノーコード型ワークフロー開発基盤ならArielAirOne Frameworkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Ci*X Workflow

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ArielAirOne Frameworkと比較して良い点
  • 申請書をドラッグ操作で作成でき、専門知識がなくても業務部門が運用しやすいです。

  • 複雑な承認分岐や経費精算との連携に対応し、大企業の電子化に向きます。

ArielAirOne Frameworkと比較して悪い点
  • ノーコード型ワークフロー開発基盤を重視する場合は、ArielAirOne Frameworkに寄せやすいです。

  • 利用部門、ルート分岐の条件、監査ログ、保守方針を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

大企業向け汎用ワークフローシステムならCi*X Workflow、ノーコード型ワークフロー開発基盤ならArielAirOne Frameworkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

EXPLANNER/FLⅡ

価格
400円 ID/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ArielAirOne Frameworkと比較して良い点
  • ノーコードで申請フォームや承認ルートを設定でき、専門知識がなくても運用を始めやすいです。

  • 豊富なテンプレートとスマートデバイス対応で、場所を問わず申請・承認の処理に使えます。

ArielAirOne Frameworkと比較して悪い点
  • ノーコード型ワークフロー開発基盤を中心に据えるなら、ArielAirOne Frameworkが選ばれやすいです。

  • 申請帳票の種類、承認ルートの複雑さ、既存システム連携、運用体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

申請・承認を電子化するワークフローシステムならEXPLANNER/FLⅡ、ノーコード型ワークフロー開発基盤ならArielAirOne Frameworkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Jugaad

価格
300円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ArielAirOne Frameworkと比較して良い点
  • 申請書をノーコードで作成でき、稟議や承認の電子化を進めやすいです。

  • チャットツール連携や豊富なテンプレートがあり、社内手続きを効率化に使えます。

ArielAirOne Frameworkと比較して悪い点
  • ノーコード型ワークフロー開発基盤をまとめて担いたい場合は、ArielAirOne Frameworkが向いています。

  • 対象業務の範囲、フォーム設計、権限や代理承認の設定、定着の進め方の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型統合ワークフローならJugaad、ノーコード型ワークフロー開発基盤ならArielAirOne Frameworkが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.worksap.co.jp/services/workflow_development-tools/公式
https://www.worksap.co.jp/services/workflow_development-tools/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ワークスアプリケーションズ

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 1996

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27017

ウェブサイト : https://www.worksap.co.jp/

株式会社ワークスアプリケーションズ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。