FitGap
調整アポ

調整アポ

日程調整ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 日程調整ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

調整アポとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

調整アポとは

調整アポは、株式会社RECEPTIONISTが提供する日程調整ツールです。社内外との打ち合わせ日程の調整から当日のリマインドまでを一元管理できる法人向けクラウドサービスです。GoogleやOutlookのカレンダーおよびサイボウズのGaroonと連携し、空き日時の自動抽出や候補日の提示、会議室の予約まで対応します。予約ページ上でアンケートを設定して事前に必要情報を収集でき、確定した予定は関係者のカレンダーに自動登録されます。Salesforceとの連携も可能で、商談の予約が確定すると自動でリード情報を更新するなど営業プロセスの効率化にも寄与します。操作画面が分かりやすく、社内のITリテラシーを問わず利用しやすい設計です。FitGapの操作性評価はカテゴリ41製品中1位、導入しやすさ評価はカテゴリ41製品中2位で、社内展開時の使い始めやすさを重視する企業でも検討しやすい製品です。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ42製品中3位、大企業が6位で、複数部門で日程調整を行う組織での利用傾向が見られます。また、確定した日程に合わせたリマインドメールの自動送信機能も備え、フォローアップまで含めて手間を削減します。商談調整や採用面接など日程調整に時間がかかる業務で効果を発揮し、営業・人事部門を中心に候補になります。

pros

強み

複数人の日程調整を全自動化

調整アポは複数の参加者がいる打ち合わせのスケジュール調整を自動で行えるサービスで、日程候補の抽出から調整までを効率化します。参加メンバー全員のカレンダーから空き時間を洗い出し、一括で日程候補を生成できるため、大人数の会議調整に威力を発揮します。面倒なメールでの調整を省き、自動で全員の都合が付く日を見つけてくれるので、プロジェクトチームや委員会など複数人の予定調整に適しています。FitGapの要件チェックでは、35項目中23項目に○(対応)し、カテゴリ30製品中8位の対応範囲です。社内メンバー間の日程調整、候補日の提案、ダブルブッキング防止がいずれも○(対応)で、複数人が関わる会議調整を製品内で進めたい企業の判断材料になります。

予約フォームをカスタマイズして情報収集

事前アンケートや連絡先項目など、予約フォームの内容を自由に設定できるため、日程調整と同時に必要な情報を確実に集められます。打ち合わせに先立って参加者から議題や質問事項をヒアリングすることも可能で、当日の打ち合わせをスムーズに進行できます。単なる日時調整に留まらず、フォームを通じて相手の要望や詳細を把握できるので、面接や商談前の準備に役立ちます。

確定スケジュールを自動反映・埋め込み対応

決定した日程やフォームで取得した情報は、Googleカレンダーなどの連携サービスへ自動で反映され、二度手間なく管理できます。抽出された候補日は専用URLとして発行でき、自社サイトへの埋め込みやメール添付で相手に提示可能です。また、既存の予定に特定キーワードを設定しておけば、その時間枠を調整可能な候補として自動認識させることもでき、柔軟なスケジュール調整が実現します。FitGapの要件チェックでは、Garoon連携が○(対応)で、カテゴリ30製品中で対応している製品は16.7%です。GoogleやOutlookに加えてGaroonを使う企業では、社内のカレンダー環境に合わせて候補にしやすい製品です。

cons

注意点

小規模チームにはオーバースペック

主に10名以上の組織での利用を想定した法人向けツールであり、少人数のチームでは機能過多になる可能性があります。1対1の日程調整だけなら無料ツールで代替できるケースも多く、必要以上の機能がかえって負担となる場合があります。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ42製品中3位、大企業が6位である一方、中小企業は28位です。複数部門や複数人の調整が少ない企業では、必要な機能範囲と利用人数を先に整理してから比較すると判断しやすくなります。

料金算出は要問い合わせ

料金プランはWeb上で公開されておらず、資料請求や問い合わせが必要です。想定利用人数を入力して見積もる方式で、気軽にコスト把握しづらい点があります。予算検討の初期段階で具体的な費用を把握するには、営業担当とのやり取りが前提となります。

ニッチなカレンダーツールには非対応

利用可能なカレンダーはGoogle Workspace、Office365、サイボウズGaroonに限られます。フリーのGoogleカレンダーでも使えますが一部制限があり、それ以外の環境では利用できません。社内のカレンダー環境によっては適合しない場合があります。FitGapの要件チェックではGaroon連携が○(対応)で、カテゴリ30製品中では少数派の対応です。一方で、記載以外のカレンダーを主に使う企業では、既存環境で予定の自動反映まで運用できるかを導入前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

調整アポ日程調整ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

調整アポ予約システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Garoon
Garoon

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

調整アポの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
日程調整ツール
海外拠点利用
営業/CS利用
社内調整
予約受付型
候補提案型
投票形式調整
同席者含む候補抽出
代理調整
ダブルブッキング防止
再調整対応
カレンダー横断検索
Googleカレンダー連携
Outlook/Exchange連携
Garoon連携
Web会議連携(Zoom/Teams/Meet)
会議室自動確保/承認
会議URL自動発行
会議URL自動共有
予定自動登録
タイムゾーン複数表示
現地時間変換共有
相手国祝日自動考慮
一斉/連続予約機能
Web埋め込み
CRM連携(双方向)
外部連携/API/ノーコード
ビジネスチャット連携
事前アンケート併用
モバイル対応
オフライン対応
AI候補提案
分析ダッシュボード
権限・アクセス/セキュリティ管理
ガバナンスポリシー
データ保持ポリシー設定
予約システム
スタッフ予約運用利用
設備・席予約運用利用
宿泊在庫運用利用
順番受付運用利用
クラス・イベント運用利用
公開予約ページ
管理画面代行予約
多言語予約ページ
多店舗・多施設管理
カレンダー双方向連携
時間帯ルール自動適用
バッファ時間自動挿入
個別予約
グループ予約
担当者指名予約
予約ポータル連携
Googleで予約連携
LINE予約連携
Instagram予約連携
リマインド通知
LINE通知連携
オンライン決済
カード情報保存(トークン化)
請求書払い(BtoB)
キャンセル料・保証金
コース事前選択
事前アンケート
電子同意(eサイン)
顧客カルテ
キャンセル待ち
オンライン順番受付
セルフチェックイン(QR/キオスク)
テーブル管理
備品在庫同時予約
複合リソース同時割当
重複チェック・代替提案
ゲストパス自動発行
入退室システム連携
在庫管理(部屋タイプ別)
在庫管理(号室単位)
料金カレンダー
ダイナミックプライシング
宿泊プラン設定
OTAチャネル連携
ハウスキーピング管理
PMS連携
POS連携
利用実績レポート
外部顧客フロー
社内メンバーフロー
部門別課金

調整アポのプラン

詳細は要問い合わせ

調整アポと比較されるサービス

調整アポは、商談の日程調整に強いビジネス向けの日程調整クラウドです。候補日の提示から当日までのリマインドやフォローまでを自動化し、営業活動の一部として日程調整を回したい場合の代表格になります。

eeasy

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
調整アポと比較して良い点
  • eeasyは空き日程の自動判定と、調整条件をきめ細かく設定できる点に強みがあります。

  • 訪問・Web会議といった業務シーンごとに調整ルールを変えたい場合に向きます。

調整アポと比較して悪い点
  • 調整ルールを細かく設定できる反面、運用を始める前に条件パターンを洗い出す手間がかかります。

  • 商談後のリマインドや追客フォローまで日程調整に乗せたい場合は、その範囲をどこまで担えるか確認しておきたいところです。

判断の分かれ目

営業のフォローまで日程調整に乗せたいなら調整アポが向きます。一方、シーン別に細かく条件を作り込みたいときはeeasyが選びやすくなります。

製品ページを見る

TimeRex

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
調整アポと比較して良い点
  • TimeRexはカレンダー連携と候補日程の自動抽出に強みがあります。

  • Web会議URLの発行まで含めて日程調整を一気通貫で自動化したい場合に向きます。

調整アポと比較して悪い点
  • カレンダー連携を前提にした作りのため、利用するメンバー全員のカレンダー接続を最初に揃える必要があります。

  • 標準で提供される連携サービスの範囲に依存するので、社内で使うカレンダーやWeb会議が対応しているかを事前に確認しておきたいところです。

判断の分かれ目

商談後のフォローまで自動化したいなら調整アポが合います。Web会議URLの発行まで一括で済ませたいならTimeRexが決め手になります。

製品ページを見る

Jicoo

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
調整アポと比較して良い点
  • Jicooはチーム予約や投票、CRM連携まで一通り扱える点に強みがあります。

  • 予約ページを組織で標準化しつつ、外部サービス連携もまとめたい場合に向きます。

調整アポと比較して悪い点
  • 投票やCRM連携まで機能が広い分、どの機能を使うかを組織で決めて運用ルールを敷く負荷がかかります。

  • CRM連携を活かすには接続先のCRMを運用している前提になるので、その環境が整っているかで使い込みやすさが変わります。

判断の分かれ目

営業の流れに日程調整を組み込みたいなら調整アポが向きます。予約ページを組織で標準化し連携も束ねたいならJicooが選択肢になります。

製品ページを見る

waaq Link

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
調整アポと比較して良い点
  • waaq Linkはフォームの入力内容から担当者を自動で振り分けられる点に強みがあります。

  • 問い合わせを受けたあと、そのまま商談予約へつなげたい場合に向きます。

調整アポと比較して悪い点
  • フォームと担当者の振り分けを設計する前提のため、問い合わせ受付を伴わない日程調整だけだと設定が回りくどくなります。

  • 問い合わせ起点の振り分けが主軸のため、出欠表づくりのような単発の予定合わせには機能がかみ合いにくいところがあります。

判断の分かれ目

商談の日程調整を営業活動に組み込みたいなら調整アポが合います。問い合わせから商談予約へ途切れず進めたいならwaaq Linkが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://scheduling.receptionist.jp/公式
https://scheduling.receptionist.jp/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。