おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| カオナビ | 目標の設定・進捗・達成度を一元管理するタイプ 🎯複数の視点から評価を集めて分析するタイプ 🔄 | 要問合せ |
| 目標管理と360度評価をカスタマイズ可能。導入シェアもトップレベル。 |
| タレントパレット | 目標の設定・進捗・達成度を一元管理するタイプ 🎯 | 要問合せ |
| 目標達成度と人材配置をあわせて分析可能。大手・中堅企業で実績豊富。 |
| HRBrain タレントマネジメント | 目標の設定・進捗・達成度を一元管理するタイプ 🎯1on1の記録とフィードバックを蓄積して育成に活かすタイプ 💬 | 要問合せ |
| テンプレートで目標管理を始めやすく、1on1記録も連動できる。 |
| SmartHR タレントマネジメント | 評価シートの作成・回収・集計を効率化するタイプ 📋 | 要問合せ |
| 労務で集めた従業員情報を評価シートに自動反映。導入・操作も容易。 |
| あしたのクラウドHR | 評価シートの作成・回収・集計を効率化するタイプ 📋 | 要問合せ |
| 評価制度の設計から給与査定まで一括運用できる。伴走支援も手厚い。 |
| 人事評価ナビゲーター | 評価シートの作成・回収・集計を効率化するタイプ 📋 | ¥5,500月額 |
| 月額5,500円から評価運用を電子化。中小企業が段階導入しやすい。 |
| HRMOSタレントマネジメント | 複数の視点から評価を集めて分析するタイプ 🔄 | 要問合せ |
| 360度評価・1on1・サーベイを人材データとつなげて分析できる。 |
| スマカン | 複数の視点から評価を集めて分析するタイプ 🔄 | 要問合せ |
| アンケートテンプレートと匿名回収が充実。官公庁・大規模組織にも対応。 |
| Co:TEAM | 1on1の記録とフィードバックを蓄積して育成に活かすタイプ 💬 | 要問合せ |
| 1on1記録と目標進捗を連動。日々の面談ログを評価に活用できる。 |
| ハイマネージャー | 1on1の記録とフィードバックを蓄積して育成に活かすタイプ 💬 | ¥50,000月額(年間契約・一括払い) |
| アジェンダ提案とAIナッジで1on1改善。面談スキルを高めやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
目標の設定・進捗・達成度を一元管理するタイプ 🎯
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
目標管理を軸に評価制度を運用したい企業の定番システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
目標達成度と人材データ分析をあわせて見たい大手企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
テンプレートで初めての目標管理を始めやすい人事評価システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
評価シートの作成・回収・集計を効率化するタイプ 📋
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
労務データと連携して評価シート作成を省力化したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
制度設計の支援を受けながら評価運用を整えたい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
低価格で評価運用を初めてシステム化する中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
複数の視点から評価を集めて分析するタイプ 🔄
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
多面評価の設計から分析まで標準機能で運用したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
多面評価を設計から分析まで一気通貫で運用できる人事システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
360度評価を手軽に始めたい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
1on1の記録とフィードバックを蓄積して育成に活かすタイプ 💬
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
面談記録と目標管理を連動させて育成に活かしたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
1on1とリアルタイムフィードバックの定着を支援するツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
マネージャーの面談スキル向上まで支援する1on1運用ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは?
選定の決め手
一部の企業で必須
ほぼ全製品が対応
優先度が低い
人事評価システムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、大まかに製品を絞るまずは目標管理や評価シート運用、多面評価や1on1のどこを改善したいかでタイプを確認します。自社の課題に近いタイプから読むと、必要な機能を整理しやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能を優先度マップで確認する評価シートの自由度や評価ワークフローに加え、目標管理や1on1、多面評価は製品差が出やすい要件です。重要機能と条件付き要件を分けて、自社で外せない範囲を決めます。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件で最後の確認を足す機能の○×に加えて、評価期ごとの作業量や制度変更の進め方をそろえると、導入後の負担を想定しやすくなります。
人事評価システムは評価制度を一度作って終わりではなく、毎期の配布や回収からフィードバックまで現場を巻き込んで使います。下の4つの観点をそろえると、機能表では近く見える製品の違いを運用条件として整理できます。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
評価制度の設計・変更の進め方
職種や等級ごとに評価基準が違う会社では、制度変更のたびにシートや承認フローの更新が発生します。管理者だけで直しきれない設計にすると、次の評価期の準備が遅れやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。テンプレートを自社で調整しやすいもの、複雑な評価制度まで柔軟に設計するもの、制度設計の支援を受けながら整えるものがあります。
- テンプレートを自社で調整しながら始める製品既存の評価制度に近い形を作りやすく、初回設定の迷いを減らせます。ただし制度変更が多い会社では、管理者の更新手順を先に決める必要があります。代表製品:HRBrain タレントマネジメント / SmartHR タレントマネジメント
- 複雑な評価制度まで柔軟に設計する製品MBOやOKR、職種別の評価項目をまとめて扱いやすい製品です。ただし設定範囲が広いほど、運用担当者の理解とメンテナンス時間が必要です。代表製品:カオナビ / タレントパレット
- 制度設計の支援を受けながら整える製品評価制度の見直しとクラウド化を同時に進めやすい製品です。一方で、契約前に支援範囲と社内で担う作業を分けておく必要があります。代表製品:あしたのクラウドHR
評価期ごとの運用負担
評価対象者や評価者が増えると、配布から入力や承認、催促までの作業が短期間に集中します。現場任せの入力が続くと、人事担当者が締切直前に確認と差し戻しへ追われます。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。評価シートの回収を人事主導で進めるもの、多面評価やサーベイをまとめて回すもの、1on1の記録習慣まで現場に広げるものがあります。
- 評価シートの回収を人事主導で進める製品提出状況や催促をまとめて扱いやすく、紙やExcel運用から移りやすい製品です。ただし評価者が多い会社では、承認フローの責任者を事前に決める必要があります。代表製品:SmartHR タレントマネジメント / HRBrain タレントマネジメント
- 多面評価やサーベイを周期的に回す製品回答者が多い評価でも、配信から集計までの流れをそろえやすい製品です。一方で、匿名性や回答者の選び方を社内ルールとして整える必要があります。代表製品:HRMOSタレントマネジメント
- 1on1の記録習慣を現場に広げる製品面談の内容や次の行動を残しやすく、評価面談の材料を日常から蓄積できます。ただしマネージャーに入力時間を確保してもらう運用づくりが必要です。代表製品:Co:TEAM / HRBrain タレントマネジメント
評価データの活用範囲
評価結果を昇格や配置、育成計画まで使う会社では、集計後のデータをどこへ渡すかで運用が変わります。評価だけを電子化する製品を選ぶと、後から人材情報との突き合わせが増えます。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。従業員情報と評価業務をつなぐもの、人材データ分析や配置検討まで広げるもの、1on1やフィードバック履歴とつなげるものがあります。
- 従業員情報と評価業務をつなぐ製品従業員データを更新しながら評価業務に使いやすい製品です。ただし評価後の分析まで広げる場合は、どの人材情報を使うかを先に決める必要があります。代表製品:SmartHR タレントマネジメント
- 人材データ分析や配置検討まで広げる製品評価結果を人材配置や育成計画の材料にしやすい製品です。ただし分析に使う項目が増えるほど、データの更新担当を決める必要があります。代表製品:タレントパレット / HRMOSタレントマネジメント
- 1on1やフィードバック履歴とつなげる製品日々の面談記録を評価の納得感づくりに活かしやすい製品です。一方で、記録の粒度がばらつくと評価面談で使いにくくなります。代表製品:HRBrain タレントマネジメント / Co:TEAM
支援範囲と費用の確認方法
初めて人事評価システムを導入する会社では、設定代行や制度設計支援を含めるかで初年度の負担が変わります。月額だけで判断すると、導入時に必要な支援や利用人数の増加分を見落としやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。プランを見ながら小さく試しやすいもの、利用人数や機能構成で見積もりを取るもの、制度設計や運用支援込みで相談するものがあります。
- トライアルやプランで試しやすい製品操作感や現場入力を先に試しやすく、初回導入の不安を減らせます。ただし本利用では、必要機能や利用人数によって総額が変わります。代表製品:SmartHR タレントマネジメント / HRBrain タレントマネジメント
- 利用人数や機能構成で見積もりを取る製品組織規模や必要機能を伝えて、導入条件をそろえやすい製品です。ただし比較時は、初期設定やサポートを同じ範囲で確認する必要があります。代表製品:カオナビ / HRMOSタレントマネジメント
- 制度設計や伴走支援込みで相談する製品制度の見直しから運用定着までまとめて相談しやすい製品です。一方で、社内で決める評価方針や担当者の作業も残ります。代表製品:あしたのクラウドHR / Co:TEAM
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
目標管理(MBO・OKR)と評価を連動させて運用できますか?
目標管理に対応した製品なら、期初に立てた目標の設定から進捗入力、達成度評価までを一つの画面で連動させられます。立てた目標がそのまま評価シートに反映され、期末の集計や上司コメントの記録まで自動でつながります。カオナビやスマカンはMBO、ハイマネージャーはOKRの運用に強く、自社の制度に合う方式かを確認すると失敗しません。
上司以外からの360度評価や1on1の記録もできますか?
上司だけでなく同僚や部下からも評価を集める360度評価に対応し、1on1面談の記録を蓄積できる製品もあります。Co:TEAMやハイマネージャーは1on1とフィードバックの蓄積に強く、評価の納得感を高めやすいです。多面評価は運用負荷も上がるため、まずは対象者を絞って試すと定着しやすくなります。
Excelや紙の評価をシステム化すると何が変わりますか?
評価シートの配布・回収・催促といった手作業がなくなり、進捗状況をリアルタイムに把握できるようになります。提出漏れを自動でリマインドし、過去の評価履歴を蓄積することで評価のばらつきや属人化も防げます。紙やExcelの集計に追われていた人事担当者の負担を大きく減らせるのが導入効果です。
人事評価システムの料金はどのくらいですか?
製品によって幅があり、評価業務に絞った製品は月数千円から、多機能なタレントマネジメント型は個別見積もりが中心です。人事評価ナビゲーターは月5,500円、ハイマネージャーは月50,000円ほどで、カオナビやタレントパレットは要問い合わせです。従業員数で料金が変わる製品が多いため、自社の人数で見積もりを取って比べましょう。
評価制度が固まっていない場合でも導入すべきですか?
評価の項目や基準が定まっていない段階では、システムだけ導入しても形骸化しやすいので注意が必要です。多機能なタレントマネジメント型は人材データの活用が前提のため、まず評価制度を整える方が先のこともあります。制度設計から支援する製品もあるので、運用がExcelで回るうちは無理に高機能版を選ばない判断も有効です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)