おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| カオナビ | 人材データの活用・分析まで見据えたタレントマネジメント統合タイプ 📊 | 要問合せ |
| 顔写真で人材情報を直感的に共有できる。国内シェアもトップ。 |
| タレントパレット | 人材データの活用・分析まで見据えたタレントマネジメント統合タイプ 📊 | 要問合せ |
| 人材データを掛け合わせて分析できる。大手・中堅企業の導入実績も豊富。 |
| HRBrain タレントマネジメント | 人材データの活用・分析まで見据えたタレントマネジメント統合タイプ 📊 | 要問合せ |
| 現場にも使いやすい画面で評価運用を始めやすい。AI要約にも対応。 |
| あしたのクラウドHR | 評価シート運用・目標管理に特化した評価業務効率化タイプ 📝 | 要問合せ |
| 評価制度の設計から定着まで支援が手厚い。中小企業での利用も多い。 |
| 人事評価ナビゲーター | 評価シート運用・目標管理に特化した評価業務効率化タイプ 📝 | ¥5,500月額 |
| 月額5,500円から評価運用を始められる。機能を絞り初導入に向く。 |
| MINAGINE人事評価システム | 評価シート運用・目標管理に特化した評価業務効率化タイプ 📝 | ¥10,000月額 |
| 従業員100名以下向けに評価運用を軽く始められる。制度づくり支援もある。 |
| SmartHR タレントマネジメント | 人事労務管理と評価機能を一体運用できる統合プラットフォームタイプ 🏢 | 要問合せ |
| 労務手続きで集めた従業員情報を評価・配置にそのまま活用できる。 |
| One人事【タレントマネジメント】 | 人事労務管理と評価機能を一体運用できる統合プラットフォームタイプ 🏢 | 要問合せ |
| 勤怠・給与・労務・評価を同じ基盤で管理可能。導入形態も選べる。 |
| スマカン | 人事労務管理と評価機能を一体運用できる統合プラットフォームタイプ 🏢 | 要問合せ |
| クラウド版とオンプレ版を選択できる。官公庁・自治体での利用傾向もある。 |
タイプ別おすすめ製品
人材データの活用・分析まで見据えたタレントマネジメント統合タイプ 📊
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
人材情報の見える化から配置検討まで進めたい中小企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
データ分析を軸に科学的な人事評価を進めたい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
評価業務の効率化から段階的に活用を広げたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
評価シート運用・目標管理に特化した評価業務効率化タイプ 📝
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
評価制度づくりから運用まで伴走支援を受けたい中小企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
初めて人事評価システムを導入する中小企業の第一候補
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
自社独自の評価制度をそのまま載せて運用したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
人事労務管理と評価機能を一体運用できる統合プラットフォームタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
労務手続きのデータをそのまま評価に活かしたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
必要な機能から段階導入したいスモールスタート志向の企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
導入費用を抑えつつ手厚い支援を受けたい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは?
選定の決め手
一部の企業で必須
ほぼ全製品が対応
優先度が低い
中小企業の人事評価システムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、評価システムで扱う範囲を絞る評価業務だけを軽くしたい場合と、人材データ活用や労務管理まで広げたい場合では合う製品が変わります。まずは評価シート中心、タレントマネジメント中心、労務一体型のどれに近いかを決めます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能は、機能の優先度マップで確認する評価シートの作り方、評価手法、ワークフローは会社ごとに優先度が変わります。現在の評価制度と将来使いたい人材データを分けると、必須条件を整理しやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件をそろえて確認する中小企業では、人事担当者の人数や管理職の関わり方によって評価サイクルの回り方が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい条件を整理します。初期設定やデータ活用、社内分担、費用の確認方法です。
ここからは、評価制度をシステムへ移す場面を想定します。人事担当者が少ない会社では、設定作業と管理職への依頼を同時に考える必要があります。費用の確認方法までそろえると比較しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
評価制度の載せ替え方
紙やExcelの評価シートを使っている会社では、項目や評価フローを移す作業が最初の負担になります。制度が固まっていないまま始めると、運用開始後にシート修正や説明のやり直しが起きやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。既存シートを再現しやすい製品、制度設計から伴走する製品、シンプルな評価運用に絞る製品があります。
- 既存シートを再現しやすい製品現在の評価項目を活かして移行しやすい製品です。ただし入力形式や評価者の流れは、導入前に整理する必要があります。代表製品:カオナビ
- 制度設計から伴走する製品制度づくりとクラウド運用を同時に進めやすい製品です。ただし社内説明や評価者教育の時間も見込む必要があります。代表製品:あしたのクラウドHR
- シンプルな評価運用に絞る製品評価シートの配布や進捗管理を小さく始めやすい製品です。ただし分析や配置活用まで広げる場合は、別の製品群も検討が必要です。代表製品:MINAGINE人事評価システム
評価データの活用範囲
評価結果を面談や給与改定だけに使う会社と、育成や配置まで使う会社では必要な管理範囲が変わります。活用範囲を曖昧にすると、後から人材データの入力や分析の準備が増えます。
製品の分かれ方:活用範囲は大きく3通りです。評価業務を中心に使う製品、人材データ分析まで広げる製品、労務データと一体で使う製品があります。
- 評価業務を中心に使う製品評価サイクルの管理に集中でき、初導入でも始めやすい製品です。ただし配置や育成の分析には、追加の管理項目が必要になります。代表製品:あしたのクラウドHR / MINAGINE人事評価システム
- 人材データ分析まで広げる製品評価結果をスキルやサーベイと合わせて活用しやすい製品です。ただし管理する情報が増えるため、入力ルールを決める必要があります。代表製品:タレントパレット / カオナビ
- 労務データと一体で使う製品入退社や従業員情報と評価を同じ基盤で扱いやすい製品です。ただし既存の労務運用を変える範囲を先に決める必要があります。代表製品:SmartHR タレントマネジメント / One人事【タレントマネジメント】
人事担当者と管理職の分担
中小企業では、人事担当者が評価サイクル全体を抱えがちです。管理職にどこまで入力や面談記録を任せるかが曖昧だと、締め日前の督促や確認作業が人事に集中します。
製品の分かれ方:分担の仕方は大きく3通りです。人事主導で進める製品、管理職を巻き込みやすい製品、導入支援を受けながら定着させる製品があります。
- 人事主導で進める製品人事が評価シートと進捗をまとめて管理しやすい製品です。ただし管理職の入力期限や確認手順を決めないと、督促が増えます。代表製品:MINAGINE人事評価システム
- 管理職を巻き込みやすい製品現場の管理職が人材情報や評価状況を確認しやすい製品です。ただし閲覧範囲や入力ルールを決めないと、情報更新がばらつきます。代表製品:HRBrain タレントマネジメント / カオナビ
- 導入支援を受けながら定着させる製品制度の説明や運用開始後の悩みを相談しながら進めやすい製品です。ただし支援を受ける範囲と社内の担当範囲を分ける必要があります。代表製品:あしたのクラウドHR / One人事【タレントマネジメント】
料金・契約の確認方法
利用人数が増える会社では、月額だけでなく導入支援やオプションの有無で総額が変わります。料金の確認方法をそろえないと、初年度と継続利用時の負担を比べにくくなります。
製品の分かれ方:料金・契約は大きく3通りです。料金表で目安を把握しやすい製品、利用人数や機能で見積もる製品、必要な機能を選んで契約する製品があります。
- 料金表で目安を把握しやすい製品小さく始める会社が月額の目安をつかみやすい製品です。ただし人数追加や支援範囲で、総額は変わる場合があります。代表製品:MINAGINE人事評価システム
- 利用人数や機能で見積もる製品自社の人数や使う機能を伝え、条件をそろえて契約しやすい製品です。ただし比較時は、導入支援を含む範囲を同じにする必要があります。代表製品:カオナビ / HRBrain タレントマネジメント
- 必要な機能を選んで契約する製品労務や給与など、使う範囲を選びながら始めやすい製品です。ただし追加機能を増やす場合は、契約後の総額が変わることがあります。代表製品:One人事【タレントマネジメント】 / スマカン
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
自社独自の評価シートや評価基準をそのまま設定できますか?
はい、多くの製品で評価項目や配点を自由に設定でき、今の評価シートをそのまま再現できます。使っているエクセルの様式を取り込める製品もあり、評価制度を変えずにシステム化を始められます。ただし複雑な計算式や独自の調整ルールは製品差が出るため、自社の様式で試作して再現できるか確かめると安心です。
人事の専任者が少なくても運用できますか?
中小企業向けの製品は設定や操作がシンプルで、人事を兼任する担当者でも無理なく運用できます。評価の依頼や催促が自動化されるため、少人数でも回収や集計の手間がかかりません。制度設計から定着まで支援するサービスを持つ製品も多く、初めての評価システム導入でもつまずきにくいです。
勤怠や労務管理と評価を一つにまとめられますか?
はい、SmartHRやOne人事のような統合型なら、労務・勤怠・評価を一つのシステムでまとめて管理できます。従業員情報を二重に入力する手間が減り、入退社や異動の情報も評価にそのまま反映されます。評価だけを効率化したいなら専用型、人事業務全体を一本化したいなら統合型が向いています。
中小企業向け人事評価システムの料金はどのくらいですか?
月数千円から始められる製品があり、中小企業でも導入しやすい価格帯がそろっています。人事評価ナビゲーターは月5,500円、MINAGINE人事評価システムは月10,000円ほどで、カオナビやスマカンは人数に応じた個別見積もりです。多くは従業員数で料金が決まるため、100名以下なら割安なプランを選べることが多いです。
高機能なタレントマネジメント型は中小企業に必要ですか?
人材データの分析や配置シミュレーションまで使わないなら、中小企業に多機能なタレントマネジメント型は過剰なことがあります。まず評価シートの電子化と集計の効率化が目的なら、評価業務に絞った製品の方が安く早く定着します。将来の人員拡大や戦略人事を見据える場合だけ、統合型を候補に加えると無駄がありません。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)