あなたにぴったりの
クラウド型の予算管理システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う予算管理システムを知りたい
あなたにおすすめ
予算作成と進捗管理を効率化したい
予算実績の分析精度を高めたい
主要な予算管理システムを比較したい

クラウドの予算管理システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2025年09月15日
クラウドの予算管理システムは、予実管理の脱Excelに特化したSaaS型、Excelの操作性を残したまま段階的に移行できる型、全社横断のシナリオ分析や多通貨・連結管理に対応した統合プランニング型の3タイプに大きく分かれます。自社の組織規模や管理範囲によって最適なタイプが異なるため、製品選びではまずタイプの見極めが重要です。本ガイドでは、タイプ別のおすすめ製品9選に加え、Excel親和性や会計ソフト連携など選定の決め手となる要件の優先度整理、4ステップの選定プロセスまでを一括で解説しています。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
予実管理の効率化に特化したSaaSタイプ 📊
Loglass
/ Manageboard
/ DIGGLE
Excelの操作性を活かした段階移行タイプ 📑
BizForecast
/ Sactona
/ iFUSION
全社横断のシナリオ分析に強い統合プランニングタイプ 🏢
Workday Adaptive Planning
/ Anaplan
/ Oracle Cloud EPM Planning
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

予実管理の効率化に特化したSaaSタイプ 📊

このタイプが合う企業:

経営企画部門を中心に、予実管理や見込み管理の脱Excel・工数削減を優先したい中堅企業・成長企業

どんなタイプか:

Excelやスプレッドシートで行っていた予算策定・予実比較・着地見込み管理といった一連の経営管理フローを、クラウド上でそのまま置き換えることを目的としたタイプです。会計ソフトとのAPI連携やワンクリックでのデータ統合に強みがあり、経営企画部門が日常的に使う機能に絞り込まれています。FitGapとしては、まず予実管理の工数削減を最優先にしたい中堅企業やスタートアップに向いていると考えます。導入から運用開始までの期間が比較的短く、専任のカスタマーサクセスによる伴走支援が充実している製品が多い点も特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔗予算・実績・見込のワンクリック統合
会計ソフトや各部門のExcelから実績データを自動で取り込み、予算・実績・見込みをクラウド上で一元的に突合できます。手作業の転記やファイル集約が不要になるため、月次の集計工数を大幅に削減できます。
📈予実差異のリアルタイム可視化
勘定科目や部門、プロジェクトなど複数の切り口で予実差異をダッシュボード上にリアルタイム表示できます。差異が発生したタイミングで担当者へコメント通知を送る機能を持つ製品もあり、原因の早期把握に役立ちます。

おすすめ製品3選

Loglass
おすすめの理由
国内の経営管理クラウドとして累計導入社数トップクラスで、予算策定から見込更新・多軸分析まで一連の予実管理機能をカバーしています。会計ソフト連携やコメント機能など実務に即した設計が支持されています。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
会計ソフトとのAPI連携に強く、PL/BS/CFを連動させたキャッシュフロー予測やKPIと連動したカスタムレポートを直感的なUIで作成できます。中小〜中堅規模での導入実績が豊富です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
予算の内容単位で予実突合ができる独自のアプローチを持ち、経営企画部と事業部間のコミュニケーション支援に注力しています。導入後のサポート体制にも定評があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

Excelの操作性を活かした段階移行タイプ 📑

このタイプが合う企業:

長年Excelで予算管理を行ってきた経理・経営企画部門で、操作性を維持したまま段階的にシステム化したい企業やグループ会社

どんなタイプか:

既存のExcelフォーマットや運用ルールをそのままシステムに取り込める設計で、現場の抵抗感を最小限に抑えながらクラウドへ移行できるタイプです。FitGapでは、長年Excelで独自の管理帳票を作り込んできた企業や、複数子会社からのデータ収集を効率化したいグループ企業に適していると見ています。Excelのセル入力やマクロの使い勝手を残しつつ、データベースでの一元管理やアクセス権限の制御を実現できるため、段階的な脱Excelを進めやすい点が共通の強みです。

このタイプで重視すべき機能:

📋Excelフォーマットのシステム取り込み
既存のExcelファイルをテンプレートとしてそのままシステムに組み込めます。現場担当者は見慣れたレイアウトで入力できるため、新システムへの学習コストを抑えられます。
🗄️データベースによる一元管理とアクセス制御
各部門・拠点から入力されたデータをデータベースに一括保存し、リアルタイムに集計・参照できます。ユーザーごとに閲覧・編集権限を細かく設定できるため、Excel運用で起こりがちな誤上書きや情報漏洩のリスクを低減できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
「活Excel」をコンセプトに掲げ、Excelの操作性を維持したまま予算管理をシステム化できます。連結決算や人事評価などの周辺業務にも対応でき、多言語・多通貨対応によりグローバル企業でも利用されています。
価格
¥9,000
月/30ユーザー(年払い)
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Excelベースの入力画面を持つクラウド対応型の経営管理システムで、多くの子会社を持つグループ企業からデータ集約が容易と評価されています。オンプレミスとの選択も可能です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Excelそのままの画面設計で利用でき、ワンクリックでデータ収集からレポート作成まで自動化できます。組織や権限の設定も自分で行えるため、柔軟な運用が可能です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

全社横断のシナリオ分析に強い統合プランニングタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

複数事業・海外拠点を持つ大企業やグローバル企業で、全社的な経営計画の策定やシナリオ分析を高度化したい経営企画・FP&A部門

どんなタイプか:

財務計画だけでなく、営業・人事・サプライチェーンなど複数領域のデータを統合し、全社横断でシナリオ比較やシミュレーションを行える大規模向けプラットフォームです。FitGapとしては、複雑な組織構造を持つ大企業や、IFRS・多通貨など複数の会計基準への対応が求められるグローバル企業での選定候補になると考えます。導入にあたってはコンサルティングを伴うケースが多く、初期投資や運用体制の確保が必要になりますが、経営計画の高度化や将来予測の精度向上を目指す企業にとっては有力な選択肢です。

このタイプで重視すべき機能:

🔀複数シナリオの同時比較・シミュレーション
楽観・悲観・標準など複数のシナリオを同時に作成し、売上や利益への影響を即座に比較できます。前提条件をパラメータとして変更するだけで自動再計算されるため、経営会議での意思決定スピードを高めることに役立ちます。
🌐多通貨・複数会計基準への対応
日本会計基準・IFRS・US GAAPなど複数の会計基準に対応し、通貨換算も自動で処理できます。海外子会社を含むグループ全体の連結管理や、監査対応に必要なレポートをシステム上で作成できます。

おすすめ製品3選

Workday Adaptive Planning
おすすめの理由
米国売上上位500社の過半数に導入実績を持つグローバルリーダーで、予算管理から人員計画まで幅広いプランニング機能を備えています。日本市場でもシェアが高く、大企業・中堅企業の双方で利用されています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
独自のモデリングエンジンにより、財務・営業・サプライチェーンなどを跨いだ全社横断の計画策定が可能です。複雑なシナリオ分析やリソース最適化を重視する大企業で採用されています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Oracle Cloud EPM Planning
おすすめの理由
Oracle ERPとのネイティブ連携に強みがあり、財務計画・シナリオモデリング・レポーティングを一体的に運用できます。グローバル企業での実績が豊富で、大規模データの処理にも対応しています。
価格
$120
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

📊Excel親和性の度合い
既存のExcelフォーマットやレイアウトをそのまま活用できるか、それとも独自UIに完全移行するかは、現場への定着スピードに直結します。Excelを多用している企業ほど重視すべき要件です。
🏢対応できる企業規模・組織構造
単体の中小企業向けに特化した製品と、グループ連結や多拠点管理に対応した大企業向け製品では、設計思想が根本的に異なります。自社の組織規模と将来の拡張を見据えて確認してください。
🔮シミュレーション・着地予測の精度
複数シナリオでの予算シミュレーションや着地見込みの自動算出ができるかどうかは、迅速な経営判断に直結します。単なる予実比較だけでなく、将来予測まで踏み込める製品かを確認してください。
🔗会計ソフト・ERPとの連携方式
freee・マネーフォワード・勘定奉行などの国内会計ソフトとAPI連携できるか、またSAP・Oracleなどの基幹システムとデータ連携できるかは、実績データの取込工数を左右します。
📝予算編成ワークフロー
各部門への入力フォーム配布・回収・承認といった一連のワークフローをシステム内で完結できるかを確認してください。この機能の有無で、予算策定時期の工数が大きく変わります。
🤝導入コンサルティング・伴走支援
予算管理システムは要件定義や勘定科目の設計が複雑になりがちです。ベンダーやパートナーによる導入コンサルや運用定着まで伴走してもらえるかは、初めてシステム化する企業にとって選定の決め手になります。

一部の企業で必須

🌐多言語・多通貨対応
海外拠点やグローバル展開を行っている企業では必須ですが、国内単体の企業には不要です。対応製品はおよそ半数に限られるため、該当する場合は早めに候補を絞り込んでください。
📐IFRS・複数会計基準への対応
日本会計基準のみで運用している企業には不要ですが、IFRSや米国会計基準での連結報告が求められる上場企業・グローバル企業には重要です。対応製品は限られています。
🏗️連結予算・グループ経営管理
子会社や関連会社の予算を連結ベースで集約・管理する必要がある企業には不可欠です。単体企業であれば優先度は下がりますが、将来M&Aなどを見据える場合は検討に値します。
📈非財務KPIの統合管理
売上や利益だけでなく、人員数・訪問件数・案件数などの非財務データも予算と紐づけて管理したい場合に必要です。事業部門との連携を重視する企業では選定基準に含めてください。
🔑SSO(シングルサインオン)対応
社内の認証基盤(Azure AD等)と統合してログインを一元化したい場合に必要です。情報システム部門のセキュリティポリシーによって必須度が変わります。

ほぼ全製品が対応

📉予実差異分析・レポート作成
予算と実績の差異を自動で算出し、グラフやダッシュボードで可視化する機能はほぼ全製品に搭載されています。製品ごとの差分は小さいため、選定の決め手にはなりにくいです。
🗄️データの一元管理・自動集計
各部門や拠点から収集したデータをデータベースで一元管理し、自動集計する機能は基本機能として備わっています。Excel管理からの脱却を実現する最低限の要件です。
🔒アクセス権限管理
部門や役職に応じて閲覧・編集権限を細かく設定できる機能は、機密性の高い財務データを扱う予算管理システムではほぼ標準装備です。
🔄会計システムとのデータ連携
CSV取込やAPI連携など何らかの方法で会計システムからデータを取り込める仕組みは大半の製品が備えています。ただし、連携方式や対応ソフトの種類は製品ごとに異なります。

優先度が低い

📱モバイル端末での入力・編集
外出先からのデータ閲覧には便利ですが、予算管理業務の大半はPC上で行われます。モバイル対応の有無で選定結果が変わるケースはほとんどありません。
🤖AI自動予測・機械学習による予算提案
一部の製品がAIによる予測機能を打ち出していますが、現時点では精度や実用性にばらつきがあります。あれば便利ですが、現段階では他の要件を優先した方が実用的です。

クラウドの予算管理システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携