あなたにぴったりの
大企業・上場企業向けの組織サーベイ
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
大企業向けの組織サーベイを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う組織サーベイを知りたい
従業員の本音を可視化したい
サーベイの回答率・活用率を上げたい

大企業向け組織サーベイおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/6/17
大企業向けの組織サーベイ・従業員アンケートでは、設問の配信・集計に加えて、結果を経営施策や人材配置、現場のコンディション把握のどこに使うかも比較対象になります。エンゲージメントスコアを他社ベンチマークと比べるタイプ、人材データと結び付けるタイプ、週次〜月次の短い設問でコンディション変化を追うタイプでは、結果の使い方が異なります。まず、経営施策や人的資本開示に使うのか、配置・育成や離職リスク分析までつなげるのか、現場のコンディション変化を追うのかを分けると、見るべき情報が絞れます。このページでは、エンゲージメント測定と人材データ連携、パルスサーベイによる状態把握を分けて、大企業向けの組織サーベイ・従業員アンケートの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
人事統括として組織全体の人事施策を一貫して担当した経験を持つ。100名規模から大企業まで幅広い組織での人事管理に携わり、制度設計から運用まで実務知見を蓄積している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
エンゲージメント特化サーベイタイプ 📊
モチベーションクラウド
/ Qualtrics PEOPLE ENGAGE
/ TERAS
タレントマネジメント一体型サーベイタイプ 🗂️
タレントパレット
/ カオナビ
/ HRMOSタレントマネジメント
パルスサーベイ・コンディション把握タイプ 💓
Wevox
/ HRBrain パルスサーベイ
/ Geppo
企業規模
大企業
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

大企業・上場企業向けの組織サーベイのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
モチベーションクラウド
エンゲージメント特化サーベイタイプ 📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

専門家の分析支援で診断後の改善まで伴走。大企業シェアもトップ。

Qualtrics PEOPLE ENGAGE
エンゲージメント特化サーベイタイプ 📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

国・部門別に調査を設計できる。AI分析とグローバル法令対応も強い。

TERAS
エンゲージメント特化サーベイタイプ 📊
80,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

初期・月額0円で全社サーベイを開始。組織別スコア把握に特化。

タレントパレット
タレントマネジメント一体型サーベイタイプ 🗂️
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

サーベイと評価・スキルを一元管理。配置・育成・離職防止まで扱える。

カオナビ
タレントマネジメント一体型サーベイタイプ 🗂️
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

顔写真起点で人材情報を共有できる。手厚いサポートで現場管理職も使いやすい。

HRMOSタレントマネジメント
タレントマネジメント一体型サーベイタイプ 🗂️
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

採用時の評価と入社後の人材データを連携。育成・配置まで追跡できる。

Wevox
パルスサーベイ・コンディション把握タイプ 💓
90,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

学術設計とAI分析で変化要因を絞り込める。業界ベンチマークも強い。

HRBrain パルスサーベイ
パルスサーベイ・コンディション把握タイプ 💓
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

質問数を自動調整しSlack・Teamsで回答。管理職も運用しやすい。

Geppo
パルスサーベイ・コンディション把握タイプ 💓
20,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

月次の少数設問と年次診断を併用。分析支援で改善策まで得られる。

組織サーベイ・従業員アンケートの導入によって得られる効果

組織サーベイ・従業員アンケートは、従業員の声や組織の状態を確認するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題導入によって得られる効果
アンケートの配信や回答依頼が手作業対象者への配信や回答依頼を行いやすくなり、連絡や回収作業を減らせます
社員の声を集めきれない回答状況を確認でき、リマインドや回収管理を進めやすくなります
部署ごとの傾向が分かりにくい部署別や設問別に結果を集計しやすくなり、課題のある部署を見つけやすくなります
自由記述を読み切れないコメントを分類・整理しやすくなり、主な課題を見つけやすくなります
組織改善の変化を追いにくい前回結果との比較を確認し、組織改善施策の振り返りに使えます

続いて、大企業向け組織サーベイをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

タイプ別おすすめ製品

エンゲージメント特化サーベイタイプ 📊

このタイプが合う企業:

組織全体のエンゲージメントを定量的に可視化し、経営レベルの意思決定や人的資本開示に活用したい大企業の人事部門・経営企画部門の方

どんなタイプか:

エンゲージメントスコアの測定・分析に特化したサーベイタイプです。学術的な設問設計や他社ベンチマークで、組織状態の客観把握と改善施策づくりを支援します。

おすすめ製品3選

モチベーションクラウド

診断から改善施策まで伴走支援を受けたい大企業におすすめ

モチベーションクラウドは、リンクアンドモチベーションの組織人事コンサル知見を組み込んだ、診断後の施策実行まで伴走するエンゲージメントサーベイです。 FitGapでは大企業シェアがカテゴリ38製品中1位で、専門スタッフ分析、ベンチマーク比較、ドライバー分析、アクション提案、社内ベンチマークに対応しており、部門・拠点が多い大企業が外部比較と専門家の助言を使って改善活動を回す場合に向きます。 360度フィードバックや評価ロール設計も同一基盤で扱えるため、多面評価も絡めたい企業ではQualtricsより検討しやすい場面があります。 一方、AIによる感情・要因分析や個人向けサーベイは非対応で、体調変化を日次・週次で追う用途にも向きません。支援込みのため、小規模に安く試す企業はTERASなどと費用・運用体制を比べる必要があります。
価格
要問合せ
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Qualtrics PEOPLE ENGAGE

海外拠点ごとに調査を設計し分けたいグローバル大企業向け

Qualtrics PEOPLE ENGAGEは、グローバル企業の従業員エクスペリエンス管理まで見据えた、高機能で設計自由度の高いエンゲージメントサーベイです。 心理尺度・理論モデルに沿った設問、回答分岐ロジック、AIによる自由回答の感情・要因分析を組み合わせられるため、国・部門・属性ごとに調査を作り分けたい大企業に向きます。 FitGapでは機能性・サポート・セキュリティ・連携の評価が同ページ内で1位で、海外拠点比較レポートやグローバル法令準拠、データ保持・削除ポリシーにも対応しているため、情報管理基準が厳しい企業でも候補にしやすいです。 一方、設定自由度を活かすには専任担当や設計ルールが必要で、料金評価はカテゴリ38製品中27位です。360度フィードバックを同じ基盤で回したい企業はモチベーションクラウド、まず低コストで始めたい企業はTERASとの比較が欠かせません。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

無料で組織状態の可視化から始めたい大企業におすすめ

TERASは、半年に一度・5分程度の定型アンケートで組織単位のエンゲージメントスコアを把握する、導入負担の軽さを重視したサーベイです。 初期費用・月額費用0円で人数や回数の制限なく始められ、FitGapの料金評価はカテゴリ38製品中1位、操作性・導入しやすさも同ページ内で上位です。 大企業でも、まず全社・部署単位の状態を低コストで可視化し、社内ベンチマークや長期推移で改善の起点を作りたい場合に向きます。TUNAGと組み合わせて施策共有まで進められる点も特徴です。 一方、設問や分析軸は標準化され、パルスサーベイ、ドライバー分析、外部ベンチマーク比較、多言語対応は非対応です。専門スタッフ分析やアクション提案も追加オプションのため、複雑な拠点比較や高度な分析を本格運用したい企業は、Qualtricsやモチベーションクラウドを併せて検討する必要があります。
価格
80,000円
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

タレントマネジメント一体型サーベイタイプ 🗂️

このタイプが合う企業:

サーベイ結果を評価・配置・育成など人事施策全体と連動させ、データに基づく戦略人事を推進したい大企業の人事部門の方

どんなタイプか:

サーベイ結果を評価・スキル・異動履歴などの人材データと統合するタイプです。組織状態の把握を、配置・育成・離職リスク分析までつなげられる点が特徴です。

おすすめ製品3選

タレントパレット

サーベイを配置・育成・離職防止までつなげたい大企業向け

タレントパレットは、サーベイ結果をスキル・異動履歴・人事考課などの人材データと掛け合わせ、組織状態の把握を配置・育成・離職防止までつなげる統合型タレントマネジメントです。 FitGapでは大企業・中堅企業シェアがカテゴリ内3位で、コンディション把握、エンゲージメント診断、360度フィードバック、組織文化調査の4用途をこのタイプ内で唯一すべて推奨判定しています。 評価ロール設計、評価者アサイン、評価基準テンプレ、危機介入ワークフローにも対応し、数千名規模でサーベイと人事評価を同じ基盤で運用したい企業に向きます。 一方、機能範囲が広く初期設定やデータ投入の負荷は大きめです。調査だけを早く始めたい大企業は、サーベイ特化製品も比較した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

人材情報と同じ画面でサーベイを現場運用したい大企業向け

カオナビは、顔写真を起点に人材情報を共有する直感的なタレントマネジメント基盤に、サーベイを載せて使える製品です。 社員データ、評価履歴、アンケート結果を同じ画面で扱いやすく、FitGapではサポート評価がカテゴリ66製品中1位、操作性も上位で、現場管理職まで含めて運用を広げたい大企業に向きます。 評価ロール設計、評価者アサイン、評価基準テンプレに対応し、AIによる感情・要因分析やSlack・Teams経由の回答導線も使えます。 タレントパレットほどサーベイ用途を広く深く網羅する製品ではなく、アクション提案、ドライバー分析、マネジャー配布レポート、自動レポート配信は非対応です。改善施策の設計まで製品内で完結したい企業は、専門性の高い製品と比較するとよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
HRMOSタレントマネジメント

採用から入社後の評価まで人材データをつなげたい大企業向け

HRMOSタレントマネジメントは、採用情報・人事考課・1on1・サーベイをHRMOSシリーズ上でつなげ、入社前後の人材データを追いやすい統合型製品です。 専門家監修の質問セットを使って組織診断を始められ、FitGapでは回答分岐、社内ベンチマーク、自動レポート配信に対応しているため、部門や職種ごとに設問を出し分けながら結果を社内比較したい企業に向きます。 特にHRMOS採用や労務給与と合わせ、採用時評価と入社後の評価・コンディションをつなげたい大企業では候補になります。 一方、パルスサーベイ、匿名/記名切替、AI分析、ドライバー分析は非対応で、コンディション把握やエンゲージメント診断などの主要用途は弱めです。サーベイを人事施策の中核に置くなら、専門製品との併用や他候補の比較が必要です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

パルスサーベイ・コンディション把握タイプ 💓

このタイプが合う企業:

従業員のコンディション変化を高頻度で追い、離職・メンタル不調の予兆を早期に発見して現場レベルで対処したい大企業の方

どんなタイプか:

週次〜月次の短い設問で従業員の状態変化を継続把握するタイプです。年次調査では拾いにくい不調や離職の兆候を、低負荷の回答とアラートで早期に捉えます。

おすすめ製品3選

AI分析で注意すべき組織や要因を絞り込みたい大企業向け

Wevoxは、学術的な質問設計とAI分析を軸に、従業員エンゲージメントの変化を継続的に追う分析重視のパルスサーベイです。 部署別のスコア変動を人事が手作業で追うのではなく、AI分析・AI異常検知・ドライバー分析で注意すべき組織や要因を絞り込めるため、数千人規模で週次〜月次の調査を回したい大企業に向きます。 FitGapでは大企業シェアがカテゴリ38製品中3位、機能性評価も2位で、Slack・Teamsから回答できる配信チャネル拡張にも対応しています。 一方、多言語・ローカライズは非対応で、人事評価やタレントマネジメントも対象外です。海外拠点を含む運用や人材管理まで一体化したい企業は、他製品と比べて確認が必要です。
価格
90,000円
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
HRBrain パルスサーベイ

日々のコンディションをチャット起点で拾いたい大企業におすすめ

HRBrain パルスサーベイは、従業員ごとに質問数を自動調整し、SlackやTeamsを起点に日々のコンディションを拾える現場定着重視の製品です。 FitGapでは操作性評価がカテゴリ38製品中1位で、導入しやすさも同ページ内で上位です。サーベイ専門人材が少ない大企業でも、管理職が運用に入りやすい点が強みです。 日次コンディション記録、イベント連動サーベイ、回答内容に応じた設問分岐に対応しているため、異動直後や繁忙期などタイミングに合わせて声を拾いたい企業に向きます。 一方、ベンチマーク比較、設問テンプレート、心理尺度モデルは非対応です。学術的な診断や他社水準との比較を重視するなら、Wevoxなど分析設計に強い製品も並べて検討する必要があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

回答負荷を抑えて継続的に声を集めたい大企業向けパルス調査

Geppoは、毎月数問のアンケートで個人のコンディションを追い、年次のエンゲージメントサーベイも組み合わせられるシンプル運用型の製品です。 回答負荷を抑える設計なので、数千人規模でも継続回答を優先したい大企業に向きます。 FitGapでは操作性評価がカテゴリ38製品中1位、サポート評価が2位で、料金評価も比較対象内で上位です。自動集計・可視化に加え、専門スタッフ分析に標準対応しているため、人事部門だけでスコア変化を読み解くのが難しい場合にも選びやすいです。 一方、AI分析、個人ダッシュボード、匿名閾値設定は非対応で、連携はCSV中心です。自動で要因を深掘りしたい企業や既存の人事DBと常時連携したい企業は、WevoxやHRBrainとの機能差を確認してください。
価格
20,000円
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

大企業の組織サーベイを経営施策につなげるなら、測定対象、継続把握、分析の深さ、改善提案まで製品差が出る項目を重点的に確認してください。
モチベーションクラウド
Qualtrics PEOPLE ENGAGE
TERAS
タレントパレット
カオナビ
HRMOSタレントマネジメント
Wevox
HRBrain パルスサーベイ
Geppo
個人向けサーベイ
従業員個人の傾向や心理状態を把握できるか
パルスサーベイ
短時間・高頻度のパルス配信ができるか
AI分析(感情・要因)
自由記述をAIで感情分類し要因分析できるか
アクション提案
結果に基づいて改善施策を提示できるか
ベンチマーク比較
業界や企業規模・他社平均と比較できるか
AI異常検知・説明性
スコアの逸脱検知と要因の説明を提示できるか
ドライバー分析
各設問が総合スコアに与える影響度を自動算出できるか

一部の企業で必須

海外拠点を含む運用、匿名性への配慮、データ管理要件が強い大企業では、通常機能とは別に対応可否を個別確認すると選定ミスを避けやすくなります。
モチベーションクラウド
Qualtrics PEOPLE ENGAGE
TERAS
タレントパレット
カオナビ
HRMOSタレントマネジメント
Wevox
HRBrain パルスサーベイ
Geppo
匿名閾値設定
部署規模などに応じた匿名閾値を設定できるか
多言語・ローカライズ
多言語表示と文化ローカライズに対応できるか
グローバル法令準拠
各国のデータ保護法や労務調査法に準拠できるか
タイムゾーン運用
国や拠点の勤務時間に合わせて配信や締切を設定できるか
データ保持/削除ポリシー
保持期限の設定や自動削除・アーカイブができるか

ほぼ全製品が対応

大企業の従業員アンケートでは、対象者設定、配信周期、未回答者対応、集計可視化は多くの製品で備わるため、基本品質や運用しやすさで見比べてください。
モチベーションクラウド
Qualtrics PEOPLE ENGAGE
TERAS
タレントパレット
カオナビ
HRMOSタレントマネジメント
Wevox
HRBrain パルスサーベイ
Geppo
配信ターゲティング
部署や属性単位で配信対象を設定し自動配信できるか
配信スケジュール柔軟性
定期サイクル設定と随時配信を両立できるか
リマインド自動化
未回答者への自動催促や条件再送ができるか
自動集計・可視化
集計や平均・傾向の自動レポート生成ができるか

優先度が低い

評価制度や多面評価に近い機能は、組織状態の把握を主目的にする大企業向けサーベイ選定では優先度を下げ、必要な場合だけ確認すれば十分です。
モチベーションクラウド
Qualtrics PEOPLE ENGAGE
TERAS
タレントパレット
カオナビ
HRMOSタレントマネジメント
Wevox
HRBrain パルスサーベイ
Geppo
評価ロール設計
上司/同僚/部下/自己など評価者ロールの比率や必須数を設計できるか
評価者アサイン/承認
候補者提案から上長承認を経て評価者を確定できるか
評価基準テンプレ
職種や等級別の評価観点テンプレートを提供できるか

大企業の組織サーベイ・従業員アンケートの選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、測りたい組織課題に近い製品を絞る経営向けにエンゲージメントを可視化するのか、評価や配置などの人事データとつなげるのか、従業員のコンディション変化を高頻度で追うのかで起点が変わります。まずは自社の調査目的に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    外せない機能は、優先度マップで整理するベンチマーク比較やAI分析、匿名性や多言語対応は大企業で差が出やすい項目です。全社共通で必要な機能と、一部の拠点や部署だけで必要な条件を分けて整理します。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用条件を重ねて確認する大企業の組織サーベイでは、配信後の分析と現場共有まで設計する必要があります。データ管理や費用の増え方も、導入後の負担を左右します。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。

タイプ別の方向性が決まったら、次は実際の運用で止まりやすい条件をそろえます。部門ごとに調査の目的が違うと、配信頻度や結果共有の前提がずれます。4つの観点で、導入前に決めるべき範囲を確認します。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

調査頻度と回答負荷の設計

全社で数千名に配信する場合、設問数や配信間隔が回答率と現場の負担を左右します。年次調査だけでは変化を拾いにくく、高頻度すぎると管理職の確認が追いつかなくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。年次や半期の診断を軸にする製品、短い設問を高頻度で回す製品、タレントマネジメントの業務内で必要な調査を行う製品があります。

  • 年次・半期の診断を中心にする製品全社傾向と他社水準を整理しやすい製品です。ただし繁忙期の変化を追うには追加調査の運用を決める必要があります。代表製品:モチベーションクラウド / Qualtrics PEOPLE ENGAGE
  • 短い設問を高頻度で回す製品少ない設問で状態変化を継続把握しやすい製品です。ただし通知頻度が高いと回答疲れへの配慮が必要です。代表製品:HRBrain パルスサーベイ / Geppo
  • 人事データと同じ流れで調査する製品評価や配置の情報と合わせて組織状態を見直しやすい製品です。ただし調査だけを先に始めるには初期データの整理が必要です。代表製品:タレントパレット / カオナビ

分析後の改善支援と現場展開

部門や拠点が多い大企業では、スコアを出した後に誰が施策を決め、誰が現場へ伝えるかが止まりやすい部分です。人事だけで読み解く製品と、管理職や外部支援まで巻き込む製品では、改善活動の回し方が変わります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。コンサルタントや専門担当者の伴走を受けるもの、AIやダッシュボードで要因を絞るもの、現場管理職が人材情報と一緒に扱うものがあります。

  • 伴走支援を受けながら進める製品結果の読み解きから施策づくりまで相談しやすい製品です。ただし社内で自走したい場合は支援範囲と担当分担を確認します。代表製品:モチベーションクラウド / Geppo
  • AIやダッシュボードで要因を絞る製品注意すべき組織や要因を短時間で見つけやすい製品です。ただし判断を現場に渡す場合は閲覧範囲と説明ルールを整えます。代表製品:Qualtrics PEOPLE ENGAGE / Wevox
  • 人材情報と合わせて現場へ渡す製品社員情報や評価情報と同じ基盤で共有しやすい製品です。ただし閲覧者を増やすほどデータ更新の責任者を決める必要があります。代表製品:タレントパレット / カオナビ

大企業でのデータ管理と閲覧範囲

匿名調査や自由回答を扱う場合、少人数部署の結果や個人に近いコメントの見せ方で現場の受け止めが変わります。海外拠点やグループ会社を含めるほど、管理者と閲覧者の分担が複雑になります。データ保管のルールも事前の取り決めが必要です。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。グローバル調査の運用を細かく設計するもの、国内部門単位で結果を共有するもの、人事データ基盤の管理ルールに載せるものがあります。

  • グローバル調査の運用を設計する製品国や地域ごとの調査運用をそろえやすい製品です。ただし設定自由度が高い分、配信前の設計ルールを決める必要があります。代表製品:Qualtrics PEOPLE ENGAGE
  • 国内部門単位で結果を共有する製品部署や拠点ごとに結果を共有しやすい製品です。ただし少人数部署の扱いは匿名性と実名フォローの線引きを決めておきます。代表製品:Wevox / Geppo
  • 人事データ基盤の管理ルールに載せる製品評価や配置の情報と同じ管理体制に載せやすい製品です。ただしサーベイ担当だけで変更できる範囲は事前に整理します。代表製品:タレントパレット / カオナビ

導入規模と料金・契約の合わせ方

利用人数が増える大企業では、管理者数や分析支援の有無で総額が変わります。関連製品を組み合わせる場合も、月額だけでは判断しにくい状態です。全社導入と一部部門からの開始では、見積もり前にそろえる情報も違います。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。人数や機能構成で見積もるもの、料金表や無料デモで始め方を確認しやすいもの、既存の人事基盤と組み合わせて見積もるものがあります。

  • 人数や機能構成で見積もる製品大規模展開に合わせて必要機能を組み合わせやすい製品です。ただし対象人数と支援範囲を同じ条件にそろえる必要があります。代表製品:モチベーションクラウド / Qualtrics PEOPLE ENGAGE
  • 料金表や無料デモで始め方を確認しやすい製品初期検討で費用感や使い勝手をつかみやすい製品です。ただし大企業利用では管理者数やサポート範囲で総額が変わります。代表製品:HRBrain パルスサーベイ / Geppo
  • 人事基盤と組み合わせて見積もる製品サーベイだけでなく評価や配置まで含めて導入範囲を決めやすい製品です。ただし既存システムとの役割分担を決めないと準備が増えます。代表製品:タレントパレット / カオナビ

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

大企業で人事データと連携した組織サーベイは何ができますか?

評価やスキル・異動履歴とサーベイ結果を掛け合わせ、組織状態を配置や育成・離職防止の判断につなげられます。タレントパレットは人材データと結んで離職リスクを評価でき、カオナビは顔写真を起点に評価履歴と回答を同じ画面で扱えるため、大企業の戦略人事との相性が良いです。

部門別の集計や権限管理、SSOに対応できますか?

部門や階層ごとのクロス集計と権限の出し分け、SSOによる大規模なログイン管理に対応する製品が中心です。タレントパレットやカオナビは評価ロール設計や属性別の分析に対応し、Qualtricsは細かな権限設定を備えますが、対応範囲は製品差があるため階層構造に沿って試すと安全です。

海外拠点向けに多言語やグローバル法令対応はできますか?

海外拠点を含む多言語配信やグローバル法令への準拠は、対応する製品が限られるため事前確認が欠かせません。Qualtrics PEOPLE ENGAGEは多言語や各国のデータ保護法・海外拠点比較レポートに対応しますが、Wevoxは多言語が非対応のため、国内中心か世界展開かで候補が分かれます。

大企業向け組織サーベイの料金はどのくらいですか?

大企業向けの組織サーベイは公開価格が限られ、規模や支援内容に応じた要問い合わせが中心です。料金が明示されるのはWevoxの月9万円やGeppoの月2万円からで、モチベーションクラウドやタレントパレットは要問い合わせ、TERASは利用人数や回数の制限がない点が特徴です。

数千人規模の配信でも回収率や匿名性を保てますか?

数千人規模では未回答者が増えやすく、リマインドの自動化と小規模部署の匿名性を守る仕組みがないと精度が落ちます。HRBrainパルスサーベイはSlackやTeams経由で回答を促し、Wevoxは少人数部署の匿名閾値を設定できますが、配信チャネルと回収率の担保は運用前に確かめておくべきです。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携