あなたにぴったりの
予算管理システムの比較表を作成!おすすめや選び方も解説
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う予算管理システムを知りたい
あなたにおすすめ
予算作成と進捗管理を効率化したい
予算実績の分析精度を高めたい
主要な予算管理システムを比較したい

予算管理システムおすすめ12選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/6/20
予算管理システムとは、予算の策定から実績との比較、着地見込みの更新までを一元的に管理するツールです。近年はExcel中心の予算運用から専用クラウドツールへの移行が進んでおり、会計ソフトとのAPI連携やAIによる予測補完など、手作業を減らしつつ経営判断のスピードを上げる方向へ進化しています。FitGapでは、単に予算を作るためのツールではなく、計画と実績をつないで継続的にマネジメントするツールとして捉え直すことが選定の第一歩になると考えています。 ただし、予算管理システムは製品ごとにカバーする業務範囲が大きく異なります。予算案の収集が得意な製品、予実の突合に特化した製品、シミュレーション機能が充実した製品など、得意領域はさまざまです。 本記事では「予算業務のどの工程を最も改善したいか」という軸で製品を4つのタイプに分類し、タイプ別の特徴・主要12製品の紹介から要件定義・製品選定の進め方まで一通り解説します。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ 📋
Loglass
/ BizForecast
/ Sactona
実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ 📊
Manageboard
/ DIGGLE
/ ヨジツティクス
部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ 🏢
AVANT Cruise
/ Mobioffice
/ Amoeba Pro 管理会計クラウド
複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ 🔮
Workday Adaptive Planning
/ Anaplan
/ Oracle Cloud EPM Planning
企業規模
中小企業
提供形態
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 12

予算管理システムの比較表を作成!おすすめや選び方も解説のおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Loglass
部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ📋
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

国内経営管理クラウドで導入社数トップ。予算・実績データをワンクリック統合できる。

BizForecast
部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ📋
¥9,000月/30ユーザー(年払い)
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Excel資産を活かして予算管理を堅牢化。市場シェアもトップレベル。

Sactona
部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ📋
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Excel帳票を活かしつつ、連結管理まで広く対応。大企業・中堅企業での利用も多い。

Manageboard
実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

会計ソフト連携で実績を自動取得。中小企業でも予実管理を始めやすい。

DIGGLE
実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

予算策定から見込更新・差異分析まで一元管理。専任支援で立ち上げやすい。

ヨジツティクス
実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

無制限ユーザーの定額制で全社展開しやすい。現場管理層向けに操作もシンプル。

AVANT Cruise
部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

標準帳票と分析コンテンツが豊富。主要な管理会計要件に広く対応する。

Mobioffice
部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ🏢
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Office互換の表計算を低コスト導入。買い切りライセンスも選択できる。

Amoeba Pro 管理会計クラウド
部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ🏢
¥65,000月額/5ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

アメーバ経営に基づき小集団の採算を細かく可視化。専門家支援も手厚い。

Workday Adaptive Planning
複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ🔮
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

財務・人員・営業計画を同じ基盤で統合。大企業のシナリオ計画にも対応。

Anaplan
複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ🔮
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

大量データのシナリオを高速に再計算。財務から需給計画まで横断できる。

Oracle Cloud EPM Planning
複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ🔮
$120ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Oracle基盤で財務・人員・販売計画を統合。大企業の複雑なwhat-if分析に向く。

タイプ別おすすめ製品

部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ 📋

このタイプが合う企業:

年度予算の策定にExcelを使っており、部門間の取りまとめや数値の突合に時間がかかっている経営企画・経理部門の方に向いています。

どんなタイプか:

各部門の予算案を共通フォーマットで収集し、全社計画へ統合するタイプです。Excel回収の版管理や転記作業を抑え、編成プロセスの進捗管理まで扱う点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📥部門別予算の収集・統合
部門ごとの予算入力を集約し、フォーマット統一と全社予算への統合作業を減らします。
予算承認ワークフロー
予算案の提出・承認・差戻し状況を管理し、未対応部門や承認遅れを把握できます。

おすすめ製品3選

Loglass

部門からの予算収集・統合に強い高シェアの予算管理システム

国内の予算策定領域で高いシェアを持ち、部門からの予算収集・統合に強みがあります。 直感的なUIで経営企画部門を中心に導入が進んでいます
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

表計算ソフト感覚で入力でき現場に定着しやすい予算管理システム

Excel感覚の入力画面で現場の抵抗が少なく、予算の収集から統合までをスムーズに行える点が評価されています。
価格
¥9,000
月/30ユーザー(年払い)
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

既存帳票を活かしながら予算策定をシステム化したい企業向け

Excelとの高い親和性を特徴とし、既存のExcel帳票を活かしながら予算策定プロセスをシステム化できる点で支持されています。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ 📊

このタイプが合う企業:

月次や四半期ごとの予実分析を行っているが、データの集計・比較に手間がかかっている経営企画・管理会計担当の方に向いています。

どんなタイプか:

策定済み予算に会計・実績データを取り込み、差異や達成率を可視化するタイプです。月次の着地見込み更新や乖離項目の把握により、計画との差分管理を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🔍予実差異分析
予算と実績の差額を科目別・部門別に算出し、大きな乖離をレポートで確認できます。
🎯着地見込み管理
期中実績から期末見込みを更新し、見込み変動や軌道修正の判断材料を管理できます。

おすすめ製品3選

会計ソフト連携で実績取込が容易な中小企業向け予実管理ツール

会計ソフトとの連携により実績データの取り込みが容易で、中小企業を中心に予実管理の定番ツールとして導入が広がっています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

着地見込みの更新と差異分析に強い予実管理特化システム

予実管理に特化した設計で、着地見込みの更新や差異分析のレポート機能に定評があります。 カスタマーサクセスの手厚い支援も特徴です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ヨジツティクス

シンプルな操作で予実の突合と差異把握を進めたい企業向け

名前のとおり予実管理に焦点を当てた製品で、シンプルな操作性で予実の突合と差異把握を効率化できます。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

複数の事業部門を持ち、部門ごと・事業ごとの損益を正確に把握して経営判断に活かしたい管理会計担当や経営層の方に向いています。

どんなタイプか:

部門・事業・プロジェクト単位で収支や採算を集計し、部門別損益を可視化するタイプです。共通費の配賦やセグメント別レポートまで扱う点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📑部門別損益レポート
部門や事業単位の売上・原価・経費を集計し、損益状況をレポートで確認できます。
⚖️共通費の配賦計算
本社経費や共通コストを配賦ルールに沿って按分し、部門別採算の計算負荷を減らします。

おすすめ製品3選

部門別採算からグループ経営管理まで対応する管理会計システム

管理会計に強みを持ち、部門別・セグメント別の採算管理機能が充実しています。 グループ経営管理にも対応できる柔軟性があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

配賦処理まで管理会計の実務に即した中堅企業向け採算管理システム

部門別の収支管理や配賦処理に対応し、管理会計の実務に即した機能構成で中堅企業を中心に利用されています。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Amoeba Pro 管理会計クラウド

小集団単位の採算管理で部門別の見える化を進めたい企業向け

アメーバ経営の考え方に基づき、小集団単位での採算管理を実現する製品です。 部門別採算の「見える化」を推進したい企業に選ばれています。
価格
¥65,000
月額/5ユーザー
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ 🔮

このタイプが合う企業:

中期経営計画の策定や事業ポートフォリオの見直しなど、複数の前提条件を比較しながら経営判断を行いたい経営企画部門やCFO・経営層の方に向いています。

どんなタイプか:

売上成長率や為替などの前提を変え、複数の経営計画を作成・比較するタイプです。What-if分析や楽観・悲観シナリオの並行管理を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🔄シナリオシミュレーション
売上や原価などの前提を複数設定し、損益・キャッシュフローへの影響を試算できます。
📐複数計画の並行比較
楽観・標準・悲観など複数計画を並べ、前提差による数値の違いを比較できます。

おすすめ製品3選

Workday Adaptive Planning

柔軟なモデリングとシナリオ比較に強い大企業向け経営計画システム

グローバルで高い実績を持ち、柔軟なモデリング機能とシナリオ比較機能が充実しています。 大企業やグローバル展開企業を中心に導入が進んでいます。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

複雑な前提条件のシミュレーションを高速に回したい企業向け

独自のモデリングエンジンにより、複雑な前提条件を組み込んだシミュレーションを高速に実行できる点が評価されています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Oracle Cloud EPM Planning

グループ全体の経営計画を大規模に策定したい企業向け

Oracle製品群との統合に強みがあり、大規模な経営計画策定やグループ全体でのシミュレーションに対応できる点で選ばれています。
価格
$120
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🔄予算編成ワークフロー
各部門が予算案を入力し、上長や経営企画が承認・差戻しする一連の流れをシステム上で完結できます。Excelのメール添付で回している企業ほど、ここの有無で作業負荷が大きく変わります。
📊予実差異分析
予算と実績の差額・達成率を自動で算出し、グラフや表で可視化します。差異の要因を掘り下げるドリルダウン機能の深さが製品ごとに異なるため、FitGapでは選定時に必ず確認をおすすめしています。
🔮シミュレーション(What-if分析)
売上成長率や原価率などの前提条件を変えて、複数パターンの予算・計画を並べて比較できます。経営判断のスピードを上げたい企業にとって、対応の有無が製品選定の分かれ目になります。
🔗会計・基幹システム連携
会計ソフトやERPから実績データを自動で取り込む機能です。手作業での転記がなくなるだけでなく、予実比較のタイムラグを短縮できます。自社の会計ソフトとの接続方式はあらかじめ確認しておくと安心です。
📗Excelライクな操作性
Excelに近い画面や操作感で予算を入力・編集できます。FitGapの経験上、現場の定着率を左右する要素として見落とされがちですが、実際には導入の成否に直結しやすいポイントです。
📈レポート・ダッシュボード
経営層や管理職向けに、予算の進捗や部門別の実績をひと目で把握できる画面を作成できます。定型レポートだけでなく、自由にレイアウトを組める柔軟性があるかどうかで使い勝手が変わります。
🏢部門別配賦機能
本社経費やIT費用など共通コストを、一定のルールに基づいて部門・事業ごとに按分できます。配賦ロジックを柔軟に設定できるかどうかが、部門別の採算を正確に把握するうえで重要になります。

一部の企業で必須

🏗️グループ連結管理
子会社や関連会社の予算を本社側で集約し、グループ全体の計画を一元管理できます。連結決算が必要な企業グループでは必須ですが、単体企業であれば不要です。
💱多通貨対応
海外拠点の予算を現地通貨で入力し、為替レートを反映して本社通貨に換算できます。海外展開している企業では欠かせませんが、国内のみの場合は優先度が下がります。
🌐多言語対応
画面表示や入力項目を英語・中国語など複数言語に切り替えられます。海外拠点のスタッフが直接入力するケースがある場合に必要になります。
📂プロジェクト別予算管理
部門単位ではなくプロジェクトや案件ごとに予算を立て、進捗を追跡できます。受託開発やコンサルティングなどプロジェクト型ビジネスの企業で重要度が高まります。
🤖AI予測・自動補完
過去の実績データをもとに、AIが売上や費用の予測値を自動で提示します。FitGapでは注目度が高まっている機能と捉えていますが、現時点では対応製品が限られるため、必要に応じて確認してください。
🧩セグメント別損益管理
製品別・顧客別・地域別など、部門以外の切り口で損益を管理できます。事業構造が複雑で多軸の分析が必要な企業にとっては検討に値しますが、シンプルな組織では不要な場合が多いです。

ほぼ全製品が対応

📥CSV・Excelインポート/エクスポート
予算データや実績データをCSVやExcelファイルで取り込み・出力できます。ほぼすべての製品が対応しているため、差別化要因にはなりにくい機能です。
🔐アクセス権限管理
ユーザーごとに閲覧・編集できる範囲を制御できます。予算情報は機密性が高いため、大半の製品が部門単位や役職単位での権限設定に対応しています。
📝予算テンプレート
勘定科目や費目があらかじめ設定された入力フォーマットを用意できます。毎年の予算策定時にゼロから作り直す必要がなく、ほとんどの製品で標準的に備わっています。
📑バージョン管理
予算の修正履歴を版として残し、過去の版との比較や差し戻しができます。予算は策定過程で何度も修正が入るため、基本機能として多くの製品が対応しています。

優先度が低い

📱モバイル対応
スマートフォンやタブレットから予算の閲覧・承認ができます。外出先での確認に便利ですが、予算管理の作業はPC中心になることがほとんどのため、FitGapでは選定時の優先度は低めと考えています。
💬コメント・メモ機能
予算の各項目にコメントやメモを残し、担当者間でやりとりできます。あると便利ですが、実務上はメールやチャットツールで補えるため、この機能の有無で製品を絞り込む必要性は低いです。

予算管理システムの選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、改善したい予算業務を大きく分ける部門予算の回収か、月次の予実管理かで近い製品群が変わります。部門別採算やシナリオ計画を重視する場合も、負荷が大きい工程に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    機能マップで必須条件を整理する予算編成ワークフローや予実差異分析など、外せない要件を先に分けると比較が進めやすくなります。会計・基幹システム連携や海外拠点の条件も、必要な企業だけ切り分けます。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用条件で製品差を詰めるタイプと機能を確認したうえで、部門入力の集め方と月次更新の体制をそろえます。管理単位の細かさや導入支援も同じ粒度にすると、製品差を詰めやすくなります。

予算管理システムは、同じ機能名でも運用に乗せる形で負担が変わります。部門に入力してもらうのか、会計データを毎月取り込むのか、経営層向けにどの粒度で出すのかをそろえると比べやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

部門入力と全社取りまとめの進め方

年度予算では入力部門が増えるほど、提出期限や差戻し、修正履歴の扱いが複雑になります。既存Excelを残す企業と、クラウド上で入力をそろえる企業では、導入時の説明や運用ルールが変わります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。クラウド上で部門入力を集める製品、Excelに近い入力感を残す製品、既存帳票を生かして個別設計する製品に分かれます。

  • クラウド上で部門入力を集める製品提出状況や修正依頼を一元管理しやすい製品です。ただし入力項目と承認順を最初にそろえる手間があります。代表製品:Loglass
  • Excelに近い入力感を残す製品現場が慣れた表形式で予算を入力しやすい製品です。ただし帳票を残しすぎると集計ルールの整理に時間がかかります。代表製品:BizForecast
  • 既存帳票を生かして個別設計する製品既存帳票や部門ごとの見方に合わせて入力画面を作りやすい製品です。ただし設計前に管理単位を決める必要があります。代表製品:Sactona

月次予実と見込み更新の回し方

予実管理は、実績を取り込んで終わりではなく、月次で見込みを直す担当と締め日を決める必要があります。更新ルールが曖昧だと、会議資料の数字と現場の数字がずれやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。会計ソフト連携から始める製品、ERPや販売管理のデータまで集める製品、損益計算書を中心に運用をそろえる製品に分かれます。

  • 会計ソフト連携から始める製品月次実績を取り込み、予算との差を早く把握しやすい製品です。ただし連携元の科目や部門の整理は先に必要です。代表製品:Manageboard
  • ERPや販売管理のデータまで集める製品会計以外の経営データも含めて見込みを更新しやすい製品です。ただしデータの持ち主と更新頻度を決める手間があります。代表製品:DIGGLE
  • 損益計算書を中心に運用をそろえる製品売上や費用の予算、実績、見込みを同じ流れで管理しやすい製品です。ただし細かなKPI管理まで広げる場合は設計が増えます。代表製品:ヨジツティクス

管理単位と分析粒度の決め方

部門別採算や事業別の見える化は、どの単位で数字を集めるかを先に決めないと運用が重くなります。部門や事業に加えて商品や地域まで広げる企業では、入力者と分析者の負担が変わります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。財務・非財務データを統合する製品、小集団や部門別の採算を深く追う製品、多様な切り口で計画をつなぐ製品に分かれます。

  • 財務・非財務データを統合する製品経営指標をまとめて可視化し、部門横断の判断材料を作りやすい製品です。ただし導入前に対象データを絞る必要があります。代表製品:AVANT Cruise
  • 小集団や部門別の採算を深く追う製品現場単位の収支を見える化し、改善点を具体化しやすい製品です。ただし管理単位を細かくしすぎると入力負担が増えます。代表製品:Amoeba Pro 管理会計クラウド
  • 多様な切り口で計画をつなぐ製品財務、人員、営業などの計画を横断して扱いやすい製品です。ただし関係部門の入力ルールをそろえる必要があります。代表製品:Anaplan

シナリオ計画と導入支援の進め方

中期計画や事業計画まで扱う場合、前提条件を変えた試算と通常の月次運用を同じ基盤に置くかが論点になります。大規模な計画モデルほど、設計支援と社内定着の進め方で立ち上がりが変わります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。財務・人員・業務計画を同じ基盤で扱う製品、複雑なwhat-ifを大規模に扱う製品、専任担当と予実管理体制を作る製品に分かれます。

  • 財務・人員・業務計画を同じ基盤で扱う製品複数部門の計画をつなぎ、全社の前提変更を反映しやすい製品です。ただし導入時は対象業務を広げすぎない整理が必要です。代表製品:Workday Adaptive Planning
  • 複雑なwhat-ifを大規模に扱う製品複数の前提を使った計画を細かく検討しやすい製品です。ただしモデル設計には専門担当や導入支援が必要になりやすいです。代表製品:Oracle Cloud EPM Planning / Anaplan
  • 専任担当と予実管理体制を作る製品初期設定だけでなく、社内の運用ルール作りまで進めやすい製品です。ただし自社側の担当者と決裁者を先に決める必要があります。代表製品:DIGGLE / AVANT Cruise

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべての管理会計システムを閲覧

よくある質問

予算管理システムでは、Excelでの予算集計や予実管理をどこまで自動化できますか?

予算の策定から実績との突合、着地見込みの更新までを一つの基盤で自動化できます。会計ソフトとAPI連携すれば実績が自動で取り込まれ、部門から集めた予算案の集計や差異分析の手作業を減らせます。Excelの属人化や転記ミスも抑えられ、月次の予実確認を速められます。

部門ごとや事業ごとの採算も、予算管理システムで可視化できますか?

できます。部門別採算管理タイプなら、事業や部門ごとに予算と実績を割り当てて損益を自動で集計し、計画に遅れている事業を一目で可視化できます。共通費は配賦ルールで按分でき、事業ごとの予算消化や貢献度も把握しやすく、経営会議向けの資料づくりが月次で軽くなります。

予算管理システムを入れても効果が出にくいのはどんな場合ですか?

予算を作るのが年1回だけで、部門数も少なくExcelで十分回っている場合は効果を感じにくいことがあります。専用システムは予実を継続的に回し、複数部門のデータを束ねるほど価値が出ます。集計や差異分析のどこに時間がかかっているかを整理してから検討しましょう。

予算管理システムの料金はどのくらいかかりますか?

製品で幅が大きく、公開例ではBizForecastが30ユーザーで月9,000円、Amoeba Proが5ユーザーで月65,000円です。LoglassやAnaplanなど大企業向けのEPM製品は要問い合わせが中心で、規模や機能に応じた個別見積もりになります。利用人数と対象業務の広さで総額が変わります。

予算管理システムの導入前に、何を整理しておくとよいですか?

今の予算編成の流れと、会計ソフトやExcelのどのデータを連携させたいかを先に整理すると選定がぶれません。部門からの収集経路や承認のルート、予実をどの粒度で見たいかを決めておくと、製品ごとの設定の差を比べやすくなります。試用で実データを入れて運用感を確かめましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携