おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Loglass | 部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ📋 | 要問合せ |
| 国内経営管理クラウドで導入社数トップ。予算・実績データをワンクリック統合できる。 |
| BizForecast | 部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ📋 | 9,000円月/30ユーザー（年払い） |
| Excel資産を活かして予算管理を堅牢化。市場シェアもトップレベル。 |
| Sactona | 部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ📋 | 要問合せ |
| Excel帳票を活かしつつ、連結管理まで広く対応。大企業・中堅企業での利用も多い。 |
| Manageboard | 実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ📊 | 要問合せ |
| 会計ソフト連携で実績を自動取得。中小企業でも予実管理を始めやすい。 |
| DIGGLE | 実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ📊 | 要問合せ |
| 予算策定から見込更新・差異分析まで一元管理。専任支援で立ち上げやすい。 |
| ヨジツティクス | 実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ📊 | 要問合せ |
| 無制限ユーザーの定額制で全社展開しやすい。現場管理層向けに操作もシンプル。 |
| AVANT Cruise | 部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ🏢 | 要問合せ |
| 標準帳票と分析コンテンツが豊富。主要な管理会計要件に広く対応する。 |
| Mobioffice | 部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ🏢 | 0円〜 |
| Office互換の表計算を低コスト導入。買い切りライセンスも選択できる。 |
| Amoeba Pro 管理会計クラウド | 部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ🏢 | 65,000円月額/5ユーザー |
| アメーバ経営に基づき小集団の採算を細かく可視化。専門家支援も手厚い。 |
| Workday Adaptive Planning | 複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ🔮 | 要問合せ |
| 財務・人員・営業計画を同じ基盤で統合。大企業のシナリオ計画にも対応。 |
| Anaplan | 複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ🔮 | 要問合せ |
| 大量データのシナリオを高速に再計算。財務から需給計画まで横断できる。 |
| Oracle Cloud EPM Planning | 複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ🔮 | 120ドルユーザー/月 |
| Oracle基盤で財務・人員・販売計画を統合。大企業の複雑なwhat-if分析に向く。 |
予算管理システムの導入によって得られる効果
予算管理システムは、予算と実績を管理し、部門や事業ごとのお金の使い方を確認するための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 予算と実績を比べにくい | 予算と実績を同じ形式で確認し、差が出た項目を見つけやすくなります |
| 部門ごとの予算が分散している | 部門別の予算をまとめて管理し、集計や確認作業を減らせます |
| 予算超過に気づきにくい | 実績の増え方を確認しやすくなり、予算を超えそうな項目に早く気づけます |
| 予算申請の確認が大変 | 申請内容や承認状況をまとめて確認でき、差し戻しや催促の手間を減らせます |
| 予算会議の数字集めが大変 | 会議に必要な予算情報をまとめて確認し、資料作成を進めやすくなります |
続いて、予算管理システムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
予算管理システム4タイプを解説
| 比較項目 | 部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ | 実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ | 部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ | 複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ |
|---|---|---|---|---|
| 優れている点 | 部門予算をまとめて全社集計 | 予実差異を可視化し軌道修正 | 部門別損益と共通費配賦を管理 | 複数シナリオで経営計画を比較 |
| できること | 部門別予算の収集・統合予算承認ワークフロー版管理・進捗管理 | 予実差異分析着地見込み管理科目別・部門別集計 | 部門別損益レポート共通費の配賦計算セグメント別集計 | シナリオ試算機能複数計画の並行比較楽観・悲観シナリオ管理 |
| 適している企業/業種 | 複数部門の企業 | 全業種の企業 | 複数事業部門の企業 | 大企業経営企画部門を持つ組織 |
| 料金目安 | 要問合せ（部門数・規模に応じた個別見積もり） | 要問合せ（個別見積もり） | 要問合せ（個別見積もり） | 要問合せ（大規模導入のため個別見積もり） |
タイプ別おすすめ製品
部門から予算案を集めて全社計画をまとめる予算策定・収集タイプ 📋
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
おすすめ製品３選
部門からの予算収集・統合に強い高シェアの予算管理システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
表計算ソフト感覚で入力でき現場に定着しやすい予算管理システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
既存帳票を活かしながら予算策定をシステム化したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
実績と予算を突き合わせて差分を把握する予実管理タイプ 📊
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
おすすめ製品３選
会計ソフト連携で実績取込が容易な中小企業向け予実管理ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
着地見込みの更新と差異分析に強い予実管理特化システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
シンプルな操作で予実の突合と差異把握を進めたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
部門や事業ごとの収支を可視化する部門別採算管理タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
おすすめ製品３選
部門別採算からグループ経営管理まで対応する管理会計システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
配賦処理まで管理会計の実務に即した中堅企業向け採算管理システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
小集団単位の採算管理で部門別の見える化を進めたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
複数シナリオで計画を比較検討する経営計画・シミュレーションタイプ 🔮
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
おすすめ製品３選
柔軟なモデリングとシナリオ比較に強い大企業向け経営計画システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
複雑な前提条件のシミュレーションを高速に回したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
グループ全体の経営計画を大規模に策定したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは？
選定の決め手
一部の企業で必須
ほぼ全製品が対応
優先度が低い
予算管理システムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、改善したい予算業務を大きく分ける部門予算の回収か、月次の予実管理かで近い製品群が変わります。部門別採算やシナリオ計画を重視する場合も、負荷が大きい工程に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能マップで必須条件を整理する予算編成ワークフローや予実差異分析など、外せない要件を先に分けると比較が進めやすくなります。会計・基幹システム連携や海外拠点の条件も、必要な企業だけ切り分けます。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件で製品差を詰めるタイプと機能を確認したうえで、部門入力の集め方と月次更新の体制をそろえます。管理単位の細かさや導入支援も同じ粒度にすると、製品差を詰めやすくなります。
予算管理システムは、同じ機能名でも運用に乗せる形で負担が変わります。部門に入力してもらうのか、会計データを毎月取り込むのか、経営層向けにどの粒度で出すのかをそろえると比べやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
部門入力と全社取りまとめの進め方
年度予算では入力部門が増えるほど、提出期限や差戻し、修正履歴の扱いが複雑になります。既存Excelを残す企業と、クラウド上で入力をそろえる企業では、導入時の説明や運用ルールが変わります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。クラウド上で部門入力を集める製品、Excelに近い入力感を残す製品、既存帳票を生かして個別設計する製品に分かれます。
- クラウド上で部門入力を集める製品提出状況や修正依頼を一元管理しやすい製品です。ただし入力項目と承認順を最初にそろえる手間があります。代表製品：Loglass
- Excelに近い入力感を残す製品現場が慣れた表形式で予算を入力しやすい製品です。ただし帳票を残しすぎると集計ルールの整理に時間がかかります。代表製品：BizForecast
- 既存帳票を生かして個別設計する製品既存帳票や部門ごとの見方に合わせて入力画面を作りやすい製品です。ただし設計前に管理単位を決める必要があります。代表製品：Sactona
月次予実と見込み更新の回し方
予実管理は、実績を取り込んで終わりではなく、月次で見込みを直す担当と締め日を決める必要があります。更新ルールが曖昧だと、会議資料の数字と現場の数字がずれやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。会計ソフト連携から始める製品、ERPや販売管理のデータまで集める製品、損益計算書を中心に運用をそろえる製品に分かれます。
- 会計ソフト連携から始める製品月次実績を取り込み、予算との差を早く把握しやすい製品です。ただし連携元の科目や部門の整理は先に必要です。代表製品：Manageboard
- ERPや販売管理のデータまで集める製品会計以外の経営データも含めて見込みを更新しやすい製品です。ただしデータの持ち主と更新頻度を決める手間があります。代表製品：DIGGLE
- 損益計算書を中心に運用をそろえる製品売上や費用の予算、実績、見込みを同じ流れで管理しやすい製品です。ただし細かなKPI管理まで広げる場合は設計が増えます。代表製品：ヨジツティクス
管理単位と分析粒度の決め方
部門別採算や事業別の見える化は、どの単位で数字を集めるかを先に決めないと運用が重くなります。部門や事業に加えて商品や地域まで広げる企業では、入力者と分析者の負担が変わります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。財務・非財務データを統合する製品、小集団や部門別の採算を深く追う製品、多様な切り口で計画をつなぐ製品に分かれます。
- 財務・非財務データを統合する製品経営指標をまとめて可視化し、部門横断の判断材料を作りやすい製品です。ただし導入前に対象データを絞る必要があります。代表製品：AVANT Cruise
- 小集団や部門別の採算を深く追う製品現場単位の収支を見える化し、改善点を具体化しやすい製品です。ただし管理単位を細かくしすぎると入力負担が増えます。代表製品：Amoeba Pro 管理会計クラウド
- 多様な切り口で計画をつなぐ製品財務、人員、営業などの計画を横断して扱いやすい製品です。ただし関係部門の入力ルールをそろえる必要があります。代表製品：Anaplan
シナリオ計画と導入支援の進め方
中期計画や事業計画まで扱う場合、前提条件を変えた試算と通常の月次運用を同じ基盤に置くかが論点になります。大規模な計画モデルほど、設計支援と社内定着の進め方で立ち上がりが変わります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。財務・人員・業務計画を同じ基盤で扱う製品、複雑なwhat-ifを大規模に扱う製品、専任担当と予実管理体制を作る製品に分かれます。
- 財務・人員・業務計画を同じ基盤で扱う製品複数部門の計画をつなぎ、全社の前提変更を反映しやすい製品です。ただし導入時は対象業務を広げすぎない整理が必要です。代表製品：Workday Adaptive Planning
- 複雑なwhat-ifを大規模に扱う製品複数の前提を使った計画を細かく検討しやすい製品です。ただしモデル設計には専門担当や導入支援が必要になりやすいです。代表製品：Oracle Cloud EPM Planning / Anaplan
- 専任担当と予実管理体制を作る製品初期設定だけでなく、社内の運用ルール作りまで進めやすい製品です。ただし自社側の担当者と決裁者を先に決める必要があります。代表製品：DIGGLE / AVANT Cruise
よくある質問
予算管理システムでは、Excelでの予算集計や予実管理をどこまで自動化できますか？
予算の策定から実績との突合、着地見込みの更新までを一つの基盤で自動化できます。会計ソフトとAPI連携すれば実績が自動で取り込まれ、部門から集めた予算案の集計や差異分析の手作業を減らせます。Excelの属人化や転記ミスも抑えられ、月次の予実確認を速められます。
部門ごとや事業ごとの採算も、予算管理システムで可視化できますか？
できます。部門別採算管理タイプなら、事業や部門ごとに予算と実績を割り当てて損益を自動で集計し、計画に遅れている事業を一目で可視化できます。共通費は配賦ルールで按分でき、事業ごとの予算消化や貢献度も把握しやすく、経営会議向けの資料づくりが月次で軽くなります。
予算管理システムを入れても効果が出にくいのはどんな場合ですか？
予算を作るのが年1回だけで、部門数も少なくExcelで十分回っている場合は効果を感じにくいことがあります。専用システムは予実を継続的に回し、複数部門のデータを束ねるほど価値が出ます。集計や差異分析のどこに時間がかかっているかを整理してから検討しましょう。
予算管理システムの料金はどのくらいかかりますか？
製品で幅が大きく、公開例ではBizForecastが30ユーザーで月9,000円、Amoeba Proが5ユーザーで月65,000円です。LoglassやAnaplanなど大企業向けのEPM製品は要問い合わせが中心で、規模や機能に応じた個別見積もりになります。利用人数と対象業務の広さで総額が変わります。
予算管理システムの導入前に、何を整理しておくとよいですか？
今の予算編成の流れと、会計ソフトやExcelのどのデータを連携させたいかを先に整理すると選定がぶれません。部門からの収集経路や承認のルート、予実をどの粒度で見たいかを決めておくと、製品ごとの設定の差を比べやすくなります。試用で実データを入れて運用感を確かめましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
予算管理システムと関連カテゴリのシステム連携図予算管理システムと関連の深いカテゴリ
予算管理システムは単体の機能だけでなく、前後の業務システムと何を連携できるかで、入力負担や業務の進めやすさが変わります。
図内のカテゴリを選ぶと、各カテゴリページを確認できます。
矢印の先がデータの受け手です。双方向は向きの異なる2本の矢印で表しています。 この内容は、代表的な連携例です。連携先・項目・頻度は、製品やプランによって異なります。