あなたにぴったりの
大企業・上場企業向けのホームページ作成ソフト
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
大企業向けのホームページ作成ソフトを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うホームページ作成ソフトを知りたい
初めてのホームページを簡単に作りたい
今のサイトをもっと集客できるものに変えたい

大企業のホームページ作成ソフトおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
ホームページ作成ソフトと一口に言っても、WordPressのようにプラグインで自由に拡張できるオープンソースCMS、PowerCMSやMovable Typeのように承認ワークフローやセキュリティ統制を標準装備した国産商用CMS、Googleサイトのようにノーコードで即座にサイトを立ち上げられるクラウドビルダーなど、製品の設計思想はまったく異なります。大企業の場合、ページ数の規模・社内の技術リソース・セキュリティポリシーによって最適なタイプが変わるため、機能の多さだけで比較しても正しい選定にはたどり着けません。本ガイドでは、この3タイプの違いを軸に、要件定義から製品絞り込みまでを順を追って解説します。
続きを読む
レビュー担当 後藤 康浩
SEO実務で複数のHP作成ツールを評価・運用した経験を持つ。テクニカルSEOの視点から、サイト構造設計や運用のしやすさを重視して製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
プラグインで自由に拡張できるオープンソースCMSタイプ 🔧
WordPress
/ WordPress.com
/ Adobe Dreamweaver
大規模サイト向けの国産商用CMSタイプ 🏢
PowerCMS
/ Movable Type
/ ホームページ・ビルダー
ノーコードで素早くサイト構築できるクラウドビルダータイプ ⚡
Google サイト
/ Clipkit
/ FLUX siteflow
企業規模
大企業
個人事業主
デバイス
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
WordPress
プラグインで自由に拡張できるオープンソースCMSタイプ 🔧
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

プラグインとコードで大企業サイトを拡張可能。世界的シェアも高い。

WordPress.com
プラグインで自由に拡張できるオープンソースCMSタイプ 🔧
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

WordPressの拡張性を保ちつつ運用負荷を軽減。企業規模別シェアも上位。

Adobe Dreamweaver
プラグインで自由に拡張できるオープンソースCMSタイプ 🔧
3,280円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

コードを直接編集でき、Adobe素材も活用可能。制作チームが細部まで作り込める。

PowerCMS
大規模サイト向けの国産商用CMSタイプ 🏢
132,000円買い切り
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

大規模サイトを複数部門で管理可能。官公庁シェアも高くセキュリティも高い。

Movable Type
大規模サイト向けの国産商用CMSタイプ 🏢
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

静的生成で大量アクセス時も表示負荷を抑制。セキュリティも高い。

ホームページ・ビルダー
大規模サイト向けの国産商用CMSタイプ 🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Windows PCでオフライン制作可能。HTMLなしで作成でき、導入も容易。

Google サイト
ノーコードで素早くサイト構築できるクラウドビルダータイプ ⚡
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Google Workspace連携で社内サイトを即作成。大企業シェアもトップ。

Clipkit
ノーコードで素早くサイト構築できるクラウドビルダータイプ ⚡
11,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ノーコードで記事更新と公開承認に対応。大企業の外部メディア運用に強い。

FLUX siteflow
ノーコードで素早くサイト構築できるクラウドビルダータイプ ⚡
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

目的別テンプレートと制作支援で短期構築。公開後は社内で更新可能。

タイプ別おすすめ製品

プラグインで自由に拡張できるオープンソースCMSタイプ 🔧

このタイプが合う企業:

社内にWeb開発チームやエンジニアがいる大企業で、独自機能の追加やデザインの自由度を重視する方に向いています。

どんなタイプか:

WordPress系のオープンソースCMSで、プラグインやテーマを使って機能・デザインを拡張するタイプです。自由度が高い一方、保守や脆弱性対応まで運用で管理します。

このタイプで重視すべき機能:

🧩プラグインによる機能拡張
SEO、フォーム、多言語、ECなどの機能をプラグイン追加で拡張し、要件に合わせて積み上げられます。
🎨テーマによるデザインカスタマイズ
テーマを基にHTML/CSSを調整し、ブランドや用途別サイトのデザインを作り分けられます。

おすすめ製品3選

WordPress
おすすめの理由
WordPressは、プラグインとコード編集を前提に、大企業の複数サイト要件まで作り込める自由度の高いオープンソースCMSです。FitGapでは連携・拡張性が同タイプ内で単独1位、機能性も1位タイで、コーポレートサイト、ポートフォリオ、ブログ・メディア、ECの各用途に対応し、公開承認、アクセス権限、バージョン履歴、カスタムコード埋め込みも使えます。部門ごとに編集権限を分け、MA・CRMなど外部サービスと組み合わせたい大企業に向きます。一方、解析タグのノーコード設定、アクセシビリティ診断、フォームビルダーは非対応で、サーバー準備、更新、脆弱性対応も自社責任です。専任サポートや運用負荷の低さを重視する場合は、WordPress.comのようなホスティング一体型も候補になります。
価格
0円~
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
WordPress.comは、WordPressのテーマやプラグインの広がりを使いながら、サーバー運用やセキュリティ対策をサービス側に寄せられるクラウド型CMSです。FitGapでは同タイプ内の総合評価が1位で、料金と操作性も上位に入り、公開承認、共同編集のアクセス権限、バージョン履歴を標準で使えるため、情報システム部門が各部署のサイト更新を管理しやすい構成です。アクセシビリティ診断、メルマガ配信、会員機能まで同じ基盤で扱いたい大企業にも向きます。一方、ECサイトやヘッドレス・アプリ連携は追加オプションで、コード編集やカスタムコード埋め込みも上位プランが前提です。サーバー設定やデータベース構成まで自社で制御したい場合は、自由度の高いWordPress本体と比べて選ぶ必要があります。
価格
0円~
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Adobe Dreamweaver
おすすめの理由
Adobe Dreamweaverは、プラグインで記事管理まで担うCMSというより、HTML/CSS/JavaScriptを直接編集して大企業サイトの見た目やソースを作り込む制作ソフトです。コード編集とカスタムコード埋め込みに対応し、PhotoshopやIllustrator素材も扱えるため、社内外の制作・開発チームがページ単位のコード資産を管理しながらコーポレートサイトや連携サイトを作る場合に向きます。FitGapでは同タイプ内で機能性評価が2位タイ、連携・拡張性も3位タイで、CMS型製品より実装自由度を重視する選び方になります。一方、ブログ、サイト内検索、フォーム作成、アクセス権限、公開承認は標準で担えず、操作性評価も低めです。複数部門で原稿を承認しながら更新する大企業や、サーバー管理まで任せたい企業は、運用機能を備えたCMS型製品を優先して比較する方が適しています。
価格
3,280円
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

大規模サイト向けの国産商用CMSタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

コーポレートサイトやIRサイトなど、公開承認フローやセキュリティ統制を厳格に求められる大企業の広報・Web担当部門に向いています。

どんなタイプか:

国産商用CMSで、承認ワークフローや権限管理、静的HTML生成を標準機能として扱うタイプです。大規模サイトの公開統制とセキュリティ運用を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

多段階の承認ワークフロー
作成、確認、承認、公開の流れをCMS上で管理し、誤掲載や未承認公開を防ぎます。
🛡️静的HTML生成によるセキュリティ強化
ページを静的HTMLとして生成し、DB攻撃リスク、表示負荷、障害時の影響を抑えます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
PowerCMSは、Movable Typeを企業向けに強化し、数百〜数千ページ規模のWebサイトを複数部門で統制しながら運用しやすい国産商用CMSです。公開承認、共同編集時のアクセス権限、バージョン履歴、サイト内検索、多言語対応、自動翻訳連携、画像最適化まで標準的に扱えるため、広報・IR・採用など部門横断で更新する大企業に向きます。FitGapでは機能性・サポート・セキュリティ評価が高く、官公庁シェアもカテゴリ内1位で、公開範囲や承認管理を重視する組織に合います。一方、導入しやすさや操作性の評価は低めで、設計・テンプレート構築には専門担当者やパートナー支援が必要です。小規模サイトや短納期の立ち上げでは、より軽い制作ツールも比較した方がよいです。
価格
132,000円
買い切り
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Movable Typeは、静的HTML生成による高速表示と商用CMSの堅牢性を軸に、企業サイトやブログ、複数サイトを自社仕様に合わせて構築できる国産CMSです。アクセス集中時もサーバー負荷を抑えやすく、プラグイン、独自テンプレート、カスタムフィールドで拡張できるため、Webサーバー運用やCMS保守を担える体制がある大企業に向きます。FitGapではセキュリティ評価がカテゴリ内1位、連携評価も上位で、人材・派遣業界でのシェアが高い点も特徴です。一方、会員機能やメルマガ配信は非対応で、ECサイト、サイト内検索、フォームビルダー、公開承認は追加対応です。標準機能だけで厳密な承認フローや検索基盤まで揃えたい場合はPowerCMS、クラウドで簡単に更新したい場合は別タイプも比較すべきです。
価格
0円~
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ホームページ・ビルダー
おすすめの理由
ホームページ・ビルダーは、ブラウザ型CMSではなくWindows PCに入れて使う国産のホームページ作成ソフトで、大規模サイト向けの比較では部門単位の小さなサイト制作を軽く始める選択肢です。テンプレート、素材、画像編集、アクセス解析を使い、HTMLに詳しくない担当者でもコーポレートサイト、予約サイト、多言語ページ、1ページ型サイトを作れます。FitGapでは導入しやすさ評価が同ページ内で上位、建設・不動産や運輸・郵便、人材・派遣でのシェアも高めです。一方、公開承認、共同編集の権限管理、バージョン履歴、サイト内検索、画像最適化、自動翻訳連携、ヘッドレス構成には対応しません。大企業の公式サイトを複数部門で統制する用途なら、PowerCMSやMovable Typeを優先して比較する方が現実的です。
価格
要問合せ
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ノーコードで素早くサイト構築できるクラウドビルダータイプ ⚡

このタイプが合う企業:

Web専門知識のない現場担当者がすぐにサイトを立ち上げたい場合や、社内向けポータル・プロジェクトサイトを手軽に構築したい大企業に向いています。

どんなタイプか:

クラウド型ビルダーで、ブラウザ上のテンプレートや部品を使いノーコードでページを作るタイプです。専門開発より公開までの速さと編集の手軽さを重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🖱️ドラッグ&ドロップのビジュアル編集
ブロックやパーツをドラッグ&ドロップで配置し、コードを書かずにページを編集できます。
🔗他サービスとのシームレス連携
Google Workspaceなどの資料、表、カレンダー、動画をページ内に埋め込んで共有できます。

検証比較ノート

社内ポータルと対外メディアで3製品の役割が異なる
大企業がノーコードで素早くサイトを立ち上げる場合、対外集客サイトと社内ポータルで適した製品が異なります。FitGapの実機検証では、Google サイトがGoogle Workspaceの権限管理を活かし、部署単位の社内ポータルを情報システム部門に依頼せず立ち上げられ、Workspaceファイルをリアルタイム埋め込んで全社員に公開できることを確認しました。Clipkitは国産のメディア運営向けCMSで、複数人運用や記事カテゴリ管理など対外メディアの構築に強みがあります。FLUX siteflowは国産のサイト制作プラットフォームで、複数サイトの一元管理や承認フローを大企業運用に合わせられます。社内ポータルならGoogle サイト、対外メディアならClipkit、複数サイト管理ならFLUX siteflowが起点です。

おすすめ製品3選

Google サイト
実体験レビュー
全社員アカウント連動で部署別ポータルに展開する大企業基盤
Google サイトは、全社員のGoogleアカウントを基盤に、部署単位で社内ポータルやプロジェクトハブを情報システム部門に依頼せず立ち上げられる大企業向けポータル基盤です。Workspaceを全社採用済みの大企業で、各部門が独自に情報共有サイトを運用したい場面に向きます。FitGapの実機検証では、Drive同等の権限管理で社内アカウント限定の閲覧範囲を作りつつ、Workspaceを利用していれば追加コストなく独自ドメイン接続もできる流れを確認しました。ClipkitやFLUX siteflowの商用CMS寄りの作り込みと違い、スプレッドシート・スライド・ドキュメント・カレンダーといったGoogleサービスをサイト内に直接埋め込み、元ファイルの変更がリアルタイムで反映される構造は、大企業内の文書資産を一括で共有する用途として固有の強みです。一方、観察に「無料を理由に外部向けサイトとして採用するのは避けた方が良い」とある通り、対外的なコーポレートサイトには別の商用CMSも比較が必要です。
Googleサービスのファイルを埋め込んで表示している画面
Google サイトの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Clipkitは、オウンドメディアやニュースサイトをノーコード更新しながら、必要に応じてHTML/CSSで作り込める企業向けCMSです。記事投稿、カテゴリ管理、公開承認に対応し、会員機能やフォーム作成、共同編集、解析タグ設定も備えるため、大企業で編集部・法務・事業部が関わる外部向けメディアを短期間で立ち上げたい場合に向きます。FitGapの機能性・連携評価もカテゴリ内で上位です。一方、月額5万円からのSaaSで、料金評価や操作性・導入しやすさはGoogle サイトほど軽くありません。多言語、自動翻訳、メルマガ配信は追加オプションのため、グローバル配信まで含める企業は費用を確認して下さい。
価格
11,000円
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
FLUX siteflowは、目的別テンプレートと制作支援を組み合わせ、企業サイトや採用ページを短期間で形にしやすいセミオーダー型のクラウドビルダーです。プロに初期構築を任せた後、社内でテキスト修正やお知らせ追加を行えるため、Web制作人材が不足する大企業の事業部サイトやキャンペーン窓口に向きます。FitGapでは企業サイト、ポートフォリオ、ブログ、1ページ専用テンプレートに対応し、ECや予約サイト用途も同タイプ内で選びやすい製品です。一方、公開承認、コード編集、ヘッドレス、アプリ連携サイトには向かず、初期費用30万円と月額1万円、無料試用なしのため、厳格な承認運用やAPI連携を前提にする部門はClipkitなども比較して下さい。
価格
要問合せ
大企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

大企業のコーポレートサイトや事業部サイトで、公開統制・検索性・計測運用・制作自由度に差が出る項目を優先して確認します。
WordPress
WordPress.com
Adobe Dreamweaver
PowerCMS
Movable Type
ホームページ・ビルダー
Google サイト
Clipkit
FLUX siteflow
サイト内検索
サイト内検索を標準機能で提供できるか
フォームビルダー
GUIでフォームを作成し通知送信できるか
解析タグ(ノーコード設定)
管理画面ウィザードで主要タグをコード不要で設置できるか
画像最適化
画像を自動圧縮・サイズ変換・遅延読み込みできるか
コード編集
HTML/CSS を直接編集できるか
公開承認
下書き→承認→公開のワークフローを運用できるか

一部の企業で必須

海外展開、会員向け情報提供、法令・公共性の高いサイト運営など、対象サイトの条件によって重視度が上がる項目です。
WordPress
WordPress.com
Adobe Dreamweaver
PowerCMS
Movable Type
ホームページ・ビルダー
Google サイト
Clipkit
FLUX siteflow
多言語対応
ページごとの言語切替を運用できるか
自動翻訳連携
外部翻訳サービスと連携して自動翻訳できるか
会員機能
会員登録・ログインで会員限定ページを提供できるか
アクセシビリティ診断
アクセシビリティの自動診断/改善支援ができるか

ほぼ全製品が対応

大企業サイトでも多くの製品が対応しやすい基本項目です。差は小さいため、未対応製品の有無を中心に確認します。
WordPress
WordPress.com
Adobe Dreamweaver
PowerCMS
Movable Type
ホームページ・ビルダー
Google サイト
Clipkit
FLUX siteflow
ブログ
記事投稿とカテゴリ管理を標準機能で提供できるか
アクセス権限(共同編集)
編集者ロールを複数設定し共同編集できるか
バージョン履歴
ページやスタイルの履歴を保存し復元できるか
多階層ナビゲーション
多階層メニューやパンくずを構成できるか

優先度が低い

通常の企業ホームページ作成では優先度が下がりやすく、販売機能や予約運用を同一基盤で持たせる場合だけ比較対象にします。
WordPress
WordPress.com
Adobe Dreamweaver
PowerCMS
Movable Type
ホームページ・ビルダー
Google サイト
Clipkit
FLUX siteflow
EC(ネイティブ)
商品カートと決済を標準機能で提供できるか
スタッフ・設備予約
スタッフや設備をリソースとして割当て予約管理できるか
予約リマインド配信
予約者へメール/SMSで自動リマインド送信できるか

大企業のホームページ作成ソフトの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

大企業向けホームページ作成ソフトは、それ以外のホームページ作成ソフトと何が違いますか?
実際には大企業向けのホームページ作成ソフトと他の企業規模向け製品では、機能の充実度に大きな差があります。中小企業向けや個人事業主向けの製品は、基本的なWebサイト作成機能に特化しており、低価格で導入できる点が特徴です。一方、大企業向けの製品は、複数の管理者が同時に作業できる機能や、詳細な権限設定機能を標準装備しています。中堅企業向けの製品は、大企業向けと中小企業向けの中間に位置します。部署ごとの権限管理機能は備えていますが、大企業向け製品ほどの細かな設定はできません。また、対応できるページ数やアクセス数にも制限があります。セキュリティ機能についても、企業規模によって大きく異なります。大企業向けの製品は、多層的なセキュリティ対策や、詳細なアクセスログ管理機能を提供します。中小企業向けの製品では、基本的なパスワード保護程度にとどまることが一般的です。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携