おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| WordPress | 拡張性の高いCMS構築タイプ 🔧 | 0円~月 |
| テーマとプラグインで段階的に拡張可能。世界的シェアと情報量も豊富。 |
| Webflow | 拡張性の高いCMS構築タイプ 🔧 | 0円~サイト/月 |
| コード不要で精密なWebデザインを作れる。連携とセキュリティにも強い。 |
| Movable Type | 拡張性の高いCMS構築タイプ 🔧 | 0円~月 |
| 静的HTML生成で公開面を堅牢に運用できる。公式サポートも受けられる。 |
| WordPress.com | サーバー不要で始められるクラウドビルダータイプ 🖱️ | 0円~月 |
| サーバー管理を任せて企業サイトを育てられる。中小企業シェアも高い。 |
| Google サイト | サーバー不要で始められるクラウドビルダータイプ 🖱️ | 0円~ユーザー/月 |
| Googleサービス連携と共同編集に強い。社内向けサイトを低コストで作れる。 |
| Jimdo | サーバー不要で始められるクラウドビルダータイプ 🖱️ | 0円~月 |
| 専門知識なしで店舗サイトを短期公開しやすい。操作性と業種シェアも高い。 |
| Wix Studio | サーバー不要で始められるクラウドビルダータイプ 🖱️ | - |
| サーバー不要で始められるクラウドビルダー候補として比較できる。 |
| STUDIO | 国産ならではのサポートが手厚いタイプ 🏢 | 0円~月 |
| ノーコードでも自由度の高いデザインが可能。公開・運用機能も一体で使える。 |
| ホームページ・ビルダー | 国産ならではのサポートが手厚いタイプ 🏢 | 要問合せ |
| Windows端末でHTML編集までできる老舗ソフト。買い切りで管理しやすい。 |
| ペライチ | 国産ならではのサポートが手厚いタイプ 🏢 | 0円~月 |
| 1ページLPを短時間で公開できる。予約・決済までページ内でつなげやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
拡張性の高いCMS構築タイプ 🔧
このタイプが合う企業:
Web担当者やエンジニアが在籍している企業、または制作会社と連携しながらサイトを長期運用・拡張していきたい中堅〜大企業
どんなタイプか:
自社サーバーにCMSを設置し、テーマやプラグインで企業サイトを構築するタイプです。拡張性と保守体制を両立しながら長期運用します。
このタイプで重視すべき機能:
🧩プラグインによる機能拡張
フォーム、予約、ECなどを追加し、公開後のサイト拡張を進められます。
🔍SEO対策の柔軟な設定
メタタグやURLを調整し、検索流入向けの設定を管理できます。
検証比較ノート
コード品質と運用体制で企業向けCMSを選ぶ
企業サイトで拡張性の高いCMS構築を求める場合、コード品質をどう担保するかとサーバー運用の体制で製品が分かれます。FitGapの実機検証では、WebflowがCSSプロパティ名がラベル化されたエディタで、AWS・統合CDN上の本番グレードホスティングが追加設定なしで動き、サイト全体のHTML・CSS・JavaScriptを書き出して他環境再現できることを確認しました。WordPressはオープンソースのオンプレミス型でテーマとプラグインの組み合わせによる拡張自由度が高く、Movable Typeは国産商用CMSで再構築による静的HTML生成によりセキュリティと表示安定性を両立できます。コード品質重視ならWebflow、自社運用前提の拡張性ならWordPress、国産サポート前提の堅牢性ならMovable Typeが候補です。
おすすめ製品3選
WordPress
おすすめの理由
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Webflow
実体験レビュー
DBの自由設計と本番AWS配信を備える企業向け制作ツール
Webflowは、企業サイトを単なる静的ページではなく、構造化されたCMSとして長期運用したい企業向けのWeb制作ツールです。事例・採用・ブログなど同じ型のコンテンツを増やす運用や、コーポレートサイトの内製化を進めたい体制に向きます。FitGapの実機検証では、CMSデータベースの構造を自分で設計でき、コンテンツ種類ごとにフィールドを定義しリファレンスで相互に紐づけることで動的ページを柔軟に構築できる流れを確認しました。WordPressのプラグイン依存型構成と違い、全プランの本番ホスティングがAWS・統合CDN上に乗り、Core Web Vitalsが標準で出やすく、サイト全体のHTML・CSS・JS・画像を書き出して他環境で再現できる点が、ベンダー固定を避けたい企業にとって固有の強みです。一方、エディタはCSS知識前提の設計で、非エンジニアやコーディングが苦手なデザイナーが独学で運用するには敷居が高く、人選を含めて検討する必要があります。
エディタ画面で要素メニューかCSSプロパティを表示している様子
Webflowの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
サイト/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Movable Type
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
サーバー不要で始められるクラウドビルダータイプ 🖱️
このタイプが合う企業:
専門知識なしでホームページをすぐに公開したい中小企業、スタートアップ、または社内ポータルやプロジェクトサイトを手軽に作りたい企業
どんなタイプか:
ブラウザ上でページを作成・公開するクラウド型です。ドラッグ操作とサービス側の保守で、公開準備と運用負荷を抑えます。
このタイプで重視すべき機能:
✋ドラッグ&ドロップ編集
画面上で文字や画像を配置し、完成形を見ながらページを作れます。
☁️サーバー・ドメインの一括管理
サーバー契約やドメイン設定をまとめて扱い、技術的な運用作業を減らします。
検証比較ノート
対外集客と社内ポータルで4製品の役割が異なる
サーバー不要のクラウドビルダーを企業で選ぶ場合、対外サイトと社内ポータルで適した製品が変わります。FitGapの実機検証では、Wix StudioがVeloでサーバーレス関数・外部API・DB処理に対応し制作会社の案件管理に強いこと、WordPress.comは本体・DB設定すべて運営任せでWordPress編集体験を活かせること、Google サイトはWorkspaceファイルをリアルタイム埋め込み社内ポータルを立ち上げられること、JimdoはクリエイターのHTML・CSS埋め込みでノーコードと中小企業のカスタマイズを両立できる流れを確認しました。案件管理ならWix Studio、記事中心ならWordPress.com、社内ポータルならGoogle サイト、HTML埋め込み込みならJimdoが起点です。
おすすめ製品3選
WordPress.com
実体験レビュー
中小企業の自社サイトを担うWordPress一体型CMS
WordPress.comは、サーバー周りの管理を運営側に任せながら、WordPressの編集体験で企業サイトを継続運用できるWordPress一体型CMSです。社内に大規模なIT運用体制を持たない中小〜中堅企業が、コーポレートサイトの更新や情報発信を社内担当者で回したい場面に向きます。FitGapの実機検証では、サーバー選定・WordPress本体インストール・DB設定がすべて不要で、更新やセキュリティ対応・バックアップを運営側が担う仕組みを確認しました。Google サイトのWorkspace社内ポータル特化やJimdoの個人運営寄りの設計と違い、WordPress.comは運営会社が膨大なプラグインを安全性と負荷の観点でフィルタリングしており、自前サーバーのインストール版に比べてプラグイン脆弱性のリスクを抑えながら企業サイトを運用できる点が固有の強みです。一方、エディタはテンプレートカスタマイズが基本で、要素を自由配置するデザインビルダー的な操作はできず、デザイン作り込み重視の企業には別検討が必要です。
WordPress.comで利用可能なプラグイン一覧画面
WordPress.comの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Google サイト
実体験レビュー
Workspace埋め込みで社内ポータルを担うCMS
Google サイトは、全社員のGoogleアカウントを基盤に、社内ポータルやプロジェクトサイトを追加費用を抑えて立ち上げられるWorkspace連動型のCMSです。Workspaceを日常的に使う企業が、Web専任者を置かずに部署単位で情報共有サイトを運用したい場面に向きます。FitGapの実機検証では、無料で広告なし・Workspaceを使っていれば追加コストなしで独自ドメインを接続でき、Drive同等の権限管理で社内アカウント限定の閲覧範囲を作れる流れを確認しました。WordPress.comのCMS的な記事運用やWix Studioのプロ向けデザイン特化と違い、スプレッドシート・スライド・ドキュメント・カレンダーといったWorkspaceファイルをサイト内に直接埋め込み、元ファイルの変更がリアルタイムで反映される点は企業の社内向け情報集約として固有の強みです。一方、観察自体が「無料を理由に外部向けサイトとして採用するのは避けた方が良い」と限定的で、対外的な集客サイトには別選択肢が必要です。
Googleサービスのファイルを埋め込んで表示している画面
Google サイトの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Jimdo
実体験レビュー
HTML埋め込み対応の2エディタ構成の中小企業向けソフト
Jimdoは、AIビルダーとクリエイターの2エディタを使い分けながら、サーバー不要で中小企業の自社サイトを公開・運用できる初心者向けサイト作成ソフトです。Web担当者を専任で置けない中小企業が、まず手軽に開設して必要に応じてカスタマイズも広げたい場面に向きます。FitGapの実機検証では、AIビルダーがウィザード形式で開設後ブロック単位の編集、クリエイターはテンプレートを元に細かく作り込むスタイルで、用途に応じて使い分けられることを確認しました。Wix Studioのプロ向けコード拡張やGoogle サイトのWorkspace社内ポータル特化と違い、クリエイターを選べばHTMLとCSSの埋め込みまで対応でき、外部ウィジェット設置やカスタムデザイン調整まで広げられる二段構えの構成が固有の強みです。SEO設定もページやサイト単位でエディタ内で完結し、社外向けの自社サイトでも基本対応ができます。一方、AIビルダーとクリエイター間でコンテンツ移行ができず、開設時にどちらを選ぶかの判断が後の運用に効きます。
HTML埋め込み機能でカスタムコードを追加している画面
Jimdoの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Wix Studio
実体験レビュー
Velo拡張と外部API連携対応の企業向けクラウド基盤
Wix Studioは、ホスティング・CMS・コード拡張をひとつのクラウド基盤で扱える、企業の制作・社内Webチーム向けの企業向けクラウド基盤です。コーポレートサイトに加え、外部システム連携や独自ロジックまで同じ環境で作り込みたい場面に向きます。FitGapの実機検証では、コード編集を有効化するとJavaScriptベースのVelo/Wix JavaScript SDKでサーバーレス関数・外部API呼び出し・データベース処理を記述でき、GitHub連携・VSCode連携・ローカル開発・ヘッドレス構成まで対応する流れを確認しました。WordPress.comのプラグイン中心の拡張やGoogle サイトの社内ポータル特化と違い、Wixアプリで予約・EC・会員システムなどを無料で組み込みつつMailchimp・Stripe・HubSpotなどのサードパーティ連携まで同じ管理画面で構成できる点が固有の強みです。一方、公開操作はサイト全体への一括反映のみでページ単位の公開はできず、複数人運用での公開タイミング調整には注意が必要です。
Velo開発環境でJavaScriptコードを記述しているエディタ画面
Wix Studioの実体験レビュー全文を見る
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
国産ならではのサポートが手厚いタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
初めてホームページを自社で作成・運用する中小企業、日本語の電話サポートや導入支援を重視する企業、Web専任担当者がいない組織
どんなタイプか:
日本語サポートや初期制作支援を備えた国産ツール中心のタイプです。業種別テンプレートと相談窓口で、制作準備と運用を進めやすくします。
このタイプで重視すべき機能:
📋業種別テンプレートの充実
業種に近いテンプレートを選び、掲載内容やデザイン検討の手間を減らします。
📞日本語による導入・運用サポート
電話やメールで操作相談を受け、公開後の更新・保守を進めやすくします。
検証比較ノート
国産サポートの厚みと運用形態で3製品を比較
国産サポート重視で企業サイトを構築する際は、日本語環境の網羅範囲と、買い切りかサブスクかの提供形態が判断軸になります。FitGapの実機検証では、STUDIOがメニュー・ヘルプ・テンプレート・サポートまでがすべて日本語で揃い、納品後のクライアント引継ぎが楽になる流れと、10万サイト以上の国内導入実績を確認しました。ホームページ・ビルダーはジャストシステムが提供するPCインストール型の老舗ソフトで、買い切りでオフライン制作ができる安心感があります。ペライチは1ページLPに特化したクラウド型サービスで、決済・予約・問い合わせを縦長LPに集約する集客用途に向きます。デザインも内製したいならSTUDIO、オフライン制作ならホームページ・ビルダー、LP集客ならペライチが具体的な選択肢です。
おすすめ製品3選
STUDIO
実体験レビュー
日本語UI完備で国内10万サイト実績の国産ソフト
STUDIOは、メニュー・ヘルプ・テンプレート・サポートまでが日本語で揃う、コーポレートサイトの内製運用や制作後のクライアント引継ぎを重視する企業向けの国産Web制作ソフトです。海外製のサポート負担を避けたい体制に合います。FitGapの実機検証では、納品後のメンテナンスをクライアント担当者にお願いした際、URLを渡しただけで質問なくスムーズに運用が回り、日本語UIのわかりやすさが引継ぎ作業を大幅に軽くすることを確認しました。ホームページ・ビルダーの個人向けインストール型やペライチのLP特化と違い、10万サイト以上の国内導入実績があり、大企業からスタートアップまでの活用事例がSTUDIO Showcaseで事前に確認できる点は社内稟議や提案資料での説得力につながる固有の強みです。一方、HTML/CSSの書き出しはできずSTUDIO上での運用が前提で、編集はPCのGoogle Chromeのみ対応のため、外出先からの更新が多い体制には注意が必要です。
STUDIOのメイン編集画面。日本語のメニューとパネルが表示されている
STUDIOの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ホームページ・ビルダー
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ペライチ
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
企業サイトを長期運用する前提で、集客計測、問い合わせ獲得、複数担当者での更新管理、ページ構造に製品差が出る項目を確認します。
WordPress | Movable Type | WordPress.com | Google サイト | Jimdo | ホームページ・ビルダー | ペライチ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
サイト内検索 サイト内検索を標準機能で提供できるか | |||||||
フォームビルダー GUIでフォームを作成し通知送信できるか | |||||||
解析タグ(ノーコード設定) 管理画面ウィザードで主要タグをコード不要で設置できるか | |||||||
コード編集 HTML/CSS を直接編集できるか | |||||||
アクセス権限(共同編集) 編集者ロールを複数設定し共同編集できるか | |||||||
バージョン履歴 ページやスタイルの履歴を保存し復元できるか | |||||||
多階層ナビゲーション 多階層メニューやパンくずを構成できるか |
一部の企業で必須
ECや会員向け公開、社内承認、アクセシビリティ配慮など、企業の業態や統制レベルによって必須度が変わる項目を見ます。
WordPress | Movable Type | WordPress.com | Google サイト | Jimdo | ホームページ・ビルダー | ペライチ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EC(ネイティブ) 商品カートと決済を標準機能で提供できるか | |||||||
定期課金 サブスクリプション課金を標準機能で提供できるか | |||||||
会員機能 会員登録・ログインで会員限定ページを提供できるか | |||||||
公開承認 下書き→承認→公開のワークフローを運用できるか | |||||||
アクセシビリティ診断 アクセシビリティの自動診断/改善支援ができるか |
ほぼ全製品が対応
多くのホームページ作成ソフトが備える基本機能として、記事更新や1ページ構成、外部コード活用の対応状況を押さえます。
WordPress | Movable Type | WordPress.com | Google サイト | Jimdo | ホームページ・ビルダー | ペライチ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ブログ 記事投稿とカテゴリ管理を標準機能で提供できるか | |||||||
カスタムコード埋め込み head/body/フッターに任意コードを埋め込めるか | |||||||
シングルページ 1ページ専用テンプレートを利用できるか |
優先度が低い
予約受付や海外決済など、通常の企業ホームページでは優先度が下がりやすいが、該当事業では確認しておきたい項目です。
WordPress | Movable Type | WordPress.com | Google サイト | Jimdo | ホームページ・ビルダー | ペライチ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
多通貨対応 複数通貨での価格表示と決済に対応できるか | |||||||
予約(ネイティブ) 予約カレンダーと決済を標準機能で提供できるか | |||||||
スタッフ・設備予約 スタッフや設備をリソースとして割当て予約管理できるか |
企業のホームページ作成ソフトの選び方
1.サイトの目的と運用体制を決める
まず、企業サイトを誰が更新し、何のために使うかを整理します。Web担当者や制作会社と長期的に拡張するなら拡張性の高いCMS構築タイプ 🔧、サーバー管理を避けて早く公開するならサーバー不要で始められるクラウドビルダータイプ 🖱️、日本語サポートや初期制作支援を重視するなら国産ならではのサポートが手厚いタイプ 🏢を起点に候補を分けます。対外向けのコーポレートサイト、社内ポータル、1ページの告知サイトでは必要な機能が変わるため、最初に用途を固定します。
ぴったりの製品が見つかる
かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携