あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

原価管理システム

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合う原価管理システムを知りたい

あなたにおすすめ

原価を正確に把握して利益率を改善したい

Excelでの原価管理から脱却したい

主要な原価管理システムを比較したい

原価管理システムおすすめ12選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/6/17

原価管理システムを選ぶときは、材料費や労務費を集計できるかだけで判断しがちですが、採算を見る単位で向くタイプが変わります。個別受注では製番や品目ごとの案件採算、量産では標準原価との差異が比較の起点になります。連続生産は工程ごとの歩留まり、建設業は工事番号と進捗を原価に結び付けられるかが判断材料です。まず自社が部品表・工程表・工事番号のどこから実績原価を見たいかを決めると、標準原価改定や差異分析など、次に確認する項目を絞れます。このページでは、採算を見る単位と生産・工事の進め方を分けて、原価管理システムの候補を比較できます。

レビュー担当 松浦大輔

FP技能士2級（AFP）・日商簿記2級を保有し、財務・会計の実務知識を裏付けている。freee等の会計・経費精算システムの業務利用経験を持ち、バックオフィス業務設計の視点から製品を評価している。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

原価管理システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
TECHS-S	製番・品目単位で多品種少量の採算を管理する個別原価タイプ🔩	要問合せ	中小中堅大企業	部品マスタなしで製番別採算を追える。中小製造業シェアもトップ。
TECHS-S NOA	製番・品目単位で多品種少量の採算を管理する個別原価タイプ🔩	要問合せ	中小中堅大企業	クラウドで個別受注製造を始めやすい。部品表取り込みと製番別採算に対応。
マネーフォワードクラウド個別原価	製番・品目単位で多品種少量の採算を管理する個別原価タイプ🔩	要問合せ	中小中堅大企業	会計・給与データを集めて案件別原価を管理。IT業界シェアもトップ。
OBIC7	標準原価と差異分析で量産ラインの利益を安定させる標準原価タイプ🏭	要問合せ	中小中堅大企業	会計を核に生産・販売まで統合できる。中堅企業シェアもトップレベル。
SAP S/4HANA	標準原価と差異分析で量産ラインの利益を安定させる標準原価タイプ🏭	要問合せ	中小中堅大企業	多通貨・多拠点を統合できるグローバルERP。大企業シェアもトップ。
Factory-ONE 電脳工場MF	標準原価と差異分析で量産ラインの利益を安定させる標準原価タイプ🏭	5,600,000円パッケージ	中小中堅大企業	生産・販売・購買を一体管理。費用を抑えて標準原価管理を始めやすい。
Finovo	工程別に歩留まりを加味して連続生産の原価を把握するプロセス原価タイプ⚗️	要問合せ	中小中堅大企業	ノーコードで配賦や差異分析を自動化。複雑な原価計算を組み替えやすい。
スマートＦ	工程別に歩留まりを加味して連続生産の原価を把握するプロセス原価タイプ⚗️	要問合せ	中小中堅大企業	現場入力をバーコード化できる。必要機能から段階導入しやすい。
J-CCOREs	工程別に歩留まりを加味して連続生産の原価を把握するプロセス原価タイプ⚗️	要問合せ	中小中堅大企業	ころがし計算や複雑な配賦に対応。大企業製造業の原価分析に強い。
どっと原価NEO EX	工事番号ごとに原価と進捗をひも付けて管理する工事原価タイプ🏗️	要問合せ	中小中堅大企業	承認・変更履歴まで含めて工事原価を統制。建設業シェアもトップ。
レッツ原価管理Go2	工事番号ごとに原価と進捗をひも付けて管理する工事原価タイプ🏗️	110,000円ライセンス	中小中堅大企業	見積から請求入金まで一元管理。伝票型画面と試用環境で始めやすい。
e2movE 工事管理	工事番号ごとに原価と進捗をひも付けて管理する工事原価タイプ🏗️	要問合せ	中小中堅大企業	受注から支払まで工事原価を一元管理。カスタマイズと費用面も比較しやすい。

原価管理システムの導入によって得られる効果

原価管理システムは、材料費や人件費などの原価を集計し、利益管理に使うための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題	導入によって得られる効果
原価集計に時間がかかる	材料費や労務費を案件別に集計しやすくなり、原価確認の作業を減らせます
実績入力が手作業中心	作業時間や使用材料を記録しやすくなり、Excelへの転記作業を減らせます
予算超過に気づくのが遅れやすい	予算と実績の差を確認しやすくなり、早めの見直し判断を進めやすくなります
案件ごとの利益が分かりにくい	案件ごとの売上と原価を比較し、利益状況を確認しやすくなります
次の見積に実績を生かしにくい	過去実績を参照しやすくなり、次回見積や価格設定の改善に使えます

続いて、原価管理システムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

原価管理システム4タイプを解説

比較項目	製番・品目単位で多品種少量の採算を管理する個別原価タイプ	標準原価と差異分析で量産ラインの利益を安定させる標準原価タイプ	工程別に歩留まりを加味して連続生産の原価を把握するプロセス原価タイプ	工事番号ごとに原価と進捗をひも付けて管理する工事原価タイプ
優れている点	案件ごとの採算を正確把握	標準原価で量産ラインを安定管理	歩留まりまで見える工程原価	工事番号で原価と進捗を管理
できること	製番別原価集計見積実績原価対比利益差異分析	標準原価マスタ管理原価差異分析原価改定更新	工程別原価配賦歩留まり管理副産物原価配分	工事番号別原価集計出来高進捗管理完成時原価予測
適している企業/業種	機械装置メーカー金型メーカー中堅製造業	自動車部品メーカー電子部品メーカー大企業製造業	化学品メーカー食品メーカー医薬品メーカー	ゼネコンサブコン電気工事業
料金目安	公式サイトで要確認	公式サイトで要確認	公式サイトで要確認	公式サイトで要確認

タイプ別おすすめ製品

製番・品目単位で多品種少量の採算を管理する個別原価タイプ 🔩

このタイプが合う企業：

個別受注型の機械・装置メーカーや金型メーカーなど、製番単位で設計・製造を行い案件ごとの採算を正確に把握したい中小〜中堅製造業の方におすすめです。

どんなタイプか：

製番や品目を軸に材料費・労務費・外注費を積み上げ、案件ごとの原価と損益を管理するタイプです。受注ごとに仕様が変わる多品種少量生産の採算把握に強みがあります。

製番ごとの採算を早く把握したい個別受注の中小製造業向け

TECHS-Sは、多品種少量の部品加工や個別受注製造で、製番ごとの見積・手配・進捗・原価をつなげて管理する生産管理寄りの原価管理システムです。部品表や工程表から原価を積み上げ、代替品の原価反映、見積対実績差異、進捗に応じた出来高原価まで追えるため、一品ごとに仕様が変わる案件の採算を早めに把握したい企業に向きます。 FitGapでは導入しやすさ評価が同タイプのおすすめ製品中1位で、中小企業・製造業でのシェアも上位です。部品マスタ未登録でも運用できる柔軟性があり、原価管理専任者を置きにくい中小製造業でも候補にしやすい一方、工程別原価計算や標準原価の一括改定、需要予測は対象外です。量産ラインで標準原価差異を細かく追う企業は、標準原価型製品も比較した方が良いです。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

TECHS-S NOA

製品情報を見る

クラウドで個別原価管理を段階導入したい中小製造業におすすめ

TECHS-S NOAは、TECHS-S系の個別受注製造向け設計を、クラウド・サブスクリプションで始めやすくした原価管理候補です。品番マスタを事前登録せず、ExcelやCADの部品表を取り込めるため、設計変更が多い多品種少量の部品加工で、製番別の仕掛原価や完成時予測原価をすばやく見たい企業に向きます。 FitGapでは多品種少量の受注生産、設計部品表から製造用部品表への変換、個別原価の見える化、製品別利益率分析に対応しており、オンプレミス資産を増やさず段階導入したい中小製造業で選びやすい製品です。一方、材料費の自動集計や工数データの取込集計は追加オプションです。返品・再検査管理、ロット追跡、需要予測は非対応のため、購買・勤怠連携や部品の追跡を標準機能で完結したい企業は他製品も確認して下さい。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

マネーフォワードクラウド個別原価

製品情報を見る

工数や経費から案件別の採算を見たいIT・広告・コンサル業向け

マネーフォワードクラウド個別原価は、部品表起点の製造原価よりも、工数・外注費・経費を集めて製番や案件別の採算を見たい企業向けのクラウド原価管理システムです。会計Plusなどの周辺サービスと連携し、勤怠・給与データもAPIやCSVで取り込めるため、人件費と、共通費を案件へ割り振る配賦が原価管理の中心になるIT開発、広告、コンサルティング業に向きます。 FitGapでは連携評価がカテゴリ68製品中1位で、IT・インターネット業界シェアも同1位です。多段階配賦、再計算、締め解除と再締めに対応し、中堅企業やIPO準備企業が管理粒度を上げる用途で選びやすい一方、標準原価設定、予定原価、原価予算、見積対実績差異の原価明細は非対応です。製造業で部品表から予定原価を積み上げたい場合は、TECHS-S系も比較して下さい。

価格

要問合せ

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

標準原価と差異分析で量産ラインの利益を安定させる標準原価タイプ 🏭

このタイプが合う企業：

自動車部品・電子部品・日用品など同一品目を大量生産し、標準原価をベースに継続的なコスト改善を進めたい中堅〜大企業の製造業の方におすすめです。

どんなタイプか：

品目ごとの標準単価・標準工数を基準に、実績原価との差異を材料費・労務費・経費へ分解して管理するタイプです。量産ラインの原価ブレを早く検知できる点が特徴です。

標準原価の差異を仕訳まで一貫処理したい中堅製造業向け

OBIC7は、会計を核に生産・販売などの基幹業務をつなぎ、標準原価差異を会計処理まで落とし込めるERPです。標準原価設定、一括改定、標準対実際差異、差異内訳分解、差異の振替処理に対応し、FitGapでは中堅企業シェアが同タイプ1位タイです。 年次の標準改定を条件指定で反映し、差異を仕訳まで一貫処理したい中堅製造業に向きます。 Factory-ONE 電脳工場MFより会計側の差異処理まで重視する企業で選びやすい一方、料金評価は量産タイプ掲載製品の中で低く、導入工数も大きいため、小規模な1工場で原価管理だけを始めたい企業は投資対効果を慎重に見極める必要があります。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

SAP S/4HANA

製品情報を見る

海外拠点を含む原価管理を統合したいグローバル製造業の大企業向け

SAP S/4HANAは、海外拠点や複数事業部を含む製造業の標準原価管理を、グローバルERP上で統合しやすい製品です。標準原価設定から差異振替までに加え、工程完成換算、連産品の原価配賦、部品表・工程表からの原価積上げまで扱え、FitGapでは大企業シェアが量産タイプ掲載製品中1位です。 多通貨・多拠点の会計と製造原価を同じ基盤で管理し、連結視点で差異を追いたい大企業に向きます。一方、料金評価と導入しやすさ評価は下位で、標準プロセスへの業務合わせや専門コンサルの支援も前提になりやすいです。1拠点の工場で標準原価だけを低コストに運用したい企業は、Factory-ONE 電脳工場MFなども比較候補になります。

価格

要問合せ

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Factory-ONE 電脳工場MF

製品情報を見る

導入費用を抑えて標準原価管理を始めたい中堅・中小製造業向け

Factory-ONE 電脳工場MFは、生産管理と販売・購買・在庫を一体で扱いながら、工場側の実績を原価管理に結びつけやすい中堅・中小製造業向けの製品です。標準原価設定、一括改定、標準対実際差異、差異振替に対応し、部品表・工程表からの原価積上げや工程別・ロット別原価計算も扱えます。 FitGapでは料金評価が量産タイプ掲載製品中1位で、OBIC7やSAP S/4HANAより導入費用を抑えて標準原価管理を始めたい企業に向きます。一方、差異内訳分解と着地予測の自動算出は非対応です。単価差・数量差まで自動で分け、月次着地予測まで同じ製品で完結したい企業や、大規模・海外拠点を含めて統一したい企業は他製品も比較する必要があります。

価格

5,600,000円

パッケージ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

工程別に歩留まりを加味して連続生産の原価を把握するプロセス原価タイプ ⚗️

このタイプが合う企業：

化学品・食品・医薬品・素材などの連続生産を行い、工程単位の原価や歩留まりを精緻に管理したい製造業の方におすすめです。

どんなタイプか：

原料投入から完成品までの工程費用を配賦し、歩留まりや中間品・副産物を加味して原価を算出するタイプです。連続生産の工程別コストを追える点が特徴です。

配賦や計算ロジックをノーコードで組み替えたい製造業向け

Finovoは、散在する財務・非財務データを取り込み、配賦や為替換算までノーコードで組み替えられる会計データプラットフォーム型の原価管理システムです。連続生産では、工程別原価計算、仕掛品の完成度を反映する工程完成換算、連産品の原価配賦、歩留まり・ロス反映に対応し、同じ工程から複数品目や副産物が出る製造業でも原価を一基盤で積み上げやすいです。 FitGapでは導入しやすさ評価が同タイプ12製品中1位タイで、計算ロジックを現場変更に合わせて調整したい企業に向きます。一方、連携評価は11位タイと低く、既存ERPや生産管理システムとの常時・双方向連携を重視する場合は接続方式を確認し、他製品も比較した方がよいです。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

スマートＦ

製品情報を見る

現場入力から原価管理まで小さく始めたい中小の工場におすすめ

スマートＦは、生産管理の現場入力と原価管理を同じクラウド基盤で始められる、工場向けの段階導入型システムです。バーコードやハンディ端末で在庫・工程実績を登録できるため、紙やExcel中心の工場が歩留まりやロスを工程別原価に反映しやすく、必要な機能からスモールスタートできます。 FitGapの操作性評価は同タイプ12製品中1位、導入しやすさも1位タイで、中小の連続生産企業が現場主導で運用を定着させたい場合に向きます。一方、仕掛品の完成度を按分する工程完成換算や、連産品・副産物の原価配賦には非対応です。複雑な配賦ロジックを厳密に回す企業は、FinovoやJ-CCOREsのような高度な原価計算寄りの製品も比較すべきです。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

J-CCOREs

製品情報を見る

工程単位の複雑な原価計算を深く追いたい中堅・大企業向け

J-CCOREsは、鉄鋼業由来のころがし計算や多段階BOM、複雑な配賦を標準で扱う、製造業向けの原価計算特化パッケージです。工程別原価計算、工程完成換算、連産品の原価配賦、歩留まり・ロス反映に対応し、標準原価の一括改定や差異内訳分解もできるため、連続生産の原価差異を工程単位で深く追いたい中堅・大企業に向きます。 FitGapでは大企業シェアが同タイプ12製品中2位タイで、このタイプではスマートＦより高度なプロセス原価計算を重視する企業向けです。一方、導入しやすさは10位、料金評価も10位タイで、材料の実消費入力、着地予測の自動算出、顧客別採算は追加オプションです。小規模に早く始めたい企業には機能・費用とも重くなりやすいです。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

工事番号ごとに原価と進捗をひも付けて管理する工事原価タイプ 🏗️

このタイプが合う企業：

ゼネコン・サブコン・電気設備・管工事などの建設関連企業で、工事案件ごとの原価・利益を正確に把握し、赤字工事の早期発見や実行予算の管理を徹底したい方におすすめです。

どんなタイプか：

工事番号を軸に材料費・労務費・外注費・経費を集計し、出来高や進捗と結び付けて管理するタイプです。現場ごとの予算消化と完成時原価を見通せます。

工事原価を統制重視で作り込みたい建設業の中堅企業向け

どっと原価NEO EXは、建設業の工事原価をオンプレミスで細かく作り込みたい企業向けの上位モデルです。工事番号ごとの原価計算、進捗入力、着地予測を押さえつつ、承認や変更履歴、帳票編集、JV管理などを含めて統制のある運用を組みやすい点が強みです。 FitGapでは建設・不動産シェアがカテゴリ68製品中1位で、機能性・セキュリティ評価も上位に入っています。複数部門や現場をまたいで原価管理を広げたい中堅企業に向きます。一方、Windowsサーバー環境が必要で導入しやすさや料金評価は高くありません。見積対実績差異、材料費の自動集計、配賦先設定などは追加オプションのため、標準機能だけで安く始めたい企業やクラウド前提の企業は他製品も比較すべきです。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

レッツ原価管理Go2

製品情報を見る

見積から請求までつなげて工事原価を管理したい中小建設会社向け

レッツ原価管理Go2は、見積・実行予算・発注・原価管理・請求入金までを一つにつなげ、現場と経理の両方で使いやすい建設業向け原価管理システムです。工事別原価計算、進捗入力、着地予測の自動算出に対応し、伝票に近い画面や45日間の試用環境があるため、専任のIT担当者が少ない中小建設会社でも導入前に運用を確認しやすいです。 FitGapの評価でも操作性・サポートはカテゴリ68製品中7位で、料金評価もおすすめ製品内で上位です。特に、工事原価をパッケージで立ち上げたい企業に向きます。一方、スマホでの日報入力は別サービス、外部連携はCSVや専用モジュール中心です。基幹ERPや勤怠・購買システムと深く自動連携したい企業、数名規模で最小限の管理だけを行う企業は慎重に比べる必要があります。

価格

110,000円

ライセンス

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

e2movE 工事管理

製品情報を見る

工事採算を経営管理の粒度で追いたい中堅建設会社におすすめ

e2movE 工事管理は、受注した工事の予算編成から進捗、原価計上、支払管理までを同じ流れで扱い、工事採算を経営管理に近い粒度で見たい企業向けの製品です。受注登録を起点に実行予算、出来高、原価、支払をつなげられるため、複数現場や複数部門をまたぐ中堅以上の建設会社で、Excel台帳からの移行や既存業務に合わせたカスタマイズを重視する場合に向きます。 FitGapでは全体平均シェアが同ページのおすすめ製品中1位、料金評価も上位で、工事原価と財務・販売管理を分断したくない企業に候補になります。一方、着地予測の自動算出と仕入単価の履歴管理は非対応です。経費取込や労務単価管理などは追加オプションのため、単価変動の多い案件や期中の着地見通しを自動で細かく追いたい企業は他製品も確認すべきです。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。

標準対応

オプション/条件付き

非対応

選定の決め手

原価管理システムは、生産形態によって必要な計算単位や分析の深さが大きく変わります。製番・工程・工事のどこで採算を見るかを中心に比較すると、自社に合う製品を絞り込みやすくなります。

	TECHS-S	TECHS-S NOA	マネーフォワードクラウド個別原価	OBIC7	SAP S/4HANA	Factory-ONE 電脳工場MF	Finovo	スマートＦ	J-CCOREs	どっと原価NEO EX	レッツ原価管理Go2	e2movE 工事管理
原価要素の追加設定材料費と労務費と経費などの原価要素を自社で追加して集計に使えるか
原価集計単位の追加設定部門や作業区分などの集計単位を自社で追加して原価集計に使えるか
着地予測の自動算出進捗入力をもとに最終原価の着地を自動算出できるか
差異内訳分解差異を単価差と数量差など要因別に分けて確認できるか
工程別原価計算工程ごとに投入と完成を集計して工程原価を算出できるか
受注見積の原価明細見積時に原価内訳を明細で作成して提示できるか

一部の企業で必須

化学・食品などの連続生産や、量産品の標準原価改定、副産物が出る工程では確認すべき項目が増えます。該当する業務がある場合だけ、対応範囲を詳しく見てください。

	TECHS-S	TECHS-S NOA	マネーフォワードクラウド個別原価	OBIC7	SAP S/4HANA	Factory-ONE 電脳工場MF	Finovo	スマートＦ	J-CCOREs	どっと原価NEO EX	レッツ原価管理Go2	e2movE 工事管理
標準原価の一括改定標準原価を条件指定して一括で改定できると明記されているか
工程完成換算工程ごとに完成換算を使って工程原価を算出できるか
ロット別原価計算ロット単位で投入と出来高を紐づけてロット原価を算出できるか
連産品の原価配賦連産品や副産物に原価を配賦して原価を算出できるか
工程表の原価積上げ工程の順序や工数にもとづき加工原価を積み上げて予定原価を作れるか

ほぼ全製品が対応

製造・工事の原価管理で日常的に使う台帳確認や根拠確認、実績原価の集計は多くの製品が備えています。ここは有無よりも、帳票の見やすさや運用しやすさを確認する領域です。

	TECHS-S	TECHS-S NOA	マネーフォワードクラウド個別原価	OBIC7	SAP S/4HANA	Factory-ONE 電脳工場MF	Finovo	スマートＦ	J-CCOREs	どっと原価NEO EX	レッツ原価管理Go2	e2movE 工事管理
原価内訳台帳製番や工事など対象ごとに材料費と労務費と経費の内訳を一覧で参照できるか
根拠伝票への遡及原価の金額から元の購買や工数などの伝票へ遡って確認できるか
実績データでの実際原価購買や工数など実績データにもとづいて実際原価を算出できるか
見積対実績差異見積原価と実績原価を比較して誤差を把握できるか

優先度が低い

不良費用や代替品、設備稼働を使った細かな原価把握は、必要な現場では有用ですが、一般的な製番・標準・工程・工事原価の選定では後回しにしやすい項目です。

	TECHS-S	TECHS-S NOA	マネーフォワードクラウド個別原価	OBIC7	SAP S/4HANA	Factory-ONE 電脳工場MF	Finovo	スマートＦ	J-CCOREs	どっと原価NEO EX	レッツ原価管理Go2	e2movE 工事管理
設備稼働の按分設備稼働時間などの指標で間接費を按分して原価に反映できるか
不良・手直し原価区分不良や手直しにかかった費用を区分して集計できるか
代替品の原価反映代替品への置換を原価計算に反映して差を把握できるか

原価管理システムの選び方

このページでの絞り込み方

1
タイプを見て、原価を追う単位を決める採算を製番・品目で追うのか、標準原価・工程・工事番号で追うのかによって、合う製品群が変わります。まずは自社の生産形態や工事管理に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
2
機能マップで、必須条件と条件付き要件を分ける標準原価の一括改定や連産品の配賦は、必要な会社が限られます。機能の優先度マップで日常運用の必須条件と業態によって必要になる条件を分けると、製品範囲が広がりすぎる状態を避けやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
3
運用条件で比較する原価管理は経理だけでなく製造・購買・在庫・現場監督の入力にも影響します。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて現場入力・導入範囲・見積もりの進め方を整理します。

原価管理システムは、どの数字を誰が入力し、どの部門が月次で確認するかによって定着しやすさが変わります。タイプや機能を確認したうえで、現場実績の集め方・導入範囲・支援体制を同じ粒度にそろえます。導入後の負担を想定しやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

原価を追う単位と業務範囲

受注ごとに仕様が変わる会社と、量産ラインや工事現場を管理する会社では、原価を集める単位が変わります。単位がずれた製品から始めると、見積や実績を入力しても採算の判断に使いにくくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。製番・案件単位で追う製品、標準原価や生産管理まで広げる製品、工程や工事番号を軸に管理する製品があります。

製番・案件単位で追う製品一品ものや案件ごとの進捗と原価を結びやすい製品です。ただし量産ラインや工事台帳を主軸にする場合は、管理単位が合うかを確認します。代表製品：TECHS-S / TECHS-S NOA

標準原価や生産管理まで広げる製品品目や工程の基準原価を使い、販売・購買・在庫の流れもつなげやすい製品です。その分、現場入力と会計処理の担当を先に整理する必要があります。代表製品：Factory-ONE 電脳工場MF / OBIC7

工程や工事番号を軸に管理する製品工程をまたぐ配賦や工事別の予算管理を組み立てやすい製品です。ただし製造と建設では入力する資料が異なり、試用時のサンプルデータも変わります。代表製品：J-CCOREs / レッツ原価管理Go2

現場実績の集め方

材料費や工数を後からまとめて入力する運用と、バーコードや日報で日々集める運用では、現場の負担が変わります。入力方法を決めないまま始めると、実績原価の反映が遅れ、月次の判断材料として使いづらくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。部品表や図面情報から始める製品、在庫・工程実績を現場で入力する製品、工事の伝票や日報を集める製品があります。

部品表や図面情報から始める製品設計変更が多い案件でも、部品表を起点に仕掛原価へつなげやすい製品です。ただし購買や工数の実績入力は、現場の手順まで決めておきます。代表製品：TECHS-S / TECHS-S NOA

在庫・工程実績を現場で入力する製品バーコードやハンディ端末を使い、紙やExcel中心の実績入力を減らしやすい製品です。ただし複雑な配賦計算は別途確認が必要です。代表製品：スマートＦ

工事の伝票や日報を集める製品見積・発注・仕入・支払を工事別に整理しやすい製品です。現場で日報まで入力する場合は、担当者が続けられる項目数に絞る必要があります。代表製品：レッツ原価管理Go2 / どっと原価NEO EX

導入範囲と既存システムの残し方

既存の会計や生産管理を残す会社と、基幹業務まで同時に見直す会社では、導入計画の大きさが変わります。範囲を広げすぎると関係部門の調整が増え、狭くしすぎると二重入力が残ります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。原価管理を中心に追加する製品、生産管理と一体で始める製品、ERPとして会計や販売までまとめる製品があります。

原価管理を中心に追加する製品既存ERPやExcelを残し、原価計算の深さを補いやすい製品です。一方で、連携元データの整備は別に必要です。代表製品：J-CCOREs

生産管理と一体で始める製品受注や製造実績から原価へつなげる流れを作りやすい製品です。ただし生産管理側の入力ルールも同時に整える必要があります。代表製品：TECHS-S / Factory-ONE 電脳工場MF

ERPとして会計や販売までまとめる製品会計や販売を同じ基盤に載せ、全社の管理ルールをそろえやすい製品です。ただし導入範囲が広く、部門横断の意思決定が必要です。代表製品：SAP S/4HANA / OBIC7

見積もりと導入支援の進め方

利用人数や拠点数が増えるほど、連携する周辺システムも増えます。初年度の総額と準備期間は変わりやすくなります。支援範囲を曖昧にしたまま契約すると、マスタ整備や過去データの扱いを社内で抱え込みやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。料金や試用の目安を確認しやすい製品、資料請求や問い合わせから相談する製品、ERP刷新として導入計画を立てる製品があります。

料金や試用の目安を確認しやすい製品小さく試してから工事原価管理を始めやすい製品です。ただしクラウド利用や追加サービスを含めると、総額は変わります。代表製品：レッツ原価管理Go2

資料請求や問い合わせから相談する製品業務範囲や現場入力の流れを伝え、必要な構成を詰めやすい製品です。ただし相談前に、管理単位と入力担当を整理しておく必要があります。代表製品：TECHS-S / どっと原価NEO EX

ERP刷新として導入計画を立てる製品生産・販売・会計をまたぐ体制で、導入手順を作りやすい製品です。ただし関係部署が多いほど、要件整理と社内調整に時間がかかります。代表製品：SAP S/4HANA / OBIC7

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべての原価管理システムを閲覧

よくある質問

個別原価や標準原価など、自社の原価計算方式に対応できますか？

はい、製品ごとに得意な原価計算方式が決まっており、個別原価・標準原価・プロセス原価・工事原価のいずれかに対応します。受注生産ならTECHS-Sなどの個別原価型、量産なら標準原価型というように、生産形態に合った方式の製品を使います。方式が合わないと導入後に集計が回らなくなるため、自社の計算方法に対応しているかを最初に確認します。

Excelの原価管理と比べて何ができるようになりますか？

材料費・労務費・外注費などのコストを自動で集計し、案件や製品ごとの利益をリアルタイムに把握できるようになります。Excelでは難しかった大量データの即時集計や複数担当者での同時入力、転記ミスの防止が実現します。最近はAIで原価を予測したり異常値を検知したりする製品も増え、見える化のスピードと精度が上がっています。

会計ソフトや生産管理システムと連携できますか？

はい、多くの製品が会計ソフトや販売・生産管理システムと連携し、実績データを自動で取り込めます。OBIC7やSAPのようなERP型は基幹業務と一体で原価を集計でき、二重入力の手間を省けます。既存システムを活かしたい場合は、対応している連携方式やデータの受け渡し形式を事前に確認しておきましょう。

原価管理システムの料金はどのくらいですか？

クラウド型は月数万円から、自社向けに構築するパッケージ型は数十万円から数百万円とビジネス規模で大きく変わります。レッツ原価管理Go2は1ライセンス110,000円ほど、Factory-ONE 電脳工場MFはパッケージ560万円規模で、OBIC7やSAPは要問い合わせです。利用人数や対応範囲で料金が動くため、自社の規模で見積もりを取って比べましょう。

まだExcelで足りている場合でも導入すべきですか？

案件数が少なく、今の集計が間に合っているうちは、無理にシステム化しなくても問題ありません。原価管理システムは案件や工程が増えて手集計が限界に近づいたときに効果が大きくなります。自社の計算方式に合わない製品を選ぶと失敗するため、課題が明確になってから方式の合う製品を検討するとよいです。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント