あなたにぴったりの
建設業向けの原価管理システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う原価管理システムを知りたい
あなたにおすすめ
原価を正確に把握して利益率を改善したい
Excelでの原価管理から脱却したい
主要な原価管理システムを比較したい

建設業の原価管理システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/4/9
建設業の原価管理システムは、単なる工事別の原価集計ツールではなく、見積・発注・支払・会計連携までを含む業務基盤として進化しています。しかし製品ごとにカバーする業務範囲が大きく異なり、原価管理だけに特化した専用パッケージから、会計・経営管理まで統合したERP型、現場入力とリアルタイム共有に強いクラウド特化型まで、3つのタイプに分かれます。FitGapでは、自社の工事規模や管理したい粒度、会計システムとの連携方式という3つの軸でタイプを見極めることが、失敗しない選定の第一歩だと考えています。本ガイドでは、タイプ別のおすすめ製品紹介から要件定義・選定ステップまでを一気通貫で解説します。
レビュー担当 松浦 大輔
FP技能士2級(AFP)・日商簿記2級を保有し、財務・会計の実務知識を裏付けている。freee等の会計・経費精算システムの業務利用経験を持ち、バックオフィス業務設計の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
工事原価の見える化に特化した専用パッケージタイプ 🏗️
どっと原価NEO EX
/ レッツ原価管理Go2
/ 建設原価ビルダー5
原価管理と会計・経営管理を統合したERPタイプ 📈
e2movE 工事管理
/ PROCES.S
/ OBIC7
現場と事務所をつなぐクラウド特化タイプ ☁️
Sitrom-CC
/ Digital Billder
/ BUILDYNOTE
業種
製造業
建設業
建設業
製造業
関連カテゴリ
すべて表示

タイプ別お勧め製品

工事原価の見える化に特化した専用パッケージタイプ 🏗️

このタイプが合う企業:

Excel管理に限界を感じている中小規模の建設会社・工事会社で、まずは原価管理業務のシステム化に集中して取り組みたい企業の経営者・管理部門担当者

どんなタイプか:

建設業の原価管理業務に特化し、見積作成から実行予算・発注・原価集計・支払管理までを一気通貫でカバーする専用パッケージです。Excel管理からの脱却を目指す中小建設会社にとって、最も導入しやすいタイプといえます。FitGapでは、初めて原価管理システムを導入する企業にまずおすすめしたいカテゴリです。必要な機能だけを選んで段階的に導入できる製品が多く、操作画面も建設業の業務フローに合わせて設計されているため、ITに詳しくない現場担当者でもスムーズに使い始められます。

このタイプで重視すべき機能:

📊工事別の予実管理・原価集計
工事ごとの実行予算と実績原価をリアルタイムで比較し、利益の圧迫要因を早期に発見できます。予算消化率や粗利率がグラフで可視化されるため、数字が苦手な方でも直感的に工事の収支状況を把握できます。
🔗見積から支払までのデータリレー
見積書に入力したデータがそのまま発注書・仕入伝票へと引き継がれる仕組みです。同じ情報を何度も手入力する必要がなくなり、転記ミスの防止と大幅な事務工数の削減を同時に実現します。

おすすめ製品3選

どっと原価NEO EX
おすすめの理由
建設業向け原価管理システム市場で9年連続導入企業数No.1の実績を持ち、必要な機能だけを選択できるコストパフォーマンスの高さが強みです。
価格
要問合せ
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
レッツ原価管理Go2
おすすめの理由
累計導入社数4,000社超の実績があり、簿記の知識がなくても直感的に操作できるシンプルな画面設計が特徴です。充実したサポート体制も魅力です。
価格
110,000円
ライセンス
無料トライアルあり
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
建設原価ビルダー5
おすすめの理由
必要最小限の機能に絞ったシンプルな構成で、小規模事業者でも手軽に導入できます。低コストで原価管理のシステム化を始めたい企業に適しています。
価格
120,000円
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

原価管理と会計・経営管理を統合したERPタイプ 📈

このタイプが合う企業:

複数の部門・拠点でシステムが分断しており、原価管理から会計・経営管理までを一元化して業務全体を効率化したい中堅〜大手の建設会社

どんなタイプか:

原価管理だけでなく、販売管理・会計・支払管理・給与管理など建設会社のバックオフィス業務全体を一つのシステムで統合的にカバーするタイプです。FitGapとしては、複数の業務システムをバラバラに運用していて情報の分断に悩んでいる中堅〜大手建設会社にフィットするタイプだと考えています。原価データがそのまま会計仕訳に連動するため、経理部門の負担が大きく減り、月次決算の早期化や経営判断のスピードアップにもつながります。導入コストや期間はやや大きくなりますが、長期的な業務効率化の効果は非常に高いです。

このタイプで重視すべき機能:

🔄工事原価と財務会計のシームレス連動
現場で入力された原価データが自動で会計仕訳に変換され、工事進行基準に基づく売上計上や完成工事原価の算出まで一気通貫で処理されます。手作業での仕訳入力が不要になり、経理業務の効率と精度が飛躍的に向上します。
🖥️全社横断の経営ダッシュボード
複数の工事案件や拠点の収支状況を一画面で横断的に把握でき、不採算案件の早期発見や経営資源の最適配分を支援します。部門間で同じ数字を共有できるため、現場と管理部門の認識のズレが解消されます。

おすすめ製品3選

e2movE 工事管理
おすすめの理由
建設・工事業に特化したERPパッケージで、工事・販売・会計の各サブシステムを必要に応じて組み合わせて導入でき、400社以上の実績があります。
価格
要問合せ
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
総合建設業向けの導入実績が350社以上と豊富で、JV管理や給与管理まで幅広くカバーする本格的な建設業ERPです。
価格
要問合せ
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
大手・中堅企業向けの統合基幹システムとして高い信頼性を誇り、建設業特有の会計処理や内部統制にも対応した堅牢な製品です。
価格
要問合せ
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

現場と事務所をつなぐクラウド特化タイプ ☁️

このタイプが合う企業:

複数現場を同時に運営し、現場と事務所・経営層のリアルタイムな情報共有を最優先に考える建設会社の経営者・工事管理部門

どんなタイプか:

現場からのリアルタイム入力と、本社・事務所でのタイムリーな原価把握を最大の強みとするクラウドネイティブなタイプです。FitGapでは、複数の現場を同時に抱え、情報共有のスピードを重視する企業に特におすすめしています。従来のインストール型では現場の原価情報が月末にならないと集計できないケースが多かったのに対し、このタイプではスマホやタブレットから日々の原価データを入力でき、管理者は離れた場所からでもリアルタイムに状況を確認できます。サーバー管理が不要で、現場数の増減にも柔軟に対応しやすいのもポイントです。

このタイプで重視すべき機能:

📱モバイル対応のリアルタイム原価入力
スマートフォンやタブレットから現場の作業実績・資材費・外注費を即座に入力でき、その場で原価データに反映されます。紙の日報をまとめて入力する手間がなくなり、データの鮮度と正確性が大幅に向上します。
🔍管理会計による利益構造の分析
工事原価だけでなく、工事に紐付かない間接費や一般管理費も含めた利益構造の分析が可能です。案件ごとの本当の収益性が見えるようになり、見積精度の改善や不採算パターンの発見に役立ちます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
建設業に特化したフルクラウド型の原価管理・管理会計システムで、現場と経営層が同じ数字をリアルタイムで共有できる点が高く評価されています。
価格
165,000円
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Digital Billder
おすすめの理由
建設業の発注・請求プロセスをクラウドで効率化し、協力会社との書類のやり取りもオンラインで完結できるのが特徴です。
価格
30,000円
無料トライアルあり
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
建設プロジェクトの原価管理をクラウド上で一元管理でき、直感的な操作性と現場での入力しやすさを両立した製品です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
建設・不動産業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

📐業務カバー範囲(原価特化 or 周辺業務一体型)
原価管理だけに絞った専用ソフトと、見積・発注・請求・支払まで一気通貫で処理できる一体型では、導入後の業務フローがまったく変わります。FitGapとしては、現時点でExcelや別システムで回せている周辺業務があるなら原価特化型、属人化した業務を一掃したいなら一体型をおすすめしています。自社の業務フロー全体を棚卸しした上で、どこまでをシステムに載せるかを最初に決めることが、選定の出発点になります。
🏗️建設業会計への対応度
建設業では完成工事原価報告書や未成工事支出金など、一般商業会計にはない勘定科目・帳票が必要です。工事進行基準(収益認識基準)への対応可否も製品によって大きく差があります。FitGapでは、一般会計ソフトの原価管理機能で代用しようとして失敗するケースを何度も見てきました。建設業会計の勘定科目にネイティブ対応しているかどうかは、最初に確認すべき最重要ポイントです。
🔗会計システムとの連携方式
原価管理で作成したデータを財務会計にどう渡すかは、経理部門の工数に直結します。CSV連携のみの製品もあれば、API連携で仕訳を自動生成する製品、そもそも会計機能を内蔵しているERP型もあります。FitGapでは、連携の手間を軽く見て導入後に二重入力が発生するケースを多く見てきたので、自社の会計ソフトとの接続方式は必ず事前検証してください。
🏢工事規模・階層構造への適合
元請として大規模工事を扱う総合建設業と、専門工事を請け負う中小企業では、工事台帳に必要な階層の深さがまるで違います。5〜6階層の実行予算を組める製品もあれば、2階層程度で十分な製品もあります。自社が管理したい工事の粒度に合わないと、入力が煩雑になるか情報が足りないかの二択になってしまいます。
📊実行予算と原価の対比機能
実行予算に対して発生原価をリアルタイムに突き合わせ、予算消化率や利益率の変動を可視化できるかは、赤字工事の早期発見に直結します。製品ごとに対比の粒度(工種別・業者別・月別など)や、アラート通知の有無が異なるため、自社の管理レベルに合った製品を選ぶことが大切です。
👷操作性・現場定着のしやすさ
建設業の現場担当者はITリテラシーにばらつきがあるため、機能が豊富でも使いこなせなければ意味がありません。複式簿記を前提としない入力方式や、日報感覚で原価を入力できるUIなど、現場が無理なく使える設計かどうかが定着の分かれ目です。FitGapでは、無料デモや体験版で実際の入力担当者に触ってもらうことを強くおすすめしています。

一部の企業で必須

📒財務会計・管理会計の一体運用(ERP型)
原価管理と財務会計をひとつのシステムで完結させたい中堅〜大手企業には、ERP型が有効です。仕訳の自動生成、財務諸表の即時出力、部門別損益の管理会計まで一気通貫で行えるため、月次決算の大幅な短縮が期待できます。ただしその分、導入コストと設定工数が大きくなるので、費用対効果の見極めが必要です。
📈出来高管理・進捗連動
公共工事や大規模元請工事では、出来高査定に基づく請求が一般的です。出来高と原価の進捗を連動させ、工事損益を精度高く予測する機能は、こうした案件を多く抱える企業にとって欠かせません。一方、小規模な専門工事が中心の企業では優先度が下がる場合もあります。
💰発注・支払管理の統合
外注先や資材業者への発注書発行から支払管理までをシステム内で完結できると、転記ミスや支払漏れを大幅に防げます。下請業者が多い元請企業ほど重要度が高い要件ですが、外注が少ない企業であれば別システムで管理しても問題ありません。
🔍複数現場の横断分析
同時並行で多くの現場を抱える企業では、現場間の利益率比較や原価構成の傾向分析が経営判断に直結します。ダッシュボードやレポート機能で複数工事を横断的に把握できるかどうかは、経営層が重視するポイントです。現場数が限定的な企業ではExcel出力で十分な場合もあります。
🛠️カスタマイズ性・帳票の柔軟性
建設業は企業ごとに独自の帳票フォーマットや管理ルールを持っていることが多く、標準機能だけでは対応しきれないケースがあります。Excelベースで自由に帳票を設計できる機能や、管理項目を追加できる柔軟性がある製品を選ぶと、導入後のミスマッチを減らせます。

ほぼ全製品が対応

📋工事台帳の作成・管理
工事ごとの収支を一覧で把握できる工事台帳機能は、建設業向け原価管理システムであればほぼすべての製品が標準搭載しています。製品間で大きな差がつきにくい部分なので、台帳機能の有無よりも、入力のしやすさや検索性で比較するのがポイントです。
✏️見積作成機能
過去の見積データの流用や、階層構造での見積明細作成など、基本的な見積作成機能はほとんどの製品に備わっています。ここでは有無の確認よりも、歩掛や単価マスタの充実度など、自社の見積業務にフィットする細部を比べるとよいでしょう。
🧮原価の自動集計・工事別損益表示
入力された原価データを工事別に自動集計し、損益をリアルタイムで表示する機能は、このカテゴリの根幹です。ほぼ全製品が対応しているため、集計のスピードや表示の見やすさといった体験面で比較するのがおすすめです。

優先度が低い

📱スマホアプリからの入力
現場からスマホで日報や原価データを入力できるアプリ対応は便利な機能ですが、現時点では対応製品がまだ限られています。PCでの入力運用が確立できていれば、スマホ対応を最優先にする必要はありません。将来的なプラスアルファとして検討すれば十分です。
🤖AI による原価予測・異常検知
過去データを基にAIが原価の超過リスクを予測したり、異常値を自動検知したりする機能は、一部の先進的な製品で搭載が始まっています。ただし建設業向け原価管理システムではまだ標準的な機能とは言えず、基本機能の充実度を優先した上で、余裕があれば検討する程度で問題ありません。

建設業の原価管理システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

建設業において原価管理システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ツール選定の観点から特に確認しておきたいのが、「現場作業員のシステム習得」と「既存業務プロセスとの整合性」の2点です。現場作業員のシステム習得については、建設現場で働く作業員の多くは、コンピューターシステムの操作に慣れていない場合があります。一方、既存業務プロセスとの整合性については、長年にわたって構築されてきた既存の業務プロセスと、新しいシステムの機能が合わない場合があります。このほか「データの正確性確保」「システム導入コストと効果のバランス」「セキュリティリスクへの対応」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携