あなたにぴったりの
製造業向けの原価管理システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う原価管理システムを知りたい
あなたにおすすめ
原価を正確に把握して利益率を改善したい
Excelでの原価管理から脱却したい
主要な原価管理システムを比較したい

製造業の原価管理システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/6/17
製造業の原価管理システムを選ぶときは、材料費や実績の集計だけでなく、生産方式や管理会計の深さまで見る必要があります。タイプは、受注・購買・製造実績を工程別や製品別の計算へつなぐもの、既存データで配賦や差異分析を深めるもの、複数工場や海外拠点を統合するものに分かれます。まず、案件や在庫の実績を同じ基盤で見るのか、分析だけを強化するのかを決めると、最初に比べるタイプを絞れます。このページでは、生産管理一体型か原価計算・管理会計特化かを分け、大規模ERPまで含めて、任せたい作業に合う候補を製造業で原価を管理するシステムの中から比較できます。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
FP技能士2級(AFP)・日商簿記2級を保有し、財務・会計の実務知識を裏付けている。freee等の会計・経費精算システムの業務利用経験を持ち、バックオフィス業務設計の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
生産管理一体型の原価管理タイプ 🏭
TECHS-S
/ GLOVIA smart PRONES
/ Factory-ONE 電脳工場MF
原価計算・管理会計に特化したタイプ 📈
MCFrame XA 原価管理
/ J-CCOREs
/ ProSee
大規模・グローバル対応のERP原価管理タイプ 🌐
SAP S/4HANA
/ OBIC7
/ STRAMMIC
業種
製造業
建設業
建設業
製造業
関連カテゴリ
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

製造業向けの原価管理システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
TECHS-S
生産管理一体型の原価管理タイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

多品種少量の部品加工に特化。案件別採算を追え、中小シェアもトップ。

GLOVIA smart PRONES
生産管理一体型の原価管理タイプ 🏭
-
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

中堅製造業の基幹刷新向け。販売・生産・在庫を段階導入できる。

Factory-ONE 電脳工場MF
生産管理一体型の原価管理タイプ 🏭
5,600,000円パッケージ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

販売・購買・製造を同じ基盤で管理可能。低コストで広く始めやすい。

MCFrame XA 原価管理
原価計算・管理会計に特化タイプ 📈
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

複数拠点の原価情報を統合管理可能。原価要件の対応範囲も最上位。

J-CCOREs
原価計算・管理会計に特化タイプ 📈
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ころがし計算と複雑な配賦に対応。差異分析を深めたい製造業に向く。

ProSee
原価計算・管理会計に特化タイプ 📈
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

製品別の採算を素早く見える化。標準・実績原価から業績資料まで作れる。

SAP S/4HANA
大規模・グローバル対応のERP原価管理タイプ 🌐
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

海外拠点を含む基幹業務を統合可能。多言語・多通貨の大企業利用も多い。

OBIC7
大規模・グローバル対応のERP原価管理タイプ 🌐
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

会計を起点に販売・在庫・人事まで統合可能。自社一貫サポートも強い。

STRAMMIC
大規模・グローバル対応のERP原価管理タイプ 🌐
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

食品・化学などの製造現場に強い。ロット・品質・原価を一体管理できる。

原価管理システムの導入によって得られる効果

原価管理システムは、材料費や人件費などの原価を集計し、利益管理に使うための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題導入によって得られる効果
原価集計に時間がかかる材料費や労務費を案件別に集計しやすくなり、原価確認の作業を減らせます
実績入力が手作業中心作業時間や使用材料を記録しやすくなり、Excelへの転記作業を減らせます
予算超過に気づくのが遅れやすい予算と実績の差を確認しやすくなり、早めの見直し判断を進めやすくなります
案件ごとの利益が分かりにくい案件ごとの売上と原価を比較し、利益状況を確認しやすくなります
次の見積に実績を生かしにくい過去実績を参照しやすくなり、次回見積や価格設定の改善に使えます

続いて、製造業向け原価管理システムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

製造業向け原価管理システム3タイプを解説

比較項目生産管理一体型の原価管理タイプ原価計算・管理会計に特化したタイプ大規模・グローバル対応のERP原価管理タイプ
優れている点生産実績を工程別原価に反映配賦計算と差異分析を深く追求多拠点原価を全社で統合比較
できること工程別原価集計多様な生産形態対応二重入力抑制多段階配賦計算原価差異分析損益シミュレーショングループ多拠点原価統合多通貨対応多言語対応
適している企業/業種中堅製造業大手製造業製造業中堅製造業大手製造業
料金目安要問合せ(規模・工程数に応じた個別見積もり)要問合せ(分析範囲・データ連携に応じた個別見積もり)要問合せ(拠点数・モジュール構成による個別見積もり)

タイプ別おすすめ製品

生産管理一体型の原価管理タイプ 🏭

このタイプが合う企業:

基幹業務と原価管理をまとめて導入・刷新したい中堅〜大手製造業の経営企画・生産管理部門の方

どんなタイプか:

生産・販売・在庫などの基幹業務データを原価計算へつなぐタイプです。受注から出荷までの実績を工程別・製品別原価に反映し、二重入力を抑えます。

おすすめ製品3選

TECHS-S

個別受注品の原価と進捗を案件単位で追いたい中小工場向け

TECHS-Sは、多品種少量の部品加工や個別受注品を、案件・製品番号単位で原価と進捗まで追いやすい生産管理一体型システムです。 品番マスタを事前登録せず、CADやExcelの部品表を取り込めるため、一品ものの見積・予算立案から仕掛中原価、完成時予測原価の確認まで現場に合わせて始めやすいです。 FitGapでは導入しやすさが同タイプ3製品中1位、製造業シェアも1位タイで、中小の個別受注工場が短期に立ち上げる候補になります。 一方、量産の標準原価や化学品などのプロセス製造で工程ごとに原価を追う運用、工程途中の仕掛品を完成品相当に換算する管理、連産品の原価配賦には向きません。会計・販売購買との連携も追加設計が必要なため、繰返生産や外部システム連携を重視する企業は他製品との比較が必要です。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
GLOVIA smart PRONES

基幹刷新の一部として原価管理を組み込みたい中堅製造業向け

GLOVIA smart PRONESは、中堅製造業の販売・生産・在庫を基幹業務としてまとめ、原価管理をその延長で組み込む生産管理パッケージです。 組立加工、化学、食品、自動車などの業種別テンプレートを使い、複数の生産方式や、多通貨・海外取引の送り状であるInvoice取引まで見据えて段階導入したい企業に向きます。FitGapでは中堅企業シェアがこのページのおすすめ製品内で1位、製造業シェアも同タイプ内で1位タイです。 特に、原価だけを切り出すより、基幹刷新の一部として扱う場合に選びやすい製品です。 一方、原価管理はオプション扱いで、導入しやすさ・操作性・連携の評価は相対的に低めです。小規模工場や、既存システムと細かく接続して原価計算だけを強化したい企業は、費用と運用体制を他製品と比べて確認してください。
価格
-
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Factory-ONE 電脳工場MF

量産もプロセス製造も一つの基盤で原価を見たい中堅・中小工場向け

Factory-ONE 電脳工場MFは、生産管理だけでなく販売・在庫・購買、債権債務まで一体で扱い、複数の製造形態に原価管理を広げやすい製販一体型システムです。 個別受注中心の製品より、量産の標準原価や、化学・食品のように工程単位で原価を追うプロセス製造まで同じ基盤で見たい中堅・中小工場に向きます。 FitGapでは料金評価がこのページのおすすめ製品内で1位、導入しやすさも2位で、広い管理範囲をコストを抑えて始めたい企業に候補になります。受注・購買データ連携や製番での一貫管理、個別原価の見える化にも対応します。 一方、着地予測の自動算出、差異内訳分解、工程完成換算は非対応です。予実差異の要因分析を深くシステム化したい企業、大規模拠点や海外を含む統一運用を目指す企業は、原価特化型や大規模向け製品も比較してください。
価格
5,600,000円
パッケージ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

原価計算・管理会計に特化したタイプ 📈

このタイプが合う企業:

既存の生産管理システムを活かしつつ、原価分析・管理会計の精度向上を目指す製造業の経理・原価管理部門の方

どんなタイプか:

既存の生産管理・会計データを取り込み、原価計算と管理会計分析に特化するタイプです。配賦計算、差異分析、損益シミュレーションの深さが特徴です。

おすすめ製品3選

MCFrame XA 原価管理

グループ全体の原価管理を統合したい大規模製造業におすすめ

MCFrame XA 原価管理は、製造業の原価を全社・グループ単位で統合し、標準原価だけでなく予算・速報・実際原価まで使い分ける大規模向けの管理会計基盤です。 工程完成換算、連産品・副産物の配賦、工事原価まで扱えるため、離散・量産・プロセス・建設工事が混在する企業でも原価の見方をそろえやすいです。 FitGapでは機能性評価がカテゴリ68製品中1位、大企業シェアも2位で、海外工場や複数法人を含む製造グループ、既存ERPとつなぎ原価管理だけを強化したい企業に向きます。 一方、オンプレミス型で自社サーバーが必要で、導入しやすさや料金評価は低めです。小規模工場が短期間で軽く始める用途では、ProSeeなどより絞った製品も比較した方がよいです。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

工程をまたぐ原価計算を専門的に強化したい中堅〜大企業向け

J-CCOREsは、鉄鋼業由来の、工程をまたいで原価を積み上げる「ころがし計算」や多段階の部品表、複雑な配賦を組み込める製造業向けパッケージです。 標準・予算・実際原価を使い、原料価格の変動や新製品原価をシミュレーションしながら、見積・予算・実績の差を追いたい企業に合います。FitGapでは標準対実際差異、見積対実績差異、予算対実績差異に対応し、大企業シェアはカテゴリ68製品中2位、製造業シェアは5位です。 既存ERPやExcelを活かして原価管理だけを専門的に強化したい中堅〜大企業に向きます。 一方、工事別原価、顧客別採算、受注見積の原価明細、材料の実消費入力を標準機能で重視する場合は注意が必要です。MCFrameほど広い管理対象を求める企業や、低コストで始めたい中小企業は他製品との比較が必要です。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

製品別の採算をまず見える化したい小規模〜中堅製造業向け

ProSeeは、製造業の原価計算結果をデータベース化し、損益計算書やキャッシュフロー計算書までつなげて業績を見たい企業向けの、比較的絞り込まれた原価管理パッケージです。 標準原価と実績原価を作成し、差異分析や採算の自動算出に対応するため、まず製品別の採算を見える化したい個別受注型の小規模〜中堅製造業に向きます。 FitGapでは同ページのおすすめ製品内で導入しやすさ評価と中小企業シェアがいずれも3位で、MCFrameやJ-CCOREsほど大規模な原価基盤を求めない場合に候補になります。 一方、繰り返し製造やプロセス型製造は対象外で、多段階配賦、原価予算、工事別原価、部品表からの原価積上げ、受注見積の原価明細も非対応です。既存システムとのCSV連携が前提で連携評価も低いため、複雑な配賦やERP連携を重視する企業は他製品と比較してください。
価格
0円〜
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

大規模・グローバル対応のERP原価管理タイプ 🌐

このタイプが合う企業:

複数工場やグループ会社、海外拠点を含めた全社統合の原価管理を実現したい中堅〜大手製造業の経営層・情報システム部門の方

どんなタイプか:

統合ERPの原価管理モジュールとして、販売・購買・生産・会計データを全社で扱うタイプです。多拠点・多通貨の原価比較や連結管理まで含める点が特徴です。

おすすめ製品3選

海外拠点を含むグループの原価を統合したい大企業におすすめ

SAP S/4HANAは、海外拠点を含む製造グループの販売・購買・生産・会計を1つのERP基盤で結び、原価を全社でそろえて管理する大規模向け製品です。 多言語・多通貨や連結会計を前提にでき、FitGapでは多段階配賦、連産品の原価配賦、工程完成換算を含む原価要件をすべて満たし、製造業シェアが1位タイ、連携・拡張性評価も同タイプで1位です。海外子会社、複数工場、厳格な内部統制を持つ企業に向きます。 一方、導入は標準プロセスへの業務合わせと専門支援が前提になりやすく、国内数拠点だけで運用したい中堅企業や、短期・低予算導入を重視する企業はOBIC7やSTRAMMICも比較した方がよいです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

日本語サポート重視で基幹と原価をまとめたい中堅〜大企業向け

OBIC7は、国内企業の基幹業務を会計中心に統合し、製造業の原価管理まで全社運用に載せやすい国産ERPです。 販売・在庫・人事給与・連結会計を同じ基盤で扱え、FitGapではサポート評価が同タイプで単独1位、導入しやすさや操作性も上位で、SAPほど大規模なグローバル前提ではなく日本語支援を重視する中堅〜大企業に向きます。 原価面では主要要件を広く押さえる一方、原価集計単位の追加設定、多段階配賦、工事別原価計算、内訳のドリルダウンは追加オプションです。海外多通貨・多言語やグローバル連結を最優先する製造グループはSAP、食品・化学など製造特化の現場機能を重視する場合はSTRAMMICも比較するとよいです。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

業態が混在する複数工場の原価管理を整えたい製造業向け

STRAMMICは、食品・医薬品・化学などのバッチ/プロセス製造と組立製造をまたいで、生産・在庫・原価を統合管理する製造業特化ERPです。 連産品の原価配賦、歩留りやロスの原価反映、工程別の実績管理に対応し、FitGapでは同タイプの中で料金評価が3位タイのため、SAP系ほどの投資を避けつつ複数工場・業態混在の原価管理を整えたい企業に向きます。 特に食品・化学のようにロット、レシピ、品質記録まで現場とつなげたい場合に候補になります。 一方、財務会計は非対応で外部会計システム連携が前提です。工事原価・工事別原価計算は非対応、標準原価設定や予定原価、原価予算は追加オプションのため、建設業を含むグループや予算統制を標準機能で固めたい企業は他製品も確認すべきです。
価格
要問合せ
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

製造業で原価管理システムを選ぶ際は、生産方式や管理会計の深さによって対応差が出る項目を中心に比較してください。
TECHS-S
Factory-ONE 電脳工場MF
MCFrame XA 原価管理
J-CCOREs
ProSee
SAP S/4HANA
OBIC7
STRAMMIC
標準原価設定
品目や工程に標準原価を設定して基準として使えるか
原価予算の登録
製番や工事ごとに原価予算をシステム内で登録して管理できるか
着地予測の自動算出
進捗入力をもとに最終原価の着地を自動算出できるか
差異内訳分解
差異を単価差と数量差など要因別に分けて確認できるか
工程別原価計算
工程ごとに投入と完成を集計して工程原価を算出できるか
工事別原価計算
工事番号単位で材料費と労務費と経費を集計して工事原価を算出できるか
受注見積の原価明細
見積時に原価内訳を明細で作成して提示できるか

一部の企業で必須

工程が複雑な製造業、部品表中心の組立、連産品を扱う業態では、必要な計算条件が限られる項目も確認対象になります。
TECHS-S
Factory-ONE 電脳工場MF
MCFrame XA 原価管理
J-CCOREs
ProSee
SAP S/4HANA
OBIC7
STRAMMIC
多段階配賦
間接費を部門などで段階配賦してから製品や案件へ配賦できるか
工程完成換算
工程ごとに完成換算を使って工程原価を算出できるか
連産品の原価配賦
連産品や副産物に原価を配賦して原価を算出できるか
部品表の原価積上げ
部品表にもとづき材料原価を積み上げて予定原価を作れるか

ほぼ全製品が対応

材料費や実績原価、月次処理など多くの製品が備える基本機能は、対応有無より運用画面や既存業務とのなじみやすさを見てください。
TECHS-S
Factory-ONE 電脳工場MF
MCFrame XA 原価管理
J-CCOREs
ProSee
SAP S/4HANA
OBIC7
STRAMMIC
材料費の自動集計
購買や在庫のデータ取込で材料費を自動集計して原価に反映できるか
締め処理の実行
月次などで原価計算の締め処理を実行できると明記されているか
実績データでの実際原価
購買や工数など実績データにもとづいて実際原価を算出できるか
製番別原価計算
製番単位で材料費と労務費と経費を集計して原価を算出できるか

優先度が低い

特殊な工程改善や詳細分析まで求めない製造業では、標準的な原価把握の後に必要性を判断すればよい項目です。
TECHS-S
Factory-ONE 電脳工場MF
MCFrame XA 原価管理
J-CCOREs
ProSee
SAP S/4HANA
OBIC7
STRAMMIC
不良・手直し原価区分
不良や手直しにかかった費用を区分して集計できるか
代替品の原価反映
代替品への置換を原価計算に反映して差を把握できるか

製造業の原価管理システムの選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、導入範囲を大まかに分けるまず、原価管理を生産管理と一体で始めるのか、既存システムを残して原価計算だけを強化するのかを分けます。複数工場や海外拠点まで含める場合は、ERP型も早い段階で検討対象に入ります。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    原価計算の優先度を確認する標準原価と予算、差異分析や工程別原価は生産形態によって優先度が変わります。機能の優先度マップで必須条件と条件付きの要件を分けると、過剰な範囲で選びにくくなる状態を避けやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用条件で比較する機能の○×に加えて、現場入力の範囲や拠点展開、導入支援の受け方をそろえます。原価管理は経理だけでなく、生産・購買・在庫の担当も関わります。運用条件までそろえると導入後の負担を想定しやすくなります。

製造業の原価管理システムは、計算機能だけでなく、どの業務データを誰が入力し続けるかで合う製品が変わります。工場数や生産形態、既存システムとの関係を同じ粒度にそろえると、タイプや機能の確認結果を実際の導入計画へつなげやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

原価管理をどこまで一体化するか

生産管理や販売・在庫も同時に見直す企業と、既存基幹を残して原価計算だけを強化する企業では、導入範囲が変わります。範囲を広げすぎると、現場入力と経理確認の担当が増え、立ち上げ時の調整が重くなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。受注から製造実績まで同じ画面で扱う生産管理一体型、既存データを取り込んで原価計算を深める専用型、会計やサプライチェーンまでまとめるERP型です。

  • 生産管理と一体で始める製品受注や製造実績を原価へつなげる流れを作りやすい製品です。ただし生産管理側の入力ルールも同時に整える必要があります。代表製品:TECHS-S / Factory-ONE 電脳工場MF
  • 原価計算を専門的に強化する製品既存の基幹システムを残し、原価計算や分析の基盤を追加しやすい製品です。一方で連携元のデータ整備は別に必要です。代表製品:MCFrame XA 原価管理 / J-CCOREs
  • ERPで全社業務まで広げる製品生産・販売・会計を同じ基盤に寄せ、全社の管理ルールをそろえやすい製品です。ただし導入範囲が広く、関係部門の調整が増えます。代表製品:SAP S/4HANA / OBIC7

生産形態と工程管理の合わせ方

個別受注と量産、プロセス製造が混在する企業では、原価を集める単位と現場の実績入力がずれやすくなります。自社の工程に合わない分類で始めると、後から配賦や仕掛の扱いを調整する負担が残ります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。製番や案件単位で追うタイプ、複数の生産方式を生産管理と一緒に扱うタイプ、工程をまたぐ計算や配賦を専門的に扱うタイプです。

  • 製番・案件単位で追いやすい製品一品ものや個別受注の進捗と原価を同じ流れで追いやすい製品です。ただし量産や複雑な配賦中心の運用には追加確認が必要です。代表製品:TECHS-S
  • 複数の生産方式を広く扱う製品製番手配やMRP手配を含め、生産管理の範囲で原価までつなげやすい製品です。ただし深い原価分析は別製品と比較する余地があります。代表製品:Factory-ONE 電脳工場MF / OBIC7
  • 配賦やころがし計算を深める製品工程をまたぐ計算や複雑な費用配分を、原価管理の専門領域として設計しやすい製品です。ただし導入時の要件整理は重くなります。代表製品:J-CCOREs / MCFrame XA 原価管理

拠点・グループ展開の管理体制

複数工場や海外拠点を含める場合は、製品別原価だけでなく会社間のデータ連携と管理ルールもそろえる必要があります。拠点ごとの運用を先に広げると、本社が比較したい原価構造と現場の入力単位がずれやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。単一工場や国内拠点から始めるもの、グループ単位の原価管理を重視するもの、海外拠点を含むERP運用に寄せるものです。

  • 単一工場から始めやすい製品現場に近い受注や製造実績から、原価の見える化を始めやすい製品です。ただしグループ全体の統一管理には別設計が必要です。代表製品:TECHS-S / Factory-ONE 電脳工場MF
  • グループ単位で原価をそろえる製品複数会社や工場の原価を同じ考え方で扱いやすい製品です。一方で各拠点のデータ定義をそろえる準備が必要です。代表製品:MCFrame XA 原価管理 / J-CCOREs
  • 海外拠点を含めてERP化する製品会計やサプライチェーンも含めた全社運用へ広げやすい製品です。ただし標準プロセスへの業務合わせが大きくなります。代表製品:SAP S/4HANA / OBIC7

導入支援と契約前の確認範囲

原価管理は経理だけで完結しません。生産管理・購買・在庫・情報システムの担当も関わります。支援範囲を曖昧にしたまま契約すると、初期設定や過去データの扱いを社内で抱え込みやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。資料請求や問い合わせから小さく相談する製品、実データを使って導入方法を詰める製品、ERP刷新として導入計画を作る製品です。

  • 資料請求や問い合わせから相談する製品中小・中堅工場の業務に合わせて、資料請求や問い合わせから始めやすい製品です。ただし社内の入力担当は先に決める必要があります。代表製品:TECHS-S / Factory-ONE 電脳工場MF
  • 実データで導入方法を詰める製品実際の品目や工程データを使い、原価計算の設計を具体化しやすい製品です。ただし検証用データの準備に手間がかかります。代表製品:J-CCOREs / MCFrame XA 原価管理
  • ERP刷新として計画する製品生産・会計・販売をまたぐ体制で、導入計画を作りやすい製品です。ただし部門横断の意思決定と予算調整が前提になります。代表製品:SAP S/4HANA / OBIC7

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

製品別や工程別に原価を自動で集計できますか?

はい、製造業向けは工程ごと・製品ごとに材料費や加工費を自動で集計し、製造原価を正確に算出できます。生産管理一体型なら、生産実績や部品表(BOM)と連動して実際原価がそのまま積み上がります。ころがし計算や複雑な配賦にも対応する製品が多く、手計算では難しい精度の原価把握が可能になります。

標準原価と実際原価の差異分析はできますか?

標準原価を設定しておけば、実際にかかった原価との差異を自動で算出し、原因の分析まで行えます。材料の値上がりや歩留まりの悪化など、どの工程でコストが膨らんだかを数値で把握できます。量産ラインのコスト改善を続けたい製造業では、差異分析に強い製品を使うと利益を安定させやすくなります。

個別受注やロット生産など自社の生産方式に対応できますか?

個別受注・見込生産・繰返生産・ロット生産など、生産形態に合った原価の積み上げ方に対応する製品があります。受注ごとに採算を見る個別原価型と、量産品の標準原価型では得意分野が異なります。自社が複数の生産方式を併用する場合は、対応範囲が広い製品か、生産管理と一体の製品が安心です。

製造業向け原価管理システムの料金はどのくらいですか?

自社向けに構築するパッケージ型やERP型が中心で、数十万円から数百万円規模になることが多いです。Factory-ONE 電脳工場MFはパッケージ560万円規模で、SAPやOBIC7、MCFrameなどは要問い合わせです。一方ProSeeのように無料で試せる製品もあり、まず小さく検証してから本格導入する進め方もできます。

原価計算に特化した製品だけ入れれば十分ですか?

既存の生産管理システムが実績データを持っているなら、原価計算・管理会計に特化した製品を足すだけで差異分析の精度を高められます。一方で生産実績の入力基盤がない場合は、原価だけ導入しても元データが集まらず効果が出ません。自社に生産実績の仕組みがあるかを確認し、なければ生産管理一体型から検討すると失敗しにくいです。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携