FitGap
TECHS-S

TECHS-S

生産管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

TECHS-Sとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

TECHS-Sとは

TECHS-Sは、多品種少量生産を行う部品加工業向けの生産管理システムです。受注から生産、売上まで一元管理でき、品番マスタ未登録でも運用可能な柔軟性が特長です。中小製造業の部品加工現場に適しており、段階導入やセミナーなどの支援を受けながらDX推進を進められます。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ73製品中1位、業種別シェアでは製造がカテゴリ73製品中1位で、想定される利用層と業種での利用傾向が明確です。

pros

強み

中小製造業・個別受注型に特化

個別受注型の機械装置製造業や多品種少量の部品加工業に向けたパッケージで、業種固有の要件に対応しています。例えば部品マスタの事前登録なしで運用可能、CADやExcelから部品表を取り込めるなど、一品もの生産に適した柔軟な仕組みを備えています。こうした設計により、自社の製造形態にフィットした使い勝手を実現している点が特徴です。FitGapの要件チェックでは「多品種少量(受注生産)」が○(推奨)で、業種別シェアでも製造がカテゴリ73製品中1位です。個別受注や多品種少量の現場で使う製品を探す企業にとって、候補にしやすい製品です。

個別原価管理で採算を把握しやすい

TECHS-Sは原価・進捗データを集計し、予実差異を可視化することで、原価管理にかかる確認作業を減らしやすい製品です。仕掛中の原価と完成時予測原価を把握できるので、損益悪化の兆しを早期に見つけやすく、個別案件ごとの採算確保に強みを発揮します。FitGapの要件チェックでは「個別原価の見える化」と「製品別の利益率分析」がいずれも○(対応)です。特注ビジネスで製番別の採算を追いたい企業では、案件単位の利益管理を重視して比較できます。

短期間導入とコストダウン効果

中小製造業向けに業種・業態を絞った結果、早く使い始めやすい生産管理パッケージとして提供されています。標準機能を軸に導入できるため追加開発を抑えやすく、運用開始後も在庫適正化や工数削減によるコストダウンを狙えます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ73製品中3位で、導入プロセスの進めやすさを重視する企業に向いています。中小企業シェアがカテゴリ73製品中1位である点も、同規模の製造業が候補にしやすい利用傾向を示しています。

cons

注意点

会計連携が前提の生産管理

中小製造業向けの生産管理パッケージで、財務会計機能は含まれておらず外部会計ソフトとの連携が必要です。売上・仕入データを会計システムへ連動させることを前提としており、導入時には連携方法の検討と設定が求められます。生産現場の管理には十分でも、経理面は他システムとの組み合わせで補完する設計になっています。FitGapの要件チェックでは「受注データ連携」と「購買データ連携」が追加オプションです。会計や販売購買の周辺システムまで含めて運用する場合は、連携範囲と追加費用を事前に確認する必要があります。

製造業特化ゆえの適用範囲限定

個別受注型の機械・装置製造業などに業務を絞っており、その分野では無駄を抑えた機能を提供します。ただし汎用性は高くなく、他種の生産形態や業界では追加開発が必要となる可能性があります。業種特化型ツールのため、自社業務との適合を事前に十分確認することが重要です。FitGapの要件チェックでは「量産・見込生産」が×(非推奨)で、「需要予測の取り込み」も×(非対応)です。繰り返し生産や需要予測を前提に計画を組む企業は、必要な生産方式に合うかを確認してから比較する必要があります。

Windows環境前提の運用

基本的にWindowsサーバーとクライアントで動作するオンプレミス型システムで、Webブラウザから利用しますが環境要件はWindowsに依存します。Macなど他OSでの利用は想定されておらず、社内にWindowsベースのインフラが必要です。クラウド版の選択肢もありますが、その場合も提供形態は自社専用環境となります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TECHS-S生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

TECHS-S購買管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

TECHS-S販売管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

TECHS-S原価管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

TOKIUMインボイス
TOKIUMインボイス

TECHS-Sの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
原価管理システム
離散製造の個別原価
量産製造の標準原価
プロセス製造の工程原価
建設工事の工事原価
外注比率が高い原価管理
試作開発のプロジェクト原価
原価要素の追加設定
原価集計単位の追加設定
配賦先設定
配賦ルール設定
配賦率の期間管理
配賦明細の出力
多段階配賦
材料費の自動集計
材料の実消費入力
仕入単価の履歴管理
工数データの取込集計
労務単価の区分管理
経費データの取込集計
外注費の契約別管理
外注加工の支給材管理
機械費の計上
設備稼働の按分
原価内訳台帳
根拠伝票への遡及
仕掛品管理
仕掛の完成振替
締め処理の実行
締め解除と再締め
再計算の範囲指定
計算結果の履歴保持
棚卸評価
標準原価設定
標準原価の一括改定
実績データでの実際原価
予定原価の作成
原価予算の登録
予算対実績差異
進捗入力の管理
着地予測の自動算出
標準対実際差異
差異内訳分解
差異の振替処理
内訳のドリルダウン
採算の自動算出
顧客別採算
製番別原価計算
工程別原価計算
工程完成換算
工事別原価計算
ロット別原価計算
歩留とロス反映
連産品の原価配賦
不良・手直し原価区分
部品表の原価積上げ
工程表の原価積上げ
代替品の原価反映
受注見積の原価明細
見積対実績差異
出来高原価の算出
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

TECHS-Sのプラン

プラン名価格
TECHS-S / TECHS-S NOA詳細は要問い合わせ

TECHS-Sと比較されるサービス

TECHS-Sは、個別受注型の機械・装置製造で部品表から手配・進捗・原価まで追いたい企業に向きます。製番別管理や図面管理、バーコード処理まで使えます。クラウド前提ならTECHS-S NOA、部品加工業ならTECHS-BKも候補に挙がります。一般機械向けテンプレートならFutureStage 一般機械製造業向け生産管理システム、生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MFも有力です。

TECHS-S NOA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TECHS-Sと比較して良い点
  • CADやExcelからのデータ取込を使い、個別受注の手配を整えやすいです。

  • 製番別の進捗・負荷・原価をクラウド前提で管理しやすいです。

TECHS-Sと比較して悪い点
  • 既存のオンプレミス運用を活かす場合は、クラウド移行の範囲整理が増えます。

  • TECHS-Sで作った運用を続けたい企業では、権限や連携の見直しが重くなります。

判断の分かれ目

クラウド前提ならTECHS-S NOA、既存のオンプレミス運用を活かした個別受注管理ならTECHS-Sが選ばれやすいです。

製品ページを見る

TECHS-BK

価格
2.1万円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TECHS-Sと比較して良い点
  • 多品種少量の部品加工業で、見積から工程・原価まで追いやすいです。

  • 加工現場の進捗や外注加工、在庫を細かく管理できます。

TECHS-Sと比較して悪い点
  • 装置業の部品表から資材手配へつなげる場合は、加工業向けの管理範囲が狭くなります。

  • 製番別の負荷や原価を深く見る用途では、装置業向けの設計を追加で詰める必要があります。

判断の分かれ目

部品加工ならTECHS-BK、機械・装置製造の製番管理ならTECHS-Sが向いています。

製品ページを見る

FutureStage 一般機械製造業向け生産管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TECHS-Sと比較して良い点
  • 個別受注生産向けテンプレートで、製番別手配と個別原価を扱いやすいです。

  • 産業機械や工作機械など、一般機械製造の業務へ合わせやすいです。

TECHS-Sと比較して悪い点
  • TECHS-Sの図面管理やバーコード運用を重視する場合は、現場機能の適用確認が増えます。

  • 装置業の細かな部品表運用では、テンプレート外の調整が重くなる場合があります。

判断の分かれ目

一般機械向けテンプレートならFutureStage 一般機械製造業向け生産管理システム、装置業の現場運用ならTECHS-Sが有力です。

製品ページを見る

Factory-ONE 電脳工場MF

価格
5,600,000円 パッケージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TECHS-Sと比較して良い点
  • 生産と販売を同じ基盤で扱い、受注から出荷・原価まで広く管理できます。

  • MRPや製番手配を含め、中堅・中小製造業で段階導入しやすいです。

TECHS-Sと比較して悪い点
  • 装置業の図面や製番別進捗を深く使う場合は、専用運用の設計が増えます。

  • 個別受注の現場負荷を細かく追う用途では、生販一体の業務整理が重くなります。

判断の分かれ目

生販一体ならFactory-ONE 電脳工場MF、装置業の製番別管理ならTECHS-Sが適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1994

https://www.techs-s.com/公式
https://www.techs-s.com/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社テクノア

本社所在地 : 岐阜県岐阜市本荘中ノ町八丁目8番地1

会社設立 : 1985

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、ISO 9001、プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.technoa.co.jp/

株式会社テクノア運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。