おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Redmine | OSSチケット駆動で柔軟にカスタマイズできるタイプ 🎫 | 0円~ライセンス |
| 無償OSSでライセンス費を抑えられる。プラグインで自社仕様に拡張可能。 |
| Lychee Redmine | OSSチケット駆動で柔軟にカスタマイズできるタイプ 🎫 | 0円~ユーザー/月 |
| チケット運用に工程・工数・原価管理を統合。大規模案件に強い。 |
| OpenProject | OSSチケット駆動で柔軟にカスタマイズできるタイプ 🎫 | 0円~月額/ユーザー |
| セルフホストOSSでデータを自社管理。アジャイルとガントを併用可能。 |
| Microsoft Project | 大規模プロジェクトの計画・リソース管理に強いタイプ 📊 | 1,499円ユーザー/月 |
| 依存関係とリソースまで管理できる本格工程管理。大企業シェアがトップ。 |
| Wrike | 大規模プロジェクトの計画・リソース管理に強いタイプ 📊 | 0円~ユーザー/月 |
| 複数部門の案件・負荷・予算を同じ基盤で管理。多機能で連携にも強い。 |
| Celoxis | 大規模プロジェクトの計画・リソース管理に強いタイプ 📊 | 要問合せ |
| クライアントに無料共有しつつ、予算・原価は伏せて案件管理できる。 |
| Jira Software | ソフトウェア開発プロセスと一体化したDevOps統合タイプ 🚀 | 0円~ユーザー/月 |
| アジャイル開発の計画・追跡を標準化。IT・金融シェアもトップ。 |
| GitLab | ソフトウェア開発プロセスと一体化したDevOps統合タイプ 🚀 | 0円~ユーザー/月 |
| 自社サーバーでコード管理からCI/CDまで一体運用。高速リリースに強い。 |
| Tuleap | ソフトウェア開発プロセスと一体化したDevOps統合タイプ 🚀 | 要問合せ |
| 要件からテストまで証跡を追える。完全オフライン運用にも対応。 |
タイプ別おすすめ製品
OSSチケット駆動で柔軟にカスタマイズできるタイプ 🎫
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
大規模プロジェクトの計画・リソース管理に強いタイプ 📊
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
検証比較ノート
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ソフトウェア開発プロセスと一体化したDevOps統合タイプ 🚀
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
Redmine | Lychee Redmine | OpenProject | Microsoft Project | Wrike | Celoxis | Jira Software | GitLab | Tuleap | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
複数担当者 1つのタスクに複数担当者を割り当てできるか | |||||||||
承認フロー 承認プロセスを定義できるか | |||||||||
自動化ルール 条件/トリガーで処理を自動化できるか | |||||||||
プロジェクト分析 KPIや進捗をダッシュボードで可視化できるか | |||||||||
工数管理 工数申請を承認できるか | |||||||||
スクラム/スプリント管理 スプリント/バックログ/バーンダウンを管理できるか |
一部の企業で必須
Redmine | Lychee Redmine | OpenProject | Microsoft Project | Wrike | Celoxis | Jira Software | GitLab | Tuleap | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Git連携 GitHub/GitLab等と連携できるか | |||||||||
自動スケジューリング 依存関係やリソースに基づき工程を自動再計算できるか | |||||||||
ベースライン管理 計画のベースラインを保存できるか |
ほぼ全製品が対応
Redmine | Lychee Redmine | OpenProject | Microsoft Project | Wrike | Celoxis | Jira Software | GitLab | Tuleap | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
かんばんボード ステータス列でカードをドラッグ&ドロップで管理できるか | |||||||||
権限管理 ユーザー/ロール別の閲覧・編集権限を設定できるか | |||||||||
ガントチャート タスク期間を横棒で可視化できるか | |||||||||
タスク依存関係 タスクの先行/後続の依存関係を設定できるか |
優先度が低い
Redmine | Lychee Redmine | OpenProject | Microsoft Project | Wrike | Celoxis | Jira Software | GitLab | Tuleap | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
クイック追加(自然言語) 自然言語入力からタスクを作成できるか | |||||||||
OKR管理 OKR(Objectives and Key Results=目標管理手法)を設定できるか | |||||||||
BIM/CAD連携 BIM(Building Information Modeling)/CADと連携できるか |
オンプレミスのタスク管理・プロジェクト管理の選び方
1.運用目的とタイプを切り分ける
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
オンプレミス型のタスク管理ツールは、自社サーバーで運用できますか?
RedmineやGitLab、OpenProjectなど、自社サーバーやプライベートクラウドに導入して運用できる製品があります。データを社内に置けるため、セキュリティ要件や閉域網の制約が厳しい組織に向きます。OSSチケット型から大規模計画型、DevOps統合型まであり、利用部門と開発手法で適した型が変わります。
自社の環境に合わせて、自由にカスタマイズできますか?
OSSのRedmineやGitLabはプラグインやソース改修で機能を拡張でき、自社の業務や認証基盤に合わせ込めます。社内のLDAPやSSO、既存システムとの連携も作り込めます。そのぶん構築や保守を担う技術者が必要なので、運用を続けられる体制があるかを前提に検討しましょう。
オンプレミスにこだわらなくてよいのはどんな場合ですか?
社内に運用できる技術者がいない、または特別なセキュリティ要件がないなら、オンプレミスは保守負担が重く向きません。サーバーの維持やバージョンアップ、障害対応を自前で抱えることになります。データの外部保管に制約がなければ、運用の軽いクラウド型の方が結果的に安く確実なことが多いです。
オンプレミス型のタスク管理ツールの料金はどのくらいですか?
OSSのRedmineやOpenProject、GitLabはソフト自体が無料で、サーバー代と構築・保守の人件費が主な費用になります。商用ではMicrosoft Projectが月1,499円/ユーザー、Jira Data Centerなどは規模に応じた個別見積もりです。ライセンス費が無料でも、自社運用の総コストで比べることが大切です。
導入後のバージョンアップや保守は、どれくらい負担になりますか?
オンプレミス型はセキュリティ更新やバージョンアップを自社で計画・適用する必要があり、相応の運用工数がかかります。放置すると脆弱性や不具合のリスクが高まるため、担当と更新の手順を決めておくことが欠かせません。DevOps統合型ならソース管理やCIと一体で運用でき、開発チームの保守負担を減らせます。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)