あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
製造業向けのタスク管理・プロジェクト管理ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
製造業向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
チームのタスクを可視化して進捗を把握したい
今のツールでは情報共有が不十分で見直したい
タイプ別お勧め製品
大規模プロジェクトの工程・リソースを精密に管理するタイプ 🏭
このタイプが合う企業：
PMOを設置している中〜大規模の製造業企業、複数の開発・設備プロジェクトを同時に進行する組織、PMBOK等の手法を運用しているプロジェクトマネージャー
どんなタイプか：
製造業で最もニーズが高いのが、ガントチャートやWBS（作業分解構造）を軸に、工程の依存関係やリソース負荷を細かくコントロールできるタイプです。新製品の開発プロジェクトや設備導入など、数か月〜数年にわたる大規模案件では、計画の遅延がそのまま納期や原価に直結します。FitGapでは、製造業のプロジェクト管理で最初に検討すべきタイプと考えています。EVM（出来高管理）やクリティカルパス分析といった本格的なプロジェクトマネジメント手法に対応しており、PMO（プロジェクトマネジメントオフィス）を設置している企業や、複数プロジェクトを横断管理したい企業に特に向いています。
このタイプで重視すべき機能：
📊ガントチャート・クリティカルパス管理
WBSでタスクを階層的に分解し、タスク間の依存関係（先行・後続）を設定してガントチャートで可視化します。クリティカルパス（遅延が許されない最長経路）を自動算出できるため、納期に影響するボトルネックをいち早く発見できます。製造業では設計→試作→量産準備といった工程の前後関係が厳密なため、この機能の精度が成否を左右します。
⚖️リソース負荷・コスト管理
人員・設備などのリソースを各タスクに割り当て、負荷状況を山積み表やヒストグラムで可視化します。オーバーアロケーション（過負荷）を検知し、平準化する機能も備わっているため、製造現場に多い「特定の技術者に業務が集中する」問題の解消に直結します。予算と実績の比較（EVM）も可能で、コスト超過を早期に察知できます。
おすすめ製品３選
製造業での導入実績が非常に豊富で、精密なガントチャート・EVM分析・リソース管理を網羅しています。Microsoft 365との連携でTeamsやPower BIと組み合わせたプロジェクト分析も可能です。 | プロジェクトポートフォリオ管理（PPM）に強みを持ち、複数プロジェクトの優先順位付けやリソース最適配分を全社レベルで実現します。大規模製造業での採用実績があります。 | 数万タスク規模の超大型プロジェクトにも対応する本格派です。建設・プラント系の製造業で特に評価が高く、工程計画・進捗・コストの統合管理に優れています。 |
Microsoft Project | Sciforma | Oracle Primavera P6 Enterprise Project Portfolio Management |
価格 1,499円 ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 要問合せ |
製造業でのシェア | 製造業でのシェア | 製造業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
開発チームのタスク進捗をリアルタイムに共有するタイプ 🔄
このタイプが合う企業：
製品開発・設計部門のチーム、ソフトウェア組込み開発に携わるエンジニアチーム、アジャイルやスクラムを取り入れた改善活動を推進する現場
どんなタイプか：
製品開発や改善活動など、チーム単位で日々のタスクを回していく場面に強いタイプです。カンバンボードやチケット管理を中心に、「誰が・何を・いつまでに」をリアルタイムに共有できる点が特徴です。FitGapとしては、現場のエンジニアや技術者が自ら進捗を更新できる操作性の良さが、製造業の開発部門では特に重要だと感じています。アジャイル的に短いサイクルで計画と振り返りを繰り返す運用に向いており、設計変更や仕様変更が頻繁に発生する製造業の製品開発プロセスとの相性が良好です。Gitなどの構成管理ツールとの連携にも優れています。
このタイプで重視すべき機能：
🎫カンバンボード・チケット管理
タスクを「未着手→進行中→完了」などのステータスで視覚的に管理するカンバンボードを備えています。各タスクをチケットとして起票し、担当者・期限・優先度を設定して追跡できます。製造業の開発現場では、設計課題や不具合対応など細かなタスクが大量に発生するため、一覧性の高いこの管理方式が効果的です。
🔗バージョン管理・開発ツール連携
GitリポジトリやCI/CDパイプラインと連携し、ソースコードの変更とタスクの進捗を自動で紐づけます。組込みソフトウェアの開発が欠かせない製造業では、コードの変更履歴とプロジェクトの進行状況を一元的に把握できることが品質管理にも直結します。コードレビューやプルリクエストの管理もツール上で完結します。
おすすめ製品３選
アジャイル開発の管理ツールとして世界的に最も利用されており、スプリント管理やバックログ管理に優れています。製造業の組込みソフトウェア開発チームでの採用が多いです。 | オープンソースで導入コストが低く、チケット駆動開発の定番ツールです。製造業では社内サーバーに構築して機密性を確保しながら使えるため、セキュリティを重視する企業に選ばれています。 | ソースコード管理とプロジェクト管理が一体化しており、コードの変更とタスク管理をシームレスに連携できます。DevOps環境を整えたい製造業の開発チームに適しています。 |
Jira Software | Redmine | GitLab |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 0円~ ライセンス | 価格 0円~ ユーザー/月 無料トライアルあり |
製造業でのシェア | 製造業でのシェア | 製造業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
部門横断のタスク共有・進捗見える化に特化したタイプ 👥
このタイプが合う企業：
部門横断プロジェクトを推進する中小〜中堅製造業、Excelやメールでの管理に限界を感じている現場、プロジェクト管理ツールを初めて導入する企業
どんなタイプか：
製造業では、設計・製造・品質・購買・営業といった複数の部門が1つのプロジェクトに関わります。このタイプは、ITに詳しくないメンバーでも直感的に使えるUIを重視し、部門を超えたタスクの見える化と情報共有を実現する製品群です。FitGapでは、全社的なプロジェクトの見える化を目指す企業にはこのタイプから検討することをおすすめしています。ガントチャートやカンバンといった複数のビューを切り替えられるほか、コメントや通知機能でメンバー間のやりとりもツール内で完結します。プロジェクト管理の専門知識がなくても使い始められるため、Excel管理からの脱却を図る製造業の第一歩として最適です。
このタイプで重視すべき機能：
👁️直感的なマルチビュー表示
同じプロジェクト情報をガントチャート・カンバン・リスト・カレンダーなど複数のビューで自由に切り替えて閲覧できます。たとえば管理者はガントチャートで全体工程を俯瞰し、現場担当者はカンバンで自分のタスクだけを確認するといった使い分けが可能です。部門によって見たい情報の粒度が異なる製造業に適しています。
💬コメント・通知による情報共有
各タスクにコメントやファイルを添付でき、更新があればメールやアプリ通知で関係者に即時共有されます。製造業では設計変更や品質問題の情報を素早く関係部門に伝達する必要があるため、タスクに紐づいたコミュニケーション機能が抜け漏れ防止に大きく貢献します。メールの埋もれや口頭伝達の記録漏れを防げます。
おすすめ製品３選
日本発のプロジェクト管理ツールで、直感的な操作性と日本語サポートが充実しています。ガントチャートやWiki機能を備え、ITに不慣れな製造現場のメンバーでもスムーズに使い始められます。 | リスト・ボード・タイムラインなど多彩なビューで部門横断のタスクを一元管理できます。ワークフロー自動化機能により、承認依頼や担当変更の通知を自動化でき、部門間の連携を効率化します。 | リアルタイムでの共同編集やダッシュボードによるプロジェクト横断レポートに強みがあります。承認フローやタイムトラッキングも内蔵しており、製造業の多部門連携に必要な機能がバランス良く揃っています。 |
Backlog | Asana | Wrike |
価格 0円~ 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
製造業でのシェア | 製造業でのシェア | 製造業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
📊ガントチャート・工程表の表現力
製造業では設計・調達・組立といった工程間の依存関係が複雑になります。ガントチャートの見やすさや、依存関係（前後タスクのつながり）を線で結べるかどうかは、製品によって大きな差があります。FitGapとしては、単にチャートが出せるだけでなく、クリティカルパスの自動表示やドラッグ操作でのリスケジュールに対応しているかを必ずチェックしていただきたいです。
👥リソース管理・負荷の見える化
製造プロジェクトでは、設計者や技術者といった専門人材が複数案件を掛け持ちするケースが多いです。メンバーごとの稼働状況や負荷をグラフで確認でき、空きリソースへの再アサインがスムーズにできるかは、ツールによって対応レベルがかなり異なります。FitGapでは、この機能が製造業の選定で最も差がつくポイントの一つだと考えています。
🗂️複数プロジェクトの横断管理
製造業では製番ごと・案件ごとにプロジェクトが立ち上がるため、同時に数十〜数百の案件が走ることも珍しくありません。全案件の進捗をダッシュボードで横断的に把握できるか、遅延アラートを一括で受け取れるかなど、ポートフォリオ管理機能の有無は製品選びの大きな分かれ目になります。
💰工数管理・原価管理との連携
製造業のプロジェクトでは「納期通りに終わったか」だけでなく「予算内に収まったか」も重要です。メンバーが入力した工数から労務費を自動計算したり、外注費・材料費を含めたプロジェクト原価をリアルタイムで把握できる機能は、一部の本格的なツールにしか備わっていません。FitGapでは、利益管理まで見据えるならこの要件は外せないとお伝えしています。
🏗️WBS（作業分解構成）の階層管理
製造プロジェクトは工程が深い階層構造になることが多く、大日程→中日程→小日程のように段階的にブレイクダウンして管理したいニーズがあります。WBSを何階層まで作れるか、テンプレートとして保存・再利用できるかは製品ごとに差が大きいため、選定時に必ず確認してください。
🇯🇵日本語UIと国内サポート体制
海外製のツールは多機能な反面、マニュアルやサポートが英語のみというケースがあります。製造現場のメンバーにも使ってもらうことを考えると、日本語の管理画面はもちろん、日本語での問い合わせ窓口や導入支援があるかどうかは、定着率を左右する大きな要素です。
一部の企業で必須
🔗生産管理システム・BOMとの連携
個別受注生産の企業では、生産管理システムやBOM（部品表）とプロジェクト管理ツールを連携させ、設計〜調達〜組立の一気通貫管理を実現したいニーズがあります。API連携やCSV取り込みの柔軟性は、製造業特有の重要な選定ポイントです。
✅承認ワークフロー・ゲート管理
設計レビューや試作承認など、次工程に進む前に上長の承認を必須とするゲート管理が必要な企業があります。ワークフロー機能を標準搭載しているツールは限られるため、品質管理プロセスが厳格な企業は必ず確認しましょう。
🌐多拠点・グローバル対応
海外工場や複数拠点を持つ製造業では、タイムゾーン対応や多言語切り替え、拠点をまたいだ権限管理が求められます。国内の中小製造業では不要なことが多いですが、グローバル展開を視野に入れている企業にとっては必須の要件です。
🖥️オンプレミス導入への対応
セキュリティポリシーが厳しい製造業では、社内サーバーにツールを設置するオンプレミス型を求めるケースがあります。クラウド専用の製品では対応できないため、自社のIT方針に合った提供形態を選べるかを事前に確認しておく必要があります。
📝カスタムフィールド・帳票出力
製番・ロット番号・図面番号など、製造業固有の管理項目をタスクに追加したい企業は多いです。カスタムフィールドの自由度や、ExcelやPDFなどお客様向け帳票として出力できるかは、現場への定着に大きく影響します。
ほぼ全製品が対応
📋タスクの作成・担当者アサイン
タスクを作成して担当者と期限を設定する機能は、タスク管理・プロジェクト管理ツールの最も基本的な機能です。ほぼすべての製品が対応しているため、この機能の有無で選定が変わることはありません。
🔄進捗ステータスの管理
「未着手」「進行中」「完了」といったステータスでタスクの進捗を管理する機能は、どの製品にも標準搭載されています。製品によるUIの違いはありますが、基本的な進捗把握はどのツールでも可能です。
🔔通知・リマインド機能
期限が近づいたタスクのリマインドや、ステータス変更時のメール・アプリ通知は、ほとんどの製品に備わっています。通知の細かなカスタマイズ性には差がありますが、基本的な通知機能はどの製品でも利用できます。
📎ファイル添付・コメント機能
タスクに図面や資料を添付したり、メンバー間でコメントをやり取りする機能は、現在ではほぼ全製品が対応しています。容量制限の違いはあるものの、基本的なファイル共有やコミュニケーションに困ることは少ないです。
優先度が低い
🤖AIによるタスク自動生成
AIがプロジェクトの概要からタスクを自動提案してくれる機能は話題性がありますが、製造業の工程は企業固有のノウハウが多く、現時点ではそのまま使えるケースは限定的です。あれば便利ですが、選定の優先順位としては低めに考えて問題ありません。
👍SNS風のタイムライン・リアクション機能
タスクへの「いいね」やタイムライン形式のフィード表示など、SNSライクなコミュニケーション機能を備える製品も増えています。チームの雰囲気づくりには貢献しますが、製造業のプロジェクト管理における本質的な要件ではないため、優先度は低いです。
製造業のタスク管理・プロジェクト管理の選び方
1.自社プロジェクトの「複雑さ」で3タイプから絞り込む
最初に確認していただきたいのは、管理したいプロジェクトの複雑さのレベルです。数か月〜数年にわたる新製品開発や設備導入でWBS・クリティカルパス・EVMまで必要なら「大規模プロジェクトの工程・リソースを精密に管理するタイプ」、組込みソフト開発などチーム単位でチケットを日々回す運用なら「開発チームのタスク進捗をリアルタイムに共有するタイプ」、まずはExcel脱却として部門横断でタスクを見える化したいなら「部門横断のタスク共有・進捗見える化に特化したタイプ」が出発点になります。FitGapでは、この段階で候補製品を3分の1に絞れるため、最も時間対効果の高いステップだと考えています。迷った場合は「ガントチャートの依存関係設定やリソース負荷グラフが必要かどうか」を判断基準にすると、大規模管理タイプとそれ以外をすっきり切り分けられます。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携