あなたにぴったりの
ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
チームのタスクを可視化して進捗を把握したい
今のツールでは情報共有が不十分で見直したい

ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツールおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
ガントチャート対応のプロジェクト管理ツールは、工数・コストまで追える本格派から、カンバンと連動する手軽なタスク管理型、開発チケットと一体化した開発者向けまで大きく3タイプに分かれます。同じ「ガントチャート付き」でも、管理したい範囲やチームの働き方によって最適な製品はまったく異なります。FitGapでは、この3タイプの違いを軸に、要件定義から製品選定までを迷わず進められるステップ形式のガイドを用意しました。まずはタイプの全体像をつかむところから始めてみてください。
続きを読む
レビュー担当 加藤 杏奈
業務システムの導入支援プロジェクトで進行管理・論点整理・関係者間の認識合わせを担当し、約20件のプロジェクトを推進した経験を持つ。プロジェクト管理の実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊
クラウドログ
/ Microsoft Project
/ Lychee Redmine
チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝
Jooto
/ CrewWorks
/ Notion
開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️
Redmine
/ Jira Software
/ GitHub
企業規模
大企業
個人事業主
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツールのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
クラウドログ
工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

工数と案件別損益をリアルタイム管理。中堅企業シェアもトップ。

Microsoft Project
工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊
1,499円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Microsoft 365上で工程・会議・資料を統合。大企業シェアがトップ。

Lychee Redmine
工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

EVM/CCPMで計画・進捗・原価を管理。クラウドとオンプレを選べる。

Jooto
チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

日本語カンバンを低コストで始めやすい。ガントチャートも無料で試せる。

CrewWorks
チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝
0円~5ユーザー/月(年間契約)
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

チャット・タスク・会議・ファイルを案件単位で一元管理できる。

Notion
チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

文書・タスク・データベースを同じ画面で管理。機能と連携に強い。

Redmine
開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️
0円~ライセンス
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

OSSでライセンス費用を抑え、自社環境でチケット管理を育てられる。

Jira Software
開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

アジャイル開発の進め方を標準化しやすい。IT・金融でシェアも高い。

GitHub
開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

コード変更とIssueを同じ場所で追える。開発者基盤としてシェアも高い。

タイプ別おすすめ製品

工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊

このタイプが合う企業:

複数プロジェクトを並行管理する中〜大規模チーム、工数やコストまで一元管理したい企業

どんなタイプか:

工数・予算・リソース配分までガントチャートと一体で管理するタイプです。計画と実績の差異を数値で追い、収支や負荷まで把握できる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

⏱️工数管理・リソース管理
メンバー別の作業時間と負荷を集計し、リソースの偏りや調整箇所を確認できます。
💰プロジェクト収支・予算管理
プロジェクト別に予算と実績コストを比較し、利益率や赤字リスクを早期に把握できます。

検証比較ノート

原価一体管理とクラウド運用の選択が判断軸
工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプを選ぶ際は、「ガントチャートと原価の一体管理」「クラウド/デスクトップ運用」「Redmine系の階層管理」が判断軸となります。FitGapの実機検証では、Microsoft Projectはガントチャートに依存関係・クリティカルパス・コスト/予算/実績列を備え、進捗入力に連動して差額が自動計算される構成で、工程と原価を1つのプロジェクトで束ねたい部門に強い構成でした。一方、クラウドログは国産のクラウド工数管理サービスで、案件別・担当者別の工数記録から損益までを見える化し、Lychee Redmineはオープンソースのredmineにガントチャート・スケジュール表・コスト管理を強化した拡張製品です。デスクトップ前提の本格計画ならMicrosoft Project、クラウド工数管理ならクラウドログ、Redmine拡張で柔軟運用ならLychee Redmineで比較するのが妥当です。

おすすめ製品3選

クラウドログ
おすすめの理由
クラウドログは、ガントチャート上の進捗管理を工数入力や案件別の損益管理までつなげられる、収支可視化寄りのプロジェクト管理ツールです。計画線と実績工数の差を追いながら、原価率や利益率をリアルタイムに確認できるため、受託開発・制作・SIなど人の稼働が採算に直結する現場に向きます。FitGapでは中堅企業シェアがこのタイプ内で1位タイで、サポートとセキュリティ評価も上位です。スマホ入力、Googleカレンダー・Outlook予定表、勤怠ツール連携を使い、現場の入力負担を抑えたい企業にも合います。一方、かんばんボード、タグ、優先度設定は非対応で、API連携やSAML認証は上位プラン寄りです。最低契約期間が12カ月のため、自由度の高いタスク整理や短期検証を重視する場合は他製品と比較して下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Project
実体験レビュー
コスト管理一体型の本格ガントチャートツール
Microsoft Projectは、ガントチャートに依存関係・クリティカルパス・コスト管理まで統合し、工程と原価を同じ画面で扱える本格的なプロジェクト管理ツールです。建設や製造、システム開発のように工程と予算を1つのプロジェクトで束ねたい現場に向きます。FitGapの実機検証では、ガントチャートの「先行タスク」列に依存関係を設定してクリティカルパスをONにすると、プロジェクト全体の完了日に影響するタスクが赤いバーで表示され、遅延リスクを握るタスクが視覚的に押さえられました。Asanaのガントチャートでも依存関係は設定できますが、クリティカルパスの視覚化はMicrosoft Projectの方が明快です。さらにガントチャートに「コスト」「予算コスト」「実績コスト」列を追加すれば、進捗入力に連動して差額が自動計算されるため、ExcelやBIを別途立てなくても予算超過を早期に検知できます。リソースシートでの過負荷検出と自動平準化も標準で備わっており、工程と工数を同じガント上で動かしたい計画責任者に刺さる構造です。一方、Windowsデスクトップアプリで、macOSは対象外、ファイル共有方式のため同時編集はできません。
Microsoft Projectの実体験レビュー全文を見る
価格
1,499円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lychee Redmine
おすすめの理由
Lychee Redmineは、Redmineを基盤にガントチャート、作業単位を細かく追うチケット管理、EVM(出来高管理)、CCPM、工数・コスト管理をまとめた、開発・大規模案件向けの本格プロジェクト管理ツールです。計画と実績のズレを数値で追い、Git連携やスクラム/スプリント管理、ナレッジベースまで同じ基盤に集約できるため、受託開発や情報統制が厳しい案件で使いやすいです。FitGapでは機能性評価がカテゴリ内上位で、料金評価もMicrosoft Projectより高く、本格機能を比較的導入しやすい位置づけです。クラウドとオンプレミスを選べる点も、金融・公共系などの管理要件に合います。一方、有料クラウドは10ユーザーからで、無料プランではガントチャートを使えません。複数担当者設定や自動化ルールも非対応のため、少人数で手軽に始めたい企業や、ノーコード自動化を重視する現場は他製品も確認して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝

このタイプが合う企業:

部署横断プロジェクトのチーム、ITリテラシーが高くないメンバーを含むチーム、まずは手軽にガントチャートを導入したい企業

どんなタイプか:

カンバンやチャットで更新したタスクをガントチャートに連動して管理するタイプです。複数ビューと会話を同じ運用にまとめ、入力の重複を抑えられる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔄カンバン⇔ガントチャートの自動連動
カンバン上のタスク期日や担当者をガントチャートへ反映し、二重入力を減らします。
💬チーム内チャット・コメント機能
タスク別のコメントやチャットにより、会話と作業情報をプロジェクト内に集約できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Jootoは、カンバンで作ったタスクをそのままガントチャートで見られる、手軽さ重視の国産プロジェクト管理ツールです。ドラッグ&ドロップ中心で操作でき、FitGapでは料金評価がカテゴリ60製品中1位、操作性・導入しやすさも上位のため、ITツールに慣れていないメンバーを含む小規模チームが日程の見える化を始める用途に向きます。無料プランからガントチャートを試せますが、無料利用は1名までで、チーム運用は有料プラン前提です。一方、タスク依存関係、工数管理、承認フローには対応しておらず、外部連携やAPIもプラン制限があります。工程間の前後関係や原価管理まで厳密に追う企業は、より本格的な製品と比べてください。
価格
0円~
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
CrewWorksは、チャット・タスク・Web会議・ファイル共有をプロジェクト単位でまとめる、コミュニケーション統合型のタスク管理ツールです。タスクやファイルごとにチャットルームを持てるため、会話の経緯と作業内容を分けずに追いたいチームに向きます。FitGapでは中堅企業シェアと人材・派遣業界シェアがこのページ内で上位で、部署横断で情報を集約する運用と相性があります。さらにベースライン管理やEVM/ESM分析で、当初計画と実績のズレを数値で見られる点は同タイプ内でも特徴的です。一方、タグ、複数担当者、自動化ルール、承認フローは使えず、セキュリティ評価もこのページ内では低めです。ガントチャートだけを軽く使いたい企業や、厳格な統制を求める大規模組織は他製品も比べる必要があります。
価格
0円~
5ユーザー/月(年間契約)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Notionは、ドキュメント、データベース、タスクを同じワークスペースで組み立てられる、ナレッジ起点のコラボレーションツールです。議事録、仕様書、社内Wikiに書いた情報をそのままタスクやガントチャートに展開でき、FitGapでは機能性・連携評価がカテゴリ46製品中1位、操作性評価も高いため、ツールを増やさず情報共有と進捗管理をまとめたいチームに向きます。タグ、テンプレート、マニュアル作成支援に対応し、OKRやナレッジベースも扱えるため、広告・制作、コンサル、企画部門などドキュメント量が多い組織で特に候補になります。一方、タイムトラッキング、メール連携、SLA管理は非対応で、SAML SSOやユーザープロビジョニングは上位プラン中心です。工数請求や障害対応の厳密な管理、細かなアクセス制御が必要な企業は専用製品も比べてください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️

このタイプが合う企業:

ソフトウェア開発チーム、システムインテグレーター、開発プロセスとタスク管理を一元化したいエンジニア組織

どんなタイプか:

課題・バグのチケット管理を起点に、開発スケジュールをガントチャートで可視化するタイプです。Git連携やリリース管理と進捗管理を結びつける点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🎫チケット駆動のタスク管理
課題やバグのチケットに担当者・優先度・期日を持たせ、開発全体の進捗を把握できます。
🔗Gitリポジトリ連携
コミットやプルリクエストをチケットに紐づけ、コード変更と進捗を同じ画面で確認できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Redmineは、OSSベースのチケット管理を自社環境で育てながら、ガントチャートやバグ管理まで低コストに使いたい開発組織向けの定番です。課題票、Git連携、ナレッジベースを同じ基盤に置けるため、情報システム部門が主導し、手順や権限を固めて運用する官公庁・製造・金融系の案件に合います。FitGapでは料金評価が同ページ内1位タイで、官公庁シェアも1位です。一方、スクラム/スプリント管理、自動化ルール、プロジェクト分析、複数担当者は非対応で、操作性評価は同ページ内最下位です。アジャイル分析や非エンジニアを巻き込む使いやすさを重視するなら、Jira SoftwareやGitHubも比較した方がよいです。
価格
0円~
ライセンス
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Jira Softwareは、ガント的な計画管理をアジャイル開発のバックログ、スプリント、承認フローまで結びつけて運用したいチーム向けの開発管理基盤です。同タイプの中ではスクラム/スプリント管理、自動化ルール、承認フロー、OKR管理までそろう点が際立ち、複数チームの進め方を標準化したい中堅〜大企業に向きます。FitGapでは機能性・操作性が同ページ内1位タイで、IT・インターネット、金融・保険でのシェアも1位です。一方、サブタスク階層、カレンダー連携、ファイルバージョン管理、外部共有/ゲスト招待は非対応です。深いWBSをガントで積む受託案件や、社外メンバーを多く含む案件では、RedmineやGitHubとの組み合わせも含めて確認が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
GitHubは、リポジトリを中心にIssue、Pull Request、Projectsをつなぎ、コード変更と課題・進捗を同じ場所で追える開発者向けプラットフォームです。同タイプでは内蔵リポジトリに対応する唯一の製品で、コミットやレビューとチケットを外部連携なしで結びつけられるため、GitHub上で開発を進めるチームには最も自然に導入できます。FitGapでは連携・拡張性評価が同ページ内1位タイで、IT・インターネット業種のシェアも1位です。一方、カレンダー表示、カレンダー連携、タイムトラッキング、工数管理、リマインダー通知は非対応です。工程表や工数集計を主軸にする受託開発では、Jira SoftwareやRedmineと比べて運用で補う範囲が広くなります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

ガントチャートで計画を引くだけでなく、担当分担、承認、自動化、工数・分析、監査まで管理したい企業は、ここで製品差を重点確認できます。
クラウドログ
Microsoft Project
Lychee Redmine
Jooto
CrewWorks
Notion
Redmine
Jira Software
GitHub
複数担当者
1つのタスクに複数担当者を割り当てできるか
承認フロー
承認プロセスを定義できるか
自動化ルール
条件/トリガーで処理を自動化できるか
プロジェクト分析
KPIや進捗をダッシュボードで可視化できるか
タイムトラッキング
タスクの作業時間を記録できるか
工数管理
工数申請を承認できるか
監査ログ
監査ログを検索できるか

一部の企業で必須

開発チームや大規模案件で、スプリント、Git連携、工程の自動再計算、ベースライン管理まで必要な場合に確認すると選定ミスを避けられます。
クラウドログ
Microsoft Project
Lychee Redmine
Jooto
CrewWorks
Notion
Redmine
Jira Software
GitHub
スクラム/スプリント管理
スプリント/バックログ/バーンダウンを管理できるか
Git連携
GitHub/GitLab等と連携できるか
自動スケジューリング
依存関係やリソースに基づき工程を自動再計算できるか
ベースライン管理
計画のベースラインを保存できるか

ほぼ全製品が対応

ガントチャート対応ツールでは、横断表示、権限設定、ロードマップなどは多くの製品で前提機能として備わるため、細かな使いやすさを見比べます。
クラウドログ
Microsoft Project
Lychee Redmine
Jooto
CrewWorks
Notion
Redmine
Jira Software
GitHub
横断タスクビュー
複数プロジェクトのタスクを横断表示できるか
権限管理
ユーザー/ロール別の閲覧・編集権限を設定できるか
ガントチャート
タスク期間を横棒で可視化できるか
ロードマップ
ロードマップを作成できるか

優先度が低い

OKR、BIM/CAD、位置情報のような用途は、一般的なガントチャートのタスク管理では優先度が下がるため、必要性が明確な場合だけ確認します。
クラウドログ
Microsoft Project
Lychee Redmine
Jooto
CrewWorks
Notion
Redmine
Jira Software
GitHub
OKR管理
OKR(Objectives and Key Results=目標管理手法)を設定できるか
BIM/CAD連携
BIM(Building Information Modeling)/CADと連携できるか
位置情報/GPS
位置情報(GPS)を取得できるか

ガントチャートのタスク管理・プロジェクト管理の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

ガントチャート対応のツールでは、何をどこまで管理できますか?

タスクの開始・終了と前後関係を線で結び、進捗や遅延、担当の割り当てまで一目で管理できます。工数やコストまで追う本格型から、カンバン連動の手軽な型、開発チケット一体型まであり、管理したい範囲で向く製品が変わります。複数案件を並行するほど効果が出ます。

予定が変わったとき、後続のタスクも自動で調整されますか?

依存関係を設定できる製品なら、あるタスクが遅れると後続の予定日も自動でずれ、計画の組み直しが楽になります。クリティカルパスや進捗率の表示で、遅れの影響範囲もすぐつかめます。頻繁に予定が動くプロジェクトほど、自動調整と再計算の使い勝手が効いてきます。

ガントチャートが向かないのはどんなチームですか?

日々のToDoを片付ける運用や予定が流動的でこまめに組み替えるチームには、ガントは重く感じられます。線表の維持に手間がかかり、更新が滞ると逆に実態とずれます。タスクの抜け漏れ防止が目的ならカンバン型で足り、納期と工程の依存関係を管理したいときにガントが活きます。

ガントチャート対応ツールの料金はどのくらいですか?

JootoやNotion、Redmineなど無料プランでガントを使える製品があり、小規模なら0円から始められます。本格的なMicrosoft Projectは月1,499円/ユーザー、OSSのLychee Redmineは無料から、クラウドログなど一部は要問い合わせです。工数・コスト管理まで求めるほど有料グレードが必要になります。

ガントの線表を、無理なく最新に保つコツはありますか?

タスクの粒度を粗めにし、更新の担当と頻度を決めておくと線表が形骸化しません。細かく刻みすぎると維持が重くなるため、マイルストーンと主要タスク中心に保つのが現実的です。カンバンやチケットと連動する製品なら、現場の更新が自動でガントに反映され、二重管理を避けられます。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携