おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| クラウドログ | 工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊 | 要問合せ |
| 工数と案件別損益をリアルタイム管理。中堅企業シェアもトップ。 |
| Microsoft Project | 工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊 | 1,499円ユーザー/月 |
| Microsoft 365上で工程・会議・資料を統合。大企業シェアがトップ。 |
| Lychee Redmine | 工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊 | 0円~ユーザー/月 |
| EVM/CCPMで計画・進捗・原価を管理。クラウドとオンプレを選べる。 |
| Jooto | チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝 | 0円~ユーザー/月 |
| 日本語カンバンを低コストで始めやすい。ガントチャートも無料で試せる。 |
| CrewWorks | チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝 | 0円~5ユーザー/月(年間契約) |
| チャット・タスク・会議・ファイルを案件単位で一元管理できる。 |
| Notion | チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝 | 0円~ユーザー/月 |
| 文書・タスク・データベースを同じ画面で管理。機能と連携に強い。 |
| Redmine | 開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️ | 0円~ライセンス |
| OSSでライセンス費用を抑え、自社環境でチケット管理を育てられる。 |
| Jira Software | 開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️ | 0円~ユーザー/月 |
| アジャイル開発の進め方を標準化しやすい。IT・金融でシェアも高い。 |
| GitHub | 開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️ | 0円~ユーザー/月 |
| コード変更とIssueを同じ場所で追える。開発者基盤としてシェアも高い。 |
タイプ別おすすめ製品
工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
検証比較ノート
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
クラウドログ | Microsoft Project | Lychee Redmine | Jooto | CrewWorks | Notion | Redmine | Jira Software | GitHub | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
複数担当者 1つのタスクに複数担当者を割り当てできるか | |||||||||
承認フロー 承認プロセスを定義できるか | |||||||||
自動化ルール 条件/トリガーで処理を自動化できるか | |||||||||
プロジェクト分析 KPIや進捗をダッシュボードで可視化できるか | |||||||||
タイムトラッキング タスクの作業時間を記録できるか | |||||||||
工数管理 工数申請を承認できるか | |||||||||
監査ログ 監査ログを検索できるか |
一部の企業で必須
クラウドログ | Microsoft Project | Lychee Redmine | Jooto | CrewWorks | Notion | Redmine | Jira Software | GitHub | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
スクラム/スプリント管理 スプリント/バックログ/バーンダウンを管理できるか | |||||||||
Git連携 GitHub/GitLab等と連携できるか | |||||||||
自動スケジューリング 依存関係やリソースに基づき工程を自動再計算できるか | |||||||||
ベースライン管理 計画のベースラインを保存できるか |
ほぼ全製品が対応
クラウドログ | Microsoft Project | Lychee Redmine | Jooto | CrewWorks | Notion | Redmine | Jira Software | GitHub | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
横断タスクビュー 複数プロジェクトのタスクを横断表示できるか | |||||||||
権限管理 ユーザー/ロール別の閲覧・編集権限を設定できるか | |||||||||
ガントチャート タスク期間を横棒で可視化できるか | |||||||||
ロードマップ ロードマップを作成できるか |
優先度が低い
クラウドログ | Microsoft Project | Lychee Redmine | Jooto | CrewWorks | Notion | Redmine | Jira Software | GitHub | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OKR管理 OKR(Objectives and Key Results=目標管理手法)を設定できるか | |||||||||
BIM/CAD連携 BIM(Building Information Modeling)/CADと連携できるか | |||||||||
位置情報/GPS 位置情報(GPS)を取得できるか |
ガントチャートのタスク管理・プロジェクト管理の選び方
1.ガントチャートで管理したい範囲を決める
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
ガントチャート対応のツールでは、何をどこまで管理できますか?
タスクの開始・終了と前後関係を線で結び、進捗や遅延、担当の割り当てまで一目で管理できます。工数やコストまで追う本格型から、カンバン連動の手軽な型、開発チケット一体型まであり、管理したい範囲で向く製品が変わります。複数案件を並行するほど効果が出ます。
予定が変わったとき、後続のタスクも自動で調整されますか?
依存関係を設定できる製品なら、あるタスクが遅れると後続の予定日も自動でずれ、計画の組み直しが楽になります。クリティカルパスや進捗率の表示で、遅れの影響範囲もすぐつかめます。頻繁に予定が動くプロジェクトほど、自動調整と再計算の使い勝手が効いてきます。
ガントチャートが向かないのはどんなチームですか?
日々のToDoを片付ける運用や予定が流動的でこまめに組み替えるチームには、ガントは重く感じられます。線表の維持に手間がかかり、更新が滞ると逆に実態とずれます。タスクの抜け漏れ防止が目的ならカンバン型で足り、納期と工程の依存関係を管理したいときにガントが活きます。
ガントチャート対応ツールの料金はどのくらいですか?
JootoやNotion、Redmineなど無料プランでガントを使える製品があり、小規模なら0円から始められます。本格的なMicrosoft Projectは月1,499円/ユーザー、OSSのLychee Redmineは無料から、クラウドログなど一部は要問い合わせです。工数・コスト管理まで求めるほど有料グレードが必要になります。
ガントの線表を、無理なく最新に保つコツはありますか?
タスクの粒度を粗めにし、更新の担当と頻度を決めておくと線表が形骸化しません。細かく刻みすぎると維持が重くなるため、マイルストーンと主要タスク中心に保つのが現実的です。カンバンやチケットと連動する製品なら、現場の更新が自動でガントに反映され、二重管理を避けられます。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)