あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツール

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい

あなたにおすすめ

条件に合うタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい

チームのタスクを可視化して進捗を把握したい

今のツールでは情報共有が不十分で見直したい

ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツールおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/6/20

ガントチャートで工程表まで見たいときは、日々の更新元と一緒に扱う情報を先に決めると、選択肢を狭められます。日程共有を中心にする場合と、案件の原価や開発チケットまで見る場合では、合う使い方が異なります。担当者や承認を先に見て、工数分析が必要かも押さえます。扱うのは、工程表に対応したタスクやプロジェクトを進めるツールです。このページでは、工程表で追う内容と併用したい機能を比べ、タスク管理やプロジェクトを進める工程表対応ツールを比較できます。

レビュー担当 加藤杏奈

業務システムの導入支援プロジェクトで進行管理・論点整理・関係者間の認識合わせを担当し、約20件のプロジェクトを推進した経験を持つ。プロジェクト管理の実務視点から製品を評価している。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツールのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
クラウドログ	工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊	要問合せ	中小中堅大企業	工数と案件別損益をリアルタイム管理。中堅企業シェアもトップ。
Microsoft Project	工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊	1,499円ユーザー/月	中小中堅大企業	Microsoft 365上で工程・会議・資料を統合。大企業シェアがトップ。
Lychee Redmine	工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	EVM/CCPMで計画・進捗・原価を管理。クラウドとオンプレを選べる。
Jooto	チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	日本語カンバンを低コストで始めやすい。ガントチャートも無料で試せる。
CrewWorks	チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝	0円〜5ユーザー/月（年間契約）	中小中堅大企業	チャット・タスク・会議・ファイルを案件単位で一元管理できる。
Notion	チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	文書・タスク・データベースを同じ画面で管理。機能と連携に強い。
Redmine	開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️	0円〜ライセンス	中小中堅大企業	OSSでライセンス費用を抑え、自社環境でチケット管理を育てられる。
Jira Software	開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	アジャイル開発の進め方を標準化しやすい。IT・金融でシェアも高い。
GitHub	開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️	0円〜ユーザー/月	中小中堅大企業	コード変更とIssueを同じ場所で追える。開発者基盤としてシェアも高い。

タスク管理・プロジェクト管理の導入によって得られる効果

タスク管理・プロジェクト管理は、担当者、期限、進み具合を管理するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題	導入によって得られる効果
タスクの抜け漏れが不安	担当者や期限を一覧で確認でき、対応漏れや確認漏れを抑えやすくなります
タスクの進捗確認に時間がかかる	案件やタスクの進み具合を共有し、個別の聞き取りや定例前の確認作業を減らせます
依頼内容が分散している	依頼やコメントをタスクにまとめ、探す作業や認識違いを減らせます
タスク期限の変更共有が手作業	スケジュール変更を関係者に共有しやすくなり、連絡漏れを抑えられます
担当者ごとの工数の偏りを把握しにくい	担当者別や案件別の負荷を確認し、作業配分の見直しに使えます

続いて、ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツールをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

ガントチャート対応のタスク管理・プロジェクト管理ツール3タイプを解説

比較項目	工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ	チームコラボ重視のタスク管理タイプ	開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ
優れている点	工数と収支まで一体で管理	カンバンとガントを自動連携	チケットとGit連携で進捗管理
できること	工数管理リソース管理収支予算管理	カンバン連動チャットコメント機能複数ビュー管理	チケット駆動管理Gitリポジトリ連携リリース進捗管理
適している企業/業種	中大規模企業	部署横断組織	ソフトウェア開発企業システムインテグレーター
料金目安	無料〜（有料プランあり）	無料〜（無料は1名まで）	公式サイトで要確認

タイプ別おすすめ製品

工数・コスト管理も担う本格プロジェクト管理タイプ 📊

このタイプが合う企業：

複数プロジェクトを並行管理する中〜大規模チーム、工数やコストまで一元管理したい企業

どんなタイプか：

工数・予算・リソース配分までガントチャートと一体で管理するタイプです。計画と実績の差異を数値で追い、収支や負荷まで把握できる点が特徴です。

工数から案件損益まで見える化したい受託・制作会社におすすめ

クラウドログは、ガントチャート上の進捗管理を工数入力や案件別の損益管理までつなげられる、収支可視化寄りのプロジェクト管理ツールです。計画線と実績工数の差を追いながら、原価率や利益率をリアルタイムに確認できるため、受託開発・制作・SIなど人の稼働が採算に直結する現場に向きます。 FitGapでは中堅企業シェアがこのタイプ内で1位タイで、サポートとセキュリティ評価も上位です。スマホ入力、Googleカレンダー・Outlook予定表、勤怠ツール連携を使い、現場の入力負担を抑えたい企業にも合います。一方、かんばんボード、タグ、優先度設定は非対応で、API連携やSAML認証は上位プラン寄りです。最低契約期間が12カ月のため、自由度の高いタスク整理や短期検証を重視する場合は他製品と比較して下さい。

価格

要問合せ

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Microsoft Project

製品情報を見る

工程と人員配置を厳密に管理したいMicrosoft環境の大企業向け

Microsoft Projectは、Microsoft 365基盤でガントチャート、依存関係、自動スケジューリング、リソース管理まで統制する大規模向けプロジェクト管理ツールです。Excelに近い操作感を残しつつ、TeamsやOutlook、Excelとつなげて計画・会議・資料共有を同じ業務基盤で扱えるため、Microsoft環境を標準にしている企業ほど導入しやすいです。 FitGapでは大企業シェアがカテゴリ内1位で、機能性・サポート・セキュリティ・連携評価も上位です。情報通信、製造、建設、官公庁など、工程と人員配置を厳密に管理する案件に向きます。一方、工数管理、ポートフォリオ管理、ベースライン管理は追加オプションで、Project OnlineはMicrosoft 365やActive Directory連携を前提にします。小規模な単発案件やMicrosoft以外の環境では、費用と運用負荷が過大になりやすいです。

実体験レビュー

✅ クリティカルパスを赤いバーで明快に見られる

ガントチャートの「先行タスク」列で依存関係を設定して「クリティカルパス」をONにすると、全体の完了日に影響するタスクが赤いバーで表示されます。遅延リスクを握るタスクをひと目で見つけやすいです。

✅ 予算と実績の差額を進捗入力に連動して見られる

ガントチャートに「コスト」「予算コスト」「実績コスト」列を追加すると、進捗入力に連動して差額が自動計算されます。他ツールではExcelを別途使うようなコスト管理まで一体化できる点が実用的でした。

価格

1,499円

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Lychee Redmine

製品情報を見る

Redmine拡張で工程から出来高管理まで揃う本格プロジェクト管理

Lychee Redmineは、Redmineを基盤にガントチャート、作業単位を細かく追うチケット管理、EVM（出来高管理）、CCPM、工数・コスト管理をまとめた、開発・大規模案件向けの本格プロジェクト管理ツールです。計画と実績のズレを数値で追い、Git連携やスクラム/スプリント管理、ナレッジベースまで同じ基盤に集約できるため、受託開発や情報統制が厳しい案件で使いやすいです。 FitGapでは機能性評価がカテゴリ内上位で、料金評価もMicrosoft Projectより高く、本格機能を比較的導入しやすい位置づけです。クラウドとオンプレミスを選べる点も、金融・公共系などの管理要件に合います。一方、有料クラウドは10ユーザーからで、無料プランではガントチャートを使えません。複数担当者設定や自動化ルールも非対応のため、少人数で手軽に始めたい企業や、ノーコード自動化を重視する現場は他製品も確認して下さい。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

チームコラボ重視のタスク管理タイプ 🤝

このタイプが合う企業：

部署横断プロジェクトのチーム、ITリテラシーが高くないメンバーを含むチーム、まずは手軽にガントチャートを導入したい企業

どんなタイプか：

カンバンやチャットで更新したタスクをガントチャートに連動して管理するタイプです。複数ビューと会話を同じ運用にまとめ、入力の重複を抑えられる点が特徴です。

カンバンとガントを手軽に使いたい小規模チーム向け国産ツール

Jootoは、カンバンで作ったタスクをそのままガントチャートで見られる、手軽さ重視の国産プロジェクト管理ツールです。ドラッグ&ドロップ中心で操作でき、FitGapでは料金評価がカテゴリ60製品中1位、操作性・導入しやすさも上位のため、ITツールに慣れていないメンバーを含む小規模チームが日程の見える化を始める用途に向きます。無料プランからガントチャートを試せますが、無料利用は1名までで、チーム運用は有料プラン前提です。一方、タスク依存関係、工数管理、承認フローには対応しておらず、外部連携やAPIもプラン制限があります。工程間の前後関係や原価管理まで厳密に追う企業は、より本格的な製品と比べてください。

価格

0円〜

ユーザー/月

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

CrewWorks

製品情報を見る

チャットとタスクを一体で追えるコミュニケーション統合型ツール

CrewWorksは、チャット・タスク・Web会議・ファイル共有をプロジェクト単位でまとめる、コミュニケーション統合型のタスク管理ツールです。タスクやファイルごとにチャットルームを持てるため、会話の経緯と作業内容を分けずに追いたいチームに向きます。 FitGapでは中堅企業シェアと人材・派遣業界シェアがこのページ内で上位で、部署横断で情報を集約する運用と相性があります。さらにベースライン管理やEVM/ESM分析で、当初計画と実績のズレを数値で見られる点は同タイプ内でも特徴的です。一方、タグ、複数担当者、自動化ルール、承認フローは使えず、セキュリティ評価もこのページ内では低めです。ガントチャートだけを軽く使いたい企業や、厳格な統制を求める大規模組織は他製品も比べる必要があります。

価格

0円〜

5ユーザー/月（年間契約）

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Notion

製品情報を見る

ドキュメントと進捗管理を一つにまとめたいチームにおすすめ

Notionは、ドキュメント、データベース、タスクを同じワークスペースで組み立てられる、ナレッジ起点のコラボレーションツールです。議事録、仕様書、社内Wikiに書いた情報をそのままタスクやガントチャートに展開でき、FitGapでは機能性・連携評価がカテゴリ46製品中1位、操作性評価も高いため、ツールを増やさず情報共有と進捗管理をまとめたいチームに向きます。タグ、テンプレート、マニュアル作成支援に対応し、OKRやナレッジベースも扱えるため、広告・制作、コンサル、企画部門などドキュメント量が多い組織で特に候補になります。一方、タイムトラッキング、メール連携、SLA管理は非対応で、SAML SSOやユーザープロビジョニングは上位プラン中心です。工数請求や障害対応の厳密な管理、細かなアクセス制御が必要な企業は専用製品も比べてください。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

開発チーム向けの課題管理・ガントチャートタイプ 🛠️

このタイプが合う企業：

ソフトウェア開発チーム、システムインテグレーター、開発プロセスとタスク管理を一元化したいエンジニア組織

どんなタイプか：

課題・バグのチケット管理を起点に、開発スケジュールをガントチャートで可視化するタイプです。Git連携やリリース管理と進捗管理を結びつける点が特徴です。

自社環境で低コストに課題管理を育てたい開発組織の定番

Redmineは、OSSベースのチケット管理を自社環境で育てながら、ガントチャートやバグ管理まで低コストに使いたい開発組織向けの定番です。課題票、Git連携、ナレッジベースを同じ基盤に置けるため、情報システム部門が主導し、手順や権限を固めて運用する官公庁・製造・金融系の案件に合います。 FitGapでは料金評価が同ページ内1位タイで、官公庁シェアも1位です。一方、スクラム/スプリント管理、自動化ルール、プロジェクト分析、複数担当者は非対応で、操作性評価は同ページ内最下位です。アジャイル分析や非エンジニアを巻き込む使いやすさを重視するなら、Jira SoftwareやGitHubも比較した方がよいです。

価格

0円〜

ライセンス

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Jira Software

製品情報を見る

アジャイル開発の進め方を複数チームで標準化したい企業向け

Jira Softwareは、ガント的な計画管理をアジャイル開発のバックログ、スプリント、承認フローまで結びつけて運用したいチーム向けの開発管理基盤です。同タイプの中ではスクラム/スプリント管理、自動化ルール、承認フロー、OKR管理までそろう点が際立ち、複数チームの進め方を標準化したい中堅〜大企業に向きます。 FitGapでは機能性・操作性が同ページ内1位タイで、IT・インターネット、金融・保険でのシェアも1位です。一方、サブタスク階層、カレンダー連携、ファイルバージョン管理、外部共有/ゲスト招待は非対応です。深いWBSをガントで積む受託案件や、社外メンバーを多く含む案件では、RedmineやGitHubとの組み合わせも含めて確認が必要です。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

GitHub

製品情報を見る

コード変更と課題を同じ場所で追える開発チーム向けプラットフォーム

GitHubは、リポジトリを中心にIssue、Pull Request、Projectsをつなぎ、コード変更と課題・進捗を同じ場所で追える開発者向けプラットフォームです。同タイプでは内蔵リポジトリに対応する唯一の製品で、コミットやレビューとチケットを外部連携なしで結びつけられるため、GitHub上で開発を進めるチームには最も自然に導入できます。 FitGapでは連携・拡張性評価が同ページ内1位タイで、IT・インターネット業種のシェアも1位です。一方、カレンダー表示、カレンダー連携、タイムトラッキング、工数管理、リマインダー通知は非対応です。工程表や工数集計を主軸にする受託開発では、Jira SoftwareやRedmineと比べて運用で補う範囲が広くなります。

価格

0円〜

ユーザー/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。

標準対応

オプション/条件付き

非対応

選定の決め手

ガントチャートで計画を引くだけでなく、担当分担、承認、自動化、工数・分析、監査まで管理したい企業は、ここで製品差を重点確認できます。

	クラウドログ	Microsoft Project	Lychee Redmine	Jooto	CrewWorks	Notion	Redmine	Jira Software	GitHub
複数担当者 1つのタスクに複数担当者を割り当てできるか
承認フロー承認プロセスを定義できるか
自動化ルール条件/トリガーで処理を自動化できるか
プロジェクト分析 KPIや進捗をダッシュボードで可視化できるか
タイムトラッキングタスクの作業時間を記録できるか
工数管理工数申請を承認できるか
監査ログ監査ログを検索できるか

一部の企業で必須

開発チームや大規模案件で、スプリント、Git連携、工程の自動再計算、ベースライン管理まで必要な場合に確認すると選定ミスを避けられます。

	クラウドログ	Microsoft Project	Lychee Redmine	Jooto	CrewWorks	Notion	Redmine	Jira Software	GitHub
スクラム/スプリント管理スプリント/バックログ/バーンダウンを管理できるか
Git連携 GitHub/GitLab等と連携できるか
自動スケジューリング依存関係やリソースに基づき工程を自動再計算できるか
ベースライン管理計画のベースラインを保存できるか

ほぼ全製品が対応

ガントチャート対応ツールでは、横断表示、権限設定、ロードマップなどは多くの製品で前提機能として備わるため、細かな使いやすさを見比べます。

	クラウドログ	Microsoft Project	Lychee Redmine	Jooto	CrewWorks	Notion	Redmine	Jira Software	GitHub
横断タスクビュー複数プロジェクトのタスクを横断表示できるか
権限管理ユーザー/ロール別の閲覧・編集権限を設定できるか
ガントチャートタスク期間を横棒で可視化できるか
ロードマップロードマップを作成できるか

優先度が低い

OKR、BIM/CAD、位置情報のような用途は、一般的なガントチャートのタスク管理では優先度が下がるため、必要性が明確な場合だけ確認します。

	クラウドログ	Microsoft Project	Lychee Redmine	Jooto	CrewWorks	Notion	Redmine	Jira Software	GitHub
OKR管理 OKR（Objectives and Key Results＝目標管理手法）を設定できるか
BIM/CAD連携 BIM（Building Information Modeling）/CADと連携できるか
位置情報/GPS 位置情報（GPS）を取得できるか

ガントチャートのタスク管理・プロジェクト管理の選び方

このページでの絞り込み方

1
タイプを見て、管理したい範囲を決めるガントチャートを日程共有に使うのか、工数・原価まで追うのか、開発チケットと結び付けるのかで選び方が変わります。まずは自社の案件に近いタイプを確認します。タイプ別おすすめへ ↑
2
外せない機能は、機能の優先度マップで確認する担当者や承認の扱いに加え、自動化や工数、監査ログは運用ルールに直結します。開発チームではスプリントやGit連携も含めて、必要な機能を先に整理します。機能の優先度マップへ ↑
3
毎日の更新方法と導入条件をそろえるガントチャート対応ツールは、同じ工程表に見えても更新元や入力負担が異なります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。

ここからは、日々の更新方法と管理範囲を同じ前提でそろえます。工程を誰が直すか、工数や開発情報まで含めるかで、定着しやすい製品が変わります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

ガントチャートの更新元

プロジェクトの予定変更が多い職場では、誰がどの画面から期日を直すかが定着に影響します。現場がカンバンで更新する運用と、管理者が工程表を整える運用では入力の流れが変わります。更新元が合わないと、ガントチャートだけが古い情報になりやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。工程表を管理者が整える製品、カンバンや文書から更新する製品、チケットやIssueを起点にする製品があります。

工程表を管理者が整える製品依存関係や担当者の負荷を見ながら計画を直しやすい製品です。ただし管理者に更新作業が集まりやすく、現場入力の手順を決める必要があります。代表製品：Microsoft Project / Lychee Redmine

カンバンや文書から更新する製品現場メンバーが普段のタスク更新から日程を反映しやすい製品です。ただし複雑な依存関係や原価管理は、別の確認手順が必要になる場合があります。代表製品：Jooto / Notion

チケットやIssueを起点にする製品開発課題やバグの進行状況を予定管理につなげやすい製品です。ただし非開発部門を巻き込む場合は、チケットの書き方をそろえる必要があります。代表製品：Jira Software / GitHub

工数・コストまで含める範囲

受託開発や制作案件では、予定の遅れだけでなく稼働時間と採算も問題になります。日程だけを共有する運用なら軽いタスク管理で十分です。工数や原価を別表で追うと、工程変更と収支判断のずれが出ます。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。工数と損益を同じ運用に含める製品、工程計画とリソースを重く扱う製品、期限とタスク状況を中心にする製品があります。

工数と損益を同じ運用に含める製品作業時間と案件別の採算を一緒に追いやすい製品です。ただしメンバーの入力ルールが曖昧だと、集計結果の信頼性が下がります。代表製品：クラウドログ / Lychee Redmine

工程計画とリソースを重く扱う製品担当者の割り当てや負荷を見ながら計画を組みやすい製品です。ただし小さな案件では、設定や更新の負担が先に目立つ場合があります。代表製品：Microsoft Project

期限とタスク状況を中心にする製品チームの締切共有や作業の抜け漏れ防止から始めやすい製品です。ただし原価や収支まで見る場合は、別の集計方法を用意します。代表製品：Jooto / Notion

開発プロセスとの距離

開発チームでは、工程表だけでなくバックログやレビューの流れも日程に影響します。コード変更と課題管理が別々だと、進捗報告のために情報を転記しやすくなります。企画部門や営業部門も使う場合は、開発用語が多すぎると入力が止まりやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。スクラムやバックログを中心に進める製品、リポジトリとIssueを同じ場所に置く製品、非開発部門の案件にも広げやすい製品があります。

スクラムやバックログを中心に進める製品スプリント単位で作業を整理し、開発チームの進め方をそろえやすい製品です。ただし社外メンバーや非開発部門には、用語の説明が必要になる場合があります。代表製品：Jira Software / Redmine

リポジトリとIssueを同じ場所に置く製品コード変更と作業項目を同じ流れで追いやすい製品です。ただし工程表や工数集計を主軸にする案件では、補助的な運用を用意します。代表製品：GitHub

非開発部門の案件にも広げやすい製品企画、制作、管理部門のタスクにもなじみやすい製品です。ただし開発固有のレビューやリリース管理は、専用製品ほど細かく扱えない場合があります。代表製品：Jooto / Notion

導入・契約の始め方

少人数で試す場合と、複数部門へ広げる場合では導入前に決めることが変わります。無料利用や試用で始める運用なら、初期設定を自社で進める比重が高いです。見積もりや導入支援を使う運用では、管理対象のプロジェクト数や利用部門を先に整理しないと総額の前提が崩れます。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。オンラインで試しやすい製品、営業相談やデモで要件を詰める製品、自社環境や既存基盤を前提にする製品があります。

オンラインで試しやすい製品小規模チームが実案件に近いタスクを入れて始めやすい製品です。ただし人数や権限が増える前に、管理者の役割を決めておきます。代表製品：Jooto / Notion

営業相談やデモで要件を詰める製品工数、予算、複数案件の管理範囲を相談しながら決めやすい製品です。ただし比較時は、同じ利用部門と同じ支援範囲でそろえる必要があります。代表製品：クラウドログ / Lychee Redmine

自社環境や既存基盤を前提にする製品既存の開発基盤や社内運用に合わせて育てやすい製品です。ただし保守担当や設定変更の責任者を決めないと、運用が属人化しやすくなります。代表製品：Redmine / GitHub

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべてのタスク管理・プロジェクト管理を閲覧

よくある質問

ガントチャート対応のツールでは、何をどこまで管理できますか？

タスクの開始・終了と前後関係を線で結び、進捗や遅延、担当の割り当てまで一目で管理できます。工数やコストまで追う本格型から、カンバン連動の手軽な型、開発チケット一体型まであり、管理したい範囲で向く製品が変わります。複数案件を並行するほど効果が出ます。

予定が変わったとき、後続のタスクも自動で調整されますか？

依存関係を設定できる製品なら、あるタスクが遅れると後続の予定日も自動でずれ、計画の組み直しが楽になります。クリティカルパスや進捗率の表示で、遅れの影響範囲もすぐつかめます。頻繁に予定が動くプロジェクトほど、自動調整と再計算の使い勝手が効いてきます。

ガントチャートが向かないのはどんなチームですか？

日々のToDoを片付ける運用や予定が流動的でこまめに組み替えるチームには、ガントは重く感じられます。線表の維持に手間がかかり、更新が滞ると逆に実態とずれます。タスクの抜け漏れ防止が目的ならカンバン型で足り、納期と工程の依存関係を管理したいときにガントが活きます。

ガントチャート対応ツールの料金はどのくらいですか？

JootoやNotion、Redmineなど無料プランでガントを使える製品があり、小規模なら0円から始められます。本格的なMicrosoft Projectは月1,499円/ユーザー、OSSのLychee Redmineは無料から、クラウドログなど一部は要問い合わせです。工数・コスト管理まで求めるほど有料グレードが必要になります。

ガントの線表を、無理なく最新に保つコツはありますか？

タスクの粒度を粗めにし、更新の担当と頻度を決めておくと線表が形骸化しません。細かく刻みすぎると維持が重くなるため、マイルストーンと主要タスク中心に保つのが現実的です。カンバンやチケットと連動する製品なら、現場の更新が自動でガントに反映され、二重管理を避けられます。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント