タイプ別お勧め製品
デザイン制作の進行・校正に特化したタイプ 🎨
このタイプが合う企業:
広告代理店・制作会社・インハウスデザインチームなど、バナーやLP・印刷物の大量制作を伴うデザイン業務を行う企業
どんなタイプか:
バナーやLP、パンフレットなどのクリエイティブ制作現場で生まれた、デザイン業務専用のプロジェクト管理ツールです。FitGapでは、修正指示やバージョン管理といったデザイン特有のやりとりが頻繁に発生する現場にはこのタイプが第一候補になると考えています。制作物をブラウザ上でそのままチェック・赤入れでき、初稿から最新稿までの履歴もビジュアルで一目瞭然になります。制作会社やクライアントとの外部コラボレーションにも強く、発注から納品までをひとつのツールで完結できるのが大きな特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
✏️オンライン校正・修正指示
制作物をブラウザやアプリ上で直接開き、修正したい箇所をマウスやタッチペンで指定してコメントを残せます。パワーポイントで修正指示書を作る手間がなくなり、デザイナーとディレクター間の認識ズレを大幅に減らせます。
🗂️バージョン管理・制作物データベース
初稿から最終稿までの全バージョンをサムネイル付きで自動保存し、修正前後の比較も簡単に行えます。完成したクリエイティブは素材ライブラリとしてデータベース化されるため、過去の制作物の検索・流用もスムーズです。
おすすめ製品3選
AdFlow
おすすめの理由
価格
要問合せ
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Brushup
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Naoshite
おすすめの理由
価格
5,000円
月
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
チーム全体の案件・リソースを横断管理するタイプ 📊
このタイプが合う企業:
複数案件を同時並行し、デザイナー以外のメンバーとも連携が必要な中〜大規模のデザインチームや制作部門
どんなタイプか:
複数のデザイン案件を同時進行させるチームに向いた、汎用的なプロジェクト管理ツールです。FitGapとしては、デザイナーだけでなくマーケターや営業なども含めた部門横断のプロジェクトを回す必要がある場合に、このタイプが力を発揮すると見ています。カンバンボード・ガントチャート・タイムラインなど複数のビューを切り替えてプロジェクトを俯瞰でき、タスクの依存関係やメンバーの稼働状況も可視化できます。外部ツール連携の豊富さも魅力で、SlackやAdobe Creative Cloudなどデザイン現場で使う周辺ツールとの接続がスムーズです。
このタイプで重視すべき機能:
📋マルチビュー(カンバン・ガントチャート等)
同じプロジェクトをカンバンボード・ガントチャート・カレンダーなど複数の表示形式で切り替えて確認できます。デザイナーはカンバンで自分のタスクを、マネージャーはガントで全体スケジュールを把握するといった使い分けが可能です。
🔗タスク依存関係・リソース管理
タスク同士の前後関係(依存関係)を設定しておくことで、前工程の遅延が後工程にどう影響するかを自動で可視化できます。メンバーごとの作業負荷も一目で分かるため、特定のデザイナーへの業務集中を防げます。
おすすめ製品3選
Asana
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
monday.com
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Wrike
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ドキュメント管理とタスク管理を一体化した軽量タイプ 📝
このタイプが合う企業:
少人数のデザインチームやフリーランスデザイナー、ナレッジ蓄積とタスク管理を一箇所にまとめたいチーム
どんなタイプか:
ナレッジ共有やドキュメント作成の機能にタスク管理を組み合わせた、軽量で柔軟なワークスペースツールです。FitGapでは、少人数のデザインチームやフリーランスがまず気軽に使い始めるならこのタイプが最適だと感じています。デザインガイドラインやブランド資料をドキュメントとして整理しつつ、そこに紐づく制作タスクをカンバンやリストで管理できるのがポイントです。無料プランが充実している製品が多く、導入ハードルの低さも魅力ですが、大量のクリエイティブ制作や複雑な承認フローには機能が不足する場合があります。
このタイプで重視すべき機能:
📖ドキュメント・ナレッジベース
デザインガイドラインやブランドルール、議事録などをWikiやページ形式で自由に作成・共有できます。テンプレートも豊富に用意されており、チームの情報資産を一箇所に集約して検索しやすく管理できます。
🗒️シンプルなカンバン・リスト管理
タスクをカード形式で並べ、ドラッグ&ドロップで進捗を更新するシンプルな操作感が特徴です。学習コストがほぼゼロで、ITツールに不慣れなメンバーでもすぐに使い始められます。
おすすめ製品3選
Notion
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Trello
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
デザイン業で制作物の修正、納期、外部確認を同時に回す場合、対応差が大きい項目を中心に比較すると、制作特化型と汎用管理型の向き不向きが見えます。
AdFlow | Brushup | Naoshite | Asana | monday.com | Wrike | Notion | Trello | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| かんばんボード | |||||||||
| ガントチャート | |||||||||
| タスク依存関係 | |||||||||
| ポートフォリオ管理 | |||||||||
| タイムトラッキング | |||||||||
| 外部共有/ゲスト招待 | |||||||||
| ファイルバージョン管理 |
一部の企業で必須
大規模な制作部門、代理店案件、建築・空間系のデザインなど、運用条件が限られる場合に確認したい項目です。必要な現場では効率や統制に直結します。
AdFlow | Brushup | Naoshite | Asana | monday.com | Wrike | Notion | Trello | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 工数管理 | |||||||||
| 監査ログ | |||||||||
| 自動スケジューリング | |||||||||
| BIM/CAD連携 |
ほぼ全製品が対応
多くのデザイン向け候補で利用しやすい基本項目です。日々の締切確認、分類、承認、通知が中心なら、細かな使い勝手や料金条件を見比べると十分です。
AdFlow | Brushup | Naoshite | Asana | monday.com | Wrike | Notion | Trello | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| カレンダー表示 | |||||||||
| 優先度設定 | |||||||||
| タグ | |||||||||
| リマインダー通知 |
優先度が低い
Web制作やプロダクト開発を強く含むデザインチーム以外では、比較の優先度を下げやすい項目です。該当業務がなければ後回しで問題ありません。
AdFlow | Brushup | Naoshite | Asana | monday.com | Wrike | Notion | Trello | Lark | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Git連携 | |||||||||
| バグ管理 | |||||||||
| SLA管理 |
デザイン業のタスク管理・プロジェクト管理の選び方
1.「校正・レビュー機能」の要否でタイプを絞る
最初に確認すべきは、制作物のオンライン校正・赤入れ機能がどれほど必要かという点です。クライアントとの修正やり取りが月に何十件も発生する広告代理店や制作会社であれば、AdFlowやBrushupのような「デザイン制作の進行・校正に特化したタイプ」が第一候補になります。一方、修正指示はメールやチャットで事足りていて、それよりも複数案件の進捗やメンバーの稼働状況を俯瞰したいなら「チーム全体の案件・リソースを横断管理するタイプ」、少人数でナレッジ蓄積とタスク管理を手軽に始めたいなら「ドキュメント管理とタスク管理を一体化した軽量タイプ」へ進んでください。FitGapでは、この最初の分岐を間違えると後から機能不足や過剰投資に悩むケースが非常に多いと感じています。
ぴったりの製品が見つかる
かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。
よくある質問
デザイン業においてタスク管理・プロジェクト管理ツールを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
デザイン業においてタスク管理・プロジェクト管理ツールの導入で特に押さえておきたいのは「ツールの操作に慣れるまでの習熟期間が必要」と「既存の業務フローとの整合性を確認する必要性」の2点です。ツールの操作に慣れるまでの習熟期間が必要の面では、タスク管理・プロジェクト管理ツールを導入しても、すぐに全員が使いこなせるわけではありません。既存の業務フローとの整合性を確認する必要性については、タスク管理・プロジェクト管理ツールを導入する際、現在の作業手順と合わない場合があります。このほか「チーム全体での運用ルールの統一が不可欠」「ツールの維持費用と更新コストの継続的な発生」「セキュリティとデータ保護への配慮」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
デザイン業界向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
生成AIやAIエージェントの活用により、デザイン業界向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールは大きく変化しています。現在、多くのプロジェクト管理ツールに生成AIが組み込まれ、単調なタスクの自動化や業務効率化が実現しています。実際、プロジェクト関係者の大幅は最近のプロジェクトの半数以上に生成AIを活用しているとの調査もあり、AIによる効率化の恩恵が現場で広がりつつあります。例えば、AIがタスクの割り当てや進捗レポートのドラフト作成を代行し、チームは最大で週の大幅な作業時間を節約できています。今後、こうしたAIの「共同作業者」がさらに高度化し、人間はより創造的な業務に集中できるでしょう。AIは過去のプロジェクトデータを分析し、計画立案やリスク予測の精度を高めています。生成AIはタスクの所要時間や必要リソースを高精度に見積もり、潜在的な遅延や課題を早期に検知できます。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携