あなたにぴったりの
デザイン業向けのタスク管理・プロジェクト管理ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
デザイン業向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
チームのタスクを可視化して進捗を把握したい
今のツールでは情報共有が不十分で見直したい

デザイン業向けタスク管理・プロジェクト管理おすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/4/9
デザイン業のタスク管理・プロジェクト管理ツールは、単なるToDoリストではありません。制作物への赤入れ・校正をツール上で完結できるクリエイティブ特化型から、複数案件の進捗やメンバー稼働をガントチャートで俯瞰できる汎用プロジェクト管理型、さらにはドキュメントとタスクを一体管理する軽量ワークスペース型まで、製品の性格は大きく異なります。FitGapでは、この「制作現場の校正業務をどこまでカバーするか」と「案件横断のマネジメント機能をどこまで求めるか」という2つの軸が、最適なタイプを分ける決定的なポイントだと考えています。本ガイドでは3タイプ・9製品を厳選し、要件定義から製品選定までを順を追ってご案内します。
レビュー担当 加藤 杏奈
業務システムの導入支援プロジェクトで進行管理・論点整理・関係者間の認識合わせを担当し、約20件のプロジェクトを推進した経験を持つ。プロジェクト管理の実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
デザイン制作の進行・校正に特化したタイプ 🎨
AdFlow
/ Brushup
/ Naoshite
チーム全体の案件・リソースを横断管理するタイプ 📊
Asana
/ monday.com
/ Wrike
ドキュメント管理とタスク管理を一体化した軽量タイプ 📝
Notion
/ Trello
/ Lark
企業規模
大企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

デザイン制作の進行・校正に特化したタイプ 🎨

このタイプが合う企業:

広告代理店・制作会社・インハウスデザインチームなど、バナーやLP・印刷物の大量制作を伴うデザイン業務を行う企業

どんなタイプか:

バナーやLP、パンフレットなどのクリエイティブ制作現場で生まれた、デザイン業務専用のプロジェクト管理ツールです。FitGapでは、修正指示やバージョン管理といったデザイン特有のやりとりが頻繁に発生する現場にはこのタイプが第一候補になると考えています。制作物をブラウザ上でそのままチェック・赤入れでき、初稿から最新稿までの履歴もビジュアルで一目瞭然になります。制作会社やクライアントとの外部コラボレーションにも強く、発注から納品までをひとつのツールで完結できるのが大きな特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

✏️オンライン校正・修正指示
制作物をブラウザやアプリ上で直接開き、修正したい箇所をマウスやタッチペンで指定してコメントを残せます。パワーポイントで修正指示書を作る手間がなくなり、デザイナーとディレクター間の認識ズレを大幅に減らせます。
🗂️バージョン管理・制作物データベース
初稿から最終稿までの全バージョンをサムネイル付きで自動保存し、修正前後の比較も簡単に行えます。完成したクリエイティブは素材ライブラリとしてデータベース化されるため、過去の制作物の検索・流用もスムーズです。

おすすめ製品3選

AdFlow
おすすめの理由
AdFlowは、広告バナーやLPなどの制作依頼から校正・承認・納品、広告効果の振り返りまでを案件単位でまとめる制作進行管理ツールです。校正だけでなく横断タスクビュー、権限管理、リマインダー通知、ポートフォリオ管理、プロジェクト分析、監査ログ、ナレッジベースまで扱えるため、複数案件を並行する広告代理店や10〜200名規模の制作部門に向きます。FitGapでは広告・芸術業界シェアが同ページ内1位、セキュリティ評価も2位タイで、外部関係者を含むレビュー統制を重視する企業に合います。一方、料金は見積制で無料プランもないため、少人数の事務所が赤入れ中心で使うならBrushupなど軽量な校正特化製品も比べたいです。
価格
要問合せ
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Brushupは、IllustratorやPhotoshopなどの制作物をブラウザでプレビューし、その場で赤入れやコメントを残せるクリエイティブ校正中心の管理ツールです。サムネイル、リスト、カレンダーで制作物の状態を見られ、ファイルをダウンロードせずに修正箇所を共有できるため、デザイナー、ディレクター、制作委託先のやり取りを減らしたいチームに向きます。FitGapでは広告・芸術業界シェアが同ページ内2位タイで、料金とセキュリティの評価も中位以上です。AdFlowほど広い進行統制までは不要で、校正画面の使いやすさを優先する企業が候補にしやすい製品です。一方、外部共有・ゲスト招待とガントチャートは追加オプション、ポートフォリオ管理と監査ログは非対応です。複数案件の統制や証跡管理を重視する企業はAdFlowも確認してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Naoshiteは、Webページや画面キャプチャに直接赤入れし、修正依頼をRedmine、Backlog、JIRA、GitHub Issueなどへチケット化する校正補助ツールです。制作物全体を管理するより、既存の開発系プロジェクト管理に「どこを直すか」を画像付きで渡したいWeb制作・アプリ開発チームに向きます。FitGapでは料金評価が同ページ内2位タイで、校正機能だけを低コストで足しやすい点が魅力です。このタイプではGit連携とIT開発プロジェクト管理に対応する一方、横断タスクビュー、カレンダー表示、優先度設定、権限管理、リマインダー通知は非対応です。広告制作全体の進行管理まで広げるならBrushup、ポートフォリオ管理や監査ログまで一体化したいならAdFlowも比較してください。
価格
5,000円
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

チーム全体の案件・リソースを横断管理するタイプ 📊

このタイプが合う企業:

複数案件を同時並行し、デザイナー以外のメンバーとも連携が必要な中〜大規模のデザインチームや制作部門

どんなタイプか:

複数のデザイン案件を同時進行させるチームに向いた、汎用的なプロジェクト管理ツールです。FitGapとしては、デザイナーだけでなくマーケターや営業なども含めた部門横断のプロジェクトを回す必要がある場合に、このタイプが力を発揮すると見ています。カンバンボード・ガントチャート・タイムラインなど複数のビューを切り替えてプロジェクトを俯瞰でき、タスクの依存関係やメンバーの稼働状況も可視化できます。外部ツール連携の豊富さも魅力で、SlackやAdobe Creative Cloudなどデザイン現場で使う周辺ツールとの接続がスムーズです。

このタイプで重視すべき機能:

📋マルチビュー(カンバン・ガントチャート等)
同じプロジェクトをカンバンボード・ガントチャート・カレンダーなど複数の表示形式で切り替えて確認できます。デザイナーはカンバンで自分のタスクを、マネージャーはガントで全体スケジュールを把握するといった使い分けが可能です。
🔗タスク依存関係・リソース管理
タスク同士の前後関係(依存関係)を設定しておくことで、前工程の遅延が後工程にどう影響するかを自動で可視化できます。メンバーごとの作業負荷も一目で分かるため、特定のデザイナーへの業務集中を防げます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Asanaは、タスク・依頼・目標を一つの画面でつなぎ、デザイナー以外のメンバーも同じ進行表で動かしやすいワークマネジメントツールです。リスト、ボード、タイムライン、カレンダーを切り替えられ、コメントやファイル添付、フォーム、メッセージで部門横断の案件を整理できます。FitGapでは機能性・操作性・導入しやすさ・サポートが同ページ内で1位タイで、横断管理をまず定着させたい中規模チームに向きます。一方、工数管理は非対応で、タイムトラッキング、プロジェクト分析、ガントチャート、監査ログは追加オプションです。制作リソースの稼働や原価を細かく追う企業は、Wrikeのような工数管理に強い製品も比較した方がよいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
monday.comは、カラフルなボードを起点に、案件進行、担当、期限、優先度、予算などを自社の業務フローに合わせて組み替えやすいワークマネジメントツールです。デザイン業でマーケターや営業も巻き込む横断案件を、テンプレート、自動化、外部ツール連携で標準化したいチームに向きます。FitGapでは連携・拡張性評価が同ページ内で1位タイで、複数担当者管理、OKR管理(目標管理)、SLA管理(対応期限の管理)、ナレッジベースにも対応しています。一方、ガントチャート、タイムトラッキング、工数管理、外部ゲスト招待は追加オプションで、無料プランも2名までです。社外デザイナーを多く招く制作会社や、費用を抑えて最低限の進行管理をしたい小規模チームはAsanaも比べたいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Wrikeは、制作案件の進行だけでなく、工数、依存関係、承認、レポートまで細かく管理できるワークマネジメントツールです。ガントチャートやダッシュボード、リクエストフォーム、校正ツールを使い、デザインレビューを含む部門横断プロジェクトを数値で追いたいチームに向きます。FitGapではタイムトラッキング、工数管理、ベースライン管理、自動スケジューリングに対応し、セキュリティ・統制評価も同ページ内で1位です。金融・製造・大企業の制作部門など、アクセス管理や工程変更の統制を重視する組織では有力です。一方、多機能な分だけ習熟や初期設計が必要で、上位プラン費用も高めです。少人数で早く定着させたい、工数管理まで求めないチームはAsanaやmonday.comの方が扱いやすいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ドキュメント管理とタスク管理を一体化した軽量タイプ 📝

このタイプが合う企業:

少人数のデザインチームやフリーランスデザイナー、ナレッジ蓄積とタスク管理を一箇所にまとめたいチーム

どんなタイプか:

ナレッジ共有やドキュメント作成の機能にタスク管理を組み合わせた、軽量で柔軟なワークスペースツールです。FitGapでは、少人数のデザインチームやフリーランスがまず気軽に使い始めるならこのタイプが最適だと感じています。デザインガイドラインやブランド資料をドキュメントとして整理しつつ、そこに紐づく制作タスクをカンバンやリストで管理できるのがポイントです。無料プランが充実している製品が多く、導入ハードルの低さも魅力ですが、大量のクリエイティブ制作や複雑な承認フローには機能が不足する場合があります。

このタイプで重視すべき機能:

📖ドキュメント・ナレッジベース
デザインガイドラインやブランドルール、議事録などをWikiやページ形式で自由に作成・共有できます。テンプレートも豊富に用意されており、チームの情報資産を一箇所に集約して検索しやすく管理できます。
🗒️シンプルなカンバン・リスト管理
タスクをカード形式で並べ、ドラッグ&ドロップで進捗を更新するシンプルな操作感が特徴です。学習コストがほぼゼロで、ITツールに不慣れなメンバーでもすぐに使い始められます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Notionは、デザインガイドラインやブランドルールのような長く更新される文書を、制作タスクやロードマップと同じ場所で扱えるドキュメント中心のワークスペースです。ページとデータベースを自由に組み合わせ、ナレッジベース、かんばん、ガントチャート、テンプレート管理まで対応するため、資料と進行管理が分断しがちな少人数のデザインチームに向きます。FitGapでは同タイプのおすすめ内でシェアが1位、要件対応も上位で、編集しやすさを重視する企業でも候補にしやすい製品です。一方、タイムトラッキングやメールからのタスク登録は非対応で、自動化ルールや監査ログは追加オプションです。稼働時間の精算、細かな権限統制、受託案件の工数管理まで標準で固めたい制作会社は、工数管理に強い製品も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Trelloは、制作案件をカードにして付箋のように動かす、かんばん中心の軽量なタスク管理ツールです。文書を作り込むより、依頼内容、確認事項、素材リンクをカードに集め、進行中・確認待ち・完了を見える化したいフリーランスや少人数のデザインユニットに向きます。FitGapでは操作性評価が同タイプのおすすめ内で1位タイ、料金評価も上位で、中小企業シェアも1位です。学習コストと初期費用を抑えて始めやすい一方、サブタスク階層、タスク依存関係、タイムトラッキング、工数管理は非対応で、ガントチャートやプロジェクト分析は追加オプションです。大型制作で工程が積み重なる案件や、原価・稼働を細かく追う受託制作会社は不足しやすいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Larkは、チャット、カレンダー、共同編集ドキュメント、タスク、承認までを一つの環境にまとめる統合型のコラボレーションツールです。デザイン制作の連絡、議事録、タスク、簡易な承認を別々のツールで回しているチームが、費用を抑えて一体化したい場合に向きます。FitGapでは同タイプのおすすめ内で料金評価が単独1位、機能範囲も広く、ナレッジベース、承認フロー、SLA管理、ガントチャートにも対応しています。Notionのように文書設計を細かく作るより、日常のやり取りごと集約したい企業向けです。一方、広告・芸術業界のシェアは同タイプ内で9位で、既存チャットとの連携、オフライン対応、自然言語でのクイック追加は非対応です。Google WorkspaceやOffice 365と役割が重なる企業、国内サポートを重視する企業は試用で運用範囲を確認してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
広告・芸術業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

デザイン業で制作物の修正、納期、外部確認を同時に回す場合、対応差が大きい項目を中心に比較すると、制作特化型と汎用管理型の向き不向きが見えます。
AdFlow
Brushup
Naoshite
Asana
monday.com
Wrike
Notion
Trello
Lark
かんばんボード
ガントチャート
タスク依存関係
ポートフォリオ管理
タイムトラッキング
外部共有/ゲスト招待
ファイルバージョン管理

一部の企業で必須

大規模な制作部門、代理店案件、建築・空間系のデザインなど、運用条件が限られる場合に確認したい項目です。必要な現場では効率や統制に直結します。
AdFlow
Brushup
Naoshite
Asana
monday.com
Wrike
Notion
Trello
Lark
工数管理
監査ログ
自動スケジューリング
BIM/CAD連携

ほぼ全製品が対応

多くのデザイン向け候補で利用しやすい基本項目です。日々の締切確認、分類、承認、通知が中心なら、細かな使い勝手や料金条件を見比べると十分です。
AdFlow
Brushup
Naoshite
Asana
monday.com
Wrike
Notion
Trello
Lark
カレンダー表示
優先度設定
タグ
リマインダー通知

優先度が低い

Web制作やプロダクト開発を強く含むデザインチーム以外では、比較の優先度を下げやすい項目です。該当業務がなければ後回しで問題ありません。
AdFlow
Brushup
Naoshite
Asana
monday.com
Wrike
Notion
Trello
Lark
Git連携
バグ管理
SLA管理

デザイン業のタスク管理・プロジェクト管理の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

デザイン業においてタスク管理・プロジェクト管理ツールを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
デザイン業においてタスク管理・プロジェクト管理ツールの導入で特に押さえておきたいのは「ツールの操作に慣れるまでの習熟期間が必要」と「既存の業務フローとの整合性を確認する必要性」の2点です。ツールの操作に慣れるまでの習熟期間が必要の面では、タスク管理・プロジェクト管理ツールを導入しても、すぐに全員が使いこなせるわけではありません。既存の業務フローとの整合性を確認する必要性については、タスク管理・プロジェクト管理ツールを導入する際、現在の作業手順と合わない場合があります。このほか「チーム全体での運用ルールの統一が不可欠」「ツールの維持費用と更新コストの継続的な発生」「セキュリティとデータ保護への配慮」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
デザイン業界向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
生成AIやAIエージェントの活用により、デザイン業界向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールは大きく変化しています。現在、多くのプロジェクト管理ツールに生成AIが組み込まれ、単調なタスクの自動化や業務効率化が実現しています。実際、プロジェクト関係者の大幅は最近のプロジェクトの半数以上に生成AIを活用しているとの調査もあり、AIによる効率化の恩恵が現場で広がりつつあります。例えば、AIがタスクの割り当てや進捗レポートのドラフト作成を代行し、チームは最大で週の大幅な作業時間を節約できています。今後、こうしたAIの「共同作業者」がさらに高度化し、人間はより創造的な業務に集中できるでしょう。AIは過去のプロジェクトデータを分析し、計画立案やリスク予測の精度を高めています。生成AIはタスクの所要時間や必要リソースを高精度に見積もり、潜在的な遅延や課題を早期に検知できます。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携