おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Backlog | プロジェクト管理一体タイプ 🏗️ | 0円〜月 |
| 課題登録からガント化まででき、Wiki・Gitも一元管理。国内利用実績も豊富。 |
| Wrike | プロジェクト管理一体タイプ 🏗️ | 0円〜ユーザー/月 |
| 複数部門の工程・負荷・予算を同じ基盤で追える。機能性と連携性も高い。 |
| Jira Software | プロジェクト管理一体タイプ 🏗️ | 0円〜ユーザー/月 |
| アジャイル開発のスプリントとロードマップを一元管理。IT・金融でシェア上位。 |
| クラウドログ | 工数・原価管理特化タイプ 💰 | 要問合せ |
| 工数の予実と案件損益をリアルタイムで可視化。中堅企業シェアもトップ。 |
| Oracle NetSuite | 工数・原価管理特化タイプ 💰 | 要問合せ |
| 財務・販売・CRMまで統合できるクラウドERP。多通貨・多言語にも対応。 |
| Lychee Redmine | 工数・原価管理特化タイプ 💰 | 0円〜ユーザー/月 |
| Redmine基盤で工程・工数・原価を一体管理。7,000社超の導入実績。 |
| Asana | チームタスク管理タイプ 🤝 | 0円〜ユーザー/月 |
| リスト・ボード・タイムラインを切り替え可能。使いやすく導入しやすい。 |
| Jooto | チームタスク管理タイプ 🤝 | 0円〜ユーザー/月 |
| 無料プランからガントを試せる国産カンバン。料金面と使いやすさに強い。 |
| monday.com | チームタスク管理タイプ 🤝 | 0円〜ユーザー/月 |
| 業務に合わせてボードを柔軟に設計できる。自動化と外部連携にも強い。 |
ガントチャートアプリの導入によって得られる効果
ガントチャートアプリは、工程や作業期間、担当者を時系列で確認するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 作業の順番が分かりにくい | 作業の前後関係を時系列で確認し、次に進める作業を判断しやすくなります |
| 工程表の更新が大変 | 期間や担当者の変更を反映しやすくなり、工程表の作り直しを減らせます |
| 遅れている作業に気づきにくい | 作業ごとの進み具合を確認し、遅れが出た箇所を見つけやすくなります |
| 担当者ごとの作業予定が見えにくい | 担当者ごとの作業期間や予定を確認し、作業の重なりを調整しやすくなります |
| 工程変更の共有が手作業 | 最新の工程や変更点を共有しやすくなり、変更連絡や確認作業を減らせます |
続いて、Mac対応のガントチャートアプリをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
Mac対応のガントチャートアプリ3タイプを解説
| 比較項目 | プロジェクト管理一体タイプ | 工数・原価管理特化タイプ | チームタスク管理タイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | 課題更新がそのまま工程表に反映 | 工数と採算を同じ画面で把握 | カンバンとガントを切り替え表示 |
| できること | ガントチャート自動生成タスク依存関係管理クリティカルパス管理 | 工数予実管理原価・損益管理損益レポート | カンバン表示切替ドラッグ&ドロップ操作スケジュール調整 |
| 適している企業/業種 | IT開発チーム複数部門の組織 | 原価管理重視の企業プロジェクト型企業 | 非エンジニアのチームマーケティング部門 |
| 料金目安 | 月額約1,000円〜（1ユーザーあたり） | 要問合せ（原価・工数管理は個別見積もりが中心） | 無料〜（有料プランあり） |
タイプ別おすすめ製品
プロジェクト管理一体タイプ 🏗️
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
おすすめ製品３選
課題登録だけでガントチャートを自動生成できる国産管理ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
大規模プロジェクトの管理にも対応する多機能ガントチャート
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
アジャイル開発とガントチャート管理を併用したい開発チーム向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
工数・原価管理特化タイプ 💰
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
おすすめ製品３選
工数の予実をガントチャート上で対比できる工数管理ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
財務データとプロジェクト管理を統合したい大規模組織向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
開発プロジェクトの工数集計と原価管理に強いガントチャート
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
チームタスク管理タイプ 🤝
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
おすすめ製品３選
非エンジニアのチームでも導入しやすい多ビュー型タスク管理
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
無料プランからガントチャートを使いたい小規模チーム向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ノーコード自動化で幅広い業務に使えるタスク管理ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは？
選定の決め手
一部の企業で必須
ほぼ全製品が対応
優先度が低い
Mac対応のガントチャートアプリの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、管理範囲を大まかに絞るまず、ガントチャートを課題管理と一緒に使うのか、工数や原価まで重ねるのかを整理します。日々のタスク管理を中心にしたい場合は、チームタスク管理タイプから確認すると進めやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、機能の優先度マップで確認する依存関係、リソース管理、複数プロジェクトの横断管理は製品差が出やすい要件です。外部連携や日本語サポートも、社内定着に影響しやすい条件として確認します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件をそろえて確認するタイプと主要機能を確認したら、Macでの使い方や運用人数に合わせて条件をそろえます。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、機能の○×に加えて、Macで日々更新するときの使い方と管理体制をそろえます。工程表の起点や展開規模をそろえ、料金や導入時の進め方まで合わせると、試用時に確認すべき条件が具体化します。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
Macでの利用方法
Mac中心のチームでも、ブラウザで完結するかデスクトップアプリも使うかで準備が変わります。複数のタブを開く運用では通知に気づきにくく、専用アプリを使う運用では社内端末への導入手順が増えます。OS更新後の表示やPDF出力も、試用時にずれることがあります。
製品の分かれ方：製品は大きく二通りです。ブラウザで使うクラウド型と、デスクトップアプリも併用する型があります。
- ブラウザで使うクラウド型の製品Macにソフトを入れず、SafariやChromeからログインして使えます。ただし通信状態や対応ブラウザによって、表示の安定性は変わります。代表製品：Backlog / Jooto
- デスクトップアプリを併用する製品ブラウザタブに埋もれず、工程表や通知を開きやすくなります。ただし社内Macへ配布する場合は、更新手順を管理する手間が増えます。代表製品：Asana / Wrike
工程表を更新する業務の起点
開発チームでは課題やチケットが起点になり、制作会社では工数入力が日々の更新に近くなります。営業企画やマーケティングのチームでは、ボードやリストで進めたタスクをタイムラインに広げる運用がなじみます。起点が合わないと、現場が別の表を作り始めやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。課題やチケットを起点にする製品、工数と案件採算を起点にする製品、ボードやリストを起点にする製品があります。
- 課題やチケットを起点にする製品仕様変更や不具合を課題として残し、そのまま工程表に反映しやすい製品です。ただし非開発部門では、課題の粒度をそろえる説明が必要です。代表製品：Backlog / Jira Software
- 工数と案件採算を起点にする製品予定工数と実績を重ねて、進捗と負荷を同じ流れで確認しやすい製品です。ただし軽いタスク管理だけの用途では、入力項目が多く感じられます。代表製品：クラウドログ / Lychee Redmine
- ボードやリストを起点にする製品日々の作業をカードやリストで動かし、必要なときに全体工程へ切り替えやすい製品です。ただし依存関係が多い案件では、管理ルールを先に決める必要があります。代表製品：Asana / monday.com
利用人数が増えたときの管理体制
最初は数名で使えても、部門をまたぐと管理者の作業が増えます。プロジェクト名やテンプレートの作り方、権限の付け方がばらつくと、全体工程を集める人に負担が集中します。利用人数が増える前に標準ルールを決めないと、後から直す範囲が広がります。
製品の分かれ方：運用は大きく三通りです。部署内で小さく始める製品、複数部門へ広げやすい製品、会計やリソース管理まで統合する製品があります。
- 部署内で小さく始める製品少人数のチームで試しながら、タスク名や期限の付け方を整えやすい製品です。ただし全社利用へ広げる場合は、管理者と入力ルールを追加で決めます。代表製品：Jooto / Backlog
- 複数部門へ広げやすい製品部門ごとのボードやプロジェクトをまとめ、横断の進捗確認へ広げやすい製品です。その分、ビューやテンプレートを増やしすぎない運用が必要です。代表製品：Wrike / monday.com
- 会計やリソース管理まで統合する製品工程表を財務や人員計画とつなげ、経営管理の材料にしやすい製品です。ただし導入時は、既存の会計や案件管理との整理に時間がかかります。代表製品：Oracle NetSuite / クラウドログ
料金と導入時の確認方法
ガントチャートアプリは、無料で試せる範囲と本番で必要な機能の範囲がずれることがあります。ユーザー数やプロジェクト数、管理機能を追加すると、導入後にプラン変更が発生しやすくなります。初期設定や移行の相談先も含めて考えると、初年度の負担を読み違えにくい構成です。
製品の分かれ方：確認方法は大きく三通りです。料金表で月額や年額を確認しやすい製品、利用人数とプランで試算する製品、構成を伝えて見積もる製品があります。
- 料金表で月額や年額を確認しやすい製品小さく始める段階で、最低料金や契約期間の目安をつかみやすい製品です。ただし上位プランに移ると、必要な管理機能が増える場合があります。代表製品：Backlog / Jooto
- 利用人数とプランで試算する製品チーム人数を入れて、必要なビューや管理機能を含めた費用を考えやすい製品です。ただし人数が増える組織では、年額契約時の見直しが必要です。代表製品：Asana / monday.com
- 構成を伝えて見積もる製品工数管理や会計連携まで含め、利用範囲に合わせて相談しやすい製品です。ただし比較には、同じ利用人数と導入支援の条件をそろえる手間がかかります。代表製品：Oracle NetSuite / クラウドログ
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
Macでもガントチャートアプリは問題なく使えますか？
使えます。Backlog・Asana・Wrike・monday.comなど主要な製品はブラウザ型のクラウドで、MacでもWindowsと同じ機能をそのまま使えます。SafariやChromeで動くため専用アプリの用意は不要なことが多く、OSの違いを気にせずチームで同じ画面を共有できます。
ブラウザ型とMac用アプリでは使い勝手に差がありますか？
多くはブラウザ型で、Macアプリがなくても機能はほぼ同じです。ブラウザ型は更新が速く環境を選ばない一方、通知や常駐はデスクトップアプリの方が扱いやすい面があります。普段使うブラウザで一度操作し、ドラッグでのバー調整や日本語入力に引っかかりがないかを確かめておくと安心です。
高機能なプロジェクト管理機能まで必要ないこともありますか？
必要ないことは多いです。工程表をさっと作って共有したいだけなら、課題管理や工数管理まで備えた総合型は設定が重く感じられます。タスクとスケジュールをシンプルに扱えるタイプの方が定着しやすいので、まず必要な範囲を決めてから、過剰な機能のない製品に絞ると無駄がありません。
Mac対応のガントチャートアプリは無料でも使えますか？
無料から使えます。掲載製品はBacklog・Wrike・Asana・Jooto・Lychee Redmineなど無料プランで始められるものが中心で、Macでも追加費用なく試せます。上位プランや大規模向けのOracle NetSuiteなどは人数や機能で料金が変わり要問い合わせのため、必要な範囲が固まってから見積もりましょう。
Macとファイルや他ツールの連携で気をつけることはありますか？
クラウド型が中心のため、ファイルはブラウザ上で完結し、Numbersやメールとの行き来も大きな支障は出にくいです。ただし日本語入力時の変換やガントのドラッグ操作の精度はブラウザで差が出ることがあるため、実際のMac環境で日々使う画面を試してから決めると失敗が少なくなります。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
