あなたにぴったりの
個人事業主向けのタスク管理・プロジェクト管理ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
個人事業主向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うタスク管理・プロジェクト管理ツールを知りたい
チームのタスクを可視化して進捗を把握したい
今のツールでは情報共有が不十分で見直したい

個人事業主向けタスク管理・プロジェクト管理ツールおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/6/20
個人事業主向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールは、付箋感覚で使えるカンバン型から、ドキュメントやナレッジまで一元化できるオールインワン型、ガントチャートで複数案件の納期を俯瞰できる本格型まで、製品ごとの守備範囲がまったく異なります。さらに近年はAIによるタスク自動生成や優先度の提案機能を搭載する製品も登場し、選択肢はますます広がっています。FitGapでは、この多様なツール群を「管理したい範囲の広さ」と「スケジュール管理の厳密さ」という2つの軸で3タイプに整理し、自分の業務スタイルに合った1本を最短で見つけるためのガイドをまとめました。
続きを読む
レビュー担当 加藤 杏奈
業務システムの導入支援プロジェクトで進行管理・論点整理・関係者間の認識合わせを担当し、約20件のプロジェクトを推進した経験を持つ。プロジェクト管理の実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
シンプルなカンバン特化タイプ 📋
Trello
/ Jooto
/ MeisterTask
オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩
Notion
/ Lark
/ ClickUp
ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊
Backlog
/ Brabio!
/ Asana
企業規模
大企業
個人事業主
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

個人事業主向けのタスク管理・プロジェクト管理ツールのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Trello
シンプルなカンバン特化タイプ 📋
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

付箋感覚のカンバンで直感的に始められる。中小企業シェアもトップ。

Jooto
シンプルなカンバン特化タイプ 📋
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

国産UIでガントと横断ビューを標準搭載。複数案件の期限管理に強い。

MeisterTask
シンプルなカンバン特化タイプ 📋
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

依存関係・作業時間・オフライン対応を備え、軽いカンバンでも実務管理に強い。

Notion
オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

資料・タスク・顧客メモを自由にDB化できる。制作・IT系でシェアも高い。

Lark
オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

チャット・予定・文書・承認を一体運用できる。要件対応範囲が広い。

ClickUp
オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

1,000以上の外部ツール連携に強い。制作・開発案件の情報ハブにしやすい。

Backlog
ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

課題・Wiki・Gitをガント管理と一体化。制作・開発案件の共同管理に強い。

Brabio!
ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Excelより速くガントを作れる。5人まで無料で小規模工程管理を試しやすい。

Asana
ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

多彩なビューと自動化で案件全体を整理できる。使いやすく導入しやすい。

タイプ別おすすめ製品

シンプルなカンバン特化タイプ 📋

このタイプが合う企業:

案件数がそこまで多くなく、日々のToDoや納期をシンプルに見える化したい個人事業主の方

どんなタイプか:

カード型のカンバンで日々のタスクを未着手・作業中・完了に分けて管理するタイプです。機能を絞り、ドラッグ操作だけで進捗を整理できる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🗂️カンバンボード
カードをリスト間で動かし、未着手から完了までの状態と抜け漏れを視覚的に確認できます。
🔗外部サービス連携
カレンダーやチャット、メールと連携し、予定・通知・作業情報の二重入力を減らします。

おすすめ製品3選

Trello

ITに時間をかけず案件をすぐ整理したい個人事業主向けのカンバンツール

Trelloは、付箋を動かす感覚で仕事の進み具合を整理できる、シンプルさ重視のカンバン型ツールです。カードをドラッグするだけでToDo、進行中、完了を見渡せるため、ITツールに時間をかけたくない個人事業主が顧客対応や制作タスクをすぐ整理したい場合に向きます。 FitGapでは操作性が同タイプ内で1位タイ、中小企業シェアも同ページ内1位で、軽く始める候補として選びやすい製品です。自然文でのクイック追加、自動化ルール、ナレッジベースにも対応し、思いついた作業の登録や定型処理の省力化もできます。 一方、サブタスク階層、タスク依存関係、タイムトラッキングは非対応です。複数案件を工程表で追うならJooto、前後関係や作業時間まで管理したいならMeisterTaskも比較してください。
実体験レビュー

✅ 必要な外部連携だけ後から足せる

ボード右上の「Power-Ups」からGitHubを追加すると、コミットやPRをカードにリンクできます。シンプルなカンバンを保ちながら、開発や制作案件に必要な連携だけ追加できます

TrelloのPower-Ups設定画面。GitHubなどの外部ツールを選んで追加できる

⚠️ 無料プランでは連携数に制限がある

無料プランではPower-Upsの数に制限があり、GitHubなど複数の連携をしたい場合は有料プランが必要になります。

価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

カンバンとガントチャートで納期管理まで行いたい個人事業主におすすめ

Jootoは、カンバンの手軽さにガントチャートや案件横断の見える化を組み合わせた国産プロジェクト管理ツールです。 カードだけでは納期管理が不安な個人事業主が、複数の受託案件を時間軸で追いたい場合に向きます。 FitGapでは料金・セキュリティ評価が同タイプ内で1位タイで、ガントチャート、ポートフォリオ管理、サブタスク階層、横断タスクビューを追加オプションなしで使える点がTrelloより工程管理寄りです。日本語UIやサポートを重視する人にも候補になります。 一方、承認フロー、ナレッジベース、メールからのタスク登録は非対応で、外注先の成果物確認を段階承認で回したい場合や、手順書を同じ場所に蓄積したい場合は弱みが出ます。APIやデータ移行もプラン差があるため、既存ツール連携が多い運用では確認が必要です。
実体験レビュー

✅ 担当者ごとの偏りを横並びで見られる

「担当者ビュー」を開くとメンバー別のタスクが横並びで見え、Trelloのように担当者別に1人ずつ確認する必要がありません。外注先や協力者を含む案件でも、負荷の偏りをすぐ把握できます

✅ コメント履歴から週次報告の素材を作れる

タスク詳細のAIアシスタントボタンから、コメントや更新履歴をもとに要約と評価テキストを生成できます。日々の進捗記録を積み上げておけば、顧客向け報告をゼロから書く手間を減らせます

JootoのAIアシスタント画面。コメント履歴から業務内容の要約が自動生成されている

⚠️ サブタスクは深い階層まで分解できない

サブタスクは追加できますが、そのサブタスクに対してさらにサブタスクを作ることはできず、大きなプロジェクトで作業をブレークダウンしようとすると2段階目で詰まります。

Jootoのサブタスク画面。サブタスクは1階層までしか作成できない
価格
0円~
ユーザー/月
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

タスクの前後関係や作業時間まで軽快に管理したい個人事業主向け

MeisterTaskは、軽快なカンバン操作を保ちながら、タスクの前後関係や作業時間、オフライン利用まで押さえられるタイプ内ではやや実務管理寄りの製品です。 制作・開発・コンサル案件など、前工程が終わらないと次へ進めない仕事を一人で抱える個人事業主に向きます。 FitGapではタスク依存関係、タイムトラッキング、オフライン対応が同タイプ内でこの製品のみ対応し、操作性とセキュリティ評価も同ページ内で1位タイです。外出先や通信が不安定な場所でも作業を続けたい人、SlackやGoogle Workspaceなどとつないで通知やファイル共有をまとめたい人にも合います。 一方、ガントチャートやリソース計画は搭載されておらず、無料プランはプロジェクト数が最大3つです。複数案件を一覧で俯瞰したい場合や、コストを抑えたい場合はJootoやTrelloも比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩

このタイプが合う企業:

タスク管理と同時にドキュメント・ナレッジ・データベースも一元管理したい個人事業主の方

どんなタイプか:

タスク、メモ、ドキュメント、データベースを同じワークスペースで扱うタイプです。案件情報を自由なビューで整理し、ナレッジまで集約できる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🗄️自由設計のデータベース
同じデータを表・カンバン・カレンダーなどに切り替え、案件や顧客情報を整理できます。
📝ドキュメント・Wiki作成
議事録や手順書をタスクと紐づけて蓄積し、必要なメモを探しやすくします。

おすすめ製品3選

案件・顧客情報を自分仕様に組み替えて管理したい個人事業主におすすめ

Notionは、メモや議事録をそのままデータベース化し、案件・顧客・請求メモまで自分仕様に組み替えられる万能ワークスペースです。 タスク依存関係、ポートフォリオ管理、ファイルバージョン管理、ベースライン管理まで扱えるため、単なるToDoよりも案件情報を厚く残したい個人事業主に向きます。 FitGapではおすすめ9製品中、全体シェア1位、要件対応は2位で、情報通信・広告芸術業界のシェアも単独1位です。特に制作・IT系で、資料、進行、顧客メモを1画面に集めたい場合に選びやすいです。 一方、導入しやすさ評価は同9製品中9位で、自由度の高さは初期テンプレートや命名ルール作りの手間にもなります。すぐ既成の画面で運用したい方はLark、外部ツール連携を軸にする方はClickUpも比べたい製品です。
実体験レビュー

✅ タスクページをドキュメントとして使える

データベースのレコードページ本文にMarkdown・画像・PDF・YouTube埋め込み・コードブロックを自由に混在できます。仕様書や議事録とタスクを同じページに収められ、案件情報の行き来を減らせます

✅ 議事録からTo-doを自動抽出できる

ミーティングノートページでAIメニューの「アクションアイテムを検出」を選ぶとTo-doリストが自動生成されます。長い議事録ほど全文を読み返す手間を減らせますが、構造化されていない走り書きメモでは拾い漏れが出ました。

⚠️ 依存関係を矢印で結ぶガントチャートは作れない

「タイムライン」ビューはあるものの、タスク間の依存関係を矢印で結ぶガントチャートは作れず、タスク同士の前後関係を視覚的に表現できませんでした。

価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

チャットや会議まで含めて仕事道具を1つにまとめたい個人事業主向け

Larkは、タスク管理に加えてチャット、カレンダー、ビデオ会議、ドキュメント、承認ワークフローまで同じ環境で使える、業務連絡ごと集約する万能ワークスペースです。 個人事業主でも、外部パートナーや顧客とのやり取り、日程調整、議事録、承認を別アプリに散らしたくない場合に向きます。 FitGapではおすすめ9製品中で要件対応が1位、料金評価も1位タイで、工数管理、承認フロー、監査ログ、SLA管理まで標準的に扱える点がNotionやClickUpとの違いです。建設・不動産業界シェアも同9製品中1位なので、現場との連絡を含む案件にも候補になります。 一方、オフライン対応と自然文でのクイック追加には非対応です。移動中に電波の弱い場所でメモを溜める働き方や、軽い個人メモ中心ならNotionの方が合う場合があります。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

多数の外部ツールと連携して案件管理の中心に据えたい個人事業主向け

ClickUpは、タスク管理を軸にドキュメント、チャット、目標管理、複数ビュー、外部連携をまとめる、プロジェクト運営寄りの万能ワークスペースです。 Git連携、バグ管理、ロードマップ、ファイルバージョン管理に対応しているため、受託開発やWeb制作など、案件ごとに進捗・成果物・外部ツールを結び付けたい個人事業主に向きます。 FitGapではおすすめ9製品中、連携評価が単独1位、機能性評価も1位タイで、1,000以上の外部ツール連携を活かしたハブ運用がしやすい製品です。 一方、操作性評価は同9製品中9位で、自動化ルール、工数管理、スクラム管理、監査ログは追加オプションです。日本語中心でシンプルに始めたい方や、費用を読みやすく抑えたい方はLarkやNotionも比較するとよいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊

このタイプが合う企業:

複数案件を並行管理し、ガントチャートやスケジュール共有で納期を厳密にコントロールしたい個人事業主の方

どんなタイプか:

ガントチャートで納期、依存関係、進捗を時間軸に沿って管理するタイプです。複数案件の工程や共有資料を俯瞰し、カンバンよりスケジュール統制を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

📅ガントチャート
開始日・終了日・依存関係を横棒で示し、案件全体の遅延リスクを早めに把握できます。
課題・進捗トラッキング
タスクごとのステータス・優先度・期限を記録し、進捗率や報告に必要な情報を管理できます。

おすすめ製品3選

開発案件の課題・資料・ソースコード管理をまとめたい個人事業主向け

Backlogは、ガントチャートで工程を見ながら、課題管理・Wiki・Git/SVNのソースコード管理まで同じ場所にまとめられる開発寄りのプロジェクト管理ツールです。 個人事業主がWeb制作やシステム開発案件を受け、クライアントや外部パートナーと課題、仕様メモ、コード変更をひも付けて追いたい場合に向きます。FitGapでは内蔵リポジトリに対応する製品が少ない中でBacklogは対応し、操作性・導入しやすさの評価も上位です。 標準プラン以上はユーザー数無制限のため、関係者が増える案件でも使いやすい一方、フリープランではガントチャートが使えず、長期表示や属性カスタマイズも上位プラン中心です。工数管理や高度なワークフローを細かく作り込みたい場合は、他製品も比較してください。
実体験レビュー

✅ 予定時間と実績時間で工数を集計できる

課題詳細の「予定時間」「実績時間」フィールドに数値を入力するだけで工数を記録でき、プロジェクト全体でメンバー別・課題別の集計を確認できます。時間単価の案件や工数報告が必要な仕事で負荷状況を把握しやすくなります

✅ 課題とコード変更を後から追いやすい

コミットメッセージに「#課題番号」を書くと、Gitの差分が課題ページからリンクで参照できます。開発案件の保守フェーズで、どの変更がどの課題対応だったかを追いやすくなります

Backlogの課題詳細画面。Gitのコミット履歴が課題に紐付いて表示されている

⚠️ カスタムフィールドの種類は多くない

カスタムフィールドに追加できるデータ型は文字列・数値・日付・リスト・チェックボックス程度で、URLや数式型はありません。既存の管理表をそのまま移す場合は、項目設計の見直しが必要になることがあります。

価格
0円~
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

Excel工程表から低コストでガントチャート運用に移りたい人におすすめ

Brabio!は、ガントチャート作成の速さと簡単さに寄せた、スケジュール可視化特化のプロジェクト管理ツールです。 Excelで工程表を作っている個人事業主が、少人数の協力者と納期、前後関係、進捗率を共有したい場合に合います。 FitGapでは料金評価と導入しやすさがカテゴリ内1位で、5ユーザーまで無料のため、まず費用を抑えてガント運用を試しやすい製品です。Excel/CSV入出力やPingによる進捗確認も、既存の表管理から移る際に役立ちます。 一方、SlackやChatworkとの直接連携、専用スマホアプリ、優先度設定は弱く、無料プランは5ユーザー・50MBまでです。複数案件で自動化や細かなタスク分類、チャット連携まで求める場合は、Asanaなど機能範囲の広い製品を比較した方がよいです。
価格
0円~
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

複数クライアントの案件を一元管理したい個人事業主向けプロジェクト管理ツール

Asanaは、ガントチャートに相当するタイムラインだけでなく、リスト、かんばん、カレンダー、自動化を切り替えて使える汎用性の高いプロジェクト管理ツールです。複数クライアントの案件を同時に抱える個人事業主が、日々のタスク、依頼受付、進捗共有、外部ゲストとの協業まで一つの環境で整えたい場合に向きます。 FitGapでは操作性・導入しやすさ・サポート評価が同ページ内で最上位で、初めての導入でも運用に乗せやすい点が強みです。200以上の外部サービス連携やルールによる自動化もあり、単なる工程表より業務全体を整理したい人に合います。 一方、タイムラインやカスタムフィールドは有料プラン前提で、工数管理には対応していません。無料でガント中心に始めたい場合や、開発コード管理まで同じ画面で見たい場合は、Brabio!やBacklogと比べて選ぶ必要があります。
実体験レビュー

✅ 承認依頼とレビュー履歴をタスク上に残せる

承認リクエストを作成すると、通常のタスクとは別に承認待ちの作業として管理でき、依頼内容・コメント・承認状況が同じタスク上に残ります。成果物確認や原稿チェックの履歴を、メールやチャットに散らさず追えます

Asanaの承認リクエスト画面。承認依頼の内容とステータスがタスク上に集約されている

⚠️ 軽いToDo管理だけなら機能が多く感じやすい

複数案件の承認・フォーム・自動化まで一元管理できる反面、個人のToDo管理や少人数のカンバン運用だけでは機能が多く感じる可能性があります。

価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

個人事業主が複数案件の納期や作業量を見落とさないために、製品ごとの差が出やすい管理機能を確認する比較です。
Trello
Jooto
MeisterTask
Notion
Lark
ClickUp
Backlog
Brabio!
Asana
タスク依存関係
タスクの先行/後続の依存関係を設定できるか
タイムトラッキング
タスクの作業時間を記録できるか
メール連携(登録)
メールからタスクを登録できるか
ファイルバージョン管理
ファイルの版を管理できるか

一部の企業で必須

IT制作、受託開発、定例案件など、個人事業主でも業務形態によって必要性が高まる機能を見極める比較です。
Trello
Jooto
MeisterTask
Notion
Lark
ClickUp
Backlog
Brabio!
Asana
スクラム/スプリント管理
スプリント/バックログ/バーンダウンを管理できるか
Git連携
GitHub/GitLab等と連携できるか
バグ管理
バグ/インシデントを専用項目で管理できるか
オフライン対応
オフライン環境で編集できるか
クイック追加(自然言語)
自然言語入力からタスクを作成できるか

ほぼ全製品が対応

日々のToDo整理や期限確認で多くの製品が備えている基本機能を押さえ、最低限の使いやすさを確認する比較です。
Trello
Jooto
MeisterTask
Notion
Lark
ClickUp
Backlog
Brabio!
Asana
かんばんボード
ステータス列でカードをドラッグ&ドロップで管理できるか
カレンダー表示
タスクをカレンダーで表示できるか
チェックリスト
タスク内にチェックリストを作成できるか
リマインダー通知
期日や条件で通知できるか

優先度が低い

建設・現場管理や厳密な計画統制など、一般的な個人事業主のタスク管理では優先度が下がる項目です。
Trello
Jooto
MeisterTask
Notion
Lark
ClickUp
Backlog
Brabio!
Asana
BIM/CAD連携
BIM(Building Information Modeling)/CADと連携できるか
位置情報/GPS
位置情報(GPS)を取得できるか
ベースライン管理
計画のベースラインを保存できるか

個人事業主のタスク管理・プロジェクト管理の選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、大まかに製品を絞るまずは、日々のToDoをカードで整理したいのか、資料や顧客メモまでまとめたいのかを分けます。複数案件の納期を厳密に追う場合は、本格プロジェクト管理タイプも合わせて考えます。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    機能の優先度マップで、必要な管理範囲を確かめる納期管理や作業量の把握など、個人事業主でも差が出やすい機能を確認します。制作や受託開発では、依頼登録や開発まわりの管理が必要になるかも整理できます。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用条件で、毎日の使い方を具体化するそのうえで案件数や資料の置き場所、外部協力者との共有範囲を整理します。プラン上限も同じ条件でそろえると、自分の仕事に合う製品を選びやすくなります。

タイプや機能を確認したうえで、日々の更新負担と契約条件を同じ目線でそろえると比較しやすくなります。下の4点は、個人事業主が試用前に整理しておきたい運用条件です。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

案件の見渡し方とスケジュールの細かさ

受注案件が少ないうちは、今日やることを素早く動かせるだけでも十分な場合があります。定例案件や長期案件が増えると、締切の前後関係や全体の遅れを追えないまま作業が積み上がります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。カード中心で軽く動かす製品、案件情報も同じ場所にまとめる製品、ガントや複数ビューで納期を追う製品に分かれます。

  • カード中心で日々のToDoを動かす製品短時間で作業状態を更新でき、個人の抜け漏れを減らしやすい製品です。ただし長期案件や工程の前後関係が増えると、全体像を別の方法で補う手間が出ます。代表製品:Trello / MeisterTask
  • 案件情報も同じ場所にまとめる製品メモや資料をタスクと近い場所に置けるため、案件ごとの情報を探す時間を減らせます。その分、最初にページ構成や入力ルールを決めないと管理が散らかります。代表製品:Notion / Lark
  • ガントや複数ビューで納期を追う製品複数案件の締切や担当作業を時間軸で追いやすい製品です。ただし軽いToDoだけの運用では、入力項目が多く感じる場合があります。代表製品:Asana / Brabio!

案件メモ・資料の置き場所

見積もり前の要望や打ち合わせメモが別々の場所にあると、あとから経緯をたどる時間が増えます。成果物の版管理も扱う仕事では、タスクと資料の距離が日々の管理負担に影響します。

製品の分かれ方:タスクだけを軽く管理する製品、ドキュメントやデータベースまで持つ製品、課題とWikiを一体で残す製品に分かれます。

  • タスク中心で進捗を残す製品作業の状態と期限をシンプルに残せるため、日々の更新が負担になりにくい製品です。ただし議事録や顧客別メモは、別の場所と併用する前提になりやすいです。代表製品:Trello / Jooto
  • ドキュメントやデータベースまで持つ製品案件メモや手順書をタスクの近くに置けるため、制作や相談業務の情報をまとめやすい製品です。その分、自由に作れる画面ほど入力ルールを決める手間があります。代表製品:Notion / Lark
  • 課題とWikiを一体で残す製品課題のやり取りと関連資料を同じ場所に残しやすく、開発や制作案件の経緯を追いやすい製品です。ただし個人のToDoだけなら、構成が重く感じる場合があります。代表製品:Backlog

外部協力者・顧客との共有範囲

個人事業主でも外注先や顧客が関わると、タスクをどこまで共有するかで運用が変わります。相手にアカウント作成や更新作業を求めすぎると、連絡がチャットやメールへ戻りやすくなります。

製品の分かれ方:製品は共有の深さで分かれます。自分用の管理を中心にする製品、外部メンバーを招待して共同作業する製品、顧客と課題単位でやり取りする製品です。

  • 自分用の管理を中心にする製品自分の作業整理を優先し、必要な情報だけ相手に伝えやすい製品です。ただし共同編集や細かな権限運用を増やすと、別ツールでの補足が必要になります。代表製品:Trello / Brabio!
  • 外部メンバーを招待して共同作業する製品協力者を同じワークスペースに入れ、担当作業やコメントをまとめやすい製品です。その分、招待ルールと通知範囲を決めないと相手の負担が増えます。代表製品:MeisterTask / Asana
  • 顧客と課題単位でやり取りする製品課題ごとに会話や資料を残せるため、制作や開発案件の確認履歴を追いやすい製品です。ただし相手にも更新作業を頼む運用では、入力の粒度をそろえる必要があります。代表製品:Backlog

利用人数とプラン上限の合わせ方

一人で始めても、外注先や顧客を招くと利用人数や保存容量が増えます。無料プランのまま使う前提で始めると、案件が増えた段階でボード数や共有範囲の制限に合わせた見直しが必要になります。

製品の分かれ方:料金表で月額・年額を確認しやすい製品、無料枠から始めやすい製品、利用範囲を伝えて見積もりや上位プランを検討する製品に分かれます。

  • 料金表で月額・年額を確認しやすい製品製品ページでプラン差を確認しやすく、少人数の費用感をつかみやすい製品です。ただし上位ビューや自動化を足すと、必要なプランが変わることがあります。代表製品:Trello / Asana
  • 無料枠から始めやすい製品小さな案件で試してから有料化を判断しやすい製品です。ただし人数やプロジェクトが増えると、保存容量や共有範囲の上限が早く効きます。代表製品:Jooto / Brabio!
  • 利用範囲を伝えて上位プランを検討する製品承認や情報共有までまとめたい場合に、必要な構成を相談しながら選びやすい製品です。その分、最初に使う機能を絞らないと総額を見積もりにくくなります。代表製品:Lark / ClickUp

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

個人事業主がタスク管理ツールを使うと、何が楽になりますか?

複数案件のToDoと納期を一画面で見渡せ、抜け漏れや締め切り遅れを防げます。カンバン型は日々のタスク整理に手軽で、ドキュメントも一元化したいならオールインワン型、納期を厳密に管理するならガント型が向きます。扱う案件の数と複雑さで適したタイプが分かれます。

タスクだけでなく、メモや顧客情報も一緒に管理できますか?

NotionやClickUpのようなオールインワン型なら、タスクやドキュメント、ナレッジをまとめて管理できます。案件メモや見積もり、顧客の連絡履歴まで同じ場所に置けるため、情報が散らばりません。多機能なぶん最初の作り込みに手間がかかるので、テンプレートから始めると楽です。

一人で使うのに、チーム向けの高機能ツールは必要ですか?

一人で案件数も少ないうちは、チーム共有や権限管理まで備えた高機能ツールは過剰になりがちです。シンプルなカンバンやToDoアプリの無料プランで、納期管理は十分まかなえます。外注先やクライアントと共有する機会が増えてきたら、共有や通知に強い製品へ移ると無理がありません。

個人事業主向けのタスク管理ツールの料金はどのくらいですか?

TrelloやJooto、Asanaなど多くが無料プランを備え、個人なら0円で十分に使えます。有料プランは1ユーザー単位の月額課金が中心で、機能や保存容量の上限を上げたいときに切り替えます。まずは無料で始め、足りなくなった部分だけ課金する使い方が無駄なく済みます。

仕事とプライベートのタスクを分けて管理できますか?

多くのツールはプロジェクトやボードを分けられるため、仕事と私用のタスクを別々に整理しつつ一つのアプリで見渡せます。タグや色分け、リマインダーで優先度も管理できます。一人運用では凝った仕組みより、毎日無理なく開いて更新できる手軽さが続けやすさにつながります。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携