おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Trello | シンプルなカンバン特化タイプ 📋 | 0円~ユーザー/月 |
| 付箋感覚のカンバンで直感的に始められる。中小企業シェアもトップ。 |
| Jooto | シンプルなカンバン特化タイプ 📋 | 0円~ユーザー/月 |
| 国産UIでガントと横断ビューを標準搭載。複数案件の期限管理に強い。 |
| MeisterTask | シンプルなカンバン特化タイプ 📋 | 0円~ユーザー/月 |
| 依存関係・作業時間・オフライン対応を備え、軽いカンバンでも実務管理に強い。 |
| Notion | オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩 | 0円~ユーザー/月 |
| 資料・タスク・顧客メモを自由にDB化できる。制作・IT系でシェアも高い。 |
| Lark | オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩 | 0円~ユーザー/月 |
| チャット・予定・文書・承認を一体運用できる。要件対応範囲が広い。 |
| ClickUp | オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩 | 0円~ユーザー/月 |
| 1,000以上の外部ツール連携に強い。制作・開発案件の情報ハブにしやすい。 |
| Backlog | ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊 | 0円~月 |
| 課題・Wiki・Gitをガント管理と一体化。制作・開発案件の共同管理に強い。 |
| Brabio! | ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊 | 0円~月 |
| Excelより速くガントを作れる。5人まで無料で小規模工程管理を試しやすい。 |
| Asana | ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊 | 0円~ユーザー/月 |
| 多彩なビューと自動化で案件全体を整理できる。使いやすく導入しやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
シンプルなカンバン特化タイプ 📋
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
ITに時間をかけず案件をすぐ整理したい個人事業主向けのカンバンツール
✅ 必要な外部連携だけ後から足せる
ボード右上の「Power-Ups」からGitHubを追加すると、コミットやPRをカードにリンクできます。シンプルなカンバンを保ちながら、開発や制作案件に必要な連携だけ追加できます。
⚠️ 無料プランでは連携数に制限がある
無料プランではPower-Upsの数に制限があり、GitHubなど複数の連携をしたい場合は有料プランが必要になります。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
カンバンとガントチャートで納期管理まで行いたい個人事業主におすすめ
✅ 担当者ごとの偏りを横並びで見られる
「担当者ビュー」を開くとメンバー別のタスクが横並びで見え、Trelloのように担当者別に1人ずつ確認する必要がありません。外注先や協力者を含む案件でも、負荷の偏りをすぐ把握できます。
✅ コメント履歴から週次報告の素材を作れる
タスク詳細のAIアシスタントボタンから、コメントや更新履歴をもとに要約と評価テキストを生成できます。日々の進捗記録を積み上げておけば、顧客向け報告をゼロから書く手間を減らせます。
⚠️ サブタスクは深い階層まで分解できない
サブタスクは追加できますが、そのサブタスクに対してさらにサブタスクを作ることはできず、大きなプロジェクトで作業をブレークダウンしようとすると2段階目で詰まります。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
タスクの前後関係や作業時間まで軽快に管理したい個人事業主向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
オールインワンの万能ワークスペースタイプ 🧩
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
案件・顧客情報を自分仕様に組み替えて管理したい個人事業主におすすめ
✅ タスクページをドキュメントとして使える
データベースのレコードページ本文にMarkdown・画像・PDF・YouTube埋め込み・コードブロックを自由に混在できます。仕様書や議事録とタスクを同じページに収められ、案件情報の行き来を減らせます。
✅ 議事録からTo-doを自動抽出できる
ミーティングノートページでAIメニューの「アクションアイテムを検出」を選ぶとTo-doリストが自動生成されます。長い議事録ほど全文を読み返す手間を減らせますが、構造化されていない走り書きメモでは拾い漏れが出ました。
⚠️ 依存関係を矢印で結ぶガントチャートは作れない
「タイムライン」ビューはあるものの、タスク間の依存関係を矢印で結ぶガントチャートは作れず、タスク同士の前後関係を視覚的に表現できませんでした。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
チャットや会議まで含めて仕事道具を1つにまとめたい個人事業主向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
多数の外部ツールと連携して案件管理の中心に据えたい個人事業主向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ガントチャート重視の本格プロジェクト管理タイプ 📊
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
開発案件の課題・資料・ソースコード管理をまとめたい個人事業主向け
✅ 予定時間と実績時間で工数を集計できる
課題詳細の「予定時間」「実績時間」フィールドに数値を入力するだけで工数を記録でき、プロジェクト全体でメンバー別・課題別の集計を確認できます。時間単価の案件や工数報告が必要な仕事で負荷状況を把握しやすくなります。
✅ 課題とコード変更を後から追いやすい
コミットメッセージに「#課題番号」を書くと、Gitの差分が課題ページからリンクで参照できます。開発案件の保守フェーズで、どの変更がどの課題対応だったかを追いやすくなります。
⚠️ カスタムフィールドの種類は多くない
カスタムフィールドに追加できるデータ型は文字列・数値・日付・リスト・チェックボックス程度で、URLや数式型はありません。既存の管理表をそのまま移す場合は、項目設計の見直しが必要になることがあります。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
Excel工程表から低コストでガントチャート運用に移りたい人におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
複数クライアントの案件を一元管理したい個人事業主向けプロジェクト管理ツール
✅ 承認依頼とレビュー履歴をタスク上に残せる
承認リクエストを作成すると、通常のタスクとは別に承認待ちの作業として管理でき、依頼内容・コメント・承認状況が同じタスク上に残ります。成果物確認や原稿チェックの履歴を、メールやチャットに散らさず追えます。
⚠️ 軽いToDo管理だけなら機能が多く感じやすい
複数案件の承認・フォーム・自動化まで一元管理できる反面、個人のToDo管理や少人数のカンバン運用だけでは機能が多く感じる可能性があります。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
Trello | Jooto | MeisterTask | Notion | Lark | ClickUp | Backlog | Brabio! | Asana | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
タスク依存関係 タスクの先行/後続の依存関係を設定できるか | |||||||||
タイムトラッキング タスクの作業時間を記録できるか | |||||||||
メール連携(登録) メールからタスクを登録できるか | |||||||||
ファイルバージョン管理 ファイルの版を管理できるか |
一部の企業で必須
Trello | Jooto | MeisterTask | Notion | Lark | ClickUp | Backlog | Brabio! | Asana | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
スクラム/スプリント管理 スプリント/バックログ/バーンダウンを管理できるか | |||||||||
Git連携 GitHub/GitLab等と連携できるか | |||||||||
バグ管理 バグ/インシデントを専用項目で管理できるか | |||||||||
オフライン対応 オフライン環境で編集できるか | |||||||||
クイック追加(自然言語) 自然言語入力からタスクを作成できるか |
ほぼ全製品が対応
Trello | Jooto | MeisterTask | Notion | Lark | ClickUp | Backlog | Brabio! | Asana | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
かんばんボード ステータス列でカードをドラッグ&ドロップで管理できるか | |||||||||
カレンダー表示 タスクをカレンダーで表示できるか | |||||||||
チェックリスト タスク内にチェックリストを作成できるか | |||||||||
リマインダー通知 期日や条件で通知できるか |
優先度が低い
Trello | Jooto | MeisterTask | Notion | Lark | ClickUp | Backlog | Brabio! | Asana | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIM/CAD連携 BIM(Building Information Modeling)/CADと連携できるか | |||||||||
位置情報/GPS 位置情報(GPS)を取得できるか | |||||||||
ベースライン管理 計画のベースラインを保存できるか |
個人事業主のタスク管理・プロジェクト管理の選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、大まかに製品を絞るまずは、日々のToDoをカードで整理したいのか、資料や顧客メモまでまとめたいのかを分けます。複数案件の納期を厳密に追う場合は、本格プロジェクト管理タイプも合わせて考えます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能の優先度マップで、必要な管理範囲を確かめる納期管理や作業量の把握など、個人事業主でも差が出やすい機能を確認します。制作や受託開発では、依頼登録や開発まわりの管理が必要になるかも整理できます。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件で、毎日の使い方を具体化するそのうえで案件数や資料の置き場所、外部協力者との共有範囲を整理します。プラン上限も同じ条件でそろえると、自分の仕事に合う製品を選びやすくなります。
タイプや機能を確認したうえで、日々の更新負担と契約条件を同じ目線でそろえると比較しやすくなります。下の4点は、個人事業主が試用前に整理しておきたい運用条件です。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
案件の見渡し方とスケジュールの細かさ
受注案件が少ないうちは、今日やることを素早く動かせるだけでも十分な場合があります。定例案件や長期案件が増えると、締切の前後関係や全体の遅れを追えないまま作業が積み上がります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。カード中心で軽く動かす製品、案件情報も同じ場所にまとめる製品、ガントや複数ビューで納期を追う製品に分かれます。
- カード中心で日々のToDoを動かす製品短時間で作業状態を更新でき、個人の抜け漏れを減らしやすい製品です。ただし長期案件や工程の前後関係が増えると、全体像を別の方法で補う手間が出ます。代表製品:Trello / MeisterTask
- 案件情報も同じ場所にまとめる製品メモや資料をタスクと近い場所に置けるため、案件ごとの情報を探す時間を減らせます。その分、最初にページ構成や入力ルールを決めないと管理が散らかります。代表製品:Notion / Lark
- ガントや複数ビューで納期を追う製品複数案件の締切や担当作業を時間軸で追いやすい製品です。ただし軽いToDoだけの運用では、入力項目が多く感じる場合があります。代表製品:Asana / Brabio!
案件メモ・資料の置き場所
見積もり前の要望や打ち合わせメモが別々の場所にあると、あとから経緯をたどる時間が増えます。成果物の版管理も扱う仕事では、タスクと資料の距離が日々の管理負担に影響します。
製品の分かれ方:タスクだけを軽く管理する製品、ドキュメントやデータベースまで持つ製品、課題とWikiを一体で残す製品に分かれます。
- タスク中心で進捗を残す製品作業の状態と期限をシンプルに残せるため、日々の更新が負担になりにくい製品です。ただし議事録や顧客別メモは、別の場所と併用する前提になりやすいです。代表製品:Trello / Jooto
- ドキュメントやデータベースまで持つ製品案件メモや手順書をタスクの近くに置けるため、制作や相談業務の情報をまとめやすい製品です。その分、自由に作れる画面ほど入力ルールを決める手間があります。代表製品:Notion / Lark
- 課題とWikiを一体で残す製品課題のやり取りと関連資料を同じ場所に残しやすく、開発や制作案件の経緯を追いやすい製品です。ただし個人のToDoだけなら、構成が重く感じる場合があります。代表製品:Backlog
外部協力者・顧客との共有範囲
個人事業主でも外注先や顧客が関わると、タスクをどこまで共有するかで運用が変わります。相手にアカウント作成や更新作業を求めすぎると、連絡がチャットやメールへ戻りやすくなります。
製品の分かれ方:製品は共有の深さで分かれます。自分用の管理を中心にする製品、外部メンバーを招待して共同作業する製品、顧客と課題単位でやり取りする製品です。
- 自分用の管理を中心にする製品自分の作業整理を優先し、必要な情報だけ相手に伝えやすい製品です。ただし共同編集や細かな権限運用を増やすと、別ツールでの補足が必要になります。代表製品:Trello / Brabio!
- 外部メンバーを招待して共同作業する製品協力者を同じワークスペースに入れ、担当作業やコメントをまとめやすい製品です。その分、招待ルールと通知範囲を決めないと相手の負担が増えます。代表製品:MeisterTask / Asana
- 顧客と課題単位でやり取りする製品課題ごとに会話や資料を残せるため、制作や開発案件の確認履歴を追いやすい製品です。ただし相手にも更新作業を頼む運用では、入力の粒度をそろえる必要があります。代表製品:Backlog
利用人数とプラン上限の合わせ方
一人で始めても、外注先や顧客を招くと利用人数や保存容量が増えます。無料プランのまま使う前提で始めると、案件が増えた段階でボード数や共有範囲の制限に合わせた見直しが必要になります。
製品の分かれ方:料金表で月額・年額を確認しやすい製品、無料枠から始めやすい製品、利用範囲を伝えて見積もりや上位プランを検討する製品に分かれます。
- 料金表で月額・年額を確認しやすい製品製品ページでプラン差を確認しやすく、少人数の費用感をつかみやすい製品です。ただし上位ビューや自動化を足すと、必要なプランが変わることがあります。代表製品:Trello / Asana
- 無料枠から始めやすい製品小さな案件で試してから有料化を判断しやすい製品です。ただし人数やプロジェクトが増えると、保存容量や共有範囲の上限が早く効きます。代表製品:Jooto / Brabio!
- 利用範囲を伝えて上位プランを検討する製品承認や情報共有までまとめたい場合に、必要な構成を相談しながら選びやすい製品です。その分、最初に使う機能を絞らないと総額を見積もりにくくなります。代表製品:Lark / ClickUp
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
個人事業主がタスク管理ツールを使うと、何が楽になりますか?
複数案件のToDoと納期を一画面で見渡せ、抜け漏れや締め切り遅れを防げます。カンバン型は日々のタスク整理に手軽で、ドキュメントも一元化したいならオールインワン型、納期を厳密に管理するならガント型が向きます。扱う案件の数と複雑さで適したタイプが分かれます。
タスクだけでなく、メモや顧客情報も一緒に管理できますか?
NotionやClickUpのようなオールインワン型なら、タスクやドキュメント、ナレッジをまとめて管理できます。案件メモや見積もり、顧客の連絡履歴まで同じ場所に置けるため、情報が散らばりません。多機能なぶん最初の作り込みに手間がかかるので、テンプレートから始めると楽です。
一人で使うのに、チーム向けの高機能ツールは必要ですか?
一人で案件数も少ないうちは、チーム共有や権限管理まで備えた高機能ツールは過剰になりがちです。シンプルなカンバンやToDoアプリの無料プランで、納期管理は十分まかなえます。外注先やクライアントと共有する機会が増えてきたら、共有や通知に強い製品へ移ると無理がありません。
個人事業主向けのタスク管理ツールの料金はどのくらいですか?
TrelloやJooto、Asanaなど多くが無料プランを備え、個人なら0円で十分に使えます。有料プランは1ユーザー単位の月額課金が中心で、機能や保存容量の上限を上げたいときに切り替えます。まずは無料で始め、足りなくなった部分だけ課金する使い方が無駄なく済みます。
仕事とプライベートのタスクを分けて管理できますか?
多くのツールはプロジェクトやボードを分けられるため、仕事と私用のタスクを別々に整理しつつ一つのアプリで見渡せます。タグや色分け、リマインダーで優先度も管理できます。一人運用では凝った仕組みより、毎日無理なく開いて更新できる手軽さが続けやすさにつながります。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)