チケット管理ツールの比較表を作成！おすすめや選び方も解説

質問に答えるだけでぴったりのサービスを無料診断

製品やサービスに関する顧客からの問い合わせ対応を行っている企業に最適です。Webサービス運営会社では、ユーザーからの技術的な質問や利用方法の相談を効率的に処理できます。製造業では、製品の不具合報告や保証対応を体系的に管理することが可能です。小売業では、商品の返品や交換依頼、配送に関する問い合わせを一元管理し、顧客満足度の向上につなげられます。

社内のITサポートやヘルプデスク業務を運営している組織で効果を発揮します。大企業では、従業員からのシステム障害報告やソフトウェアの利用相談を適切に管理できます。学校や病院などの公的機関では、職員からのIT機器の故障報告や新規システムの導入依頼を整理して対応できます。複数拠点を持つ企業では、各拠点からのITサポート要請を本社で一括管理することも可能です。

部署をまたがる業務や案件管理が必要な企業に向いています。建設会社では、現場からの作業依頼や資材調達要求を本社で一元管理し、適切な部署に振り分けられます。広告代理店では、クライアントからの修正依頼や追加要望を制作部門に効率的に伝達できます。病院では、医療機器の修理依頼や施設管理の要望を関連部署に正確に連携することができます。

製品やサービスの品質に関する問題を適切に管理する必要がある業界で重要な役割を果たします。食品製造業では、消費者からの品質に関するクレームを詳細に記録し、改善活動に活用できます。医療機器メーカーでは、安全性に関する報告を確実に追跡し、必要な対策を講じることができます。化粧品会社では、使用者からの肌トラブル報告を医学的な観点から分析し、製品改良に反映させることが可能です。

事業拡大に伴い問い合わせ件数が急増している企業にとって有効な解決策となります。スタートアップ企業では、少数の担当者で増加する顧客対応を効率的に処理できます。ECサイト運営企業では、売上拡大とともに増える注文関連の問い合わせを体系的に管理できます。アプリ開発会社では、ユーザー数の増加に伴うバグ報告や機能要望を整理して開発に反映させることができます。

法的な要件や業界基準に基づく記録保持が必要な業界で活用されています。金融機関では、顧客からの苦情や相談内容を法令に従って適切に記録し、監査に対応できます。保険会社では、保険金請求や事故報告を詳細に管理し、支払い審査プロセスを透明化できます。医療関連企業では、副作用報告や安全性情報を確実に記録し、規制当局への報告義務を果たすことができます。

分散した環境で働く従業員間の情報共有と連携が重要な企業に適しています。コンサルティング会社では、在宅勤務の担当者同士がクライアント対応状況を共有し、適切な引き継ぎを行えます。IT企業では、開発チームとサポートチームが離れた場所にいても、技術的な問題を効率的に解決できます。翻訳会社では、プロジェクトマネージャーと翻訳者が異なる場所で作業していても、案件の進捗を正確に把握できます。

汎用型は、業界や業務内容を問わずに幅広く利用できる基本的な機能を提供するタイプです。チケットの登録、割り当て、進捗管理、完了処理といった基本的なワークフローを備えています。カスタマイズ性が高く、企業の業務プロセスに合わせて設定を調整することが可能です。導入コストが比較的低く、中小企業から大企業まで規模を問わずに利用できる特徴があります。一方で、特定業界に特化した高度な機能は限定的な場合があります。

ITサービス管理（ITSM）に特化したタイプは、IT部門やシステム運用業務に最適化された機能を提供します。インシデント管理、変更管理、構成管理などのITIL（ITサービス管理のベストプラクティス）に準拠した機能を搭載しています。システム監視ツールとの連携により、障害発生時の自動チケット生成も可能です。IT資産管理やナレッジベース機能との統合により、技術的な問題解決を効率化できます。主に企業の情報システム部門やIT企業での利用に向いています。

カスタマーサポート業務に特化したタイプは、顧客対応に必要な機能を重点的に強化しています。顧客情報との連携、過去の対応履歴の参照、満足度調査の機能などを備えています。電話、メール、チャット、Webフォームなど複数のチャネルからの問い合わせを一元管理できます。顧客ポータル機能により、顧客自身がチケットの状況を確認することも可能です。小売業、サービス業、メーカーのお客様相談室などで活用されています。

プロジェクト管理機能と統合されたタイプは、タスク管理とチケット管理を一体化しています。プロジェクトの進行中に発生する課題や変更要求をチケットとして管理し、プロジェクト全体の進捗に反映させることができます。ガントチャートやカンバンボードとの連携により、視覚的な進捗管理も実現します。開発プロジェクトやシステム構築案件など、複雑なプロジェクトを扱う企業に適しています。チームメンバー間のコミュニケーション機能も充実している場合が多いです。

特定の業界や業務に特化したタイプは、その分野固有の要件に対応した機能を提供します。医療機関向けでは患者情報との連携や医療機器管理機能、製造業向けでは品質管理や製造工程との連携機能を備えています。法的要件や業界標準への準拠機能も組み込まれている場合があります。業界特有の用語や業務プロセスに対応しているため、導入後の運用がスムーズに行えます。ただし、汎用性は低く、他の用途での利用には制限があります。

企業の規模に応じて機能や価格体系が最適化されたタイプです。小規模企業向けは基本機能に絞り、使いやすさと低コストを重視しています。大企業向けは高度なカスタマイズ機能、大量データ処理、複雑な承認ワークフロー、セキュリティ機能を強化しています。中堅企業向けは、成長に合わせて機能を拡張できる柔軟性を持っています。ユーザー数に応じた段階的な料金設定により、企業の成長に合わせてコストを調整できる特徴があります。

チケット管理以外にも、CRM（顧客関係管理）、プロジェクト管理、ナレッジベース、レポート機能などを統合したタイプです。単一のプラットフォームで複数の業務を管理できるため、システム間の連携が不要で運用が簡素化されます。データの一元管理により、包括的な分析と報告が可能です。中小企業では複数のシステムを導入する代わりに、このタイプを選択することで総合的なコスト削減を図れます。しかし、個別機能の専門性は特化型に比べて劣る場合があります。

クラウド型は、インターネット経由でサービスを利用する提供形態です。初期投資が少なく、サーバーの準備やソフトウェアのインストールが不要で、申し込み後すぐに利用を開始できます。システムのメンテナンスやアップデートは提供会社が行うため、IT担当者の負担が軽減されます。利用者数に応じた従量課金制が一般的で、事業規模の変化に柔軟に対応できます。さらに、リモートワークや複数拠点での利用にも適しており、どこからでもアクセス可能です。ただし、インターネット接続が必須で、通信障害時には利用できません。データの保存場所や処理が外部のデータセンターになるため、機密性の高い情報を扱う企業では慎重な検討が必要です。

オンプレミス型は、企業が自社内にサーバーを設置し、システムを運用する提供形態です。データの完全な管理権限を持つため、セキュリティ要件が厳しい企業や規制の多い業界に適しています。既存のIT基盤やセキュリティポリシーとの統合が容易で、カスタマイズの自由度も高くなっています。インターネット接続に依存しないため、社内ネットワークのみでの運用も可能です。しかし、初期投資が高額になりがちで、サーバーの購入、設定、運用にかかるコストと人的リソースが必要です。システムのメンテナンスやセキュリティ対策も自社で行う必要があります。また、災害対策やバックアップ体制の構築も重要な検討事項となります。

チケット管理ツールの利用開始には、適切な初期設定が不可欠です。企業情報の登録、部署やチームの設定、ユーザーアカウントの作成と権限付与を行います。一例として、カスタマーサポート部門では「技術サポート」「料金相談」「一般問い合わせ」などのカテゴリを設定し、各カテゴリに適切な担当者を割り当てます。メール連携の設定により、特定のメールアドレスに送信された問い合わせが自動的にチケット化されるよう構成することも重要な基本設定の一つです。

新しい問い合わせを受けた際のチケット登録方法を理解することが基本となります。顧客名、連絡先、問い合わせ内容、緊急度、カテゴリなどの基本情報を正確に入力します。具体的には、システム障害の報告では発生時刻や影響範囲、製品の不具合報告では製品名やバージョン情報を詳細に記録することが重要です。添付ファイルがある場合の登録方法や、緊急度に応じた優先度設定の基準も事前に明確にしておく必要があります。

登録されたチケットを適切な担当者に割り当て、対応作業を開始する手順を習得します。チケットの内容や専門性に応じて、最適な担当者やチームを選択し、割り当てを行います。実際に、技術的な問題は開発チームに、契約関連の質問は営業チームに振り分けることで、効率的な対応が可能になります。担当者は割り当てられたチケットを確認し、ステータスを「新規」から「対応中」に変更して作業開始を明確にします。

チケット対応の各段階でステータスを適切に更新し、進捗状況を正確に管理します。顧客への回答送信後は「顧客回答待ち」、追加情報の収集中は「調査中」、解決完了時は「解決済み」など、状況に応じた更新を行います。たとえば、複雑な技術的問題では複数回のやり取りが必要になるため、各段階でのステータス更新により関係者全員が現在の状況を把握できます。定期的なステータス確認により、長期間放置されているチケットを早期に発見し、適切な対応を講じることができます。

チケット内での顧客とのやり取りを詳細に記録し、対応履歴を蓄積します。顧客からの追加質問、担当者からの回答、確認事項などをすべてチケット内に記録することで、情報の一元管理を実現します。一例として、顧客への回答メールはシステムから直接送信し、自動的に対応履歴として保存されるよう設定します。電話での対応内容も漏れなく記録し、次回以降の対応時に参照できるよう整理することが重要です。

類似する問題や過去の解決事例を効率的に検索し、対応品質の向上と時間短縮を図ります。キーワード検索、カテゴリ絞り込み、期間指定などの機能を組み合わせて、必要な情報を素早く見つけます。具体的には、同じエラーメッセージが発生した過去のチケットを検索し、以前の解決方法を参考にして迅速な対応を行います。よくある問い合わせについては、標準的な回答テンプレートを作成し、一貫した品質の回答を提供できるよう整備します。

チケット処理状況の分析とレポート作成により、業務改善と品質向上を継続的に推進します。月別処理件数、平均対応時間、顧客満足度、未解決チケット数などの指標を定期的に確認します。実際に、特定の製品に関する問い合わせが急増している場合、製品の改良やマニュアルの充実が必要な可能性を早期に発見できます。個人やチームの業績データを分析することで、研修の必要性やリソース配分の最適化も図れます。

導入プロジェクトの第一段階として、現在の業務プロセスと課題を詳細に分析します。問い合わせの種類や件数、処理時間、関係者の役割などを数値化し、改善すべきポイントを明確にします。一例として、月間の問い合わせ件数、対応にかかる平均時間、対応漏れの発生頻度などを調査し、システム導入による改善目標を設定します。関係部署へのヒアリングを通じて、各部門の特有の要件や制約事項も収集し、システム選定の基準として整理することが重要です。

要件定義に基づいて、複数の製品を候補に挙げ、詳細な比較検討を行います。機能面、コスト面、サポート体制、セキュリティ対応などの観点から評価し、自社に最適な製品を選定します。具体的には、無料試用版を活用して実際の業務での操作感を確認し、現場担当者からのフィードバックを収集します。ベンダーとの商談では、カスタマイズの可能性や導入支援の内容、保守契約の詳細についても十分に確認し、長期的な利用を見据えた判断を行います。

導入を成功に導くために、適切なメンバーで構成されたプロジェクトチームを編成します。プロジェクトマネージャー、システム管理者、業務担当者、IT部門の代表者など、必要な専門性を持つメンバーを選定します。実際に、各メンバーの役割と責任を明確に定義し、定期的な進捗会議や課題管理の体制を整備します。外部ベンダーとの窓口も一本化し、情報の混乱や重複した作業を防ぐためのコミュニケーションルールも設定することが重要です。

選定したシステムを自社の業務プロセスに合わせて設定し、必要に応じてカスタマイズを実施します。ユーザーアカウントの作成、権限設定、ワークフローの構築、メール連携の設定などを行います。たとえば、承認プロセスが複雑な組織では、多段階承認のワークフローを構築し、各段階での承認者と条件を詳細に設定します。既存システムとの連携が必要な場合は、APIの設定やデータ同期の仕組みも併せて構築し、動作確認を十分に行います。

既存システムや Excel ファイルからのデータ移行を慎重に実施します。顧客情報、過去の対応履歴、進行中の案件などを新システムに正確に移行し、データの整合性を確認します。具体的には、移行対象データの洗い出し、データ形式の変換、重複データの除去などを段階的に進めます。移行後は抜け漏れがないか詳細にチェックし、必要に応じて手作業による補正も行います。バックアップの作成と復旧手順の確認も忘れずに実施することが重要です。

システムを利用する全ユーザーに対して、操作方法や運用ルールの研修を実施します。基本的な操作から応用的な機能まで、習熟度に応じた段階的な研修プログラムを企画します。実際に、ロールプレイ形式で実際の業務を想定した操作練習を行い、疑問点や課題を解決します。操作マニュアルや FAQ の作成も並行して進め、研修後も参照できる資料を整備します。研修効果を測定するためのテストや確認問題も用意し、全員の習熟度を把握することが重要です。

本格運用開始前に、限定的な範囲でのテスト運用を実施し、システムの動作と業務プロセスの適合性を確認します。一部の部署や特定の業務から開始し、段階的に範囲を拡大していく方法が効果的です。たとえば、新規問い合わせのみを新システムで処理し、既存案件は従来通りの方法で継続するなど、リスクを最小限に抑えた導入を行います。テスト期間中に発見された問題点や改善要望は速やかに対応し、本格運用時の品質を確保します。

チケット管理ツールの円滑な導入を支援するため、専任の担当者が導入プロジェクト全体をサポートします。要件定義の整理、システム設定の提案、導入スケジュールの策定など、プロジェクト管理に関する包括的な支援を提供します。一例として、既存業務プロセスの分析を通じて最適なワークフロー設計を提案し、企業の特性に合わせたカスタマイズ方針を決定します。導入期間中は定期的な進捗確認会議を開催し、課題の早期発見と解決により、予定通りの運用開始を実現します。

複雑なシステム設定や既存システムとの連携構築について、技術的な専門知識を持つエンジニアが支援を提供します。ユーザー権限の設定、ワークフローの構築、メール連携の設定、API連携の実装などを代行または共同で実施します。具体的には、CRMシステムや Active Directory との認証連携、既存データベースからのデータ移行作業を技術的にサポートします。設定作業完了後は動作確認テストも実施し、本格運用に向けた品質保証を行います。

システム利用者全員が効果的にツールを活用できるよう、体系的な研修プログラムを提供します。管理者向けの設定管理研修、一般ユーザー向けの基本操作研修、応用機能の活用研修など、役割に応じた内容で実施されます。実際に、オンサイト研修では実際の業務を想定したハンズオン形式で操作方法を学習し、疑問点をその場で解決できます。オンライン研修やeラーニングも併用することで、時間や場所の制約を受けずに継続的なスキル向上を支援します。

システム利用中に発生する技術的な問題やトラブルに対して、迅速で的確な解決支援を提供します。電話、メール、チャットなど複数のチャネルを通じて、ユーザーからの問い合わせに対応します。たとえば、システムエラーの発生時には原因の特定と解決方法の提示、設定変更が必要な場合は具体的な手順の案内を行います。緊急度の高い問題については優先対応を行い、業務への影響を最小限に抑える体制を整備しています。

定期的なシステムメンテナンスやバージョンアップに関する包括的な支援を提供します。セキュリティパッチの適用、新機能の追加、パフォーマンス向上のための最適化などを計画的に実施します。具体的には、メンテナンス作業の事前通知、作業内容の詳細説明、影響範囲の明確化を行い、ユーザーへの影響を最小限に抑えます。バージョンアップ時には新機能の説明資料提供や追加研修も実施し、継続的なシステム改善をサポートします。

システム導入後の運用状況を分析し、業務効率化や品質向上のための改善提案を継続的に提供します。利用状況データの分析、業務プロセスの最適化提案、追加機能の活用提案などを通じて、投資対効果の最大化を支援します。実際に、処理時間の短縮やユーザー満足度向上のための具体的な改善策を提示し、実装支援も行います。他社の成功事例やベストプラクティスの紹介により、さらなる活用方法の発見も促進します。

標準機能では対応できない特殊な要件に対して、カスタマイズ開発やシステム拡張のサービスを提供します。企業固有の業務プロセスに対応した機能追加、既存システムとの高度な連携、独自レポートの作成などを実現します。たとえば、特定業界の規制要件に対応した機能追加や、独自の承認ワークフローの実装などを行います。開発完了後は十分なテストと検証を実施し、既存機能に影響を与えることなく新機能を提供します。