タイプ別お勧め製品
ノーコードで自社専用のチケット管理を構築できるタイプ 🔧
このタイプが合う企業:
既存のチケット管理ソフトウェアでは自社の業務フローに合わないと感じている方や、チケット管理以外の業務アプリも一つのソフトウェア基盤で統合管理したい方に向いています。
どんなタイプか:
チケット管理の専用ソフトウェアではなく、ノーコードの業務アプリ構築基盤の上に、自社の業務フローに合わせたチケット管理の仕組みを自由に作れるタイプです。ソフトウェアとしての柔軟性が非常に高く、項目設計やワークフローを自社仕様にカスタマイズできます。タブレットのブラウザからもモバイル最適化ビューやデスクトップビューを切り替えて利用できるため、現場での入力・確認作業にも対応します。
このタイプで重視すべき機能:
🖱️ドラッグ&ドロップによるアプリ作成
プログラミング不要で、チケットの入力項目やステータス遷移、通知ルールなどを自由に設計できます。ソフトウェア開発の知識がなくても、自社の業務に最適化したチケット管理画面を構築できる点が特徴です。
🔀プロセス管理(ワークフロー)
チケットの起票から承認・対応完了までの業務フローをソフトウェア上で可視化し、担当者の割り振りやステータス変更を自動化できます。タブレットからでも承認操作が可能なため、外出先での対応がスムーズになります。
おすすめ製品3選
kintone
おすすめの理由
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Bitrix24
おすすめの理由
価格
0円~
組織/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Freshservice
おすすめの理由
価格
$19
ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
顧客対応に特化したヘルプデスクソフトウェアタイプ 🎧
このタイプが合う企業:
社外の顧客やエンドユーザーからの問い合わせをチケットで管理したい企業で、ソフトウェアの初期設定をなるべく少なくして、すぐにヘルプデスク運用を始めたい方に適しています。
どんなタイプか:
メール・チャット・電話など複数チャネルからの問い合わせを一元的にチケットとして管理することに特化したソフトウェアです。ソフトウェアの設計思想が「顧客とのやり取り」に最適化されているため、SLA管理やFAQ連携、AIによる自動応答など、カスタマーサポートに必要な機能が標準で備わっています。タブレットのブラウザでもレスポンシブ対応のWeb版からチケット対応を行えます。
このタイプで重視すべき機能:
📨マルチチャネルのチケット集約
メール・チャット・電話・SNSなど、異なるチャネルからの問い合わせをソフトウェアが自動的に1つのチケットとして統合します。タブレットからでも全チャネルの状況を一画面で確認できるため、対応漏れを防ぎやすくなります。
⏱️SLA管理と自動エスカレーション
チケットごとに対応期限を設定し、期限超過時にはソフトウェアが自動で上位担当者へエスカレーションする機能です。対応品質の均一化に役立ちます。
おすすめ製品3選
Zendesk
おすすめの理由
価格
$55
エージェント/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Freshdesk
おすすめの理由
価格
0円~
エージェント/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Intercom
おすすめの理由
価格
US$29
ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
開発・プロジェクトの課題管理を軸にしたソフトウェアタイプ 📋
このタイプが合う企業:
ソフトウェア開発チームやプロジェクト管理者で、バグ報告・機能要望・タスク管理をチケット単位で追跡したい方に向いています。顧客サポートよりも社内の課題管理を重視するケースに適したソフトウェアです。
どんなタイプか:
ソフトウェア開発やプロジェクト運営における課題・バグ・タスクをチケットとして管理することに特化したタイプです。ソフトウェアの構造がアジャイルやウォーターフォールなどの開発手法に沿って設計されており、ガントチャートやカンバンボードなどの進捗管理機能が充実しています。タブレットブラウザのWeb版からもチケットの確認・更新が行えるため、会議中やリモートでの利用にも対応します。
このタイプで重視すべき機能:
📊カンバンボード・ガントチャート
チケットの進捗をカンバンボードやガントチャートでソフトウェア上に可視化できます。タブレットの画面でもドラッグ操作でチケットのステータスを変更でき、チームの作業状況を直感的に把握できます。
🔗バージョン管理ツール連携
GitHubやGitLabなどのソースコード管理ツールとソフトウェアが連携し、コミットやプルリクエストをチケットに自動で紐づけます。開発作業とチケットの対応状況を一元管理できる点が強みです。
おすすめ製品3選
Jira Service Management
おすすめの理由
価格
0円~
エージェント/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Backlog
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Redmine
おすすめの理由
価格
0円~
ライセンス
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
📨オムニチャネル対応(メール・チャット・電話・SNSの統合)
メール・チャット・電話・SNSなど、複数チャネルからの問い合わせを一画面で受け取れるかどうかは、製品ごとに対応範囲が大きく異なります。タブレットで現場対応する場合、チャネルごとに画面を切り替える手間がなくなるため、FitGapでは特に重視すべき要件と考えています。
📱タブレットブラウザでの操作性(レスポンシブ対応)
タブレットのブラウザで実用的に操作できるかは、製品によって対応度合いが大きく分かれます。PCと同等の操作がタッチ操作でストレスなく行えるか、文字サイズやボタン配置がタブレット画面に最適化されているかを確認することが重要です。
⚙️ワークフロー自動化(チケット振り分け・エスカレーション)
チケットの自動振り分けやエスカレーションルールの設定は、対応漏れを防ぐうえで重要な機能です。ルールの柔軟性や条件分岐の細かさは製品ごとに差があるため、FitGapでは自社の運用フローに合った自動化ができるかを事前に確認することをおすすめしています。
🤖AI支援機能(自動応答・チケット分類・要約)
AIによるチケットの自動分類や応答文の提案、対応内容の要約といった機能は、2025年以降に差が広がっている領域です。タブレットでの入力量を減らせるため、現場運用の負担軽減に役立ちます。ただし、対応範囲は製品によってかなり異なります。
⏱️SLA管理(対応期限・優先度の自動制御)
サービスレベル合意(SLA)に基づいた対応期限の自動計算や、期限超過時のアラート通知に対応しているかは、特に顧客向けサポートを行う企業にとって選定の分かれ目になります。対応の遅れを未然に防ぐ仕組みとして確認しておくことが大切です。
📚ナレッジベース(FAQ・社内ドキュメント管理)
よくある質問や過去の対応事例をナレッジとして蓄積・公開できる機能です。社内ヘルプデスクでも顧客サポートでも、問い合わせの自己解決率を高めることに役立ちます。製品によって検索精度や公開範囲の設定に差があるため、FitGapでは運用イメージを持って比較されることを推奨しています。
🔗外部ツール連携(Slack・Teams・CRM等)
チャットツールやCRM、プロジェクト管理ツールとの連携は、チケット対応の通知や情報共有を効率化するために重要です。連携先の豊富さやAPI公開の有無は製品によって差が大きいため、自社で使用中のツールとつなげられるかを必ず確認してください。
一部の企業で必須
🏛️ITIL準拠のサービス管理プロセス
インシデント管理・問題管理・変更管理などITILベースのプロセスを標準搭載しているかどうかは、IT部門のサービスデスク用途で導入する場合に重要になります。一般的な問い合わせ管理が目的の場合は不要なケースが多いです。
🌐多言語対応
海外拠点を持つ企業やグローバルな顧客対応を行う場合に必要となります。管理画面だけでなく、顧客向けポータルやナレッジベースも多言語で切り替えられるかを確認してください。国内のみの運用であれば優先度は下がります。
🛠️カスタムフィールド・カスタムフォーム
チケットの入力項目を自社の業務に合わせて自由に追加・変更できる機能です。業種固有の情報(例:機器型番、契約番号)をチケットに紐づけたい場合に必要ですが、シンプルな問い合わせ管理であれば標準項目で十分な場合もあります。
🏠顧客セルフサービスポータル
顧客自身がチケットの起票や進捗確認をWebポータルから行える機能です。外部顧客サポートを行う企業には有用ですが、社内ヘルプデスク用途のみであれば必須ではありません。
🖥️IT資産管理との連携
チケットをIT資産情報(PC、ソフトウェアライセンスなど)と紐づけて管理する機能です。情報システム部門での運用には役立ちますが、カスタマーサポートやプロジェクトタスク管理が目的の場合は不要になることが多いです。
📊ガントチャート・プロジェクト管理機能
チケットをプロジェクトのタスクとして管理し、ガントチャートで全体の進捗を可視化する機能です。開発チームやプロジェクト管理用途で導入する場合は重要ですが、問い合わせ対応が主目的の場合は優先度が低くなります。
ほぼ全製品が対応
🔄チケットのステータス管理(新規・対応中・完了)
チケットの状態を段階的に管理する機能は、ほぼすべてのチケット管理ツールに標準搭載されています。対応状況の見える化に欠かせない基本機能であり、製品間で大きな差はありません。
👤担当者の割り当て
チケットを特定の担当者やチームに割り当てる機能です。手動での割り当てはほぼ全製品が対応しており、基本機能として製品選定の差別化要素にはなりにくいです。
🔔メール通知・アラート
チケットの作成時、更新時、期限超過時などに関係者へ自動通知を送る機能です。ほぼすべての製品が対応しているため、FitGapでは選定時に改めて確認する必要は低いと考えています。
💬チケットへのコメント・メモ機能
チケットに対してチームメンバー間でやり取りや社内メモを残せる機能です。対応履歴の記録や引き継ぎに使われる基本機能であり、ほぼ全製品が備えています。
優先度が低い
🎮ゲーミフィケーション機能
対応件数や評価に応じてポイントやバッジを付与し、担当者のモチベーション向上を図る機能です。一部の製品に搭載されていますが、チケット管理の本質的な要件ではないため、優先して検討する必要はありません。
📡SNSモニタリング(ソーシャルリスニング)
SNS上の自社に関する投稿を監視してチケット化する機能です。BtoC企業の一部で活用されますが、多くの企業にとっては導入初期に必要となるケースは少なく、他の要件を優先した方が実用的です。
タブレット対応のチケット管理ツールの選び方
1.チケットの発生元が「社外顧客」か「社内メンバー」かで3タイプを絞る
最初に確認すべきは、チケットを起票するのが誰かという点です。社外の顧客からメール・チャット・電話で届く問い合わせを管理したい場合は「顧客対応に特化したヘルプデスクソフトウェアタイプ」が第一候補になります。一方、社内の開発チームやプロジェクトメンバーがバグ報告やタスクを起票する用途であれば「開発・プロジェクトの課題管理を軸にしたソフトウェアタイプ」が適しています。どちらにも当てはまらない場合や、社内の問い合わせ窓口・独自業務フローをチケット化したい場合は「ノーコードで自社専用のチケット管理を構築できるタイプ」を検討してください。この段階で3タイプのうち1つに絞れると、以降の比較がスムーズになります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携