FitGap
BeingManagement3

BeingManagement3

タスク管理・プロジェクト管理

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ タスク管理・プロジェクト管理
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

BeingManagement3とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

BeingManagement3とは

BeingManagement3は、ビーイングコンサルティング株式会社が提供するタスク管理・プロジェクト管理システムです。CCPM(クリティカルチェーン・プロジェクトマネジメント)に基づくバッファ管理機能により、納期順守とスループット向上をサポートし、プロジェクト進捗の健全性を指標として関係者間で共有することができます。本システムの特長として、教育・定着支援とツール機能が一体化されており、運用ルールの組織内への浸透まで継続的に支援する体制が整っている点が挙げられます。製造業や建設業をはじめとする、複数の案件が同時並行で進む環境において特に効果を発揮するとされており、50名から300名規模のプロジェクト管理に適用可能です。FitGapの業種別シェアでは、製造がカテゴリ67製品中2位、建設・不動産が3位で、製造・建設領域でのプロジェクト管理を比較する際の判断材料になります。標準化を急速に推進したいPMO(プロジェクトマネジメントオフィス)や、現場業務の改革を進めたい組織での導入に適したソリューションとして位置づけられています。

pros

強み

国内プロジェクトでの活用実績

BeingManagement3の運営会社は、日本国内において業種業態を問わず多数のプロジェクト管理コンサルティング実績を有しており、そこで培われたノウハウを提供しています。国内企業での導入事例も多く、実践的なトレーニングと伴走型の支援体制により、導入効果を着実に引き出すことを目指しています。FitGapのサポート評価はカテゴリ60製品中7位で、支援を受けながらCCPMの運用を社内に定着させたい企業にとって比較しやすい項目です。製造業や建設業での利用傾向も見られるため、現場を巻き込んだプロジェクト管理改革を進める企業の候補になります。

CCPMによる進捗管理

BeingManagement3は、CCPM(クリティカルチェーンプロジェクトマネジメント)理論に基づいた独自手法を採用しています。プロジェクト全体にバッファを確保し、各タスクをできる限り早期に完了させることで、納期遅延のリスク低減を図ります。従来のガントチャート方式と比較して、全体最適化の観点から計画的なプロジェクト完了を支援する仕組みとなっています。FitGapの要件チェックでは、依存関係やリソースに基づき工程を自動再計算できる自動スケジューリングが○(対応)で、同カテゴリ51製品のうち対応製品は23.5%にとどまります。複数タスクの順序やリソース制約を踏まえて計画を見直したい企業で、CCPM型の管理を検討する材料になります。

選べる2つのコース

BeingManagement3では、初級コースとフルサポートコースの2つを用意しており、自社のニーズや予算に応じて選択いただけます。初級コースは基礎学習と演習を通じてCCPMを習得し、短期間で納期管理の基本を学べる内容となっています。フルサポートコースでは組織的な導入支援や高度な計画手法まで含まれており、より体系的な学習と実践が可能です。

cons

注意点

CCPM特化ゆえ汎用性に乏しい

BeingManagement3は、TOCのクリティカルチェーン手法に特化して設計されたプロジェクト管理ソフトウェアです。従来のガントチャート中心の管理手法とはアプローチが異なるため、CCPM手法を採用しないプロジェクトでは本来の機能を十分に活用しにくい傾向があります。一般的なプロジェクト管理においては、特化機能が必ずしも有効に働かない場合も考えられます。FitGapの要件チェックでは、同カテゴリの78.4%が対応するカレンダー表示が×(非対応)で、日程をカレンダー中心に確認したい運用では使い方の確認が必要です。導入を検討される際は、自社がクリティカルチェーン手法を実際に運用する予定があるかどうかを事前に確認されることをお勧めします。

導入に専門知識や支援が必要

BeingManagement3は高度な理論に基づくツールのため、導入・運用にはTOC/CCPMに関する理解や専門コンサルタントの支援が必要になる場合があります。実際、クラウド版向けには専任コンサルタントの知見を生かしたアドバイス機能が提供されるなど、ノウハウ面でのハードルに対応する仕組みが用意されています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ60製品中47位で、社内にCCPMの知見が少ない場合は、初期設定や運用ルールづくりに必要な体制を事前に見積もることが重要です。社内に知見がない場合、定着までに外部支援コストや学習コストが発生する可能性がある点に留意が必要です。

無償利用不可と高コスト構造

BeingManagement3には継続利用可能な無料プランが用意されておらず、本格的な利用には有償ライセンス契約が必要です。エンタープライズ向けソフトウェアという位置づけのため価格帯も比較的高めに設定されており、小規模なプロジェクトで気軽に導入できる製品ではない点に留意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ60製品中57位で、中小企業シェアもカテゴリ67製品中57位です。導入を検討される際には、自社の規模や利用目的に照らして投資対効果を慎重に見極めることが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

BeingManagement3タスク管理・プロジェクト管理マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

BeingManagement3の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
タスク管理・プロジェクト管理
タスク管理(個人)
タスク管理(チーム)
PJ管理(汎用)
PJ管理(IT)
クリエイティブ制作向け
IT運用/サポート向け
コンサル・受託向け
建設・製造向け
経営管理向け
かんばんボード
カレンダー表示
カレンダー連携
サブタスク階層
チェックリスト
優先度設定
タグ
横断タスクビュー
複数担当者
権限管理
承認フロー
自動化ルール
ガントチャート
タスク依存関係
ポートフォリオ管理
プロジェクト分析
タイムトラッキング
工数管理
外部共有/ゲスト招待
チャット連携
メール連携(登録)
監査ログ
スクラム/スプリント管理
Git連携
バグ管理
自動スケジューリング
ロードマップ
OKR管理
リマインダー通知
オフライン対応
クイック追加(自然言語)
ファイルバージョン管理
SLA管理
ナレッジベース
BIM/CAD連携
位置情報/GPS
ベースライン管理
内蔵リポジトリ

BeingManagement3のプラン

BeingManagement3

プラン料金主な機能・備考
クラウドサービス要問い合わせ状況を一画面で確認、投入順序/タイミングの決定、パイプライン管理
オンプレミス(クライアント/スタンドアロン)要問い合わせ計画・スケジューリング(CCPM)、遅れ理由分析(Excel連携)、複数プロジェクトの把握

クラウドサービス向けオプション「BM Adviser」あり(要問い合わせ)。

BeingManagement3と比較されるサービス

BeingManagement3はタスク管理・プロジェクト管理の中で、CCPM手法のマルチプロジェクト管理として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Brabio!、Smartsheet、Asana、monday.comも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Brabio!

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
BeingManagement3と比較して良い点
  • マウス操作だけでガントチャートを直感的に作成でき、初めての方でも扱いやすいです。

  • 5人までは無料で使え、小規模なチームやプロジェクトの進捗管理に向きます。

BeingManagement3と比較して悪い点
  • CCPM手法のマルチプロジェクト管理を軸に進めるなら、BeingManagement3が合いやすいです。

  • 工数管理の要否、ガント表示、レポート要件、定着の進め方を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

クラウド型ガントチャート式プロジェクト管理ならBrabio!、CCPM手法のマルチプロジェクト管理ならBeingManagement3が選ばれやすいです。

製品ページを見る

Smartsheet

価格
1,200円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
BeingManagement3と比較して良い点
  • 表計算に近い画面で操作でき、Excelに慣れたチームでも導入しやすいです。

  • ガントやカンバンなど複数ビューを切り替えられ、進捗の把握に向きます。

BeingManagement3と比較して悪い点
  • CCPM手法のマルチプロジェクト管理を重視する場合は、BeingManagement3に寄せやすいです。

  • 利用人数、既存カレンダーやチャット連携、運用ルール、可視化指標は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

表計算型のクラウドプロジェクト管理ならSmartsheet、CCPM手法のマルチプロジェクト管理ならBeingManagement3が選ばれやすいです。

製品ページを見る

Asana

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
BeingManagement3と比較して良い点
  • リスト・ボード・ガントなど多様なビューで進捗を見える化しやすいです。

  • 直感的な操作性で導入しやすく、幅広いチームのタスク管理に向きます。

BeingManagement3と比較して悪い点
  • CCPM手法のマルチプロジェクト管理を中心に据えるなら、BeingManagement3が選ばれやすいです。

  • 管理対象の範囲、進捗共有の方法、通知設計、データ移行を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントならAsana、CCPM手法のマルチプロジェクト管理ならBeingManagement3が選ばれやすいです。

製品ページを見る

monday.com

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
BeingManagement3と比較して良い点
  • カラフルなボードで進捗を見える化でき、ITに詳しくない方でも直感的に使いやすいです。

  • ガントやカンバンなど多彩なビューと自動化を備え、チームでの案件管理に向きます。

BeingManagement3と比較して悪い点
  • CCPM手法のマルチプロジェクト管理をまとめて担いたい場合は、BeingManagement3が向いています。

  • 導入規模、テンプレート活用、権限階層、他システム連携の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントツールならmonday.com、CCPM手法のマルチプロジェクト管理ならBeingManagement3が選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://toc-consulting.jp/beingmanagement3/公式
https://toc-consulting.jp/beingmanagement3/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ビーイングコンサルティング

本社所在地 : 東京都新宿区西新宿1丁目3番17号 新宿第1アオイビル 7階

会社設立 : 2019

ウェブサイト : https://toc-consulting.jp/

株式会社ビーイングコンサルティング運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。