タイプ別お勧め製品
グループウェア一体型タイプ 🏢
このタイプが合う企業:
既にオンプレミスのグループウェアを導入済み、または導入予定の企業で、安否確認にかける追加コストを抑えたい情報システム部門の方に向いています。
どんなタイプか:
グループウェアの標準機能として安否確認を使うタイプです。社内ポータルやワークフローと同じ基盤で名簿・回答を扱い、専用システムより導入負荷を抑えます。
このタイプで重視すべき機能:
📋グループウェア標準搭載の安否確認機能
安否確認をグループウェア上で使え、従業員情報の二重管理や操作教育を減らします。
💰オンプレミス環境での長期コスト削減
自社サーバーで運用し、月額型サービスの利用料や長期の累計コストを抑えやすくします。
おすすめ製品3選
desknet's NEO
おすすめの理由
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
NI Collabo 360
おすすめの理由
価格
360円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
安否の番人
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
多チャネル高到達型タイプ 📡
このタイプが合う企業:
通信インフラが不安定な拠点を持つ企業、数千〜数万人規模の大組織、工場・研究施設など外部回線を制限したい企業のBCP担当者に向いています。
どんなタイプか:
SMS・電話・メール・アプリを重ねて安否通知を届けるタイプです。気象庁連動の自動配信や未回答者リトライなど、到達率を高める専用機能を備えます。
このタイプで重視すべき機能:
📲SMS・電話・メール・アプリの重層的通知
SMS・電話・メール・アプリを併用し、災害時の回線混雑でも別経路で通知到達を補えます。
🔄自動リトライ・未回答者追跡機能
未回答者へ自動で繰り返し通知し、担当者の手動追跡を減らしながら回答率を高めます。
おすすめ製品3選
エマージェンシーコール
おすすめの理由
価格
10,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Biz安否確認/一斉通報
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ANPIC
おすすめの理由
価格
6,600円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
セキュリティ事業者・有人監視型タイプ 🛡️
このタイプが合う企業:
BCP専任担当者がいない中小企業や、緊急時の運用をセキュリティのプロに任せたい企業、大規模災害での稼働実績を最重視する総務・防災担当の方に向いています。
どんなタイプか:
警備・セキュリティ事業者が提供し、災害情報の監視や安否確認の代行送信まで担うタイプです。有人監視と冗長インフラで初動対応の空白を減らします。
このタイプで重視すべき機能:
👨💼24時間365日の有人監視・代行送信
専門スタッフが災害情報を常時監視し、管理者が動けない場合も安否確認配信を代行します。
🏗️大規模震災での稼働実績と冗長インフラ
大規模災害での稼働実績と冗長データセンターにより、被災時のサービス停止リスクを抑えます。
おすすめ製品3選
セコム安否確認サービス
おすすめの理由
価格
220円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ALSOK安否確認サービス
おすすめの理由
価格
19,800円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
安否コール
おすすめの理由
価格
5,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
オンプレミスで安否確認を運用する企業は、災害時の自動発信、未回答者の追跡、所在地把握、社内名簿との接続まで、製品ごとの差が大きい項目を優先して比べると選びやすくなります。
desknet's NEO | NI Collabo 360 | 安否の番人 | エマージェンシーコール | Biz安否確認/一斉通報 | ANPIC | セコム安否確認サービス | ALSOK安否確認サービス | 安否コール | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
緊急地震速報連携 緊急地震速報(EEW)と連携し即時送信できるか | |||||||||
未回答自動再通知 未回答者へ自動リマインドし上長へ自動エスカレーションできるか | |||||||||
回答GPS スマホ回答時にGPS位置情報を自動付与できるか | |||||||||
人事DB連携 人事DB/ADとAPI連携できるか | |||||||||
地図可視化 回答状況や位置情報を地図上で可視化できるか |
一部の企業で必須
工場・研究施設・公共インフラなど連絡漏れを避けたい現場では、電話通知や経路切替、家族連絡の要否が選定を左右します。必要な運用に当てはまる場合だけ詳しく確認してください。
desknet's NEO | NI Collabo 360 | 安否の番人 | エマージェンシーコール | Biz安否確認/一斉通報 | ANPIC | セコム安否確認サービス | ALSOK安否確認サービス | 安否コール | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャネル自動切替 未達・未読時にメール→SMS→音声など送達チャネルを自動切替できるか | |||||||||
通知音声電話 自動音声(IVR)で通知し、ダイヤル操作や音声で回答できるか | |||||||||
家族安否確認 従業員家族を登録し、一斉配信と回答集計ができるか |
ほぼ全製品が対応
オンプレミス対応製品でも、主要災害や拠点単位の自動発信、設問追加、送達状況の確認は多くの製品が備えています。まずは標準的に使える前提で、細かな運用性を見比べる領域です。
desknet's NEO | NI Collabo 360 | 安否の番人 | エマージェンシーコール | Biz安否確認/一斉通報 | ANPIC | セコム安否確認サービス | ALSOK安否確認サービス | 安否コール | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
自動配信(主要災害) 震度5強以上・津波警報などの主要災害で自動送信できるか | |||||||||
自動配信(地域限定) 住所や拠点を自動判定し被災地域のみへ自動送信できるか | |||||||||
回答カスタム設問 被害詳細や自由記述などの設問を追加・編集できるか | |||||||||
到達・既読レポート 送達状況や既読状況を一覧で確認できるか |
優先度が低い
全警報への広い自動発信やLINE連携は、対応製品が限られます。閉域網運用や社内保管を重視するページ文脈では、該当ニーズが明確な場合にだけ比較対象に含めれば十分です。
desknet's NEO | NI Collabo 360 | 安否の番人 | エマージェンシーコール | Biz安否確認/一斉通報 | ANPIC | セコム安否確認サービス | ALSOK安否確認サービス | 安否コール | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
自動配信(全警報) 気象特別警報・Jアラート等の全警報で自動送信できるか | |||||||||
通知LINE LINEと連携して通知・回答できるか |
オンプレミスの安否確認システムの選び方
1.オンプレミスで守りたい範囲を決める
まず、閉域網運用やデータの社内保管が必須なのか、既存グループウェアに載せれば足りるのかを整理します。既に社内ポータルを使い込んでいるなら「グループウェア一体型タイプ 🏢」を候補にします。連絡漏れを避けたい工場や大規模拠点では「多チャネル高到達型タイプ 📡」を優先します。BCP専任者が少なく初動を外部に任せたい場合は「セキュリティ事業者・有人監視型タイプ 🛡️」を見ます。
よくある質問
オンプレミス型安否確認システムは、それ以外の安否確認システムと何が違いますか?
大きな違いとして安否確認システムの提供形態には、オンプレミス型のほかにクラウド型とインストール型があります。クラウド型は、提供会社が管理するインターネット上のサーバーを利用する形態です。自社でサーバーや機器を用意する必要がなく、月額料金を支払うことですぐに利用を開始できます。システムの更新や保守は提供会社が行うため、社内の技術担当者の負担が少ない点が特徴です。インストール型は、パソコンやタブレットなどの端末に専用のソフトウェアを導入して利用する形態です。端末ごとにソフトウェアをインストールする必要があり、端末の台数分の管理が発生します。オンプレミス型は自社内にサーバーや設備を設置して運用するため、初期の導入費用や設備投資が必要です。しかし、データの保管場所や管理方法を企業が完全に制御できるため、情報管理の要件が厳しい組織に適しています。
オンプレミス型の安否確認システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ツール選定の観点から特に確認しておきたいのが、「初期投資の負担が大きい」と「技術担当者の確保と育成が必要」の2点です。初期投資の負担が大きいについては、サーバーやネットワーク機器などの設備を購入して設置する必要があるため、導入開始時の費用負担が大きくなる注意点です。一方、技術担当者の確保と育成が必要については、システムの運用やメンテナンス、障害対応を行うための技術担当者を社内に配置する必要がある注意点です。このほか「導入までの期間が長い」「システムの更新と拡張の負担」「災害時の稼働継続の対策が必要」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携