あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりのオンプレミス型の安否確認システムを選定しましょう

どちらに当てはまりますか?
新規導入
リプレイス

オンプレミス型の安否確認システムとは?

安否確認システムとは、地震や台風などの災害が発生した際に、社員や従業員の安全状態を迅速に把握するための仕組みです。災害時には自動的に対象者へメールや通知を送信し、回答を集約することで組織全体の被災状況を確認できます。 オンプレミス型の安否確認システムは、企業が自社内に設置したサーバーや設備で運用する形態の安否確認システムです。インターネット上のサービスを利用するクラウド型とは異なり、自社の管理下で全てのデータや機能を管理します。社内の情報管理規定が厳格な企業や、既存の社内システムと連携させたい企業に適した選択肢となります。自社で機器やソフトウェアを保有するため、情報の取り扱いやカスタマイズの自由度が高い点が特徴です。
すべて見る

オンプレミス型の安否確認システム(シェア上位)

セコム安否確認サービス
セコム安否確認サービス
セコム株式会社が提供する安否確認システムです、国内契約社数トップクラスを誇り24時間365日の有人オペレーションとセキュリティノウハウで大規模災害時の初動を代行支援しつつ、メール・アプリ・音声自動架電を組み合わせた多重配信で回答率を高めます、複数拠点の冗長化サーバーとISMAP登録に裏打ちされた高可用性クラウド基盤により自社サーバー管理が不要なためオンプレ環境を保有しない中堅・大企業にも適し、SaaS型ゆえ常に最新機能を利用できる一方、グループ会社横断集計や感染症確認、英語表示、訓練自動化など拡張機能が充実しているため多拠点・多言語環境で数万人規模を管理する企業でも標準運用が可能です、さらに代行送信サービスとアドレスクリーニング機能を備え災害時だけでなく日常連絡網にも活用できる汎用性とサポート品質の高さが評価される相対的に万能型の一社完結サービスとして防災投資にコストと確実性を求める500名以上の組織に最適です。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
トヨクモ株式会社が提供する安否確認システムです、月額6,800円から初期費用ゼロで始められるクラウド完結型「安否確認サービス2」は、震度や特別警報と連動した自動配信、未回答者への自動追跡、LINE・Slack・SmartHRなど外部サービスとの連携で高回答率を実現します。オンプレミスサーバーを持たずに済むためBCP対策を急ぐ企業でも短期間で運用開始でき、サーバーメンテナンスや災害時のインフラ確保を心配する必要がありません。掲示板、ファイル添付、位置情報付き回答、集計グラフといった豊富な標準機能をワンパッケージで提供し、平時の連絡訓練を自動化するテンプレートも用意。さらに、クラウド基盤は東京・大阪の冗長構成で可用性を確保、全国4,000社超の導入実績と96%の継続率が使いやすさを証明しています。ガード会社系の有人代行型に比べ低コストながらAPI公開で社内システムと柔軟に連携でき、コストと機動力を両立したい100〜5,000名規模の成長企業に最適な選択肢となります。クラウドはISO27017など国際規格に準拠し、個人情報や通信も暗号化されるため厳格なセキュリティポリシーを持つ金融機関でも採用が進んでいます。
コスト
月額14
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
インフォコム株式会社が提供する安否確認システムです、SMS自動送信を核に電話IVR・メール・アプリを重層的に組み合わせる「エマージェンシーコール」は、最短数分で100回のリトライ送信が可能な高到達性エンジンが特長で、連絡漏れリスクを抑えます。クラウド版のほか、自社ネットワーク内にサーバーを設置できるオンプレミスモデルも用意され、外部回線を閉じたい医療・研究施設や工場でも採用が進んでいます。ドラッグ&ドロップ中心のGUIでテンプレート配信やCSV一括登録を行え、回答結果はPDFやCSVですぐにレポート化可能。API連携により監視システムからの障害通報や勤怠データとの統合ができ、日常連絡・アンケート用途にも拡張できます。東京・大阪の冗長DCとLTE優先SMSゲートウェイで輻輳を回避、段階課金で100名から数万名まで拡張でき、確実性を重視する製造業・公共機関から高評価。初期設定代行や訓練シナリオ支援を無償提供し、継続率98%超を実現しBCP強化に直結します。
コスト
月額11,000
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
NTTコミュニケーションズ株式会社が提供する安否確認システムです、キャリア級ネットワークを活用した「Biz安否確認/一斉通報」は、設定震度以上の地震発生時に自動で安否確認を配信し、最大5回までの再通知とリアルタイム集計で回答漏れを最小化します。ntt.comクラウド提供を基本としながら、専用閉域網接続やオンプレミス相当の個社専有インスタンスも選択でき、金融・公共分野の厳格なセキュリティ要件にも対応可能です。回答状況は地図タイムラインで可視化され、掲示板・ファイル共有・アンケート機能を通じ平時の情報共有ツールとしても活用できます。段階制ID課金とAPI公開により100名規模のベンチャーから数万人のエンタープライズまでスケールし、人事システムやSSO基盤と迅速に統合可能。可用性99.99%設計のデュアルデータセンターと24時間体制のサポートセンターがBCP担当者の安心を支え、多言語UIと拠点別同報設定でグローバル展開企業にも適し、訓練予約自動化機能で運用コストを抑えつつレジリエンスを高められます。
コスト
月額440
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
株式会社アドテクニカが提供する安否確認システムです、メールURLワンクリック回答と家族安否登録機能を標準搭載した「安否コール」は、ログインレス設計により高齢者や海外スタッフでも直感的に利用可能で回答率を大幅に向上させます。クラウド型ながらオンプレミス型人事システムとCSV・APIで双方向連携できるため、既存資産を生かした運用が可能です。静岡本社の自社データセンターとAWS東京リージョンを二重運用し、地震・津波・特別警報トリガーの自動配信を最短1分で開始、複数回リトライで到達性能を確保します。回答データはリアルタイムにグラフ化されPDF・CSV出力でき、平時の体調管理やアンケート機能を併用することで従業員の利用習熟を促進。月額固定料金で管理者ID無制限、12カ国語表示に対応し、コストを抑えつつ海外拠点を含む統合連絡網を構築したい100〜3,000名規模の企業で相対的にアジリティが高い選択肢です。万一の輻輳時にはSMS自動補完を行う先読み型ルーティングを実装し、継続率97%、BCP訓練テンプレートや多言語マニュアルも無償提供され、システム管理者の負荷を最小限に抑えてレジリエンス強化を実現します。
コスト
月額165
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
綜合警備保障株式会社(ALSOK)が提供する安否確認システムです、警備大手ならではの24時間365日有人監視とアプリ・メール・音声自動架電を組み合わせた「ALSOK安否確認サービス」は、震度連動の自動配信に加え未回答者フォローも自動化し大規模災害時の初動をサポートします。クラウド版を標準提供しつつ、閉域網や自社DCに設置できるオンプレミスモデルも選択可能で、高セキュリティを求める金融・インフラ系企業にも導入事例が豊富です。回答結果はリアルタイム集計され、地図表示で被災区域を可視化できるほか、外国語UI、位置情報送信、訓練スケジューラなど拡張機能が充実。警備拠点ネットワークと連携した駆け付けオプションを利用すれば現地支援までワンストップで手配でき、有人サポートと高到達性を重視する500〜10,000名規模の企業・自治体で相対的に高い評価を得ています。ID課金制で組織規模に応じた柔軟な費用設計が可能、SAML連携で既存の人事システムやMicrosoft 365とワンクリック連携できるため運用負荷を最小化し、社内訓練テンプレートと多言語マニュアルを無償提供している点も管理部門から支持されています。ISO27001準拠の堅牢なデータセンターと災害用衛星回線により、連絡網の最後の砦として機能します。
コスト
月額31
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
LINEヤフー株式会社が提供する安否確認システムです、月14円/IDから利用できる「Yahoo!安否確認サービス」は、LINE通知とメールを併用し月間600億件超のメッセージトラフィックに裏付けられた高到達性を備えます。クラウド完結型のためオンプレミスインフラは不要で、ブラウザだけで即日運用開始可能、API連携で人事システムやSlack通知とも統合できます。地震速報連動の自動配信・未回答再通知、回答グラフ・CSV出力、多言語表示、LINE公式アカウント部門別配信など機能が充実し、コストを抑えつつUXを重視する中小企業や教育機関に好適です。SLA99.99%の国内冗長クラウドとWAF・暗号化通信でセキュリティ要件にも対応し、無料トライアルやオンラインサポートが手厚い点も評価。訓練予約・リマインドを自動化する機能でBCP担当者の負荷を軽減し、操作性満足度95%を記録。小規模部署単位から全社展開まで段階的に利用範囲を拡張できる柔軟さが特徴です。
コスト
月額15
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
株式会社アバンセシステムが提供する安否確認システムです、月額5,130円から利用できる「ANPIC」はLINE通知無制限とスマホアプリの両立で学生やパート社員まで直感的に利用でき、回答率向上とコスト削減を同時に実現します。クラウド版に加えオンプレミスライセンスが提供され、学内・庁内など閉域網での運用ニーズにも対応している点が特色です。気象庁APIと連携した自動配信、代理回答、位置情報送信、CSVレポート出力など中堅サービス並みの機能を標準搭載しつつ、運用マニュアルテンプレートや月次オンライン講習を無償提供するサポート体制が魅力です。ID数課金で50名の中小企業から1万人規模の大学まで拡張でき、教育機関や自治体が求める利便性と低予算の両立を評価し導入実績は1,600団体以上に拡大しています。データ送信は暗号化されAWS東京リージョンと静岡DCの冗長構成でバックアップされるため安心で、定期訓練自動化や部署別管理機能でBCPレビューに活用しやすく、費用対効果の高い選択肢です。
コスト
月額5,643
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
株式会社パスカルが提供する安否確認システムです、教育機関・自治体での採用実績が豊富な「オクレンジャー」は、災害情報自動取得、13言語翻訳、アンケート・日常連絡統合など多目的に使える点が特徴で、回答率96%を誇ります。クラウドを標準としながらオンプレミス構成も個別見積で提供しており、閉域網運用や個人情報の社外持ち出しを禁止する組織でも導入できます。冗長サーバーとSLA公開で稼働率を可視化し、ID課金で300名から数万人まで段階的に拡張可能。API連携によりZabbix等の監視システムとも連動し障害通報プラットフォームとしても活用できるため、IT運用部門が強い関心を寄せています。訓練テンプレートとダッシュボード分析でBCP活動のPDCAをサポートし、サポート満足度97%と高い評価。スマホアプリはプッシュ通知優先制御を採用し輻輳時でも到達性能を維持、PWA対応でオフライン入力も可能。ISO27001準拠の国内DCで暗号化保管され、コストを抑えつつ安心感を重視する500〜10,000名規模の自治体・学校・企業に最適です。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
セントラル警備保障株式会社(CSP)が提供する安否確認システムです、警備会社の24時間監視体制と連携する「CSP Life Support Mail」は、地震・津波・特別警報発令時に自動でメール・アプリプッシュを配信し、管制センターの駆け付けサービスを組み合わせた実務連動型の安心感が強みです。クラウド提供を基本としながら専有環境構築やオンプレミス設置にも対応でき、インフラ企業や交通事業者など閉域網を求める業界にも適用範囲が広がっています。回答結果はリアルタイム集計されCSV・グラフで可視化、英語・中国語表示にも切り替えられ、多国籍スタッフを抱える組織でも運用が容易。段階制料金で100名の工場から数万名の鉄道会社までスケールし、帳票自動作成機能でISO22301の監査資料を早期に整備可能です。配信成功率99.9%と公表された高到達性に加え、日常連絡テンプレートや定期訓練自動化機能を標準搭載し、国内複数拠点の耐震DCでのデータ冗長化と暗号化通信により情報セキュリティ基準にも適合、専属オペレーターによる初動代行オプションでレジリエンスを強化したい500〜15,000名規模の組織に選ばれています。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能

オンプレミス型の安否確認システムとは?

更新:2025年06月19日

安否確認システムとは、地震や台風などの災害が発生した際に、社員や従業員の安全状態を迅速に把握するための仕組みです。災害時には自動的に対象者へメールや通知を送信し、回答を集約することで組織全体の被災状況を確認できます。 オンプレミス型の安否確認システムは、企業が自社内に設置したサーバーや設備で運用する形態の安否確認システムです。インターネット上のサービスを利用するクラウド型とは異なり、自社の管理下で全てのデータや機能を管理します。社内の情報管理規定が厳格な企業や、既存の社内システムと連携させたい企業に適した選択肢となります。自社で機器やソフトウェアを保有するため、情報の取り扱いやカスタマイズの自由度が高い点が特徴です。

オンプレミス型の安否確認システムの機能

オンプレミス型の安否確認システムの機能には、災害発生時の自動通知や回答の集計、組織階層に応じた管理などがあります。この段落では、自社内のサーバーで運用する形態ならではの具体的な機能を紹介します。

1

自動安否確認通知機能

地震や台風などの災害が発生した際に、自動的に従業員へ安否確認の通知を送信する機能です。気象庁が発表する地震情報や気象警報と連動して、設定した条件に該当する災害が発生すると即座に通知が配信されます。オンプレミス型では自社内のサーバーから社内ネットワークを通じてメールや社内システムの通知機能を使って連絡を送ります。通知の送信条件や対象者の範囲を企業独自の基準で細かく設定できる点が特徴です。たとえば、震度5弱以上の地震が発生した地域にいる従業員のみに通知を送ったり、部署ごとに異なる通知方法を設定したりできます。自社のサーバーで管理しているため、通知内容のカスタマイズや送信タイミングの調整も柔軟に行えます。

2

回答状況の集計管理機能

従業員から送信された安否確認の回答を自動的に集計して、組織全体の被災状況を把握する機能です。各従業員の安否状態や被害の程度、出社の可否などの情報をリアルタイムで集約します。オンプレミス型では集計されたデータを自社内のサーバーで保管するため、過去の災害時のデータと比較分析することも可能です。一例として、部署ごとの回答率や地域別の被災状況を一覧表やグラフで表示して、経営層や管理者が迅速に状況判断できるようにします。回答していない従業員を自動的に抽出して再通知を送る機能も含まれています。既存の人事システムと連携させることで、組織変更や人事異動の情報を自動的に反映させることもできます。

3

組織階層別の管理機能

企業の組織構造に合わせて、部署や拠点ごとに安否確認の管理権限を設定する機能です。本社の管理者は全社の状況を確認でき、部署の責任者は自部署のメンバーの安否のみを確認できるように権限を分けられます。オンプレミス型では自社の組織図に完全に対応した階層構造を構築できるため、複雑な組織を持つ企業でも適切な管理体制を実現できます。具体的には、本社・支社・営業所といった拠点ごとの管理や、事業部・部・課といった部署階層での管理が可能です。管理者ごとに閲覧できる情報の範囲や操作できる機能を細かく制御できる点も特徴です。組織変更が発生した際も、自社の技術担当者が直接システムを更新して迅速に対応できます。

4

災害情報の配信機能

災害の発生状況や避難指示、社内の対応方針などの情報を従業員へ一斉に配信する機能です。安否確認の通知とは別に、随時必要な情報を伝えることができます。オンプレミス型では社内のサーバーから直接配信するため、送信する情報の内容や形式を企業が完全に管理できます。実際に、本社から各拠点への指示や、従業員への注意喚起、交通機関の運行状況などを迅速に共有できます。配信する情報は管理者が任意のタイミングで作成して送信できるため、状況の変化に応じた柔軟な情報提供が可能です。社内の他の連絡システムと統合することで、普段の業務連絡と同じ方法で災害情報を配信することもできます。

5

家族の安否確認機能

従業員本人だけでなく、従業員の家族の安否状況も確認できる機能です。災害時には従業員自身が無事でも家族の状況が心配で業務に集中できない場合があります。オンプレミス型では家族の連絡先情報も自社のサーバーで厳重に管理できるため、個人情報の取り扱いに配慮しながら機能を提供できます。一例として、従業員が自分の安否とともに家族の状況も回答できる仕組みや、家族が直接システムにアクセスして安否を登録できる仕組みがあります。家族の状況を含めて従業員の全体的な状態を把握することで、復旧支援や勤務調整などの判断材料にできます。家族情報の登録や更新も従業員自身が行える機能を用意することで、情報の鮮度を保てます。

6

出社可否の判断機能

従業員が災害後に出社できるかどうかを確認して、業務再開の計画を立てるための機能です。安否確認と同時に、交通手段の利用可否や自宅の被害状況、家族の介護の必要性などを回答してもらいます。オンプレミス型では回答内容を自社の業務システムと連携させて、勤怠管理や業務割り当てに活用できます。たとえば、出社可能な従業員の人数や配置を把握して、どの業務から再開するかを判断する材料にします。在宅勤務が可能な従業員を特定して、柔軟な勤務体制を構築することもできます。各拠点や部署ごとの出社可能人数を集計して、事業継続計画の実行に必要な情報を提供します。

7

設備施設の被災状況確認機能

従業員の安否だけでなく、事業所の建物や設備、システムなどの被災状況も確認する機能です。施設管理者や設備担当者が現地の状況を報告して、全社で情報を共有します。オンプレミス型では建物や設備の情報を既存の資産管理システムと連携させて管理できるため、正確な情報を迅速に把握できます。具体例として、各事業所の建物の損傷状況、電気や水道などのライフラインの状態、製造設備の稼働可否などを報告してもらいます。これらの情報を地図上に表示して視覚的に把握したり、優先的に復旧すべき拠点を判断したりする機能も含まれます。設備の被災状況と従業員の出社可否を組み合わせて、事業再開の計画を立てることができます。

8

訓練テスト実施機能

定期的に安否確認の訓練を実施して、実際の災害時に確実に機能するかを確認する機能です。訓練用の通知を送信して、従業員が正しく回答できるかをテストします。オンプレミス型では訓練の実施スケジュールや対象者、通知内容などを自社の訓練計画に合わせて自由に設定できます。実際に、年に数回の全社訓練や、新入社員向けの操作説明を兼ねた訓練などを計画的に実施できます。訓練の結果は自動的に集計されて、回答率や回答にかかった時間などを分析できます。訓練を繰り返すことで従業員の習熟度を高め、実際の災害時にスムーズに安否確認を実施できる体制を整えます。
able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

pros

オンプレミス型の安否確認システムを導入するメリット

オンプレミス型の安否確認システムを導入するメリットには、データ管理の自由度やカスタマイズ性の高さなどがあります。この段落では、自社内で運用する形態を選択することで得られる具体的な導入メリットを紹介します。

データの完全な自社管理

全ての従業員情報や安否確認の回答データを自社内のサーバーで保管して管理できるメリットです。外部のサービス提供会社のサーバーにデータを預けることなく、企業が完全に管理権限を持ちます。オンプレミス型では物理的なサーバーの設置場所から、データのバックアップ方法、アクセス権限の設定まで全て自社で決定できます。金融機関や医療機関のように個人情報の取り扱いに厳格な規定がある業種では、データの保管場所を明確にする必要があります。自社内でデータを管理することで、情報管理の監査や報告の際にも対応しやすくなります。万が一の情報漏洩のリスクも、自社の管理体制次第でコントロールできる点が重要です。

高度なカスタマイズの実現

企業独自の業務フローや組織構造に合わせて、システムを細かくカスタマイズできるメリットです。標準的なクラウドサービスでは提供されていない機能を追加したり、画面や操作方法を変更したりできます。オンプレミス型では自社の技術担当者や委託先の開発会社がシステムに直接アクセスして改修できるため、要望に応じた柔軟な対応が可能です。一例として、複雑な承認フローを持つ企業では、部署ごとに異なる報告経路を設定できます。製造業では設備の稼働状況と従業員の安否を同時に管理する仕組みを構築できます。自社の業務に完全に適合したシステムを構築することで、運用の効率を最大限に高められます。

既存システムとの柔軟な連携

社内で既に運用している人事システムや勤怠管理システムなどと安否確認システムを自由に連携できるメリットです。システム間のデータ連携の方法や範囲を企業が自由に設計できます。オンプレミス型では両方のシステムが社内のネットワーク上にあるため、データベースを直接連携させたり、ファイルを自動的に受け渡ししたりする仕組みを構築しやすくなります。たとえば、人事システムから従業員の所属部署や連絡先を自動的に取り込んで、安否確認の対象者リストを常に最新の状態に保てます。勤怠システムと連携して、出社予定の従業員のみに通知を送る設定も可能です。システム連携により手作業でのデータ入力を削減して、運用の負担を軽減できます。

セキュリティ対策の自社基準での実施

企業のセキュリティ方針に基づいて、独自の基準で情報保護の対策を実施できるメリットです。アクセス制限の方法や通信の暗号化、ログの管理などを全て自社で決定して運用します。オンプレミス型では外部のサービス提供会社のセキュリティ方針に依存することなく、自社の判断で対策を強化したり変更したりできます。実際に、社内ネットワークへのアクセスを特定の端末のみに限定したり、多段階の認証を導入したりする対策を実施できます。セキュリティに関する最新の脅威が発見された際も、自社の判断で迅速に対策を追加できます。外部への通信を完全に遮断して、社内のみで完結する運用を実現することも可能です。

長期的なコスト管理のしやすさ

初期投資は必要ですが、その後の運用コストを予測しやすく、長期的な費用を管理しやすいメリットです。クラウド型のように利用人数や期間に応じて継続的に月額料金が発生する形態とは異なります。オンプレミス型ではサーバーや設備の購入費用、ソフトウェアのライセンス費用が初期に発生し、その後は保守費用や電気代などが主なコストとなります。一例として、従業員数が多い大企業では、クラウド型の月額料金が積み重なると大きな金額になる場合があります。オンプレミス型であれば初期投資後は比較的安定した費用で運用できるため、長期的な予算計画を立てやすくなります。自社で保守を行える体制があれば、外部への支払いをさらに抑えることも可能です。

システムの稼働環境の制御

システムが稼働するサーバーやネットワーク環境を企業が直接管理して、安定した運用を実現できるメリットです。サーバーの性能や容量、バックアップの方法を自社の要件に合わせて設定できます。オンプレミス型では他の企業とサーバーを共有することがないため、アクセスが集中する時間帯でも安定した応答速度を維持できます。たとえば、災害発生時に多数の従業員が同時にアクセスしても、自社専用のサーバーであれば処理能力を確保しやすくなります。システムの稼働状況を常時監視して、障害の予兆を早期に発見する体制も自社で構築できます。メンテナンスの実施時期も業務への影響が少ないタイミングを選んで自由に計画できる点も重要です。
cons

オンプレミス型の安否確認システムを導入する際の注意点

オンプレミス型の安否確認システムを導入する際には、初期投資の規模や運用体制の整備などの注意点があります。この段落では、自社内での運用を選択する際に事前に検討すべき具体的な注意点を紹介します。

初期投資の負担が大きい

サーバーやネットワーク機器などの設備を購入して設置する必要があるため、導入開始時の費用負担が大きくなる注意点です。クラウド型のように少額の月額料金から始められる形態とは異なります。オンプレミス型ではサーバー本体の購入費用に加えて、設置場所の整備や電源設備、冷却設備などの環境構築にも費用がかかります。具体的には、サーバールームのスペース確保、無停電電源装置の導入、適切な温度管理のための空調設備などが必要です。ソフトウェアのライセンス費用も初期に一括で支払う場合が多く、まとまった予算の確保が求められます。導入を検討する際は、これらの初期費用を含めた総合的な予算計画を立てる必要があります。

技術担当者の確保と育成が必要

システムの運用やメンテナンス、障害対応を行うための技術担当者を社内に配置する必要がある注意点です。クラウド型では提供会社が保守を担当しますが、オンプレミス型では自社で対応します。サーバーの稼働監視、定期的なバックアップの実施、セキュリティパッチの適用、障害発生時の復旧作業などを行える人材が必要です。たとえば、深夜や休日に災害が発生した場合でも、システムの稼働状況を確認して必要な対応を取れる体制を整える必要があります。既存の情報システム部門に担当者がいない場合は、新たに採用したり外部の保守会社と契約したりする必要があります。技術担当者の育成や引き継ぎにも時間がかかるため、長期的な人材計画が重要です。

導入までの期間が長い

システムの設計から設備の調達、設置、設定、テストまでの全ての工程を実施する必要があるため、運用開始までに時間がかかる注意点です。クラウド型であれば契約後すぐに利用開始できますが、オンプレミス型では準備期間が必要です。サーバーやネットワーク機器の選定と発注、納品を待つ期間、機器の設置作業、ソフトウェアのインストールと設定作業などが順次発生します。一例として、要件定義やシステム設計に数か月、機器の調達と設置に数か月、動作確認と従業員への説明に数か月という具合に、全体で半年以上かかる場合もあります。既存システムとの連携やカスタマイズを行う場合はさらに期間が延びます。早急に安否確認システムが必要な状況では、導入期間の長さがリスクとなる可能性があります。

システムの更新と拡張の負担

システムの機能追加やバージョンアップ、利用人数の増加に対応するための作業を自社で実施する必要がある注意点です。クラウド型では提供会社が自動的に更新を行いますが、オンプレミス型では計画的な対応が必要です。新しい機能を追加したい場合は、ソフトウェアの改修やサーバーの性能増強を検討して実施します。具体例として、従業員数が増加してサーバーの処理能力が不足した場合は、機器の追加購入や既存機器の交換が必要です。セキュリティの脆弱性が発見された際も、修正プログラムの適用作業を自社の技術担当者が行います。これらの作業には専門的な知識と時間が必要で、通常業務と並行して実施する負担が発生します。

災害時の稼働継続の対策が必要

災害によって自社のサーバールームや設備が被害を受けた場合、安否確認システムが停止するリスクがある注意点です。クラウド型では複数の地域にデータセンターを分散配置していますが、オンプレミス型では自社での対策が必要です。サーバーを設置している建物が被災すると、従業員の安否を確認したいタイミングでシステムが使えなくなる可能性があります。一例として、地震で停電が発生した場合に備えて、無停電電源装置や自家発電設備を用意する必要があります。別の拠点にバックアップ用のサーバーを設置して、主系統が停止した際に自動的に切り替わる仕組みを構築することも重要です。定期的にバックアップを取得して、遠隔地に保管する運用も欠かせません。これらの対策には追加の投資と運用体制の整備が必要となります。
able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

eye

オンプレミス型の安否確認システムの選び方

オンプレミス型の安否確認システムの選び方には、自社の組織規模や既存システムとの相性などがあります。この段落では、自社内で運用する形態を選択する際の具体的な選び方について紹介します。

1

自社の組織規模と将来の拡張性を考慮する

導入時点の従業員数だけでなく、将来的な組織の成長を見据えてシステムの規模を選定する選び方です。オンプレミス型では後からサーバーの増強や機能追加を行う際に費用と時間がかかります。現在の従業員数に対して余裕を持ったサーバー性能や容量を確保しておくことで、数年後に組織が拡大してもスムーズに対応できます。具体的には、現在の利用人数の2倍程度まで対応できる処理能力を持つサーバーを選定したり、データ保存容量に余裕を持たせたりする方法があります。拠点の増加や事業拡大の計画がある企業では、複数拠点を統合管理できる機能を最初から導入しておくことが重要です。将来的なシステム拡張の可能性を見据えた選定を行うことで、長期的な運用コストを抑えられます。

2

既存の社内システムとの連携方法を確認する

人事システムや勤怠管理システムなど、既に社内で運用しているシステムと安否確認システムがどのように連携できるかを確認する選び方です。オンプレミス型では連携の自由度が高い反面、技術的な仕様の互換性を事前に確認する必要があります。一例として、既存システムのデータベース形式や連携用の機能、データの受け渡し方法などを調査します。安否確認システムが標準的な連携方式に対応していれば、既存システムとの接続がスムーズに実現できます。既存システムとの連携により、従業員情報の二重管理を避けたり、自動的にデータを同期したりできるため、運用の負担が大きく軽減されます。導入前に既存システムの提供会社や技術担当者と連携の実現可能性を十分に協議することが重要です。

3

カスタマイズの範囲と費用を明確にする

企業独自の要件に対してどこまでシステムをカスタマイズできるか、その費用はどの程度かを事前に明確にする選び方です。オンプレミス型はカスタマイズの自由度が高いですが、全ての要望を実現しようとすると費用が膨らみます。実際に、標準機能で対応できる部分とカスタマイズが必要な部分を明確に区別して、優先順位をつけることが重要です。パッケージソフトウェアを導入する場合は、標準で提供される機能を最大限活用しつつ、どうしても必要な部分のみをカスタマイズする方針が有効です。カスタマイズの範囲を決める際は、業務フローを変更することで標準機能に合わせられないかも検討します。見積もりを取得する際は、カスタマイズの内容と費用の内訳を詳細に確認して、予算内で実現可能な範囲を見極めることが必要です。

4

保守とサポート体制を評価する

システム導入後の保守やサポートを誰がどのように提供するのかを確認する選び方です。オンプレミス型では自社で保守を行うか、提供会社や保守専門会社にサポートを依頼するかを選択できます。たとえば、障害が発生した際の対応時間や連絡方法、定期メンテナンスの実施頻度、ソフトウェアのバージョンアップの提供方法などを具体的に確認します。自社の技術担当者だけで対応できる範囲を超える障害が発生した場合に、迅速にサポートを受けられる体制があるかが重要です。保守契約の内容や費用、対応可能な時間帯、遠隔サポートの有無なども評価の対象となります。長期的に安定してシステムを運用するためには、信頼できる保守体制を確保することが欠かせません。

5

セキュリティ要件との適合性を検証する

自社の情報セキュリティ方針や規定に安否確認システムが適合しているかを検証する選び方です。オンプレミス型では自社の基準でセキュリティ対策を実施できる反面、要件を満たす設定や運用が必要です。具体的には、アクセス制御の方法、通信の暗号化レベル、ログの記録と保管期間、バックアップデータの管理方法などが自社の規定に合致するか確認します。金融機関や医療機関など、特定の業界基準や法令に準拠する必要がある企業では、システムが求められる要件を満たしているかの確認が不可欠です。導入前に情報セキュリティ担当者やシステム監査担当者とともに、セキュリティ面での検証を十分に行うことが重要です。要件を満たすために追加の設定や機器が必要な場合は、その費用も含めて検討します。
able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

オンプレミス型以外の安否確認システムとの違い

安否確認システムの提供形態には、オンプレミス型のほかにクラウド型とインストール型があります。クラウド型は、提供会社が管理するインターネット上のサーバーを利用する形態です。自社でサーバーや機器を用意する必要がなく、月額料金を支払うことですぐに利用を開始できます。システムの更新や保守は提供会社が行うため、社内の技術担当者の負担が少ない点が特徴です。 インストール型は、パソコンやタブレットなどの端末に専用のソフトウェアを導入して利用する形態です。端末ごとにソフトウェアをインストールする必要があり、端末の台数分の管理が発生します。 オンプレミス型は自社内にサーバーや設備を設置して運用するため、初期の導入費用や設備投資が必要です。しかし、データの保管場所や管理方法を企業が完全に制御できるため、情報管理の要件が厳しい組織に適しています。システムのカスタマイズや既存システムとの連携も自社の判断で実施できます。クラウド型と比較すると、運用やメンテナンスは自社で行う必要があるため、技術担当者の体制整備が重要になります。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

オンプレミス対応の安否確認システムが適している企業、ケース

オンプレミス対応の安否確認システムは、情報管理の要件が厳格な企業や既存システムとの連携を重視する企業などに適しています。この段落では、自社内にサーバーや設備を設置して運用する形態が効果的な具体的な適用ケースを紹介します。

1

情報管理規定が厳格な企業

金融機関や医療機関など、個人情報や機密情報の取り扱いに厳しい規定がある企業に適しています。オンプレミス型では従業員の連絡先や安否情報などのデータを全て自社内のサーバーで管理するため、外部のサーバーにデータを預ける必要がありません。情報の保管場所や管理方法を企業が完全に制御できることで、社内の情報管理規定を遵守しやすくなります。具体的には、顧客情報を扱う金融機関や患者情報を管理する病院などが該当します。データの保管場所を明確にする必要がある企業にとって、自社内での運用は重要な選択肢となります。

2

既存の社内システムと連携させたい企業

人事管理システムや勤怠管理システムなど、既に社内で運用している複数のシステムと安否確認システムを連携させたい企業に向いています。オンプレミス型では自社の技術担当者が直接システムにアクセスして設定やカスタマイズを行えるため、既存システムとのデータ連携を柔軟に設計できます。一例として、人事システムから従業員情報を自動的に取り込んだり、勤怠システムと連携して出勤状況を確認したりする仕組みを構築できます。社内に複数のシステムが存在し、それらを統合的に管理したい企業にとって有効な選択肢です。

3

独自の運用要件がある企業

業種や組織の特性に応じて、標準的な機能では対応できない独自の運用要件がある企業に適しています。オンプレミス型では自社でシステムをカスタマイズできるため、業務フローや組織構造に合わせた機能を追加したり変更したりすることが可能です。たとえば、複雑な組織階層を持つ大企業では、部署ごとに異なる安否確認の方法や報告経路を設定する必要があります。製造業では工場の稼働状況や設備の被災状況も同時に確認したい場合があります。標準的なクラウドサービスでは実現が難しい独自の要件を持つ企業にとって、カスタマイズの自由度が高いオンプレミス型は有力な選択肢となります。

4

長期的な運用コストを抑えたい企業

初期投資は必要ですが、長期的に安定した運用コストで安否確認システムを利用したい企業に向いています。クラウド型では利用人数や期間に応じて継続的に月額料金が発生しますが、オンプレミス型では初期の設備投資とメンテナンス費用が主なコストとなります。実際に、従業員数が多い大企業や長期間にわたってシステムを利用する予定の企業では、総合的なコストを比較するとオンプレミス型が有利になる場合があります。自社で保守や運用を行える技術体制が整っている企業であれば、外部サービスへの継続的な支払いを抑えることができます。

5

インターネット接続が制限されている環境の企業

業務の性質上、インターネット接続に制限がある環境で業務を行う企業に適しています。オンプレミス型では社内のネットワーク環境のみで安否確認システムを運用できるため、外部のインターネットに依存する必要がありません。具体例として、研究施設や防衛関連施設など、外部ネットワークとの接続を制限している組織が挙げられます。災害時に社内の通信網が維持されていれば、インターネットの状況に関わらず従業員の安否確認を実施できます。通信環境に独自の制約がある企業にとって、自社内で完結する運用形態は重要な要素となります。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

オンプレミス対応の安否確認システムのタイプ

オンプレミス対応の安否確認システムには、導入する設備の規模や運用方法、対応する端末の種類などによっていくつかの分類があります。企業の規模や既存の設備環境、利用する従業員の働き方に応じて、適切なタイプを選択することが重要です。この段落では、オンプレミス対応の安否確認システムの主な分類とそれぞれの特徴を詳しく紹介します。

1

サーバー設置型

企業の社内に専用のサーバー機器を設置して運用するタイプです。サーバールームやデータセンターに物理的な機器を配置し、そこに安否確認システムのソフトウェアをインストールします。まず、このタイプでは全てのデータやプログラムを自社の管理下に置くことができるため、情報管理の要件が厳格な企業に適しています。サーバーの性能や容量を自社の利用規模に合わせて選定できる点も特徴です。一方で、サーバー機器の購入や設置場所の確保、電源や冷却設備の整備などの初期投資が必要となります。定期的なハードウェアのメンテナンスや故障時の対応も自社で行う必要があります。

2

仮想環境型

既存のサーバー設備上に仮想的な環境を構築して安否確認システムを運用するタイプです。物理的なサーバー機器を新たに購入する代わりに、既に社内にある仮想化基盤を活用します。次に、このタイプでは複数のシステムを1台の物理サーバー上で効率的に運用できるため、設備投資を抑えることができます。仮想環境の管理ツールを使って、システムの複製や移行を比較的容易に実施できる点もメリットです。既に仮想化技術を導入している企業であれば、既存の運用ノウハウを活かしながら安否確認システムを追加できます。ただし、仮想環境を管理するための技術的な知識や体制が必要となります。

3

パッケージソフトウェア型

安否確認システムの機能がまとまったソフトウェアを購入して、自社のサーバーにインストールするタイプです。提供会社が開発した完成品のソフトウェアを導入するため、開発期間を短縮して比較的早く運用を開始できます。また、このタイプでは標準的な安否確認の機能が一通り揃っているため、基本的な運用であればすぐに利用可能です。ソフトウェアのバージョンアップや機能追加は提供会社から提供されるプログラムを適用することで実施します。カスタマイズの範囲は製品によって異なりますが、一般的な業務要件には対応できる機能が用意されています。導入後のサポートやメンテナンス方法も提供会社によって定められています。

4

カスタム開発型

企業の独自の要件に合わせて、安否確認システムを一から設計して開発するタイプです。自社の業務フローや組織構造に完全に適合したシステムを構築できるため、標準的な製品では実現できない機能を実装できます。さらに、既存の社内システムとの連携方法や画面のデザイン、操作性なども自由に設計できる点が最大の特徴です。複雑な組織階層を持つ企業や特殊な業務プロセスを持つ企業に適しています。ただし、要件定義から設計、開発、テストまでの全ての工程を実施する必要があるため、導入までの期間と費用が大きくなります。開発後の保守や機能追加も自社または開発委託先で対応する体制が必要です。

5

Web画面型

パソコンのWebブラウザからアクセスして利用するタイプの安否確認システムです。専用のソフトウェアを各端末にインストールする必要がなく、ブラウザがあれば利用できます。加えて、このタイプでは端末の種類や場所を問わず、社内ネットワークに接続できる環境であれば安否確認の回答や状況確認ができます。システムの更新や修正もサーバー側で実施すれば全ての利用者に反映されるため、管理の手間を軽減できます。パソコンだけでなくタブレット端末のブラウザからも利用できるため、様々な働き方に対応可能です。画面のデザインも比較的柔軟に調整できる点が特徴です。

6

クライアントソフト型

従業員のパソコンに専用のソフトウェアをインストールして利用するタイプです。パソコンの起動時に自動的にソフトウェアが立ち上がり、災害発生時には画面上に安否確認の通知が表示されます。他方、このタイプではインターネットブラウザを開いていなくても通知を受け取れるため、確実に従業員へ情報を届けられます。オフラインの状態でも一部の機能を利用できる場合があり、ネットワーク障害時の対応力が高い点も特徴です。ただし、従業員のパソコン1台ごとにソフトウェアをインストールして設定する必要があり、端末の管理や更新作業が発生します。

7

スマートフォンアプリ連携型

社内のオンプレミスサーバーと従業員のスマートフォンアプリを連携させて利用するタイプです。基幹となる安否確認システムは自社内のサーバーで管理しつつ、従業員への通知や回答の受付はスマートフォンアプリを通じて行います。結果として、このタイプでは外出中や自宅にいる従業員にも迅速に安否確認の連絡を届けることができます。スマートフォンの位置情報機能を活用して、従業員がどの地域にいるかを把握することも可能です。画面サイズが小さいスマートフォンでも見やすく操作しやすいデザインになっている点が重要です。ただし、アプリの配布方法や更新管理、セキュリティ対策については別途検討が必要となります。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

オンプレミス型の安否確認システムをスムーズに導入する方法

オンプレミス型の安否確認システムをスムーズに導入するには、事前の要件整理や段階的な展開などの方法があります。この段落では、自社内での運用を円滑に開始するための具体的な導入方法を紹介します。

1

要件定義を丁寧に行う

導入するシステムに必要な機能や性能、運用方法を関係部署と協議して明確にする方法です。要件が曖昧なまま導入を進めると、後から機能不足や仕様の変更が発生して費用と時間が増大します。まず、人事部門や総務部門、情報システム部門などの関係者を集めて、安否確認システムに求める要件を洗い出します。対象となる従業員の範囲、通知方法の種類、回答項目の内容、集計結果の表示方法など、具体的な項目ごとに検討します。既存の業務フローを確認して、システムでどの作業を自動化したいかを明確にすることも重要です。要件をドキュメントにまとめて関係者間で合意を形成することで、後工程での認識の齟齬を防ぎます。

2

段階的な導入計画を立てる

全社一斉に導入するのではなく、特定の部署や拠点で先行導入して検証する方法です。小規模な範囲で運用を開始することで、問題点を早期に発見して対処できます。一例として、本社の1つの部署で試験的に運用を開始し、操作性や機能の妥当性を確認します。従業員からのフィードバックを収集して、必要に応じて設定の変更や操作手順の改善を行います。先行導入で得られた知見を活かして、他の部署や拠点への展開計画を策定します。段階的な導入により、全社展開時のリスクを軽減でき、スムーズな運用開始を実現できます。

3

従業員への教育と訓練を実施する

システムの操作方法や災害時の対応手順を従業員に周知して、確実に利用できる状態にする方法です。どれだけ優れたシステムを導入しても、従業員が使い方を理解していなければ効果を発揮できません。具体的には、システムの利用マニュアルを作成して全従業員に配布したり、操作説明会を開催したりします。実際に訓練用の通知を送信して、従業員が安否確認の回答を行う練習をする機会を設けることが有効です。新入社員向けには入社時の研修で安否確認システムの使い方を説明します。定期的に訓練を繰り返すことで、従業員の習熟度を高めて、実際の災害時に迅速に対応できる体制を整えます。

4

既存システムとの連携テストを十分に行う

人事システムや勤怠管理システムなどとの連携機能が正しく動作するかを入念にテストする方法です。連携部分の不具合は運用開始後に大きな問題となるため、事前の検証が重要です。たとえば、人事システムから従業員情報を取り込む処理を実行して、データが正確に反映されるかを確認します。組織変更や人事異動のデータが適切に更新されるか、エラーが発生した場合の動作はどうかなども検証します。テストは本番環境と同じ構成のテスト環境を用意して実施することで、本番運用時の問題を最小限に抑えられます。連携テストで発見された問題は、運用開始前に全て解決しておくことが必要です。

5

運用体制とマニュアルを整備する

システムの日常的な運用や障害発生時の対応を担当する体制を明確にして、手順をマニュアル化する方法です。担当者や役割が不明確だと、トラブル発生時に迅速な対応ができません。一例として、システムの稼働監視を行う担当者、バックアップを実施する担当者、従業員からの問い合わせに対応する担当者などを決定します。災害発生時の安否確認の実施手順や、回答状況の確認方法、経営層への報告方法などをマニュアルにまとめます。定期メンテナンスの実施スケジュールや作業内容も文書化して、属人化を防ぎます。運用体制とマニュアルを整備することで、担当者の異動や不在時にも安定した運用を継続できる状態を実現します。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

オンプレミス型の安否確認システムのサポート内容

オンプレミス型の安否確認システムのサポート内容には、導入時の技術支援や運用中の問い合わせ対応などがあります。この段落では、自社内で運用する際に受けられる具体的なサポート内容について紹介します。

1

導入時の技術支援サポート

システムの設置やセットアップ、初期設定を専門技術者が支援するサポート内容です。オンプレミス型では自社内にサーバーを設置する必要があるため、導入時の技術支援が重要です。たとえば、提供会社の技術者が現地に訪問して、サーバーへのソフトウェアのインストールや初期設定作業を実施します。ネットワーク環境の確認や既存システムとの接続設定なども支援の対象となります。導入初期には自社の技術担当者が不慣れな部分も多いため、専門家による支援を受けることでスムーズに運用を開始できます。導入作業の期間や訪問回数、対応可能な内容などは契約によって異なるため、事前に確認することが大切です。

2

操作方法の教育研修サポート

システムを利用する従業員や管理者向けに、操作方法を説明する研修を提供するサポート内容です。オンプレミス型では企業ごとにカスタマイズされた機能があるため、標準的な説明だけでは不十分な場合があります。具体的には、管理者向けに安否確認の実施方法や回答状況の確認方法、集計データの出力方法などを説明します。一般従業員向けには、通知を受け取った際の回答手順や、自分の登録情報を更新する方法などを指導します。集合研修の開催や、オンラインでの説明会、操作マニュアルの提供など、様々な形式で研修を実施します。定期的に研修を受けることで、システムの活用度を高められます。

3

運用中の問い合わせ対応サポート

システムの運用中に発生した疑問や問題について、電話やメールで相談できるサポート内容です。オンプレミス型では自社で運用するため、操作方法や設定に関する質問が発生します。実際に、特定の機能の使い方が分からない場合や、設定を変更したい場合に問い合わせ窓口に連絡します。提供会社のサポート担当者が質問に回答して、解決方法を案内します。問い合わせの受付時間や対応方法、回答までの時間などはサポート契約の内容によって異なります。緊急度の高い問題については優先的に対応してもらえる契約もあります。安心してシステムを運用するためには、充実した問い合わせ対応サポートが不可欠です。

4

障害発生時の復旧支援サポート

システムに障害が発生して正常に動作しなくなった際に、原因調査や復旧作業を支援するサポート内容です。オンプレミス型では自社のサーバーで運用するため、ハードウェアやソフトウェアの障害に自社で対処する必要があります。具体例として、システムが起動しない、データが正しく表示されない、通信エラーが発生するなどの問題が起きた際にサポートを依頼します。提供会社の技術者が遠隔でシステムにアクセスして状況を確認したり、現地に訪問して復旧作業を実施したりします。障害の原因がハードウェアの故障であれば、機器の交換や修理の手配も支援します。迅速な復旧支援により、システムの停止時間を最小限に抑えて、業務への影響を軽減できます。

5

システムの更新とバージョンアップサポート

ソフトウェアの機能改善やセキュリティ対策のための更新プログラムを提供して、適用作業を支援するサポート内容です。オンプレミス型では自社でシステムを管理するため、更新作業も自社の責任で実施します。一例として、新しい機能が追加されたバージョンや、セキュリティの脆弱性を修正したプログラムが提供会社から提供されます。更新プログラムの適用手順や注意事項が記載された資料も合わせて提供されます。自社での適用作業が困難な場合は、提供会社の技術者に作業を依頼できる場合もあります。定期的にシステムを更新することで、最新の機能を利用でき、セキュリティリスクも低減できます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型の安否確認システムをチェック

もっと詳しく
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
その他

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携