タイプ別お勧め製品
警備会社のノウハウを活かした有人オペレーション型タイプ 🛡️
このタイプが合う企業:
災害拠点病院や大規模病院など、24時間体制で確実な初動対応を求める医療機関の防災・BCP担当者
どんなタイプか:
セコムやALSOKなど、警備・セキュリティ事業を本業とする企業が提供する安否確認システムです。最大の特徴は、24時間365日体制の専門スタッフによる有人オペレーションが組み込まれている点にあります。災害発生時には機械による自動処理だけでなく、訓練を受けた専門スタッフが災害情報の真偽を精査し、誤報を抑制したうえで管理者へ通知してくれます。FitGapとしては、夜間や休日もシフトで稼働する病院にとって、管理者不在時でも安否確認の初動を委ねられるこのタイプは非常に心強い選択肢だと考えています。大規模病院や災害拠点病院など、確実性が最優先される医療機関に特におすすめします。
このタイプで重視すべき機能:
👨💼専門スタッフによる災害情報の精査・誤報抑制
気象庁の速報情報を鵜呑みにせず、専門スタッフが独自ノウハウで情報を精査してから配信します。夜間に管理者が不在でも、オペレーションセンターが代わりに判断・通報してくれるため、病院の当直体制でも安心して運用できます。
📨安否確認メールの代行送信
災害発生時、管理者が被災して対応できない場合でも、オペレーションセンターが職員への安否確認メールを代行送信してくれます。病院では管理者自身も被災する可能性があるため、この「人に頼れるバックアップ体制」は大きな安心材料になります。
おすすめ製品3選
セコム安否確認サービス
おすすめの理由
価格
220円
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ALSOK安否確認サービス
おすすめの理由
価格
19,800円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
セコム安否確認サービススマート
おすすめの理由
価格
220円
ID/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
安否確認に特化したコストパフォーマンス重視タイプ 💰
このタイプが合う企業:
BCP対策としてまず安否確認の仕組みを整えたい中小病院やクリニックの事務長・総務担当者
どんなタイプか:
安否確認・緊急連絡に機能を絞り込み、低コストで導入・運用できる専用システムです。FitGapでは、病院における安否確認システムの選定では「有事にしか使わない仕組みに高額な費用をかけにくい」という声を多くいただいており、このタイプはまさにその課題に応えます。気象庁連動の自動配信や回答の自動集計といったコア機能はしっかり備えつつ、初期費用ゼロ・月額数千円台から始められる製品が多いのが特徴です。BCP義務化への対応として「まず導入したい」という病院や、限られた予算の中で確実に運用したいクリニック・中小病院に最適です。
このタイプで重視すべき機能:
🌐気象庁連動の地震・災害自動配信
気象庁の地震速報や各種警報と連動し、設定した震度・地域の条件に合致すると自動で安否確認メッセージを配信します。管理者が夜勤中や手が離せない状況でもシステムが自動起動するため、病院の24時間運営との相性が良いです。
🔄未回答者への自動リトライ(再送信)
安否確認に回答していない職員へ自動で繰り返し通知を再送します。シフト勤務で連絡がつきにくい病院スタッフの回答率を底上げでき、管理者が個別にフォローする手間を大幅に削減できます。
おすすめ製品3選
安否LifeMail
おすすめの理由
価格
80円
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
トヨクモ安否確認サービス2
おすすめの理由
価格
6,800円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
安否確認システム ANPIC
おすすめの理由
価格
5,130円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
日常連絡網と安否確認を兼用するグループウェア活用タイプ 📋
このタイプが合う企業:
すでにグループウェアや連絡網ツールを運用しており、追加コストを抑えながら安否確認機能を実装したい病院の情報システム・総務担当者
どんなタイプか:
グループウェアや連絡網サービスの中に安否確認機能が組み込まれており、平常時の業務連絡と災害時の安否確認を1つのプラットフォームで運用できるタイプです。FitGapでは、このタイプの最大のメリットは「日常的に使い慣れたツールで安否確認ができる」点にあると考えています。安否確認専用システムは有事にしか使わないため、いざという時に操作方法を忘れてしまうリスクがありますが、普段の業務連絡に使っているツールなら職員が迷わず回答できます。すでにグループウェアや連絡網サービスを導入済みの病院で、追加コストを抑えて安否確認機能を実装したい場合におすすめです。
このタイプで重視すべき機能:
🔗平常時の業務連絡・情報共有との一元管理
シフト連絡、会議案内、院内アンケートなど日常の業務連絡と安否確認を同じプラットフォームで管理できます。ツールが1つにまとまることで、職員のアカウント管理やIT運用の負荷を軽減できます。
✅日常利用による操作習熟の維持
毎日の連絡業務を通じて操作に慣れているため、災害時にも迷わず回答できます。安否確認専用システムにありがちな「年1回の訓練でしか触らない」問題を根本的に解消できる点が大きな強みです。
おすすめ製品3選
Safetylink24
おすすめの理由
価格
9,800円
月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
desknet's NEO
おすすめの理由
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
たよれーる 携帯連絡網サービス
おすすめの理由
価格
要問合せ
医療・福祉業界でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🌐気象庁連動の自動配信
地震や気象警報を検知した際に、管理者の操作なしで全職員へ安否確認を自動配信できるかどうかは、病院の選定において最も差がつくポイントです。夜間や休日にも発災する可能性が高い病院では、管理者が手動で配信する前提だと初動が大幅に遅れます。FitGapでは、即時配信型と精査後配信型の2パターンがあるため、誤報リスクとスピードのどちらを重視するかを事前に決めておくことをおすすめします。
🏥参集可否・出勤見込み時間の回収
一般企業の安否確認と病院の最大の違いは、災害時こそ人手が必要になる点です。単なる「無事/被害あり」だけでなく、参集の可否と出勤までの所要時間を回答項目に含められるかは必ず確認してください。FitGapでは、この機能が病院向けの選定において最も重要な差別化要素だと考えています。
📊部署・職種別の集計ダッシュボード
病院では看護部・医局・薬剤部・事務部など職種が多岐にわたるため、全体の回答率だけでなく部署単位でリアルタイムに集計・可視化できる機能が欠かせません。災害対策本部が各部署の参集見込みを一目で把握し、医療体制の再編を判断するために不可欠な要件です。
🔁未回答者への自動リトライ
災害直後は回線の混雑や本人の混乱で回答が遅れることが珍しくありません。未回答者に対して一定間隔で自動的に再通知を行う機能があるかどうかは回答率に直結します。病院は全職員の状況を漏れなく把握する必要があるため、FitGapではこの機能を選定の決め手に位置付けています。
📲複数連絡手段の同時配信
メール・専用アプリ・SMS・LINE・電話音声など複数のチャネルを同時に使えるかは重要です。病院職員は年齢層や所属部署によってITリテラシーに差があるため、特定の連絡手段に限定されると回答率が大きく下がります。特に夜勤明けでアプリを確認しにくい職員にはSMSや電話音声の併用が有効です。
🛡️サーバーの災害耐性(冗長構成)
大規模災害時にシステムそのものがダウンしてしまっては意味がありません。データセンターの2拠点同時稼働や地理的に離れたリージョンでの冗長構成が取られているかを確認してください。FitGapでは、東日本大震災クラスの災害でも安定稼働できる設計かどうかを重要な選定基準として見ています。
一部の企業で必須
📍GPS位置情報の収集
職員がどこにいるかをGPSで把握し、被害地域にいる人数や病院までの距離を地図上で可視化できる機能です。複数拠点を持つ大規模病院や、広域からの通勤者が多い病院では特に有効ですが、小規模病院では優先度が下がるケースもあります。
👨👩👧家族の安否確認機能
職員本人だけでなく、その家族の安否も同時に確認できる機能です。病院職員は災害時に自らの家族の安全が不明なまま出勤を求められるケースがあり、家族の安否がわかることで安心して業務に専念できます。FitGapでは、職員の定着や心理的安全性の面から中堅以上の病院に検討をおすすめしています。
🏋️訓練モード(模擬配信)
定期的に防災訓練として安否確認の模擬配信を実施できる機能です。BCPでは年1回以上の訓練実施が求められる場合があり、訓練専用モードがあると本番の配信と区別でき、職員の操作習熟にもつながります。
🌍多言語対応
外国人スタッフを採用している病院では、英語をはじめとした多言語での通知・回答画面が必要になります。都市部の大規模病院や外国人看護師・介護士を受け入れている施設では確認すべき要件です。
✍️管理者の代理回答・代理登録
電話やほかの手段で安否を確認した場合に、管理者が本人に代わってシステムに回答を登録できる機能です。高齢の職員やシステム操作が苦手な職員がいる病院では、回答率100%を目指すために有効な機能になります。
ほぼ全製品が対応
📧一斉メッセージ配信
登録されている全職員にワンクリックでメッセージを送れる機能は、安否確認システムの基本中の基本です。ほぼすべての製品が標準で備えているため、この機能の有無で製品を絞り込む必要はありません。
📈回答結果の自動集計
職員からの安否回答をリアルタイムで自動集計し、回答率や安否状況を一覧表示する機能です。手動で集計する必要がなくなるため管理者の負担が大幅に減りますが、ほぼ全製品が対応している標準機能になります。
💬掲示板・情報共有機能
管理者から職員へ、あるいは職員同士で被害状況や復旧情報を共有できる掲示板機能です。多くの製品が備えており対応差は小さいですが、災害時の双方向コミュニケーションに役立ちます。
📱スマートフォンアプリ対応
専用アプリをインストールしてプッシュ通知で安否確認を受け取れる機能です。現在のほぼすべての製品がアプリまたはWebプッシュに対応しているため、差別化要素にはなりにくい要件です。
優先度が低い
🔗社内グループウェアとの統合
グループウェアやビジネスチャットとの連携機能は便利ですが、安否確認システムの本質である「災害時の確実な到達」とは直接関係しません。病院の選定においては、まず災害耐性や配信チャネルの充実度を優先すべきです。
📝アンケート・日常連絡機能
安否確認以外の日常業務連絡やアンケートに活用できる機能ですが、病院では既に電子カルテ系の連絡手段やナースコール等の仕組みが整っている場合が多く、安否確認システムに求める優先度は低くなります。
病院の安否確認システムの選び方
1.「参集管理」の要否で3タイプから1つに絞る
最初に決めるべきは、災害時に職員の参集可否・出勤見込み時間まで管理したいかどうかです。病院は一般企業と異なり、災害時こそ人手が必要になるため、「無事かどうか」だけでなく「いつ出勤できるか」を回収する機能が選定の分岐点になります。部署・職種別の集計ダッシュボードで医療体制の再編判断まで行いたい災害拠点病院や大規模病院であれば、有人オペレーション型タイプが最適です。参集管理は必要だがコストを抑えたい中小病院なら安否確認特化タイプ、すでにグループウェアを導入済みで安否確認だけ追加したい場合はグループウェア活用タイプを選んでください。FitGapでは、この「参集管理をどこまでやるか」を最初に決めることで、検討すべき製品群が一気に3分の1に絞れると考えています。
よくある質問
病院において安否確認システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
病院において安否確認システムの導入で特に押さえておきたいのは「既存システムとの連携可否を確認する」と「全職員への周知と訓練が不可欠」の2点です。既存システムとの連携可否を確認するの面では、病院には電子カルテや人事システム、勤務表システムなど、既に多くのシステムが稼働しています。全職員への周知と訓練が不可欠については、安否確認システムは全職員が使えなければ意味がありません。このほか「個人情報の取り扱いに配慮する」「通信環境の整備を事前に行う」「運用体制とルールを明確にする」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
病院向けの安否確認システムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
病院向けの安否確認システムは、生成AIとAIエージェントの登場で急速に進化しています。米国の緊急連絡プラットフォームでは、生成AIが数秒でアラート文面を下書き・推敲・多言語翻訳する機能が実装され始めています。災害種別や対象(職員・入院患者・家族)ごとに最適な表現やトーンを自動提案し、人は確認と微修正に集中できます。今後は、各病院のBCPや院内マニュアルを学習させた専用モデルが、法令順守や医療倫理にも配慮したメッセージを自動生成する方向に進むと考えられます。日本の病院向け安否確認では、電話・メール・アプリで「つながるまで繰り返し発信」する仕組みが広く使われていますが、ロジックはまだ固定的です。一方、米国では生成AIエージェントが電話で患者にアウトリーチし、症状悪化の兆候を検知してスタッフへ通知する取り組みが始まっています。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携