おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Teams | Web会議と一体化タイプ 💻 | 0円~ユーザー/月（年払い） |
| Microsoft 365上で会議・資料・要約を一体運用。大企業利用も多い。 |
| Zoom Workplace | Web会議と一体化タイプ 💻 | 0円~ユーザー/月 |
| 社外参加者も使いやすい定番Web会議。AI要約も既存契約で試しやすい。 |
| Google Meet | Web会議と一体化タイプ 💻 | 0円~ユーザー/月 |
| Google Workspace上で予定作成から文字起こし保存までつなげられる。 |
| Notta | AI議事録特化タイプ 📋 | 0円~ユーザー/月 |
| 主要会議ツールにBot同席。58言語の文字起こし・翻訳にも対応。 |
| Rimo Voice | AI議事録特化タイプ 📋 | 1,650円月 |
| 日本語会議を高速に文字起こし。音声リンクで発言確認まで進めやすい。 |
| YOMEL | AI議事録特化タイプ 📋 | 28,000円月 |
| ワンクリックで高完成度の議事録を生成。月15万件超の会議実績がある。 |
| AmiVoice | 高精度キャプション・業務システム組込タイプ 🏢 | 0円~API従量課金 |
| 業界別エンジンとAPI・オンプレ対応。大企業や複数業種でシェアが高い。 |
| Otolio | 高精度キャプション・業務システム組込タイプ 🏢 | 10,000円月 |
| 90%以上の文字起こしとAI要約を一体化。会議後の議事録作成を短縮できる。 |
| toruno | 高精度キャプション・業務システム組込タイプ 🏢 | 0円~月 |
| 音声・文字起こし・画面キャプチャを同時保存。資料付き会議を振り返りやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
Web会議と一体化タイプ 💻
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
このタイプで重視すべき機能：
おすすめ製品３選
Microsoft環境の会議で議事録要約まで使いたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
文字起こしと要約を標準機能で使えるWeb会議ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
追加費用なしで文字起こしを使いたいGoogle利用企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
AI議事録特化タイプ 📋
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
このタイプで重視すべき機能：
おすすめ製品３選
主要Web会議と連携して日本語議事録を作りたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
日本語特化の精度で議事録を整えたい国内企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
商談記録と営業分析に強い議事録特化ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
高精度キャプション・業務システム組込タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
このタイプで重視すべき機能：
おすすめ製品３選
業界別エンジンで業務システムに組み込みたい企業の定番
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
自社システムへの組込とカスタマイズを重視する企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
録音と画面キャプチャ込みで会議を記録したい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは？
選定の決め手
一部の企業で必須
ほぼ全製品が対応
優先度が低い
リアルタイムの文字起こしソフトの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、利用場面に近い製品を絞るWeb会議内で手軽に始めるのか、議事録作成まで専用ツールに任せるのか、業務システムへ組み込むのかで製品の性格が変わります。まずは自社の会議形式と運用体制に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能は、機能の優先度マップで確認するリアルタイム文字起こし精度と話者識別、AI要約やWeb会議ツール連携は優先度が高い項目です。対面会議やCRM・SFA連携、システム組み込みなどは自社の利用場面に当てはまる場合に確認します。機能の優先度マップへ ↑
- 3機能の次に、運用条件をそろえる同じ文字起こしソフトでも、記録の始め方や音声環境、保存場所と料金の確認方法で導入後の使いやすさが変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、機能の○×に加えて、会議の録り方やデータ管理まで含めた運用条件を整理します。使い方は大きく三通りです。Web会議内で済ませる方法、議事録専用ツールを同席させる方法、業務音声として組み込む方法があります。先に運用条件をそろえると、導入後の記録漏れや追加費用を避けやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
会議への入り方と記録開始の流れ
日常の会議がWeb会議中心か対面も多いかで、記録を始める人と手順が変わります。会議画面内で始める運用と、ボットや専用アプリを入れる運用を混在させると、記録漏れや参加者への通知のばらつきが残ります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。会議ツール内で始める製品、会議にボットを同席させる製品、専用アプリや録音環境で記録する製品があります。
- 会議ツール内で始める製品普段の会議画面から字幕や文字起こしを始めやすい製品です。ただし利用できる範囲は契約プランや管理者設定に左右されます。代表製品：Microsoft Teams / Google Meet
- ボットを同席させる製品会議予定に紐づけて自動記録を始めやすい製品です。ただし外部参加者への通知や同席ルールを社内でそろえる必要があります。代表製品：Notta / Rimo Voice
- 専用アプリで記録する製品画面キャプチャや対面音声もまとめて残しやすい製品です。ただし端末やマイクの準備が運用品質に影響します。代表製品：toruno
音声環境と専門用語の扱い
商談や社内会議だけなら一般的な会話の認識で足りる場面が多くなります。医療や製造、コールセンターのように固有名や型番が多い現場では、辞書登録と業界向けエンジンを整えないと修正作業が残ります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。一般会議の会話を扱う製品、辞書登録で専門用語を補う製品、業務音声向けに調整して使う製品があります。
- 一般会議の会話を扱う製品日常会議の発言を素早く議事録化しやすい製品です。ただし業界用語が多い会議では、試用時に修正量を確かめる必要があります。代表製品：Zoom Workplace / Notta
- 辞書登録で専門用語を補う製品社内用語や商品名を登録して精度を高めやすい製品です。ただし辞書の更新担当を決めないと、古い用語が残ります。代表製品：Rimo Voice / toruno
- 業務音声向けに調整して使う製品現場音声や業務システムに合わせて認識精度を作り込みやすい製品です。その分、導入前の音声サンプル確認が重要です。代表製品：AmiVoice
記録データの保管と共有範囲
会議内容には商談情報や人事情報が含まれるため、誰が文字起こしを開けるかを先に決める必要があります。録画や字幕、要約と画面キャプチャの保存場所が分かれると、後から削除や共有範囲を追いにくくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。会議基盤の管理画面で扱う製品、議事録専用のワークスペースで扱う製品、業務システム側の管理方針に合わせる製品があります。
- 会議基盤の管理画面で扱う製品既存の管理者設定に沿って録画や文字起こしを扱いやすい製品です。ただし参加者や共有先の権限は会議基盤側の設定に依存します。代表製品：Microsoft Teams / Google Meet
- 議事録専用のワークスペースで扱う製品議事録をチーム単位で整理し、共有や編集を集約しやすい製品です。ただし社内の保存ルールと退職者の権限整理が必要です。代表製品：Notta / Rimo Voice
- 業務システム側の管理方針に合わせる製品音声認識を既存業務に組み込み、保管先を自社ルールに寄せやすい製品です。その分、管理部門と開発側の分担を決める必要があります。代表製品：AmiVoice
利用人数と料金の増え方
少人数で試す段階と全社展開では、利用者数や記録時間、AI要約の使い方が変わります。最初の月額だけで判断すると、会議数が増えた後に保存容量や追加機能の費用が想定とずれやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。既存契約に含めて始める製品、オンラインで人数や記録時間を選ぶ製品、用途を伝えて見積もる製品があります。
- 既存契約に含めて始める製品社内で使っている会議基盤から始めやすい製品です。ただし上位機能や管理設定を使う場合は、契約条件の確認が必要です。代表製品：Microsoft Teams / Google Meet
- オンラインで人数や記録時間を選ぶ製品部門単位で試しながら利用量を調整しやすい製品です。ただし記録時間や要約利用が増えると、上位プランが必要になる場合があります。代表製品：Notta / toruno
- 用途を伝えて見積もる製品専門用語や業務システム組み込みまで含めて条件をそろえやすい製品です。その分、音声サンプルや運用範囲を伝える手間があります。代表製品：AmiVoice
よくある質問
リアルタイムの文字起こしソフトでは何ができますか？
話している内容をその場で文字にして画面に表示し、会議の字幕やAIの要約、議事録の自動作成までを進められます。多言語の翻訳の字幕にも対応できます。Web会議と一体の型・AI議事録に特化した型・高精度な字幕を業務システムに組み込む型の3つのタイプがあります。
話した内容をその場で字幕として表示できますか？
できます。会議や発表の音声をその場で文字にして、画面に字幕として映し出せる製品があります。Microsoft TeamsやZoom Workplace、Google MeetはWeb会議の中で字幕を表示でき、追加の費用をかけずに使えます。使っている会議ツールに合うかが要点です。
AIの議事録の自動作成や多言語の翻訳にも対応できますか？
対応できます。会議のあいだにAIが議事録をまとめたり、話した内容を別の言語に翻訳して字幕にしたりできる製品があります。NottaやRimo Voice、スマート書記は議事録の自動作成に強く、多言語の翻訳にも対応します。会議で必要な機能に合うかが要点です。
リアルタイムの文字起こしソフトの料金はどのくらいですか？
Microsoft TeamsやZoom Workplace、Google Meet、Nottaは無料から使え、リアルタイムの字幕に対応します。Rimo Voiceは月1,650円、スマート書記は月10,000円、YOMELは月28,000円ほどで、AmiVoiceはAPIの従量課金です。会議の規模と必要な機能で総額が変わります。
会議のメモを手で取りながら進行すると何に困りますか？
手でメモを取ると、話に追いつけずに聞き漏らしが増え、進行や発言に集中しにくくなります。リアルタイムの文字起こしなら、話した内容をその場で字幕にし、議事録の作成まで自動で進められます。使っている会議ツールと必要な機能を整理して選ぶと失敗しません。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
