ノーコードローコード開発とは？
ノーコード・ローコード開発は、従来のプログラミング（コードを書く作業）を最小限に抑えて、システムやアプリケーションを構築する開発手法です。ノーコード開発では、プログラミング言語を一切使わず、視覚的な操作だけでシステムを作成できます。一方、ローコード開発では、基本的な機能は視覚的な操作で構築し、必要に応じて少量のコードを追加します。どちらも従来の開発方法と比較して、専門的なプログラミング知識がなくても、システム構築が可能になる点が特徴です。このような開発手法により、企業は開発期間の短縮やコスト削減を実現でき、システム開発の敷居が大幅に下がります。
価格が安いノーコード・ローコード開発（シェア上位）
ノーコードローコード開発とは？
更新：2025年09月01日
ノーコード・ローコード開発は、従来のプログラミング（コードを書く作業）を最小限に抑えて、システムやアプリケーションを構築する開発手法です。ノーコード開発では、プログラミング言語を一切使わず、視覚的な操作だけでシステムを作成できます。一方、ローコード開発では、基本的な機能は視覚的な操作で構築し、必要に応じて少量のコードを追加します。どちらも従来の開発方法と比較して、専門的なプログラミング知識がなくても、システム構築が可能になる点が特徴です。このような開発手法により、企業は開発期間の短縮やコスト削減を実現でき、システム開発の敷居が大幅に下がります。
ノーコードローコード開発を導入するメリット
ノーコード・ローコード開発を導入するメリットには、業務効率化や開発期間の短縮などがあります。この段落では、具体的な導入メリットを紹介します。
開発期間の大幅短縮
従来のシステム開発では数か月から数年を要していた作業が、ノーコード・ローコード開発では数週間から数か月に短縮できます。視覚的な操作でシステムを構築するため、プログラミング作業にかかる時間を大幅に削減できます。たとえば、データ入力フォームの作成や基本的な業務フローの自動化などは、専門知識がなくても短時間で実現可能です。急速に変化するビジネス環境に対応するため、迅速なシステム構築が求められる現代において、大きな競争優位性となります。
開発コストの削減
専門的なプログラマーを雇用する必要がないため、人件費を大幅に削減できます。外部の開発会社に依頼する場合と比較して、プロジェクト全体のコストを抑制できます。実際に、社内の既存スタッフがシステム構築を担当できるため、新たな人材確保のコストも不要になります。長期的な視点では、システムの保守や機能追加も内製化できるため、継続的なコスト削減効果も期待できます。
専門知識不要でのシステム構築
プログラミング言語の習得やシステム開発の専門知識がなくても、直感的な操作でシステムを作成できます。ドラッグ・アンド・ドロップ（要素をつかんで移動させる操作）やクリック操作だけで、複雑な業務システムを構築可能です。一例として、営業担当者が自分の業務に最適化された顧客管理システムを直接作成できます。現場の業務を熟知している担当者が直接システムを構築できるため、実際の業務により適合したシステムが実現します。
柔軟な機能変更と拡張
業務プロセスの変更や新しい要件が発生した際に、迅速にシステムを修正・拡張できます。従来のシステム開発では、仕様変更に時間とコストがかかっていましたが、ノーコード・ローコード開発では現場で即座に対応可能です。具体的には、新しい入力項目の追加や業務フローの変更などを、専門業者に依頼することなく実行できます。ビジネス環境の変化に合わせて、システムを継続的に最適化できる点が大きなメリットです。
業務プロセスの自動化推進
手作業で行っていた定型業務を、システムによる自動処理に置き換えることができます。データ入力作業の削減、承認フローの自動化、レポート作成の自動化などにより、従業員はより付加価値の高い業務に集中できます。実際に、請求書の作成や顧客への自動メール送信など、時間のかかる反復作業を効率化できます。業務プロセス全体の見直しと改善を通じて、組織の生産性向上を実現できる点が重要なメリットです。
データの一元管理と可視化
散在していた業務データを1つのシステムに集約し、リアルタイムでの情報共有を実現できます。各部門が個別に管理していた情報を統合することで、組織全体の状況把握が容易になります。たとえば、営業実績、在庫状況、顧客情報などを統合したダッシュボード（情報表示画面）を構築できます。データに基づいた迅速な意思決定を支援し、組織の競争力強化に直接貢献する効果が期待できます。
企業において価格が安いノーコードローコード開発を導入する際の注意点
価格が安いノーコード・ローコード開発を導入する際には、機能制限やサポート体制などの注意点があります。この段落では、具体的な注意点を紹介します。
機能制限による業務対応範囲の限定
低価格の製品では、利用可能な機能が基本的なもののみに制限されています。複雑な業務プロセスや高度なデータ処理には対応できない場合があります。たとえば、複数のデータベースを同時に参照する処理や、複雑な計算を伴うレポート作成などは実現困難です。事前に自社の業務要件と製品の機能範囲を詳細に比較検討し、重要な業務が実行できない可能性がないか確認が必要です。機能不足により、結果的に追加投資が必要になるリスクがあります。
拡張性の制約による将来的な制限
価格が安い製品では、システムの拡張や機能追加に大きな制約があります。事業の成長や業務の複雑化に伴い、システムの要件が変化した際に対応できない可能性があります。実際に、ユーザー数の増加やデータ量の拡大に対して、システムが対応できなくなるケースがあります。将来的な事業計画と照らし合わせて、中長期的なシステム要件を想定した製品選択が重要です。早期にシステムの限界に達し、全面的な移行が必要になる可能性を考慮する必要があります。
サポート体制の限定性
低価格帯の製品では、技術サポートやトラブル対応が限定的になることが一般的です。緊急時の対応速度が遅かったり、個別相談が受けられなかったりする場合があります。具体的には、システムトラブルが発生した際に、メールでの対応のみで電話サポートが受けられないことがあります。社内にシステムに詳しい担当者がいない場合、問題解決に時間がかかり業務に支障をきたすリスクがあります。サポート体制の制約を理解し、社内でのサポート体制を整備することが必要です。
セキュリティ機能の不十分さ
価格を抑えた製品では、企業レベルのセキュリティ機能が十分に提供されていない場合があります。重要なデータを扱う業務での利用には、セキュリティリスクが存在します。一例として、アクセス権限の細かな設定ができなかったり、データの暗号化レベルが不十分だったりします。特に個人情報や機密情報を扱う業務では、法的要件や社内規定を満たせない可能性があります。導入前にセキュリティ要件との適合性を十分に検証し、リスク評価を行うことが重要です。
ベンダー依存によるリスク
低価格の製品提供会社は、経営基盤が不安定な場合があります。サービス提供会社の事業継続性に不安があると、システムの長期利用に影響を与える可能性があります。具体的には、サービス終了やサポート停止により、システムの移行を余儀なくされるリスクがあります。データのエクスポート（外部への取り出し）機能が限定的な場合、他システムへの移行が困難になることもあります。ベンダーの財務状況や事業継続性を事前に調査し、データバックアップやシステム移行の方針を検討しておく必要があります。
かんたんな質問に答えてぴったりのノーコードローコード開発をチェック
ノーコードローコード開発の選び方
価格が安いノーコード・ローコード開発の選び方には、コストパフォーマンスの評価や自社業務との適合性の確認などがあります。この段落では、具体的な選び方について紹介します。
1
自社業務要件との適合性確認
まず自社の業務プロセスを詳細に分析し、システム化したい業務の優先順位を明確にします。低価格製品の機能制約の中で、最重要業務が確実に実行できるかを検証することが重要です。例えば、顧客管理が主目的なら、必要な顧客情報項目がすべて登録でき、検索・抽出機能が十分かを確認します。機能の過不足を事前に把握することで、導入後のトラブルを避けられます。無料お試し期間がある製品では、実際の業務データを使用してテスト運用を行い、実用性を確認することをおすすめします。
2
将来的な拡張可能性の評価
現在の業務要件だけでなく、1年から3年後の事業計画を考慮してシステム選択を行います。ユーザー数の増加やデータ量の拡大に対応できるか、上位プランへの移行が可能かを確認します。具体的には、現在10名で利用開始しても、将来50名まで拡大する予定があるなら、その規模に対応できる製品を選択します。価格重視でも、早期にシステム限界に達して全面移行が必要になれば、結果的に高コストになります。段階的なアップグレードパスが用意されている製品を選ぶことで、継続的な利用が可能になります。
3
必要最小限機能の優先順位設定
限られた予算と機能の中で、最大の効果を得るために業務機能の優先順位を明確にします。すべての機能を求めるのではなく、最も重要な業務課題を解決できる機能に焦点を絞ります。実際に、データ入力の効率化、情報共有の改善、レポート作成の自動化のうち、どれが最優先かを決定します。優先度の高い機能が確実に利用でき、操作性が良好な製品を選択することが重要です。段階的に機能を拡張していく方針を取ることで、初期投資を抑制しながら効果的なシステム導入が実現できます。
4
サポート体制とコミュニティの充実度
低価格製品では公式サポートが限定的なため、ユーザーコミュニティやオンライン情報の充実度が重要な選択要因になります。活発なユーザーフォーラムや豊富な操作マニュアルがある製品を選ぶことで、問題解決の効率が向上します。たとえば、操作方法に関する疑問や設定でつまずいた際に、ユーザー同士で情報交換できる環境があると安心です。日本語での情報提供が充実している製品を優先的に選択することで、社内での導入・運用がスムーズになります。コミュニティの活動状況を事前に調査し、継続的な情報収集ができる環境を確保することが大切です。
5
セキュリティと法的要件への対応状況
価格が安くても、自社の業界規制や法的要件を満たすセキュリティ機能を備えた製品を選択します。個人情報保護法や業界固有の規制に対応できるか、データの保存場所や暗号化レベルを確認します。一例として、医療業界や金融業界では特別なセキュリティ要件があるため、対応状況を詳細に調査します。データバックアップ機能やアクセスログの記録機能など、最低限必要なセキュリティ機能が提供されているかを確認します。セキュリティ要件を満たさない製品を選択すると、後からの対応が困難になり、法的リスクが発生する可能性があります。
かんたんな質問に答えてぴったりのノーコードローコード開発をチェック
価格によるノーコードローコード開発の違いと機能
ノーコード・ローコード開発は価格帯によって、利用可能な機能やサポート範囲などに大きな違いがあります。この段落では、具体的な価格による違いと機能を紹介します。
1
基本機能の充実度
低価格帯の製品では、システム構築に最低限必要な機能のみが提供されます。たとえば、データベース（情報を保存する仕組み）への接続数が限定されていたり、作成できる画面数に上限があったりします。中価格帯以上では、より多くのデータベースとの連携が可能になり、複数のシステムを同時に構築できるようになります。高価格帯では、企業の業務に合わせた細かなカスタマイズ（調整）機能まで利用できるため、より複雑な業務システムの構築が実現します。
2
外部システムとの連携範囲
価格が安い製品では、連携可能な外部システムの種類が制限されています。具体的には、メール送信機能や基本的なWeb連携程度に留まることが多いです。中価格帯では、会計システムや顧客管理システムなど、より多くの業務システムとの連携が可能になります。高価格帯になると、企業独自のシステムとの連携機能（API接続機能）が充実し、既存の業務システムとシームレス（途切れることなく）に連携できます。価格帯による連携機能の差は、システム導入後の業務効率化に直接影響します。
3
同時利用可能なユーザー数
低価格帯の製品では、同時にシステムを利用できるユーザー数が大幅に制限されています。一例として、小規模チーム向けに設計されており、大人数での利用には適していません。中価格帯では、部署単位での利用が可能な程度のユーザー数に対応しています。高価格帯では、企業全体での利用を想定した大規模なユーザー数に対応可能です。価格とユーザー数の関係は、導入を検討する企業の規模と直結するため、慎重な検討が必要です。
4
データ保存容量とセキュリティ機能
価格が安い製品では、データ保存容量が限定され、基本的なセキュリティ機能のみが提供されます。実際に、重要なデータを大量に扱う企業では、容量不足によるシステム停止のリスクがあります。中価格帯では、より大きな容量とアクセス制御（利用者の権限管理）機能が追加されます。高価格帯では、企業レベルのセキュリティ機能とほぼ無制限のデータ保存が可能になります。データの重要度と必要な保存容量に応じて、適切な価格帯の製品を選択することが重要です。
5
カスタマイズ可能範囲
低価格帯の製品では、あらかじめ用意されたテンプレート（雛形）の範囲内でしかシステムを構築できません。デザインや機能の変更も限定的で、企業独自の要件に完全に対応することは困難です。中価格帯では、一定程度の見た目の変更や機能追加が可能になります。高価格帯では、企業の業務プロセスに合わせた詳細なカスタマイズが可能で、既存システムと同等の機能を実現できます。カスタマイズ範囲の違いは、システムの使いやすさと業務適合性に大きく影響します。
6
サポート体制の充実度
価格が安い製品では、オンラインヘルプやメールサポートなど、基本的なサポートのみが提供されます。緊急時の対応や個別相談には制限があることが一般的です。中価格帯では、電話サポートや一定時間内での回答保証などが追加されます。高価格帯では、専任の担当者による個別サポートや、導入時の詳細なコンサルティング（相談・助言サービス）まで受けられます。サポート体制の違いは、システム運用の安定性と問題解決の速度に直結します。
7
システムの性能と処理速度
低価格帯の製品では、システムの処理速度や同時処理能力に制限があります。具体的には、大量のデータを処理する際に動作が遅くなったり、アクセスが集中した時にシステムが不安定になったりする可能性があります。中価格帯では、ある程度の負荷に対応できる性能が確保されています。高価格帯では、企業の基幹システムとして利用できる高い処理能力と安定性が提供されます。処理速度の違いは、日常業務の効率に直接影響するため、利用規模に応じた選択が重要です。
8
アップデート頻度と新機能追加
価格が安い製品では、システムのアップデート（更新）頻度が限定的で、新機能の追加も最小限に留まります。一方で、基本機能は安定して利用できるため、シンプルな用途には十分対応できます。中価格帯では、定期的なアップデートと機能改善が提供されます。高価格帯では、最新技術の導入や業界トレンドに対応した新機能が積極的に追加されます。アップデート頻度の違いは、長期的なシステム利用において、競争力維持に影響を与える要素です。
かんたんな質問に答えてぴったりのノーコードローコード開発をチェック
価格が安いノーコードローコード開発が適している企業、ケース
価格が安いノーコード・ローコード開発は、コストを重視するスタートアップ企業や中小企業などの組織やケースに適しています。この段落では、予算制約がある中での具体的な適用ケースを紹介します。
1
小規模企業での業務システム構築
従業員数が少ない小規模企業では、高額なシステム投資は経営を圧迫する要因となります。価格が安いノーコード・ローコード開発なら、限られた予算内で基本的な業務システムを構築できます。たとえば、顧客情報の管理や在庫管理など、日常業務に必要最小限の機能を備えたシステムを導入できます。小規模企業にとって、初期投資を抑えながらシステム化の第一歩を踏み出せる点が大きなメリットです。
2
スタートアップ企業での迅速なシステム開発
資金調達が限定的なスタートアップ企業では、開発コストの削減が事業継続の重要な要素となります。低価格のノーコード・ローコード開発により、短期間で最低限必要な機能を備えたシステムを構築できます。具体的には、プロトタイプ（試作品）の作成や、事業の初期段階で必要なデータ収集システムなどを低コストで実現できます。事業の成長に合わせて段階的にシステムを拡張していく戦略が取りやすくなります。
3
部門単位での限定的なシステム導入
大企業でも、特定の部門だけで利用する小規模なシステムには、高額な投資を避けたい場合があります。実際に、人事部での勤怠管理や営業部での案件管理など、部門固有の業務に特化したシステムを導入する際に適しています。全社的なシステムではないため、高度な機能は不要で、基本的な機能で十分な場合が多いです。部門の予算内で導入できるため、承認プロセスも簡素化され、迅速な導入が可能になります。
4
短期間のプロジェクト管理システム
期間限定のプロジェクトや季節的な業務では、長期間の高額なシステム契約は経済的ではありません。価格が安いノーコード・ローコード開発なら、プロジェクト期間中のみの利用に適したコストでシステムを運用できます。一例として、イベント運営での参加者管理や、期間限定キャンペーンでの顧客データ収集などに活用できます。プロジェクト終了後はシステムを停止でき、無駄なコストを避けられる点が魅力です。
5
システム導入の実験検証段階
システム導入の効果を事前に確認したい企業にとって、低価格の製品は実験的な導入に適しています。本格的なシステム投資の前に、業務プロセスとの適合性や効果を検証できます。具体的には、一部の業務をシステム化して効率化の度合いを測定したり、従業員の使いやすさを確認したりできます。検証結果が良好であれば本格的なシステムへの移行を検討でき、不適合であれば低コストで撤退できるため、リスクを最小限に抑えられます。
かんたんな質問に答えてぴったりのノーコードローコード開発をチェック
価格が安いノーコードローコード開発のサポート内容
価格が安いノーコード・ローコード開発のサポート内容には、基本的なオンラインサポートやコミュニティサポートなどがあります。この段落では、具体的なサポート内容について紹介します。
1
オンラインヘルプとマニュアル提供
低価格帯の製品では、Webサイト上でのオンラインヘルプが主要なサポート手段として提供されます。基本的な操作方法から応用的な設定まで、段階的に学習できるマニュアルが用意されています。例えば、システムの初期設定、データ入力方法、レポート作成手順などが図解付きで説明されています。動画チュートリアルが提供される場合もあり、視覚的に操作方法を理解できます。24時間いつでもアクセス可能なため、業務時間外でも疑問を解決できる点がメリットです。ただし、個別の業務要件に特化した質問には対応できない場合があります。
2
メールサポートでの基本的な問い合わせ対応
技術的な問題や操作に関する質問は、メールでのサポート窓口を通じて対応されます。一般的には数営業日以内に回答が提供されますが、緊急時の即座対応は期待できません。具体的には、システムの設定方法、エラーメッセージの対処法、機能の使い方などについて質問できます。定型的な質問については、自動応答システムによる即座回答が提供される場合もあります。個別企業の業務要件に関する詳細な相談よりも、製品の標準機能に関する質問への対応が中心となります。複雑な問題については、解決まで時間がかかることを想定する必要があります。
3
ユーザーコミュニティでの相互サポート
利用者同士が情報交換を行うコミュニティプラットフォームが提供され、実際の利用経験に基づくサポートが受けられます。他の利用者が遭遇した問題と解決方法を参照できるため、類似の課題を効率的に解決できます。実際に、業界固有の利用方法や応用的な活用事例など、公式サポートでは得られない実践的な情報を入手できます。ユーザー主導のウェビナー（オンライン説明会）や勉強会が開催される場合もあります。ただし、情報の正確性は保証されないため、重要な判断を行う際は公式サポートとの併用が必要です。
4
基本的な導入支援サービス
システムの初期設定や基本的な利用開始までの支援が、限定的な範囲で提供されます。アカウント作成、初期データのインポート（取り込み）、基本機能の設定などについてガイダンスが受けられます。たとえば、既存の顧客リストをシステムに取り込む方法や、基本的な業務フローの設定方法について指導が提供されます。導入初期の1か月程度は、追加サポートが受けられる場合もあります。しかし、個別企業の複雑な業務プロセスに対応したカスタマイズ支援は含まれません。導入支援の範囲を事前に確認し、自社で対応すべき部分を明確にしておくことが重要です。
5
定期的なシステムアップデートと障害対応
製品のバグ修正や基本機能の改善を目的とした定期的なアップデートが提供されます。システムの安定性向上や新機能追加により、継続的な利用価値の向上が図られています。一例として、セキュリティ強化、処理速度の改善、デザインの改良などが実施されます。システム障害が発生した際は、サービス提供会社による復旧作業が行われます。ただし、障害復旧の優先度は高価格帯の顧客より低く設定される場合があります。メンテナンス情報や障害情報は、メールやWebサイトを通じて事前通知されるため、業務への影響を最小限に抑える準備が可能です。
かんたんな質問に答えてぴったりのノーコードローコード開発をチェック
