あなたにぴったりの
価格が安いノーコード・ローコード開発
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うノーコード・ローコード開発ツールを知りたい
あなたにおすすめ
プログラミング不要でアプリやシステムを作りたい
開発スピードを上げてエンジニアの負担を減らしたい
主要なノーコード・ローコード開発ツールを比較したい

ノーコード・ローコード開発おすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026/4/9
ノーコード・ローコード開発ツールは、無料で使えるものから月額数十万円のエンタープライズ向けまで、価格帯が驚くほど幅広いカテゴリです。近年はAI機能の搭載が進み、画面設計やデータベース構築を自動化できる製品も登場していますが、価格に直結するのはAIよりも「課金単位」と「利用規模」の組み合わせです。同じ製品でも10名と100名では年間コストが10倍以上変わることも珍しくありません。FitGapでは、このカテゴリの製品を価格構造の違いから4つのタイプに分類しました。まずは自社の利用人数と用途からタイプを絞り、そのうえで要件定義・製品選定のステップへ進んでいただければ、最短ルートで自分に合った1本が見つかるはずです。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
無料・フリーミアムで始められるタイプ 🆓
Bubble
/ Glide
/ Notion
月額1,000円前後のユーザー課金タイプ 💰
kintone
/ Pleasanter
/ Desknet's AppSuite
月額数千円〜1万円の本格運用タイプ 🏢
Power Apps
/ CELF
/ サスケWorks
個別見積・高単価のエンタープライズタイプ 🏗️
SPIRAL ver.1
/ 楽々Framework3
/ WebPerformer
提供形態
オンプレミス
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

無料・フリーミアムで始められるタイプ 🆓

このタイプが合う企業:

個人事業主・スタートアップ・少人数チームでまず試したい方

どんなタイプか:

「まずはお金をかけずに試したい」「個人や少人数チームでアイデアを素早く形にしたい」という場面で選ばれるタイプです。多くの製品が無料プランを用意しており、初期費用ゼロで開発をスタートできます。社内の小さな課題をアプリ化したり、プロトタイプを作って検証したりするには最適ですが、ユーザー数やデータ量が増えると上位プランへの移行が必要になり、結果的にコストが膨らむケースもあります。FitGapとしては、無料プランの制約範囲を事前にしっかり確認してから始めることをおすすめします。

このタイプで重視すべき機能:

🔒無料プランの機能制限範囲
無料プランと有料プランでは作成できるアプリ数・データ行数・ストレージ容量に大きな差が出ます。たとえばBubbleでは無料プランだと独自ドメインが使えず、Glideではデータ行数に上限があります。FitGapでは「今の業務データ量で無料枠に収まるか」を最初に確認すべきポイントとして挙げています。
📈有料プランへの移行コスト
無料で始めても利用が本格化すると有料プランが必要になります。製品によって月額数千円から数万円まで幅があり、課金体系もアプリ単位・ユーザー単位・データ量単位とバラバラです。後から想定外の出費にならないよう、成長シナリオに沿った料金シミュレーションを事前に行うことが重要です。

おすすめ製品3選

Bubble
おすすめの理由
無料プランでもWebアプリのフル機能を試せる点が最大の強みです。Glideがスプレッドシートベースの簡易アプリに向いているのに対し、Bubbleはデータベース設計やAPI連携まで自由度が高く、将来的にサービスとして公開したい方に向いています。ただし学習コストはやや高めなので、ある程度じっくり取り組める方におすすめです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Googleスプレッドシートをデータソースにして最短数分でアプリを作れる手軽さが際立ちます。Bubbleほどの自由度はありませんが、在庫管理や日報アプリなど定型業務のアプリ化には十分です。スプレッドシートで既にデータを管理している現場にはぴったりの選択肢です。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ドキュメント管理・ナレッジベースとしての機能が強く、他の2製品とは性格が異なります。データベース機能を使えば簡易的な業務アプリも作れますが、どちらかというと情報整理と業務管理を一体化したい少人数チームに最適です。無料プランでも個人利用なら制限がほぼないのも魅力です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額1,000円前後のユーザー課金タイプ 💰

このタイプが合う企業:

中小企業の情シス担当者・現場主導で業務改善を進めたい企業

どんなタイプか:

「全社員にアカウントを配って業務アプリを使わせたい」「Excel管理から脱却したいが予算は限られている」という中小企業に最も選ばれるタイプです。1ユーザーあたり月額500円〜1,800円程度で、人数分だけコストが発生するシンプルな料金体系が特徴です。テンプレートが豊富で非エンジニアでもすぐ業務アプリを作れますが、複雑なロジックや外部システムとの本格連携が必要になると機能の壁にぶつかることがあります。FitGapでは、まず現場の「脱Excel」案件で小さく始めるのに最適な価格帯だと考えています。

このタイプで重視すべき機能:

👥ユーザー数に応じた料金体系
このタイプは「1ユーザー月額○円」の課金が基本ですが、最低契約ユーザー数が製品ごとに異なります。kintoneは10ユーザーから、Pleasanterは利用形態で変わるなど、少人数で始めたい場合は最低契約数が総額に直結します。100名以上で使う場合はボリュームディスカウントの有無も確認すべきです。
🧩プラグイン・拡張機能の追加コスト
基本料金は安くても、外部連携や帳票出力などの拡張機能を追加すると別途費用がかかる製品が多いです。kintoneではサードパーティ製プラグインに月額数千円〜数万円かかるケースもあります。「やりたいことが標準機能でどこまでカバーできるか」を事前に洗い出しておくと、トータルコストの見積もりが正確になります。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
国内シェアトップクラスの業務アプリプラットフォームで、100種類以上のテンプレートと活発なコミュニティが最大の強みです。Pleasanterのようなオープンソース型と違い、公式サポートやパートナー企業による導入支援が充実しているため、社内にIT人材が少ない企業でも安心して導入できます。ただし拡張時のプラグイン費用には注意が必要です。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
オープンソース版なら無料で使い始められ、クラウド版でも低コストで利用できる国産ツールです。kintoneと比べて知名度は劣りますが、データベースの設計自由度が高く、大量データの管理にも強いのが特徴です。社内にある程度のIT知識を持つ担当者がいる企業に向いています。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Desknet's AppSuite
おすすめの理由
グループウェア「desknet's NEO」の一機能として提供されるため、グループウェアとアプリ開発を一体で導入したい企業にとってはコストパフォーマンスが非常に高いです。kintoneのように単体でアプリ基盤を求める場合とは異なり、スケジュール管理や掲示板など日常業務ツールとセットで使いたい方に最適です。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額数千円〜1万円の本格運用タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

中堅企業のIT部門・Microsoft 365導入済み企業・複数部門横断で利用したい企業

どんなタイプか:

「部門横断の業務システムを構築したい」「既存のMicrosoft 365やGoogle Workspaceと連携させたい」という中堅企業に選ばれるタイプです。1ユーザーあたり月額2,000円〜1万円程度で、ワークフローの自動化や外部API連携など本格的な機能が使えます。低コストタイプと比べてカスタマイズの自由度が高い反面、設計・運用に一定のスキルが求められるため、IT部門のリードが不可欠になります。FitGapとしては、ある程度の開発体制を社内に持つ企業に適した価格帯だと見ています。

このタイプで重視すべき機能:

🔗既存IT環境との連携性
この価格帯の製品はMicrosoft 365やGoogle Workspace、Salesforceなど既存環境との連携が前提になっていることが多いです。Power AppsはMicrosoft製品との親和性が圧倒的に高い一方、他環境との接続にはコネクタの追加費用が発生します。自社のIT基盤に合った連携先を確認することが、選定の最重要ポイントになります。
⚙️ワークフロー自動化の深さ
承認フローや通知の自動化は各製品とも対応していますが、条件分岐の複雑さや外部トリガーへの対応範囲は製品間で大きな差があります。Power Appsは Power Automateとの組み合わせで高度な自動化が可能ですが、CELFやサスケWorksは業務テンプレート中心の設計で手軽さを重視しています。自社の業務フローの複雑さに応じて選ぶ必要があります。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Microsoft 365を導入済みの企業であれば、追加ライセンスだけで利用を開始でき、Teams・SharePoint・Power Automateとシームレスに連携できるのが最大の強みです。CELFやサスケWorksと比べて自由度が高い分、設計にはある程度の学習が必要ですが、Microsoftエコシステムを活用したい企業には他に代わる選択肢がありません。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Excelライクな操作感で業務アプリを作れるため、Excelに慣れた現場担当者がスムーズに移行できます。Power Appsほどの拡張性はありませんが、帳票作成やデータ集計など「Excelでやっていた業務をそのままアプリ化したい」というニーズにはピンポイントで応えます。大企業・中堅企業の管理部門での導入実績が豊富です。
価格
42,000円
台/年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
サスケWorks
おすすめの理由
営業管理・顧客管理に特化したテンプレートが充実しており、CRM的な活用がしやすい点が他の2製品と異なります。Power AppsやCELFが汎用的なアプリ基盤であるのに対し、サスケWorksは営業・マーケティング部門が主導して導入するケースに特に向いています。設定の手軽さと実用性のバランスが良い製品です。
価格
5,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

個別見積・高単価のエンタープライズタイプ 🏗️

このタイプが合う企業:

大企業のIT部門・基幹システム連携が必要な企業・高いセキュリティ要件を持つ企業

どんなタイプか:

「基幹システムと連携した大規模な業務システムを構築したい」「セキュリティやガバナンスの要件が厳しい」という大企業に選ばれるタイプです。月額数万円〜数十万円以上、もしくはサーバーライセンス型の個別見積が中心で、初期費用も数十万円〜数百万円規模になることがあります。高度なカスタマイズ性と堅牢なセキュリティを両立できる反面、導入に数カ月〜半年以上かかるケースも珍しくありません。FitGapでは、フルスクラッチ開発と比較してコストと期間を大幅に圧縮したい大企業が検討すべき価格帯だと位置付けています。

このタイプで重視すべき機能:

💎ライセンス体系と総保有コスト
この価格帯はユーザー課金型・サーバーライセンス型・アプリ数課金型など料金体系が製品ごとにまったく異なります。SPIRAL ver.1はアカウント数ベース、楽々Framework3はサーバーライセンス型と、比較が難しいのが実情です。FitGapとしては、3〜5年のTCO(総保有コスト)を算出し、フルスクラッチ開発との比較で判断することを推奨しています。
🛡️オンプレミス対応とセキュリティ
金融・医療・官公庁などではクラウドに制約があるため、オンプレミス対応の可否が選定を左右します。WebPerformerや楽々Framework3はオンプレミス構築に対応していますが、SPIRAL ver.1はクラウド提供が中心です。自社のセキュリティポリシーに照らして、まずデータの配置場所を確認することが選定の第一歩になります。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
官公庁・金融機関での導入実績が豊富で、高いセキュリティ基準をクリアしたクラウド基盤が最大の強みです。楽々Framework3やWebPerformerと比べてクラウド完結で利用しやすく、Web経由の顧客向けサービス(会員サイト・フォーム・メール配信など)の構築に特に力を発揮します。社内業務よりも社外向けシステムを作りたい企業に最適です。
価格
50,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
楽々Framework3
おすすめの理由
大企業の基幹システムと連携する社内業務アプリの構築に特化した国産ローコード基盤です。SPIRAL ver.1が社外向けWebサービスに強いのに対し、楽々Framework3はERPやレガシーシステムとの接続に強みがあります。既存の社内システムが複雑で、段階的にモダナイズしていきたい大企業に向いています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
設計書からソースコードを自動生成するアプローチが特徴で、他のノーコード・ローコード製品とは開発思想が異なります。楽々Framework3と同様に大企業向けですが、生成されたコードを直接編集できるため、将来的にツールから離れて自走したい場合にもリスクが低いです。ベンダーロックインを避けたい企業に特におすすめです。
価格
1,500,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

💰料金体系の課金単位
ノーコード・ローコード製品の価格差を最も大きく左右するのが課金単位です。「ユーザー数課金」「アプリ数課金」「レコード数課金」など製品ごとに考え方がまったく異なります。FitGapでは、利用人数が多い企業はアプリ数課金の製品を、少人数で多くのアプリを作りたい企業はユーザー数課金の製品を選ぶと、長期的にコストを抑えやすいと考えています。
🆓無料プラン・トライアルの実用度
無料プランやトライアルがあっても、作れるアプリ数やデータ件数に厳しい上限があると実務での検証には不十分です。FitGapとしては、本番に近い業務データを入れて試せるかどうかを必ず確認することをおすすめします。製品によっては無料プランでも十分な機能が使えるものから、ほぼデモ止まりのものまで差が大きいです。
📈スケール時の価格上昇カーブ
導入時は安くても、ユーザー数やデータ量が増えると急激に費用が跳ね上がる製品があります。特にユーザー単価×人数で計算される製品は、全社展開のフェーズで年間コストが数倍になるケースも珍しくありません。初期費用だけでなく、3年後の想定コストまでシミュレーションしておくことが重要です。
🔗外部サービス連携の追加費用
API連携やデータベース接続など、外部サービスとの連携はほぼ必須ですが、製品によっては連携機能が上位プラン限定だったり、連携数に応じた従量課金が発生したりします。FitGapでは、自社で使っている基幹システムやSaaSとの連携に追加費用がかかるかどうかを事前に洗い出すことを強くおすすめします。
🎛️開発の自由度と技術レベルの適合性
価格が高い製品ほど自由度が高い傾向がありますが、社内にエンジニアがいなければその自由度を活かしきれません。逆に安価な製品でもテンプレートが豊富であれば、非エンジニアでも十分な業務アプリが作れます。自社の開発体制に見合った製品を選ぶことが、コストパフォーマンスを最大化するカギになります。
🇯🇵日本語サポートと導入支援の手厚さ
海外製品は機能面で優れていても、日本語ドキュメントやサポートが不十分な場合があります。特にローリテラシー層が中心の組織では、日本語での手厚いサポートがあるかどうかで導入の成否が大きく変わります。無料サポートの範囲と有償サポートの料金体系は、製品選定時に必ず比較してください。
📜商用利用・再販時のライセンス条件
自社業務用ではなく、顧客向けアプリやサービスとして公開・販売する場合、ライセンス条件が大きく変わる製品があります。商用利用には別途ライセンスが必要だったり、エンドユーザー数に応じた課金が追加されたりします。FitGapでは、用途が社内利用か外部公開かで製品候補がガラリと変わるため、最初に明確にすべきポイントだと考えています。

一部の企業で必須

🏢オンプレミス・プライベートクラウド対応
金融・医療・官公庁など、データを自社環境内に保持する必要がある企業にとっては必須の要件です。対応している製品は限られており、価格も大きく上がる傾向がありますので、セキュリティポリシーとの照合を最初に行ってください。
📱モバイルアプリのネイティブ出力
現場業務でスマホやタブレットをメインに使う場合、Webアプリではなくネイティブアプリとして配布したいケースがあります。この機能に対応する製品は一部に限られ、ストア公開の手順や追加費用も製品ごとに異なりますので確認が必要です。
ワークフロー・承認機能の高度なカスタマイズ
稟議や申請といった承認フローを細かく設計したい企業にとっては重要な要件です。簡易的な承認機能はほとんどの製品にありますが、条件分岐や多段階承認、代理承認などの高度な設定は上位プランや一部製品でしか対応していません。
🏗️マルチテナント・組織階層管理
グループ会社や複数部門でひとつの環境を共有しつつ、データやアクセス権を分離したい場合に必要です。中堅〜大企業では求められることが多いですが、対応可否と追加費用は製品によって大きく異なります。
大量データ処理・高トランザクション対応
数十万件以上のデータや同時アクセスが集中する業務に使う場合、パフォーマンスが大きな課題になります。安価なプランではデータ上限やAPI呼び出し回数に制限があるため、想定するデータ規模を明確にしたうえで検討してください。
🤖AI・機械学習機能の組み込み
最近はAI機能を標準搭載する製品が増えていますが、実際に業務で使えるレベルかどうかは製品差が大きいです。チャットボット生成やデータ分析の自動化など、具体的にどのAI機能が必要かを絞り込んでから比較することをおすすめします。

ほぼ全製品が対応

🖱️ドラッグ&ドロップによる画面設計
ノーコード・ローコード製品であれば、コードを書かずに画面をビジュアルで組み立てる機能はほぼ標準で備わっています。製品間の差は小さいため、この機能だけで選定を判断する必要はありません。
🗄️基本的なデータベース機能
テーブルの作成やデータの登録・編集・検索といった基本機能は、ほぼすべての製品で対応しています。特別な要件がなければ、この部分で製品間に大きな違いは出にくいです。
🔐基本的なユーザー権限管理
閲覧・編集・管理者といった基本的な権限設定はほとんどの製品で標準対応しています。細かいフィールド単位の制御が必要な場合のみ、個別に確認してください。
☁️クラウド上での自動アップデート
SaaS型の製品であれば、サーバー管理やバージョンアップは提供元が自動で行ってくれます。ユーザー側で特別な対応は不要なため、選定時に気にする優先度は低いです。

優先度が低い

🎨開発画面のUIテーマ・配色カスタマイズ
開発者が使う管理画面の見た目を変更できる機能ですが、業務上の成果に直結しません。FitGapとしては、見た目よりも使い勝手や機能面を優先して比較することをおすすめします。
📦コミュニティテンプレートの数
ユーザーコミュニティが共有するテンプレートの豊富さは参考にはなりますが、自社業務にぴったり合うテンプレートが見つかることは稀です。テンプレートの数だけで製品を選ぶのは避けたほうがよいでしょう。

ノーコード・ローコード開発 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのノーコード・ローコード開発を閲覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携