FitGap
Glide

Glide

ノーコード・ローコード開発

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ノーコード・ローコード開発
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Glideとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Glideとは

Glideは、ExcelやGoogleスプレッドシートなどのデータを基にプログラミング不要でスマートフォン対応のWebアプリを作成できるノーコードアプリ作成ツールです。スプレッドシートをそのままデータベースとして活用し、データを更新するとアプリにリアルタイムで反映されるため、常に最新情報を共有できます。テンプレートとUIコンポーネントが用意されており、顧客リスト管理や在庫管理、アンケート収集など様々な用途のアプリを短時間で作成可能です。専門知識がなくても扱いやすく、社員が自身の業務に合わせたツールを内製する場面にも適しています。FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ61製品中1位で、初めて内製アプリを作るチームでも試しやすい立ち位置です。特に小規模ビジネスやチームでの利用に向いており、紙やExcelで行っていた業務をアプリ化して効率化する用途で幅広く活用されています。

pros

強み

シート/DBと双方向同期、既存資産をそのまま活用

Google SheetsやExcel、Airtable、各種データベース、BigQueryなどと接続し、変更内容が双方向に同期される設計が強みとなっています。既存の台帳や集計シートをそのままデータソースとして活用できるため、業務の現実に寄り添った運用を止めない内製アプリ化を実現します。データ連携を前提とした内製開発に向いており、スプレッドシート前提の設計負担を抑えて始めることができます。FitGapの連携評価はカテゴリ61製品中5位で、既存データを使ったアプリ化を進めたい企業にとって比較しやすい判断材料になります。

PWA配布で“アプリストア不要”の即時展開

GlideのアプリはPWA形式で配布が可能で、URL共有からホーム画面への追加により、ネイティブアプリに近い操作感を迅速に提供できます。ストア審査の待機時間が不要なため社内配布に適しており、BYOD環境においても導入時の負担を軽減できる点が特徴です。現場のユーザーへスピーディーにアプリを展開し、継続的な改善サイクルを効率的に実行したい内製開発プロジェクトに適しています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ61製品中1位で、短期間で現場に配布して改善を重ねたい企業に向いています。

無料プランから段階導入、スモールスタートに強い

価格体系が明確で無料プランから開始できるため、少人数チームでの検証や小規模業務のデジタル化に着手しやすい仕組みとなっています。導入効果を確認できた段階で上位プランへ移行し、外部システム連携やユーザー規模の拡張が可能です。初期投資を抑えながら迅速に内製開発を試行したい企業に向いています。FitGapの中小企業シェアはカテゴリ61製品中8位で、小規模なチームから試して段階的に広げたい企業で候補に入りやすい製品です。

cons

注意点

デザインの自由度が低く単調になりがち

用意されたコンポーネントやレイアウトの範囲内で構築するため、コードを直接書く場合と比較して画面デザインのバリエーションに制約が生じる傾向にあります。凝ったUIや独自性のあるデザインの実装は困難で、他のアプリケーションと類似した見た目になりやすいという特徴があります。そのため、高度なデザイン性や独創的なユーザーインターフェースが重要な要件となるプロジェクトには適さない場合が多いと考えられます。

日本語未対応で言語の壁がある

開発画面やヘルプが英語のみで提供されているため、日本語環境での利用にはハードルがございます。国内向けアプリを開発する場合でも、管理画面の操作や設定はすべて英語で行う必要があり、英語が苦手な企業様では運用面で困難を感じる可能性があります。日本語サポートが提供されていない点は、導入を検討される際の障壁となることが予想されます。FitGapのサポート評価はカテゴリ61製品中37位で、導入後に日本語で相談しながら運用したい企業は、サポート体制を事前に確認する必要があります。

無料版は機能制限が多く本格利用に不向き

フリープランではデータ件数や機能に制限があるほか、アプリにGlideのロゴが表示されるため、実運用には大きな制約が生じます。業務での継続利用を想定した場合、有料版への移行が事実上必要となり、無料版のみでの運用完結は困難な状況です。無料での試用は可能ですが、本格的な業務利用を検討される際には、必要な機能やデータ規模に応じたコスト負担が発生することを予めご理解いただく必要があります。FitGapの料金評価はカテゴリ61製品中17位で、無料版から有料版へ移行する段階では、必要機能と利用人数に応じた費用を確認しておくことが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Glideノーコード・ローコード開発マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Glideアプリ開発ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Glideの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
アプリ開発ツール
モバイルネイティブ開発
モバイルクロス開発
Webアプリ開発
ビジュアル開発
バックエンド統合開発
iOS対応
Android対応
Web対応
PWA対応
デスクトップ対応
単一コードベース
プラットフォーム別UI
ネイティブコード連携
カスタム拡張作成
拡張追加
レスポンシブ対応
テーマ管理
デザイン資産管理
フォーム入力
多言語化
オフライン対応
メディア機能
位置情報利用
プッシュ通知
ディープリンク
認証組み込み
クラウドデータ保存
役割別アクセス制御
ストア配布ビルド
ベータ配布
クラウドビルド
自動テスト実行
ビジュアルUI作成
ビジュアルロジック作成
コード生成
カスタムコード追加
バックエンド処理作成
API作成・公開
ホスティング・公開
環境分離
共同開発
ノーコード・ローコード開発
サイト作成
EC構築
Webアプリ基盤
社内DBアプリ
スマホアプリ出力
自動化・連携
外部ユーザーサインアップ
リレーション(参照関係)
レコード権限(行レベル)
フィールド権限
承認ワークフロー
バックエンドワークフロー
自動メール通知
スケジュール実行
条件分岐・ループ
データ変換(ETL)
プラグイン/SDK拡張
UI/コード拡張
ダッシュボード分析
多彩ビュー
リアルタイム共同編集
バージョン管理
Git連携
CI/CD自動デプロイ
クラウドDB内蔵
Excel→アプリ生成
ガントチャート
モバイルオフライン
プッシュ通知
デバイス機能(カメラ/GPS等)
ストアビルド
ベータ配信
SEO設定
ブログCMS
フォームビルダー(サイト)
多言語サイト
予約機能
アクセス解析(サイト)
メールマーケ統合
多言語・多通貨EC
在庫・物流API連携
定期購入(サブスク)
POS連携
デジタル商品販売
ポイント・クーポン
送料ルール
モール連携
多決済手段
エラーハンドリング

Glideのプラン

プラン名月額料金(月払い)月額料金(年払い)ユーザー数データ行数
Free無料無料1エディター最大25,000行
Maker$60$49無制限(個人ユーザー)最大50,000行
Business$249$19930ユーザー(追加$5/ユーザー)最大100,000行
Enterprise詳細は要問い合わせ詳細は要問い合わせカスタムカスタム

Glideと比較されるサービス

Glideはノーコード・ローコード開発の中で、スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。AppSheet、Airtable、Click、Thunkableも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

AppSheet

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glideと比較して良い点
  • スプレッドシートのデータを基にコードを書かずアプリを作れるため、現場主導の業務アプリ化に向きます。

  • スマホとPCの双方で同じように動き、Google Workspaceとも連携しやすいため幅広い業務で使えます。

Glideと比較して悪い点
  • スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発を軸に進めるなら、Glideが合いやすいです。

  • 想定する利用者数、データ管理、拡張性、ガバナンスを事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

Googleのノーコード業務アプリ開発ならAppSheet、スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発ならGlideが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Airtable

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glideと比較して良い点
  • 表計算の感覚で扱えるため、専門知識がなくても情報を整理しやすいです。

  • データ連携や複数ビューに対応し、業務管理やアプリ作成に幅広く使えます。

Glideと比較して悪い点
  • スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発を重視する場合は、Glideに寄せやすいです。

  • 開発する機能、テンプレート活用、既存基幹連携、保守の進め方は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

クラウド型ノーコードデータベースならAirtable、スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発ならGlideが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Click

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glideと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップでiOSやWebのアプリを開発でき、コードを書かずに構築しやすいです。

  • 開発環境やサポートが日本語に対応しており、専門知識が浅い方でも始めやすいです。

Glideと比較して悪い点
  • スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発を中心に据えるなら、Glideが選ばれやすいです。

  • アプリ規模、モバイル対応の要否、権限階層、運用負荷を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

日本製ノーコードアプリ開発基盤ならClick、スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発ならGlideが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Thunkable

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glideと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップとブロックの操作で、コード不要のアプリ開発に向きます。

  • iOSとAndroidに加えWebアプリも一度に作れるため、効率よく使えます。

Glideと比較して悪い点
  • スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発をまとめて担いたい場合は、Glideが向いています。

  • 利用目的、自動化したい業務、データ移行、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

ノーコード型モバイルアプリ開発ならThunkable、スプレッドシート連携型ノーコードアプリ開発ならGlideが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://www.glideapps.com公式
https://www.glideapps.com

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。