おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Claris FileMaker | 現場主導の業務アプリ構築タイプ🖥️ | 2,035円月/ユーザー |
| iPhone/iPadのオフライン入力に強い。現場向けアプリの機能範囲も最上位。 |
| Pleasanter | 現場主導の業務アプリ構築タイプ🖥️ | 0円~月 |
| OSSで人数無制限に利用可能。導入シェアもトップで低コスト展開に強い。 |
| UnitBase | 現場主導の業務アプリ構築タイプ🖥️ | 要問合せ |
| 機密データをオンプレで社内管理。無制限アカウントで全社展開できる。 |
| WebPerformer | IT部門向け本格システム開発タイプ⚙️ | 1,500,000円年 |
| 品質のそろったJava業務アプリを自動生成。大規模内製の支援も手厚い。 |
| 楽々Framework3 | IT部門向け本格システム開発タイプ⚙️ | 要問合せ |
| 900超の部品で基幹システムを高速開発。保守切れなしで長期運用に強い。 |
| Wagby | IT部門向け本格システム開発タイプ⚙️ | 50,160円年 |
| 承認・帳票・権限まで自社仕様で生成。中堅企業シェアもトップレベル。 |
タイプ別おすすめ製品
現場主導の業務アプリ構築タイプ🖥️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
IT部門向け本格システム開発タイプ⚙️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
Claris FileMaker | Pleasanter | UnitBase | WebPerformer | 楽々Framework3 | Wagby | |
|---|---|---|---|---|---|---|
フィールド権限 フィールド単位で表示/編集権限を設定できるか | ||||||
UI/コード拡張 レイアウト編集・CSS編集・スクリプト埋込ができるか | ||||||
バージョン管理 ステージング/履歴からのロールバックができるか | ||||||
Git連携 Gitで設定やコードを管理できるか | ||||||
CI/CD自動デプロイ 環境間で自動デプロイのパイプラインを組めるか | ||||||
Excel→アプリ生成 Excel/CSVからテーブル・フォームを自動生成できるか |
一部の企業で必須
Claris FileMaker | Pleasanter | UnitBase | WebPerformer | 楽々Framework3 | Wagby | |
|---|---|---|---|---|---|---|
外部ユーザーサインアップ エンドユーザーが自分でサインアップ・ログインできるか | ||||||
リアルタイム共同編集 同じ画面を同時編集し即時反映できるか | ||||||
モバイルオフライン オフライン入力・後同期ができるか | ||||||
デバイス機能(カメラ/GPS等) カメラ・GPS・連絡先などのネイティブ機能を使えるか |
ほぼ全製品が対応
Claris FileMaker | Pleasanter | UnitBase | WebPerformer | 楽々Framework3 | Wagby | |
|---|---|---|---|---|---|---|
リレーション(参照関係) 複数テーブル間の参照関係を設定できるか | ||||||
レコード権限(行レベル) レコード単位で閲覧/編集可否を制御できるか | ||||||
自動メール通知 イベントや日時でメール通知を自動送信できるか | ||||||
フォームビルダー(サイト) ドラッグ&ドロップでフォームを作成・保存できるか |
優先度が低い
Claris FileMaker | Pleasanter | UnitBase | WebPerformer | 楽々Framework3 | Wagby | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ブログCMS 記事投稿・カテゴリ・RSSの運用ができるか | ||||||
メールマーケ統合 メルマガ配信・リスト管理・自動化を内蔵できるか | ||||||
定期購入(サブスク) 定期課金やスキップ等に対応できるか |
ノーコード・ローコード開発 オンプレミスの選び方
1.開発主体と対象業務を決める
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
オンプレミス型ノーコード・ローコード開発ツールは、それ以外のノーコード・ローコード開発ツールと何が違いますか?
オンプレミス型ノーコード・ローコード開発ツールは自社サーバー内で運用するため、データの完全管理と高度なカスタマイズが実現でき、セキュリティ面で自主管理ができます。一方、クラウド型は月額料金制で初期費用を抑えられ、保守運用の負担が軽く、スマートフォンやタブレットからのアクセスも容易です。インストール型はオフライン動作が可能ですが、複数部門間の連携機能は限定的です。製品選定の際には、企業の規模、予算、運用スタイルなどを総合的に判断することが重要です。
オンプレミス型のノーコード・ローコード開発ツールを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
オンプレミス型のノーコード・ローコード開発ツールを比較・選定する前に知っておきたいのが、「高額な初期導入費用」と「専門的な運用体制の必要性」の点です。高額な初期導入費用については、オンプレミス型の導入には、サーバー設備の購入費用やソフトウェアライセンス費用など、まとまった初期投資が必要です。また専門的な運用体制の必要性については、システムの安定稼働には、サーバー管理やデータベース運用の専門知識を持つ人材が重要です。このほか「システム拡張時の制約」「セキュリティ管理の全責任」「災害対策とデータ保護の課題」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)