WebPerformer

ノーコード・ローコード開発

アプリ開発ツール

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ ノーコード・ローコード開発

事業規模

中小

中堅

大企業

WebPerformerとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

WebPerformerとは

FitGapの機能性評価がカテゴリ61製品中2位、サポート評価が1位で、企業の基幹系業務アプリ開発を支援する国産ローコード開発プラットフォームです。大企業シェア・中堅企業シェアはカテゴリ61製品中いずれも4位で、数百名以上の規模の組織で採用実績を重ねています。設計情報からJavaソースコードを自動生成し、オンプレミス環境にも対応する運用モデルを採っており、外部委託開発からの内製化や既存システムのリプレースといった用途で選ばれる製品です。

強み

機能性評価カテゴリ61製品中2位でサポート評価は1位

FitGapの機能性評価はカテゴリ61製品中2位、サポート評価は単独1位です。業務アプリに必要な画面・帳票・データベース連携といった機能を広くカバーしたうえで、導入後の支援体制がカテゴリ内で最も手厚いと評価されています。ローコード開発は内製化の成否が教育とサポートに左右されやすく、開発経験の浅い情報システム部門が主体となって業務アプリを内製する企業にとって、支援体制の厚みは製品選定の重要な判断材料になります。

大企業・中堅企業シェアともカテゴリ61製品中4位

大企業シェアはカテゴリ61製品中4位、中堅企業シェアも4位で、従業員数百名以上の規模帯で採用実績が厚い製品です。製造業シェアは2位、情報通信シェアと建設・不動産シェアがいずれも3位と、基幹系業務が複雑になりやすい業種での導入が目立ちます。同規模・同業種での運用事例を参照しやすく、内部統制や監査要件を満たす形でのローコード開発を進めたい企業にとって導入後の運用イメージをつかみやすい環境があります。

セキュリティ評価・連携評価がカテゴリ61製品中いずれも3位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ61製品中3位、連携評価も3位で、統制と外部システム接続の両面で上位に位置しています。基幹系の周辺領域で業務アプリを内製する場合、既存のERPや認証基盤との連携、アクセス権限の細かな制御が不可欠です。オンプレミス環境での運用を前提に置ける設計もあり、クラウド単独では要件を満たしにくい規制業種や大企業の情報システム部門にとって候補に入れやすい製品です。

注意点

導入しやすさ評価・料金評価がカテゴリ中位でスモールスタートに不向き

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ61製品中5位、料金評価は6位と上位帯ですが、オンプレミス中心の運用モデルでは環境構築やインフラ準備に工数がかかり、価格帯も高めに位置します。数名規模の部門で特定業務のアプリを手早く立ち上げたいケースでは、初期投資と導入期間が重くなりがちです。情報システム部門が関与せず現場主導で試行的に始めたい企業は、クラウド前提で軽量に始められる製品との比較を推奨します。

中小企業シェアカテゴリ61製品中7位で小規模事業者の採用は限定的

中小企業シェアはカテゴリ61製品中7位で、上位帯とはいえ従業員数十名規模の企業での採用実績は大企業・中堅企業帯ほど厚くありません。製品の設計思想が基幹系や全社システムの内製化に寄っているため、小規模事業者が単発の業務効率化ツールとして導入するには用途が合いにくい面があります。情報システム部門を持たずに現場担当者のみで運用を回したい企業は、中小企業シェア上位の軽量型製品を先に検討する順序が適しています。