WebPerformer
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
目次
WebPerformerとは
強み
注意点
カテゴリ別市場マーケットシェア
代替サービス
サービス基本情報
運営サービス一覧
WebPerformerとは
WebPerformerは、業務Webアプリケーションをローコードで自動生成できる開発プラットフォームです。データベース設計から画面UI、業務ロジックの定義までを設定し、必要なWebシステムのコードを生成できるため、Javaベースの業務アプリケーションを短期間で構築したい企業に向いています。PCからスマートフォンまでマルチデバイスに対応したアプリケーションの作成が可能で、変更や拡張にも対応しやすい構成です。品質が均一化されたコード生成により、スクラッチ開発では負荷が大きい短期開発と品質管理の両立を目指せます。FitGapの機能性評価はカテゴリ61製品中10位で、FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ61製品中10位、大企業が11位です。基幹系システムや部門業務ツールを中堅企業以上で展開する際の候補になります。
強み
自動コード生成で品質を均一化
仕様から自動生成するローコード手法を採用することで、画面やロジックの品質ブレを抑制し、開発から保守に至るまでの属人性を低減いたします。この手法により、レビューやテストの負荷が平準化されるため、開発スピードと品質の両立が可能となります。特にJavaベースの基幹システムを抜け漏れなく短期間で構築したい案件において、その効果を発揮いたします。FitGapの機能性評価はカテゴリ61製品中10位で、業務アプリケーション開発に必要な機能範囲を確認しながら候補にしやすい製品です。
大規模利用の内製化を現実路線で支援
このサービスは内製化支援と導入事例を持ち、50画面超や約2,000ユーザー規模のアプリ開発事例が紹介されています。SI主導の開発体制から内製開発への移行や、新規内製チームの立ち上げにおいて、教育から設計まで伴走支援を受けられる点が判断材料になります。中堅企業から大企業まで対応可能で、スケールさせることを前提とした開発プラットフォームの選定に適したソリューションです。FitGapのサポート評価はカテゴリ61製品中1位で、企業規模別シェアでも中堅企業が10位、大企業が11位です。内製化の立ち上げや大規模利用を想定する企業では、支援体制と利用規模の両面から比較できます。
国内長期展開の実績と最新ライン拡充
2005年のリリース以降、日本の業務システムに根ざした進化を続けており、2023年には新ライン「NX」も追加されました。業種を横断する導入事例を持ち、日本の業務要件に合わせた導入・運用ノウハウが蓄積されております。国産エンタープライズソリューションとして、国内業務に合わせた開発基盤を重視される企業様に適したソリューションです。FitGapの業種別シェアでは、製造がカテゴリ61製品中6位、建設・不動産が7位、運輸・郵便が9位です。複数業種での利用傾向を確認しながら、業務要件への適合を検討できます。
注意点
導入ライセンス費用が非常に高い
エンタープライズ向けの製品として位置づけられており、ライセンス料金は数百万円規模の設定となっております。基本的なユーザーライセンスのみでも数百万円を要するケースがあるため、小規模プロジェクトにおいてはコストパフォーマンスの観点から適さない場合があります。そのため、予算に十分な余裕のある大企業での導入に適した価格帯であり、中小企業にとっては導入が困難な製品となっています。FitGapの料金評価はカテゴリ61製品中53位で、企業規模別シェアでも中小企業は27位です。費用対効果を重視する中小企業や小規模案件では、初期費用と利用範囲を事前に確認する必要があります。
ノーコードとはいえ設計に専門知識が必要
GUIでの開発が可能な一方で、データ定義やアプリ設計を安易に進めると拡張性の低下や性能悪化を招く可能性があります。適切なシステム構築には、従来の開発手法と同様にデータモデリングや設計思想に関する深い知識が必要となり、単純なドラッグ&ドロップ操作のみでは高品質なシステムの実現は困難です。そのため、実際の開発現場においてはエンジニアによる適切な指導と監督が不可欠となっております。FitGapの操作性評価はカテゴリ61製品中57位、導入しやすさ評価は59位です。開発経験が少ない担当者だけで運用する場合は、設計支援や教育体制を含めて検討する必要があります。
自動デプロイ非対応で運用負荷が残る
コード生成後の自動デプロイ機能を搭載しておらず、生成されたアプリケーションをデプロイする際にはAnt等のビルドツールを別途利用する必要があります。このため、CI/CDのような自動化プロセスが適用できず、リリース作業において手作業工程が残存します。開発スピードの向上を掲げている一方で、運用段階では依然として手間が発生する点にご注意ください。
カテゴリ別マーケットシェア
2026年3月 FitGap調査
WebPerformerのノーコード・ローコード開発マーケットシェア
シェア
事業規模
WebPerformerのアプリ開発ツールマーケットシェア
シェア
事業規模
WebPerformerの利用環境・機能
WebPerformerのプラン
| プラン名 | 価格 (税別) | 備考 |
|---|---|---|
| SI開発ライセンス | 1,500,000円～ | 年間利用方式 / 最小2ライセンス / SIベンダー向け |
| ユーザライセンス | 3,600,000円～ | 買い取り方式 / 最小3ライセンス / 自社開発向け |
※別途、年間保守料金（ライセンス費用の15％～）が発生します。 ※クラウド版の「WebPerformer-NX」とは料金体系が異なります。
WebPerformerと比較されるサービス
WebPerformerはノーコード・ローコード開発の中で、Java自動生成型ローコード開発基盤として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Microsoft Power Apps、Power Apps、Claris FileMaker、Bubbleも、用途や運用範囲によって比較候補になります。
Microsoft Power Apps
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ドラッグ＆ドロップで画面を作れるため、専門知識がなくても業務アプリを開発しやすいです。
Microsoft 365やTeamsと連携でき、既存の業務環境に組み込みやすい点に向きます。
Java自動生成型ローコード開発基盤を軸に進めるなら、WebPerformerが合いやすいです。
アプリ規模、モバイル対応の要否、権限階層、運用負荷の確認が別途必要です。
Power Apps
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ドラッグ&ドロップで業務アプリを素早く作れ、専門知識が浅くても扱いやすいです。
Microsoft 365や各種サービスと連携しやすく、社内データの活用に向きます。
Java自動生成型ローコード開発基盤を重視する場合は、WebPerformerに寄せやすいです。
利用目的、自動化したい業務、データ移行、サポート体制を事前に確認しておきたいです。
Claris FileMaker
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ドラッグ＆ドロップ操作で業務アプリを素早く構築でき、専門知識が浅くても扱いやすいです。
顧客管理や在庫管理など幅広い業務をひとつの基盤でまかなう用途に向きます。
Java自動生成型ローコード開発基盤を中心に据えるなら、WebPerformerが選ばれやすいです。
作りたいアプリの種類、既存データやAPI連携、権限設計、運用体制を確認しておく必要があります。
Bubble
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ドラッグ＆ドロップの画面構築とデータベースを統合し、プログラミング不要でWebアプリを開発しやすいです。
ワークフローや外部API連携も画面上で設定でき、試作から本番公開まで一貫して進めやすいです。
Java自動生成型ローコード開発基盤をまとめて担いたい場合は、WebPerformerが向いています。
対象業務の範囲、画面やワークフローの複雑さ、外部システム連携、内製の体制の確認が別途必要です。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。