PREVAIL

ホテル・宿泊業界

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ ホテル・宿泊業界

事業規模

中小

中堅

大企業

PREVAILとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

PREVAILとは

FitGapの機能性評価がカテゴリ55製品中2位、サポート評価が1位で、大規模ホテル向けの運用機能と運営支援体制を兼ね備えたPMSです。大企業シェアはカテゴリ55製品中4位で、客室数の多い施設や複数拠点を持つ運営会社での採用実績が厚い製品です。レベニューマネジメントやサイトコントローラーとの2Way連携を前提に設計されており、24時間体制のサポートと組み合わせて、稼働を止められない中〜大規模ホテルの基幹システムとして運用されることを想定した製品です。

強み

機能性評価カテゴリ55製品中2位で基幹運用を広くカバー

FitGapの機能性評価はカテゴリ55製品中2位で、PMSに求められる運用機能が広く揃っています。団体・法人運用(ブロック・請求)や多拠点運用(本部・横断)も○(推奨)で、団体予約の部屋ブロックから請求書発行、本部による複数拠点の一元管理まで単一製品でカバーできます。複数ホテルを運営する会社や、法人・団体顧客の比率が高い施設にとって、運用要件を分割せずに済む点が製品選定の判断材料になります。

サポート評価カテゴリ55製品中1位で24時間運用を支える体制

FitGapのサポート評価はカテゴリ55製品中1位で、運営支援体制がカテゴリ内で最も手厚い製品です。ホテルはフロント業務が24時間動き続けるため、深夜帯のシステムトラブルが宿泊客対応に直結します。連携評価も2位で、サイトコントローラーやレベニューマネジメントツールとの接続を前提に運用する際も、切り分けの相談先が確保しやすい設計です。自社に情シス機能を持たない施設や、夜間フロントのオペレーション停止を許容できない施設に向いています。

大企業シェアカテゴリ55製品中4位で大規模ホテル運営に実績

大企業シェアはカテゴリ55製品中4位、中堅企業シェアも5位で、客室数の多い施設や複数拠点を運営する企業での採用実績が上位に位置します。同規模帯での導入事例が多いため、フロント人員が複数シフトで回る運用体制や、本部による複数拠点横断の管理といった大規模特有の運用イメージをつかみやすく、選定時の比較検討の材料になります。

注意点

主要な収益管理系要件が追加オプション扱い

曜日季節料金ルール、収益運用(料金・条件制御)、プラン紐付け管理がいずれも追加オプションで、標準構成では使えません。曜日季節料金ルールはカテゴリ42製品中34製品が○(対応)、収益運用とプラン紐付け管理はそれぞれ32製品が○(対応)しており、いずれもカテゴリ内の多数派が標準で備えている要件です。需給に応じた料金変動や販売プランの柔軟な組み替えを運用の中心に据えたい施設では、標準プランでの見積もりと比べてライセンス費が膨らみやすく、構成設計の段階で注意が必要です。

中小企業シェアがカテゴリ中位で小規模施設では採用例が限定的

中小企業シェアはカテゴリ55製品中11位で、大企業・中堅企業シェアの上位に比べると小規模施設での採用実績は薄くなります。客室数が少なく運営スタッフも限られる小規模宿では、大規模運用を前提とした機能構成と料金帯がオーバースペックになりやすいため、まずは中小企業シェア上位の軽量なPMSを検討したうえで、要件が不足した場合の比較候補として本製品を位置づける順序が現実的です。

料金評価カテゴリ55製品中8位で導入コストは中位にとどまる

FitGapの料金評価はカテゴリ55製品中8位で、機能性・サポート評価の順位に比べると価格優位性は相対的に下がります。さらに収益管理系の主要要件が追加オプション扱いのため、標準プラン以外に必要なモジュールを積み上げると総額が上振れしやすい構成です。年間のシステム予算を抑えたい施設や、必要最低限の台帳機能だけで運用したい施設では、機能構成と料金のバランスを運用要件に照らして精査する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査