FitGap
Qumu

Qumu

ウェビナー・動画配信ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ウェビナー・動画配信ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Qumuとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Qumuとは

Qumuは、株式会社ブイキューブが提供する企業向け動画配信プラットフォームです。動画の作成や編集から社内外への配信まで一元管理できるウェビナー・動画配信ツールとして設計されており、コンテンツ制作から配信、効果測定までの一連の業務を単一プラットフォームで完結できる点が特徴です。数千人規模のライブウェビナーから数万人へのストリーミング配信まで対応可能で、セキュリティを重視した動画提供に対応しています。Zoomなどの既存システムとの連携機能に加え、高度な検索機能やインタラクティブな投票・チャット機能を備えており、視聴者のエンゲージメント向上にも配慮されています。配信後の詳細な分析機能により、コンテンツの効果測定も行えます。大規模な企業内研修からマーケティング活用まで、動画コミュニケーション基盤を必要とする中堅・大企業のニーズに対応したサービスとして位置づけられています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ55製品中2位で、視聴制限設定や公開・視聴制御も○(対応)のため、社内向け配信で権限管理を重視する企業に向いています。

pros

強み

社内ポータルで動画資産を共有

Qumuでは社内向けの動画ポータルサイトを構築し、部署を横断して動画コンテンツを共有・閲覧できる環境を整えることができます。動画ごとにコメントや「いいね!」といった機能が用意されており、視聴者同士のインタラクションを促すことも可能です。動画を活用して社内コミュニケーションやナレッジ共有を活性化したい組織において、有用なプラットフォームといえます。FitGapの要件チェックでは、録画コンテンツの公開・活用、質問や投票などの視聴者参加施策に○(推奨)で、視聴ログ・行動データも○(対応)です。社内研修や全社メッセージの配信後に、視聴状況や反応を見ながらコンテンツを継続活用したい企業で判断材料になります。

動画ごとの細かな閲覧制限設定

Qumuでは、部門・グループ単位での視聴権限設定やID・パスワードによる認証、IPアドレス制限など多層的なセキュリティ設定に対応しています。機密度に応じて動画ごとに柔軟なアクセス制御が行えるため、社内外への情報漏洩リスクの低減につながります。厳格なセキュリティポリシーが求められる企業においても、活用しやすい仕組みとなっています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ55製品中2位で、視聴制限設定と公開・視聴制御はいずれも○(対応)です。役員メッセージ、社内研修、限定公開動画など、閲覧範囲を細かく分けたい運用で候補になります。

編集ツール内蔵で動画を簡単加工

Qumuはスライド資料と連動した動画コンテンツの作成・編集機能を備えており、字幕の挿入や不要部分のトリミング、複数動画の結合・並べ替えといった編集作業をプラットフォーム上で行うことができます。専門的な編集ソフトを別途用意する必要がなく、動画編集が可能なため、動画制作の経験が少ない担当者でも取り組みやすい設計となっています。こうした機能により、社内での動画コンテンツ制作における技術的なハードルを軽減できる点が特長です。

cons

注意点

大企業内向けで小規模用途にはオーバースペック

Qumuは経営層メッセージ配信や社内教育など、大規模組織での動画活用を想定したエンタープライズ向けソリューションです。Active Directory連携による社内認証や高度なセキュリティ管理に対応している一方で、中小規模のウェビナーや外部向けマーケティング用途では機能過剰となる可能性があります。数百人から数万人規模の社内配信を前提とした設計であるため、小規模なイベントでの利用には適さない場合がある点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、視聴制限設定や公開・視聴制御は○(対応)ですが、視聴データの営業・マーケティング活用は×(非推奨)、CTA表示は×(非対応)です。社内向けの統制を重視する用途と、商談獲得や資料請求へつなげる外部向け用途では、必要な機能が異なる点を確認するとよいです。

導入に専門知識と社内システム連携が必要

Qumuは社内ポータル型の動画配信基盤として設計されており、社内ディレクトリサービスとの連携や視聴権限の詳細な設定が求められます。オンプレミス環境での運用やキャッシュサーバの設置にも対応しているため、システム部門による関与が必要となります。クラウド型サービスと比較すると手軽さは劣りますが、自社環境への統合や管理を重視した設計となっており、導入時には専門的な設定作業を伴う点に留意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ55製品中33位で、手早く使い始めることを重視する製品と比べると事前設計の比重が大きい可能性があります。視聴制限設定や公開・視聴制御を細かく運用する場合は、権限設計や管理体制を導入前に整理しておく必要があります。

専用サービスゆえコスト高で柔軟性に欠ける

Qumuは専門特化したエンタープライズ製品のため、料金設定は比較的高めとなっており、気軽に導入・解約できるタイプではない点に留意が必要です。基本的に年間契約や大口ライセンスでの提供が中心となるため、小規模利用や短期プロジェクトには対応しづらい面があります。多機能である一方で利用範囲が限定される傾向にあるため、導入に際しては自社の用途と費用対効果を慎重に検討することが推奨されます。FitGapの料金評価はカテゴリ55製品中43位で、費用を抑えたい用途では比較検討が必要です。短期イベントや小規模配信で使う場合は、必要な機能が視聴制御や社内配信基盤まで及ぶかを確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Qumuウェビナー・動画配信ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Zoom Workplace
Zoom Workplace

Qumuの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ウェビナー・動画配信ツール
集客・申込管理系
ライブ配信・視聴体験系
オンデマンド活用系
参加者エンゲージメント系
リード活用・連携系
運用管理・セキュリティ系
登録項目カスタム
ブランド対応フォーム
申込ステータス管理
流入チャネル分析
複数登壇者表示
外部同時配信
外部会議取込
シミュライブ配信
多言語配信対応
動画ライブラリ
公開・視聴制御
シリーズ公開
録画編集対応
動画DL制限
自動字幕
自動チャプター
匿名質問
質問投票
CTA表示
視聴ログ・行動データ
売上寄与分析
MA連携
CRM連携
マルチセッション管理
視聴制限設定

Qumuのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Qumuと比較されるサービス

Qumuは、企業内外の動画を安全に管理し、ライブやオンデマンド配信を全社で活用したい大規模組織に向きます。単発ウェビナーや軽量配信とは役割が異なります。アクセス権限やセキュリティ統制をどこまで求めるかが判断材料です。

SmartSTREAM

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Qumuと比較して良い点
  • 動画配信基盤としてライブやオンデマンド配信を安定運用しやすいです。

  • 企業向けの配信管理やセキュリティを重視する用途に向きます。

Qumuと比較して悪い点
  • グローバル拠点をまたいだ動画管理やアクセス権限の統制では、対応範囲が及びません。

  • 既存システムとの連携や全社規模の展開では、構築の手間が大きくなります。

判断の分かれ目

国内向け動画配信基盤ならSmartSTREAMが候補です。多拠点の企業動画を権限管理まで含めて扱うなら、Qumuが有力です。

製品ページを見る

UIshare

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Qumuと比較して良い点
  • 動画配信と会員管理を組み合わせ、限定コンテンツを扱いやすいです。

  • 視聴履歴や権限管理を使い、教育や情報共有の基盤として整えやすいです。

Qumuと比較して悪い点
  • 全社統制や高度なセキュリティを前提にする場合は、管理範囲が不足します。

  • 大規模な動画資産管理では、配信基盤の設計が重くなります。

判断の分かれ目

会員向け動画配信ならUIshareが候補です。企業動画を統制管理するなら、Qumuが有力候補になります。

製品ページを見る

V-CUBE セミナー

価格
¥500,000
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Qumuと比較して良い点
  • 法人向けウェビナー運営に強く、配信や参加管理をまとめて進めやすいです。

  • 大規模セミナーやリード獲得施策で、運営支援を含めて検討できます。

Qumuと比較して悪い点
  • 動画資産を全社で管理する用途では、イベント運営支援に寄ります。

  • 継続的な社内動画活用では、保管や権限管理を担う基盤が別に必要になります。

判断の分かれ目

ウェビナー運営支援ならV-CUBE セミナーが候補です。社内動画を蓄積して活用するなら、Qumuが有力候補になります。

製品ページを見る

Zoom Workplace

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Qumuと比較して良い点
  • ウェビナーやミーティングを開きやすく、参加者が慣れた環境で使えます。

  • 開催準備が軽く、説明会や社内外の打ち合わせを素早く実施しやすいです。

Qumuと比較して悪い点
  • 動画資産の保管や権限統制を全社で行う場合は、機能が不足します。

  • 経営配信や研修動画を長期管理する用途では、別の基盤が必要です。

判断の分かれ目

手軽なオンライン開催ならZoom Workplaceが候補です。経営配信や研修動画を全社で管理するなら、Qumuが有力候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2015

https://www.enghousevideo.com/enterprise-video-management/qumu公式
https://www.enghousevideo.com/enterprise-video-management/qumu

運営会社基本情報

会社 : Inc.

Inc.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。