FitGap
Gling

Gling

動画要約・ハイライト生成AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 動画要約・ハイライト生成AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Glingとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Glingとは

Glingは、動画編集における不要部分のカットや字幕生成を支援するAIツールです。YouTube向けに最適化されており、動画内の無音部分や言い淀み、不要なテイクを自動で検出する機能を備えています。音声認識技術を活用して字幕やチャプターの生成も可能で、編集作業の効率化に貢献します。Adobe PremiereやFinal Cut Proといった主要な編集ソフトウェアとの連携機能により、既存の編集ワークフローに組み込みやすい設計となっています。長時間の収録素材から要点を抽出し、短時間で編集作業を完了できるため、個人のコンテンツクリエイターや小規模なチームでの利用に適しています。プロフェッショナル向けの高機能ツールと比較して、導入時の手軽さや学習にかかる時間の短さが特徴的です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ35製品中2位、操作性評価はカテゴリ35製品中6位で、初めてAI動画編集ツールを使うユーザーでも導入後の定着を検討しやすい製品です。動画編集からSNS向けのコンテンツ切り出しまで、一連の作業を効率的に進めることができる仕様になっています。

pros

強み

不要部分の自動削除で編集時間を短縮

Glingは、長時間の録画をAIが解析し、言い直しや沈黙、不要なセリフを自動的に削除する機能を備えています。これにより動画編集の手間が削減され、クリエイターは内容の検討により多くの時間を割けるようになります。YouTubeやSNS向けのコンテンツを効率的に準備したい少人数のチームでの利用に適しており、編集作業の負担軽減に寄与することが期待できます。

プロ品質を支える自動処理

Glingは、キャプション生成やズームイン・ズームアウト、自動ノイズ除去といった処理をAIが担うことで、手動での調整を抑えながら見栄えの良い動画を作成できるよう設計されています。動画制作の経験が少ないユーザーでも扱いやすく、一定の品質を保ちつつ効率的に制作を進められる点が特徴です。FitGapの操作性評価はカテゴリ35製品中6位、導入しやすさ評価はカテゴリ35製品中2位で、制作経験が少ないユーザーが編集作業を始めやすいかを判断する材料になります。品質と操作性のバランスを求める利用者に適した仕様となっています。

編集ソフトとの連携と書き出し

Glingは動画を自動で文字起こしし、不要なテイクや沈黙を削除した後、Final Cut Pro、DaVinci Resolve、Adobe Premiereといった主要な編集ソフトと連携できる仕組みを備えています。編集後の動画はMP4またはMP3形式でキャプション付きの書き出しに対応しており、既存のワークフローへ組み込みやすい設計となっています。普段使用している編集ツールを活用しながら、AIによる効率化を図りたいユーザーに適した構成と言えるでしょう。

cons

注意点

YouTuber向けに特化

Glingは動画の無音部分カットや自動字幕生成など、YouTube向けの長尺動画編集を支援する機能に重点を置いたツールです。そのため、一般的な映像編集や他ジャンルの動画制作では、ニーズに合わない場合があります。主に話し言葉中心のコンテンツで力を発揮する設計となっている一方で、専門性の異なる用途には適応しにくい傾向がある点に留意が必要です。YouTube以外のプラットフォーム向けコンテンツや、トーク以外を主体とする動画編集を想定されている場合は、事前に機能の適合性を確認することをお勧めします。

スマホ利用に対応していない

Glingはデスクトップ専用に設計されているため、スマートフォンやタブレットでは利用できません。移動中や外出先などモバイル環境で編集作業を行いたい場合には制約となる可能性があります。PC環境での利用が前提となることから、場所を選ばずに手軽に編集作業を進めたいユーザーにとっては、事前に留意しておく必要があるでしょう。デスクトップ環境が整っている場合には問題ありませんが、作業環境や利用シーンに応じて検討することが推奨されます。

ハイライト抽出機能の非搭載

Glingでは、AIによる自動編集は主に不要部分のカットや字幕生成に対応していますが、盛り上がる場面を選別して短縮するハイライト抽出機能は搭載されていません。重要シーンを自動でピックアップすることができないため、ハイライト動画を作成する際はユーザー自身で編集作業を行う必要があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ35製品中22位、要件チェックの対応範囲はカテゴリ36製品中27位で、幅広い自動編集機能を求める場合は必要な作業を事前に照らし合わせることが重要です。ハイライト生成に特化した他のツールと比較すると、コンテンツの要点を自動的に要約する機能は限定的といえます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Gling動画要約・ハイライト生成AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Glingの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
動画要約・ハイライト生成AI
会議・講義動画要約
イベント・セミナー要約
スポーツ・試合ハイライト生成
メディア編集支援
監視映像分析
AI動画理解・意図解析
コンテキスト・視聴意図理解
発言者属性識別
講演者フォーカス解析
プレー・動作分類
ニュースジャンル認識
異常カテゴリ判定
AIストーリー構成生成
AIリミックス再構成
AI行動クラスタリング要約
Action項目抽出・粒度制御
要約タイプ選択
長尺要約安定処理
FAQ/Q&A要約生成
ダイジェスト・ハイライト生成制御
テーマ別ダイジェスト生成
感情ベース・ストーリー生成
多言語字幕自動生成
映像比率・音量自動調整
AIナレーション・音声生成
自動テロップ・演出生成
タイトル・サムネイル自動生成
AIトーン・文体制御
要約品質自動評価
品質フィードバック学習
AIモデル選択・切替
処理ログ・監視ダッシュボード
配信・出力最適化
要約結果レポート出力
長尺要約安定処理
要約タイプ選択
感情ベース・ストーリー生成
AIリミックス再構成
ニュースジャンル認識
テーマ別ダイジェスト生成
AIコンテキスト背景理解
映像比率・音量自動調整
多言語字幕自動生成
感情ベース・ストーリー生成

Glingのプラン

プラン名月額料金 (月払い)月額料金 (年払い)AI編集時間ウォーターマーク
Free$0$01時間/月あり
Plus$20$1010時間/月なし
Pro$40$2030時間/月なし

Glingと比較されるサービス

Glingは、YouTubeクリエイターが無音や言い間違いを自動で削りたいときに候補になるAI編集ツールです。粗編集や字幕、タイトル生成を短縮でき、公開前の整え込みまで進めやすいのが特徴です。文字起こしから編集するならDescript、短尺の量産ならOpus Clipが比較対象になります。ブラウザでの共同編集ならKapwing、SNS投稿向けならCapCutも候補です。

Descript

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glingと比較して良い点
  • 文字起こしを起点に動画や音声を編集でき、構成を文章のように直しやすいです。

  • AI音声や字幕、クリップ作成までそろい、制作全体を一つにまとめられます。

Glingと比較して悪い点
  • YouTubeの無音カットを素早く済ませたいだけなら、扱う編集機能が多すぎます。

  • 撮影後の粗編集に絞ると、設定項目や作業画面を持て余しやすいです。

判断の分かれ目

音声と動画を文章で編集するならDescript、YouTubeの粗編集ならGlingが向いています。

製品ページを見る

Opus Clip

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glingと比較して良い点
  • AIが長尺動画から短尺クリップを作り、SNS向けに切り出しやすいです。

  • キャプションやスコアを手がかりに、公開する候補を素早く選べます。

Glingと比較して悪い点
  • 一本のYouTube動画を通しで整えたい用途では、切り抜き中心の設計が合いにくいです。

  • 無音や言い間違いを削る粗編集では、Glingほど目的が絞り込まれていません。

判断の分かれ目

ショート動画を量産するならOpus Clip、YouTube本編の粗編集ならGlingが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Kapwing

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glingと比較して良い点
  • ブラウザで動画を編集でき、字幕や翻訳、サイズ変更まで一画面で進められます。

  • チーム編集や共有機能を使い、SNS動画の修正を複数人で進めやすいです。

Glingと比較して悪い点
  • 無音カットや言い間違いの除去では自動検出が弱く、手作業が増えます。

  • YouTube本編を短時間で整えたい用途には、汎用編集ゆえの操作が多くなります。

判断の分かれ目

共同編集や翻訳を重視するならKapwing、YouTube粗編集の自動化ならGlingが候補です。

製品ページを見る

CapCut

価格
0円〜 月額
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Glingと比較して良い点
  • テンプレートや自動字幕を使い、TikTok向けの動画を短時間で作れます。

  • モバイルやWeb、PCを選べるので、端末を変えながら投稿動画を編集しやすいです。

Glingと比較して悪い点
  • 長尺YouTubeの粗編集では、SNS投稿向けの操作や画面構成に寄りがちです。

  • 無音や言い間違いの検出を重視すると、専用機能の物足りなさが出ます。

判断の分かれ目

SNS投稿向けに作り込むならCapCut、YouTube本編を整えるならGlingが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2022

https://gling.ai/公式
https://gling.ai/

運営会社基本情報

会社 : Inc.

Inc.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。