FitGap
Zed

Zed

コード生成AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ コード生成AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Zedとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Zedとは

Zed (AI Editor)は、AI機能を統合したコードエディタ型の開発環境です。エディタ内でAIと対話しながらコードの補完や生成、リファクタリング、解析などが行えるため、開発者の作業効率向上と負担軽減に寄与します。OpenAIやAnthropicなどの複数の大規模言語モデルと連携しており、開発の用途や要件に応じてモデルを選択できる柔軟性を持ちます。リアルタイムの共同編集機能により、チームメンバー間での協調作業や、AIとの連携による効率的な開発が可能です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中1位、操作性評価はカテゴリ34製品中4位で、エディタを日常的に使う開発者が導入後の扱いやすさを比較しやすい製品です。軽快な動作性能により大規模プロジェクトでも利用しやすく、従来のコードエディタとは異なる開発体験を提供します。新しい開発ワークフローを取り入れたい個人開発者や小規模チームにとって有効なソリューションとして位置づけられています。

pros

強み

マルチプレイヤー対応: リアルタイムコラボ

Zedはネイティブでマルチプレイヤーに対応し、エージェントと120fpsの高速で共同編集が可能です。複数人や複数エージェントが同時に編集する際もレイテンシーを感じにくい操作性を提供します。SlackやVS Code Live Shareに近い使用感で、リアルタイムペアプログラミングやトレーニングセッションにも活用できる設計となっています。FitGapの操作性評価はカテゴリ34製品中4位で、複数人で同じ編集環境を扱う場面でも、日常的な操作のしやすさを重視するチームに向いています。

予測補完: 次の操作を先読み

Zed独自の「Edit Prediction」機能は、入力中の次の動作を推測し、自動でコードを補完する仕組みです。機械学習モデル「Zeta」を活用してエディタ操作を先読みし、ユーザーが続けて入力する可能性の高いコード片を提示します。従来のキーワード補完とは異なるアプローチにより、より文脈に応じた補完が期待でき、コーディング作業の効率化に寄与する機能となっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ34製品中8位で、コード補完とリファクタリング、プログラム自動生成も○(対応)です。入力補完だけでなく、日常的なコード作成や修正までAI支援を使いたい開発者の候補になります。

柔軟なモデル活用: クラウド/ローカル選択可能

ZedはクラウドホスティングされたLLMを利用できるほか、ユーザー自身でローカルモデル(Ollama等)をホストして接続することも可能です。また、好みのモデルプロバイダのAPIキーを持ち込むこともでき、コスト管理やプライバシー要件に応じて自由に選択できます。この柔軟性により、商用モデルから自社カスタムモデルまで幅広く活用できる環境を提供します。FitGapの連携評価はカテゴリ34製品中5位で、複数のモデル利用や外部サービスとの接続を前提に開発環境を組みたいチームでも比較しやすい製品です。

cons

注意点

AI機能は有料プランのみ

Zed(AI Editor)でAI機能を使用するためには、有料のサブスクリプションプランへの加入が必要となります。無料版では基本的なエディタ機能のみが提供されており、AI支援機能は利用できません。AI機能を活用した開発体験を求める場合は、事前に料金体系や機能の詳細を確認し、有料プランの導入を検討する必要があります。

従量課金制

Zed (AI Editor)では、定額プランに含まれるプロンプト数を超過した場合、追加利用分について従量課金が発生する仕組みとなっています。プランの上限を超えてAI機能を使用する際には、超過分に応じた追加料金が必要になるため、利用頻度や用途に応じてプラン選択を検討することが重要です。頻繁にAI機能を活用する場合は、事前に利用予定量を把握し、適切なプランを選択することで、予期しない追加コストを避けることができるでしょう。

Zedエディタ専用

Zed(AI Editor)のAI機能は、Zedエディタでのみ利用可能な専用機能として設計されており、Visual Studio CodeやIntelliJ IDEAなどの他の統合開発環境や外部のエディタツールでは使用することができません。そのため、既存の開発環境から移行する場合は、新しいエディタに慣れる必要があることを考慮する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Zedコード生成AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Zedの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
コード生成AI
プログラム自動生成
コード補完とリファクタリング
テストコード生成
ドキュメント生成
APIサンプル生成
リポジトリ索引化
依存関係解析
長コンテキスト最適化
複数ファイル自動編集
変更プラン提示
セマンティック差分理解
PullRequest要約と指摘
コード検索と参照抽出
テストコード自動生成
プロジェクトテンプレート生成
API仕様読解
RAGプラグイン連携
機密コード保護
ライセンス違反検知
実行ログ理解
ローカルテスト連携
プログラミング言語最適化
運用スクリプト生成
高度サンプルコード生成
インフラコード生成
要求仕様生成
タスク分解
アーキテクチャ抽出
循環依存検出
デッドコード検出
コードスタイル適合
ミドルウェア設定生成
脆弱性検知
モックコード生成
変更履歴生成
APIドキュメント生成
SDKラッパー生成
運用スケジュール生成
サーバログ解析
アルゴリズム説明
日本語UI対応
日本語仕様コード変換適合
日本市場開発文化適合
自動再試行エラー修正
シークレット検知

Zedのプラン

Zed

プラン料金主な機能・備考
Personal無料2,000回の受理された編集予測、外部APIキー・外部エージェントの無制限利用可|個人・小規模向け
Pro月額 $10受理された編集予測が無制限、毎月$5分のトークン込み、超過はトークン従量課金|個人〜中小企業向け
Enterprise要問い合わせ使用分析、SSO、セキュリティ/データプライバシー保証、共有課金、プレミアムサポート|大企業向け

Proは2週間のトライアルあり($20分のクレジット付与、使用上限到達または2週間経過で終了)。

Zedと比較されるサービス

Zedは高速なコードエディタにAI機能を組み込む開発体験が特徴です。比較ではエディタそのものを変えるか既存IDEへAI支援を足すかを考えます。

GitHub Copilot

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zedと比較して良い点
  • GitHub CopilotはIDE、GitHub、Pull Request周辺の支援まで一体で使えます。

  • 補完やチャットを標準化しやすく、チーム内の合意を取りやすいです。

Zedと比較して悪い点
  • GitHubや対応IDEを中心にした運用になり、OSSモデルを細かく差し替える余地は限られます。

  • 自前モデル検証や軽量な実験を優先する場合は、構成の自由度が課題です。

判断の分かれ目

GitHub中心の開発標準ならGitHub Copilotが候補です。自前構成を重視する場合はZedが合います。

製品ページを見る

Cursor

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zedと比較して良い点
  • CursorはAIエディタとしてコードベース理解と複数ファイル編集に強みがあります。

  • 自然言語で変更を進めやすく、開発者が編集結果をすぐ確認できます。

Zedと比較して悪い点
  • 既存のエディタ運用を残したい組織では、Cursorへ作業場所を移す負担があります。

  • 拡張だけを追加したい場合は、エディタ移行を伴う設計が過剰になります。

判断の分かれ目

AIエディタへ作業場所を寄せるならCursorが候補です。今のエディタ運用を保ちつつ高速動作とAI支援を足したいならZedを選べます。

製品ページを見る

Tabnine

価格
$39 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zedと比較して良い点
  • Tabnineはプライバシーとチーム向け補完を重視した導入に向きます。

  • オンプレミスや閉域寄りの選択肢もあり、統制を示しやすいです。

Zedと比較して悪い点
  • 製品側の提供範囲に沿って使うため、OSS部品を自由に組み替える運用には向きにくいです。

  • 大きな自動編集や研究用モデル評価では、補完中心の設計が物足りない場合があります。

判断の分かれ目

秘匿性とオンプレ統制を重く見る場合はTabnineが候補です。OSSモデルの差し替えや自前検証を試したいならZedが向きます。

製品ページを見る

Codeium

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zedと比較して良い点
  • CodeiumはWindsurf系のAI支援として、補完から編集体験まで広げやすいです。

  • 個人利用やエディタ連携を始めやすく、日常開発の導入負荷を下げられます。

Zedと比較して悪い点
  • サービス名や提供形態がWindsurf側へ寄っており、社内説明では整理が必要です。

  • 完全な自前ホストや研究用途では、外部サービス前提の運用が制約になります。

判断の分かれ目

手早く始められるAI編集体験ならCodeiumが候補です。外部サービスに依存せず自前ホストで動かしたいならZedが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2023

https://zed.dev/公式
https://zed.dev/

運営会社基本情報

会社 : Zed Industries

Zed Industries運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。