FitGap
AWS IoT Core

AWS IoT Core

IoTシステム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ IoTシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

AWS IoT Coreとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

AWS IoT Coreとは

AWS IoT CoreはAmazon Web Servicesが提供するIoT向けのマネージド基盤です。デバイスとクラウド間、またはデバイス同士の双方向通信を担い、MQTT(WSS含む)などのプロトコルを公式にサポートするメッセージブローカー機能を備えています。Device Shadow機能により、各デバイスの状態をクラウド側で保持できるため、デバイスがオフライン中でも「最新の状態」と「望ましい状態」を管理できる設計となっています。また、Rules EngineではSQLライクな構文で受信メッセージの評価・変換・フィルタリングを行い、各種クラウドサービスへの配送が可能です。セキュリティ面ではX.509証明書をはじめとするTLSベースの認証方式が中核を担っており、運用設計にも組み込みやすい製品です。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業と中堅企業がカテゴリ48製品中いずれも1位、中小企業が3位です。日本国内では住宅向けIoTプラットフォームへの活用事例が紹介されており、中堅・大企業や多台数・多拠点展開を進めるスタートアップなど、幅広い規模の組織での利用に適しています。

pros

強み

ルールエンジン

AWS IoT CoreのルールエンジンはMQTTトピックのストリームに対して条件判定を行い、その結果に応じてAWSサービスへのアクションを実行できます。DynamoDBへの書き込み、S3へのデータ保存、SNS通知といったアクションがあらかじめ用意されており、IoTデータの転送先を迅速に構成できる点が特長です。FitGapの連携評価はカテゴリ48製品中1位で、IoTメッセージを周辺システムやデータ基盤へつなげる用途を重視する企業で判断材料になります。すでにAWS上にデータ基盤を持つ企業において、IoTメッセージをそのままAWS環境へ取り込みたいチームに適しています。

X.509証明書認証

AWS IoT Coreでは、X.509クライアント証明書を用いたデバイス接続の認証をサポートしています。デバイスごとに一意の証明書を割り当てる運用が推奨されており、大規模なデバイスフリートにおいても鍵管理の設計を体系的に進めやすい点が特徴です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ48製品中1位で、証明書ベースの認証や権限管理を重視する企業の比較軸になります。セキュリティ要件の厳しい製造業・モビリティ・インフラといった領域で、証明書ベースの認証を標準化したいチームにとって有効な選択肢となります。

デバイスシャドウ

デバイスシャドウは、IoTデバイスがオフライン中であっても、アプリケーションやサービス側からデバイスの状態を参照・設定できる仕組みです。シャドウが最新の状態を保持し続けるため、デバイスが接続を再確立した際に同期が自動的に行われます。通信環境が途切れやすい現場機器を運用する場面で、デバイスの最終状態を確実に把握・管理したいチームにとって有効な機能です。

cons

注意点

メッセージ・接続などの従量課金

AWS IoT Coreは、メッセージ数や接続時間(connection minutes)、Rules Engineの実行回数などに応じた従量課金モデルを採用しています。デバイス台数や送信頻度が増加するとコストも連動して上昇しやすいため、PoCから本番環境への拡張を見据えた費用設計が重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ48製品中23位で、料金面は上位評価ではありません。定額型サービスと異なり、送信頻度・ペイロードサイズ・ルール実行回数をあらかじめ細かく見積もっておくことで、予期せぬコスト増加を抑えやすくなります。

権限設定(IoTポリシー等)の設計が前提

AWS IoT Coreでは、publish/subscribeなどの各アクションに必要な権限をIoTポリシーで定義する必要があり、公式ドキュメントにもその設計例が示されています。TLS通信や認証方式の設定もクラウド側で管理されるため、シンプルなIoTクラウドサービスと比べると、接続・認証・権限の設計を早い段階で固めておく必要が生じやすい点に注意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ48製品中35位、操作性評価は40位で、初期設計や運用担当者の習熟に時間を見込む必要があります。PoC段階であっても、最小権限の方針をあらかじめ決めておくことで、本番環境への移行時における設計の手戻りを抑えやすくなります。

MQTTのQoS2はサポートされない

AWS IoT CoreのMQTT実装では、QoS 0およびQoS 1はサポートされていますが、QoS 2はサポートされていません。そのため、QoS 2による厳密な送達保証を前提として設計された既存のデバイスやブローカー運用がある場合は、送達保証の仕組みを改めて見直す必要があります。他のMQTTブローカーと比較・選定する際には、まずQoSレベルの要件を明確に整理したうえで、AWS IoT Coreとの適合性を確認することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

AWS IoT CoreIoTシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

サービス基本情報

リリース : 2015

https://aws.amazon.com/jp/iot-core/公式
https://aws.amazon.com/jp/iot-core/

運営会社基本情報

会社 : Amazon Web Services

Amazon Web Services運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。