あなたにぴったりの
IoTシステムの比較表を作成!おすすめや選び方も解説
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うIoTシステムを知りたい
あなたにおすすめ
設備や機器のデータを可視化したい
既存IoTシステムの運用コストを削減したい
主要なIoTシステムを比較したい

IoTシステムおすすめ12選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/4/9
IoTシステムとは、センサーやカメラなどのデバイスをインターネットに接続し、データの収集・可視化・制御を行うためのプラットフォームです。近年はAI画像解析による自動異常検知やエッジコンピューティングによるリアルタイム処理が当たり前になりつつあり、単なるデータ収集ツールの枠を超えた「現場のインテリジェント化基盤」へと進化しています。用途もFA設備の予知保全から、自社製品への通信機能の組み込み、施設の常時監視まで非常に多岐にわたります。 しかし、IoTシステムは対象領域が非常に広く、製品ごとに得意とする用途や接続規模がまったく異なります。同じ「IoTプラットフォーム」と名乗っていても、性格がまるで違う製品が混在しているのが現状です。 FitGapでは「IoTで取得したデータをどのような運用サイクルで活用するか」という視点で4つのタイプに分類し、タイプごとにおすすめの製品と選び方を整理しました。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
設備や現場のデータを見える化して稼働改善につなげるタイプ 🏭
Lumada
/ e-F@ctory
/ Insights Hub
自社製品に通信機能を組み込み遠隔管理するタイプ 📡
Things Cloud
/ ThingWorx
/ obniz Now
カメラやセンサーで24時間常時監視・通知するタイプ 👁️
Safie
/ MEEQ
/ IoT Station
大量デバイスのデータを収集・蓄積するクラウド基盤タイプ 🗄️
Amazon Web Services
/ Microsoft Azure IoT
/ SORACOM
提供形態
クラウド
デバイス
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

設備や現場のデータを見える化して稼働改善につなげるタイプ 🏭

このタイプが合う企業:

工場や建設現場、物流倉庫などで設備の稼働管理や故障予兆の把握をしたい製造業・インフラ企業の方におすすめです。

どんなタイプか:

工場の生産設備や建設・物流の現場に設置したセンサーやカメラからデータを収集し、稼働状況や異常をリアルタイムに見える化するタイプです。設備の予知保全やライン停止の削減など、現場オペレーションの改善に直結します。FA機器やPLCとの接続に対応した製品が多く、既存設備に後付けで導入できるものもあります。

このタイプで重視すべき機能:

📊設備稼働モニタリング
設備の稼働率・停止時間・温度などのデータをリアルタイムに可視化し、現場の状態を事務所や外出先から把握できます。
🚨異常検知・アラート通知
センサーデータの閾値超えやパターンの異常を自動で検知し、担当者へメールやチャットで即座にアラートを通知します。

おすすめ製品3選

Lumada
おすすめの理由
Lumadaは、日立のOT/IT統合とAI・アナリティクスを組み合わせ、工場や社会インフラの現場データを全社の業務改革までつなげる大規模向けIoTソリューションです。デバイス一括登録、遠隔ファーム更新、予兆保全ルール、保全システム連携まで広く備え、FitGapでは要件チェック41項目すべてに対応し、大企業シェアと製造業シェアもカテゴリ内1位です。既存の基幹システムやOT資産を活かしながら、複数部門で稼働改善を広げたい大企業に向きます。一方、協創型で導入がプロジェクト化しやすく、導入しやすさや操作性の評価は低めです。小規模な単一ラインの見える化や短期パイロットでは費用対効果を慎重に見るべきです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
e-F@ctoryは、三菱電機のFA機器やPLCを軸に、製造ラインの制御データをIT側へつなぐ製造業特化のIoTシステムです。データ収集、異常検知ルール、予兆保全、保全システム連携に対応し、400社超のアライアンスもあるため、現場の停止要因把握から周辺機器連携までFA中心で進めたい工場に向きます。FitGapでは同タイプの製品と比べて対応範囲が絞られ、デバイス一括登録、導入廃止の状態管理、ユーザー登録、複数テナント管理、データ暗号化は非対応です。単一工場や特定ラインから始める企業には合いますが、多拠点で多数デバイスを一括統制したい企業は、より汎用的な基盤と比較した方がよいです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Insights Hubは、Siemensの産業用IoT基盤として、メーカーの異なる設備データをオープンAPIで集め、エッジからクラウドまで分析・可視化する製造業向けプラットフォームです。異種データの正規化、デバイスグループ管理、異常検知ルール、保全システム連携まで備え、FitGapでは要件チェック41項目すべてに対応しています。複数工場や海外拠点を持ち、ダッシュボードやMendix上の個別アプリを使って現場へ早く展開したい中堅から大企業に向きます。e-F@ctoryよりも多メーカー環境に合わせやすい一方、国内伴走や日本語支援を手厚く求める場合はSI体制の確認が必要です。費用も大規模向けで、小規模な短期利用では過剰になりやすく、Siemensのエコシステムへの依存も考慮すべきです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

自社製品に通信機能を組み込み遠隔管理するタイプ 📡

このタイプが合う企業:

自社製品にIoT機能を組み込んで遠隔監視やファームウェアの一括更新を実現したいメーカー・ハードウェア開発企業の方におすすめです。

どんなタイプか:

自社製品やハードウェアに通信モジュールを組み込み、出荷後の利用状況データの取得やファームウェアの遠隔アップデートを実現するタイプです。製品の付加価値向上やアフターサービスの効率化につながります。デバイス管理やOTA(Over-The-Air)更新の機能が充実した製品が揃っています。

このタイプで重視すべき機能:

🔄デバイス管理・OTA更新
出荷済み製品のファームウェアをクラウド経由で一括更新でき、現地訪問なしで機能追加や不具合修正が可能です。
📈利用状況データ収集
製品の使用頻度・エラーログ・動作パラメータなどを自動で収集し、製品改善やサービス企画のデータとして活かせます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Things Cloudは、回線からデータ収集・可視化・デバイス管理までをまとめて立ち上げやすい、パッケージ型のIoT基盤です。ウィジェットで画面を作れるため、個別開発を抑えて自社製品の接続と遠隔管理を早めたいメーカーに向きます。FitGapでは遠隔ファーム更新、設定の遠隔配布、デバイス属性管理、導入・廃止の状態管理に対応し、料金とセットアップのしやすさも同タイプ内で上位です。PoCから複数部門展開まで広げたい中堅以上の企業では候補にしやすい一方、ゲートウェイ連携取り込みとアラート条件設定は追加オプションです。現場ゲートウェイ経由の収集や複雑な異常通知条件を重視する場合は、ThingWorxなど本格構築向け製品と費用を比べる必要があります。
価格
5,060円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ThingWorxは、産業機器や工場設備をコネクテッド化し、遠隔保守や現場アプリ、分析まで広げる産業用IoT総合プラットフォームです。単なるデータ収集より、スマートファクトリーや製品サービス化を複数拠点で進めたい製造業・インフラ企業に向きます。FitGapでは遠隔ファーム更新、設定の遠隔配布、証明書認証、導入・廃止の状態管理まで対応し、機能性評価もカテゴリ上位、製造業シェアは1位です。機能範囲を重視する中堅・大企業では有力候補になりやすい一方、導入しやすさ評価は低く、構築体制や対象設備の整理が前提です。短期PoCや小規模な遠隔監視だけなら、Things Cloudやobniz Nowの方が始めやすい場合があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
obniz Nowは、端末ソフトの開発・保守を抑えて、既存機器を短期間で遠隔メンテナンス対応にしやすいIoTサービスです。大規模な産業用IoT基盤を作るより、試作機や自社製品に通信機能を早く載せ、稼働確認や遠隔サポートを始めたいスタートアップから中堅の機器メーカーに向きます。FitGapでは導入しやすさと操作性がカテゴリ上位で、遠隔ファーム更新と設定の遠隔配布にも対応しているため、少ない開発体制で出荷後の遠隔更新を始めやすい点が魅力です。一方、証明書認証と導入・廃止の状態管理は非対応、データ保持期間設定と通知設定は追加オプションです。閉域運用、厳格な鍵管理、長期データ保全、複数メーカーのデバイス連携を重視する企業は、Things CloudやThingWorxも比較して下さい。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

カメラやセンサーで24時間常時監視・通知するタイプ 👁️

このタイプが合う企業:

施設の遠隔監視やエネルギー消費のモニタリングなど、常時データの自動収集と異常時の即時通知が必要なビル管理会社や設備管理部門の方におすすめです。

どんなタイプか:

カメラ・環境センサー・電力メーターなどのデバイスから常時データを収集し、閾値の監視と異常発生時の通知を自動化するタイプです。人手をかけずに24時間365日の監視体制を実現できます。AI画像解析との連携が進んでおり、映像から異常を自動判定する製品も増えています。

このタイプで重視すべき機能:

💾常時データ収集・蓄積
メーターやセンサーからの計測値を一定間隔で自動収集し、時系列データとしてクラウドに蓄積します。
🔔閾値監視・自動通知
あらかじめ設定した閾値を超えた場合にメールやSMSで即座に通知し、現場への迅速な対応を可能にします。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Safieは、現場の様子をクラウドカメラで常時録画し、スマホやPCから映像で確認できることに軸を置いたIoT監視サービスです。専用カメラを設置するだけで始めやすく、FitGapでも使いやすさとセットアップのしやすさがこの比較ページ内で最上位のため、店舗・建設現場・宿泊施設など、IT担当者ではなく現場スタッフが日々確認する運用に向きます。Safie GOやSafie Pocketなど設置環境に合わせた機器を選べ、AIによる人数カウントや動体検知も使えます。一方、予兆保全、アラート履歴と対応状況、遠隔制御の実行管理、証明書認証には対応せず、時系列データ管理や複数テナント管理は追加機能です。センサー値の統合分析や保全業務まで管理したい企業は、IoT Stationのようなデータ基盤型も比較すべきです。
価格
1,320円
月/台
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
MEEQは、カメラやセンサーそのものよりも、IoT端末を常時接続するためのSIM回線とデータ基盤をまとめて用意できる通信起点のIoTサービスです。3キャリア対応SIMを専用コンソールで購入・登録・大量管理でき、最短3日納品のため、検証から現場展開までを急ぎたいIoTサービス事業者や新規事業チームに向きます。FitGapでは料金評価が上位で、データ収集と時系列管理、異種データの正規化、双方向通信、イベント連動の自動制御に対応しているため、センサー値を集めて通知や制御につなげる構成を作りやすいです。一方、死活監視アラートは追加機能で、遠隔ファーム更新、アラート履歴と対応状況、通知の一時抑止、証明書認証には対応しません。API連携も初期費用・月額費用がかかるため、長期運用管理を細かく作り込む企業は他製品も比較が必要です。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
IoT Stationは、温度・電力・入退室など種類の違うセンサーデータを1画面に集め、しきい値を超えた異常を通知する運用までまとめやすい可視化・監視基盤です。映像確認に強いSafieや回線管理に強いMEEQに対し、複数設備の状態を横断して見たい場合に選びやすく、FitGapでも同じ常時監視・通知型の中では機能範囲が広めです。死活監視アラート、アラート履歴と対応状況、通知の一時抑止、証明書認証、導入・廃止の状態管理に対応しているため、現場監視を続けながら運用記録やセキュリティも管理したい企業に向きます。AWS基盤や閉域接続、ユーザー数無制限も、部門横断利用では評価できます。一方、遠隔ファーム更新は非対応で、複数テナント管理とデータ保持期間設定は追加機能です。Liteプランは通知やデータ出力、カスタマイズの制限が大きいため、本格運用では上位プランの費用を確認する必要があります。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

大量デバイスのデータを収集・蓄積するクラウド基盤タイプ 🗄️

このタイプが合う企業:

大量のIoTデバイスを接続し、自社独自のIoTシステムやデータ分析基盤をスクラッチで構築したいIT部門やSIerの方におすすめです。

どんなタイプか:

数千〜数百万台規模のデバイスからデータを同時に受信・蓄積できるクラウド基盤型のIoTプラットフォームです。自社でIoTシステムをゼロから構築したい企業に向け、スケーラブルなデータ収集パイプラインを提供します。機械学習やBIツールとの連携も充実しており、データ活用の幅が広いのが特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🌐大規模デバイス接続管理
数百万台規模のデバイスをクラウドに同時接続し、認証・プロビジョニング・死活監視をまとめて管理できます。
📊時系列データ蓄積・分析連携
収集したセンサーデータを時系列データベースに蓄積し、ダッシュボードやBIツール・機械学習との連携分析が可能です。

おすすめ製品3選

Amazon Web Services
おすすめの理由
Amazon Web Servicesは、大量デバイス接続からデータ蓄積、機械学習による分析までを同じクラウド上で組み立てられる拡張性重視のIoT基盤です。FitGapではこのタイプの要件をすべて満たし、機能性もタイプ内1位で、デバイス登録・一括登録・ファーム更新・複数テナント管理まで広く対応します。S3やデータレイク、Amazon SageMakerへ時系列データを流し込みたいIT部門やSIer、大規模サービスを自社設計する企業に向きます。一方、設定範囲が広く証明書運用や権限管理の学習が必要で、料金評価は低めです。小規模検証や定額に近い費用管理を重視する企業は、SORACOMなど立ち上げやすい製品も比べるべきです。
価格
$3.50
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Azure IoT
おすすめの理由
Microsoft Azure IoTは、IoT Hubで集めた大量デバイスのデータをPower BI、Azure AI、Azure Machine LearningなどへつなげやすいMicrosoft基盤中心のIoTクラウドです。FitGapの評価ではセキュリティ・統制と連携・拡張性がタイプ内1位タイで、大企業シェアも2位のため、既存のAzure ID基盤やオンプレサーバーを含めて設備データを管理したい製造業・医療機関に向きます。Azure IoT Edgeを使い、現場側でも処理したいハイブリッド構成にも合います。一方、IoT Hubや分析サービスを組み合わせる設計力が必要で、料金も高めです。Microsoft以外のデータ基盤を主軸にする企業や、常時接続が難しい現場ではメリットを活かしにくく、他製品との比較が必要です。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SORACOMは、SIMや回線管理を起点にデバイス通信からクラウド連携までをまとめて始めやすいIoT基盤です。AWSやAzure IoTのように大規模クラウドを細かく設計するより、まず現場の通信とデータ収集を短期間で立ち上げたい企業に向きます。FitGapでは導入しやすさがカテゴリ内1位、操作性も上位で、中小企業シェアは1位です。無料コンソールで回線状態やサービス設定を扱え、料金のしきい値通知も使えるため、スモールスタートから段階的に広げやすい点が強みです。一方、デバイス運用管理、時系列データ集計、データ保持期間設定は追加オプションで、アラート条件設定やデータ暗号化は非対応です。厳密な大規模基盤を自社で作り込む企業はAWSやAzure IoTを比べる必要があります。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🔌対応プロトコル・接続方式の幅
MQTT・HTTP・CoAP・LWM2Mなど、接続したいデバイスや通信規格に合ったプロトコルをどこまでカバーしているかは製品ごとに大きく異なります。自社デバイスの通信方式と合わなければそもそも導入できないため、最初に確認すべき要件です。
エッジコンピューティング対応
デバイス側やゲートウェイ側でデータの前処理・フィルタリングを行えるかどうかは、通信コストとリアルタイム性に直結します。クラウドだけで処理する製品と、エッジ処理を標準装備する製品では運用コストが大きく変わります。
📊ダッシュボード・データ可視化の柔軟性
収集したデータをどの程度自由にグラフやマップで見える化できるかは、現場担当者の使い勝手を左右します。テンプレートの豊富さやノーコードでのカスタマイズ性が製品ごとに差が出やすいポイントです。
🔔アラート・異常検知の設定自由度
単純な閾値アラートだけでなく、複数条件の組み合わせやAIベースの異常検知まで対応する製品があります。監視対象の複雑さに応じて、必要な検知レベルは変わるため、選定時の差別化ポイントになります。
📈デバイス台数のスケーラビリティ
接続デバイスが数十台規模なのか数万台規模なのかで、選ぶべき製品がまったく異なります。小規模向けの製品は大量接続に対応できず、逆に大規模基盤は少数利用だと割高になるため、将来の拡張計画も含めて見極めが必要です。
🔄OTA(遠隔ファームウェア更新)機能
デバイスのソフトウェアをクラウド経由で一括更新できるかどうかは、運用負荷に大きく影響します。特に製品組み込みIoTでは必須に近い機能ですが、対応していない製品も多いため選定の分かれ目になります。
🏭業種別テンプレート・導入キットの有無
製造業向け、物流向け、ビル管理向けなど、業種に特化したテンプレートやスターターキットが用意されていると、初期構築の手間を大幅に削減できます。汎用基盤型の製品にはこうしたテンプレートがない場合もあるため、確認が必要です。

一部の企業で必須

🏢オンプレミス・閉域網での運用
セキュリティポリシー上、データをクラウドに出せない企業にとっては、自社サーバーや閉域ネットワークで運用できるかが必須条件になります。クラウド専用の製品は選択肢から外れるため、早い段階で確認が必要です。
🌐グローバルSIM・海外キャリア対応
海外拠点や輸出製品にIoTを組み込む場合、現地キャリアへの自動切り替えやグローバルSIMの提供があるかどうかが鍵になります。国内利用のみであれば優先度は下がります。
🤖AI・機械学習モデルとの連携
予知保全や需要予測などにIoTデータを活用したい場合、プラットフォーム上でAIモデルを組み込めるか、または外部のAIサービスと容易に連携できるかが重要な要件になります。
🔗基幹システム連携(ERP・MES)
IoTで取得したデータを生産管理や在庫管理に反映させたい場合、ERPやMESとのデータ連携が不可欠です。API連携だけでなく、データフォーマットの変換や双方向通信の対応範囲を確認してください。
📹映像・画像データの取り込みと解析
カメラ映像をIoTプラットフォームに統合して、外観検査や人流分析に活用するケースが増えています。センサーデータだけでなく映像系のデータも扱う予定がある企業にとっては、対応可否が選定を左右します。
📡LPWA・ローカル5G など特殊通信対応
広域・低消費電力が求められる農業や物流ではLPWA、工場内で大容量通信が必要な場合はローカル5Gなど、特殊な通信方式への対応が必要になることがあります。利用環境に応じて確認してください。

ほぼ全製品が対応

☁️クラウドでのデータ蓄積・時系列管理
IoTデバイスから収集したデータをクラウド上に蓄積し、時系列で管理する機能はほぼすべての製品が標準で備えています。保存期間やストレージ容量の上限は料金プランに依存することが多いです。
🧩REST APIによる外部連携
収集データを外部システムから取得したり、デバイスへの指示を送信したりするためのREST APIは、ほぼすべての製品で提供されています。API設計の使いやすさには差がありますが、対応の有無で悩む必要はありません。
🔐ユーザー権限管理・アクセス制御
管理者・閲覧者などの権限を分けてアクセスを制御する機能は、IoT製品の基本機能として広く実装されています。細かいロール設定の粒度は製品ごとに異なりますが、基本的な権限管理はどの製品でも利用できます。
🛡️TLS/SSL通信暗号化
デバイスとクラウド間の通信をTLS/SSLで暗号化する機能は、現在のIoT製品ではほぼ標準装備です。セキュリティの基本要件として、対応していない製品を探すほうが難しい状況です。

優先度が低い

⛓️ブロックチェーンによるデータ改ざん防止
IoTデータの真正性をブロックチェーンで担保する構想は話題にのぼりますが、実務で必要になるケースは限定的です。FitGapとしては、現時点では他の要件を優先することをおすすめします。
🥽AR/VRによる現場支援との統合
IoTデータをARグラスに重ねて表示するといった活用は注目されていますが、対応製品が少なく導入コストも高いため、多くの企業にとっては将来的な検討事項にとどまります。

IoTシステムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのを閲覧

よくある質問

IoTシステムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
IoTシステムをスムーズに導入するカギは、「初期費用の負担が大きい」と「セキュリティ対策が必須となる」を事前に把握しておくことです。初期費用の負担が大きいについては、IoTシステムの導入には、センサーや通信機器、サーバーなどの機器購入費用が発生します。セキュリティ対策が必須となるについては、IoTシステムはインターネットに接続するため、外部からの攻撃リスクがあります。このほか「通信環境の整備が前提となる」「既存システムとの連携に課題がある」「専門知識を持つ人材の確保が必要」「システム障害時の影響範囲が広い」「データ管理のルール作りが必要」「導入効果が出るまで時間がかかる」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
IoTシステムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
近年、IoTシステムの分野でも生成AIやAIエージェントの活用が進み、業務の在り方が大きく変わりつつあります。AWSはAmazon QやBedrockを使い、IoTシステムのドキュメントやデータベースに対する自然言語チャットボットを提供。これにより保守マニュアル検索や障害対応が対話形式で可能になります。例えばKUKAはAWS Bedrock上で稼働するLLMベースの仮想アシスタント「Empolis Buddy」を開発し、技術マニュアル参照をサポートしています。こうした対話型インターフェースは、操作教育やトラブルシュートの手間を省き、IoTシステムの扱いを直感的にします。HoneywellやSiemensなどの産業IoTベンダーは、AIエージェントを使って複数のセンサー・システムデータを統合解析し、異常検知や保全アクションを推奨する機能を提供し始めています。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携