あなたにぴったりの
クラウド型のIoTシステム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うIoTシステムを知りたい
あなたにおすすめ
設備や機器のデータを可視化したい
既存IoTシステムの運用コストを削減したい
主要なIoTシステムを比較したい

クラウド型IoTシステムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/7
クラウド型IoTシステムは、センサーやデバイスのデータをクラウド上で収集・管理・活用するための基盤です。近年はAI分析やエッジコンピューティングとの融合が進み、製品の守備範囲が急速に広がっています。しかし、汎用クラウド基盤から製造業特化型、回線管理特化型まで製品の方向性は多岐にわたり、一括りに比較すると自社に合わない製品を選んでしまいがちです。本ガイドでは用途・業種・管理対象の違いで製品を3タイプに分類し、タイプ別のおすすめ製品紹介から要件の優先度整理、具体的な選定ステップまでを解説します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
汎用クラウドIoT基盤タイプ ☁️
Amazon Web Services
/ Microsoft Azure IoT
/ Things Cloud
製造業・産業特化タイプ 🏭
Lumada
/ ThingWorx
/ e-F@ctory
IoT回線・通信管理タイプ 📶
docomo IoT回線管理プラットフォーム
/ SORACOM
/ MEEQ
提供形態
クラウド
デバイス
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

汎用クラウドIoT基盤タイプ ☁️

このタイプが合う企業:

自社の業務や用途に合わせてIoTシステムを柔軟に設計・構築したい企業や、すでにAWSやAzureなどのクラウド環境を利用しておりIoT機能を追加したい企業に向いています。

どんなタイプか:

AWS・Azureなど大手クラウドベンダーが提供する、あらゆる業種・用途に対応できる汎用的なIoTプラットフォームです。デバイス接続からデータ蓄積・分析・可視化まで一気通貫で揃い、他のクラウドサービスとの連携も豊富なため、自社の要件に合わせて柔軟にIoTシステムを設計できます。FitGapとしては、社内にクラウドの知見があり、自社に最適な構成を組み上げたい企業にまずおすすめしたいタイプです。

このタイプで重視すべき機能:

📡大規模デバイス管理
数千〜数百万台規模のIoTデバイスをクラウド上で一元的に登録・監視・制御できます。デバイスのファームウェア更新やステータス管理もリモートで行えるため、拠点が多い企業でも運用負荷を抑えられます。
🔗API・外部サービス連携
REST APIやSDKが充実しており、既存の業務システムやBI・AIサービスとの連携が容易です。収集したIoTデータを自社のダッシュボードや分析基盤に統合し、業務改善につなげられます。

おすすめ製品3選

Amazon Web Services
おすすめの理由
Amazon Web Servicesは、AWS IoT Coreを中心にデバイス接続、データ処理、分析、機械学習まで自社で組み合わせられる、拡張性重視の汎用クラウドIoT基盤です。MQTTブローカーとして大量デバイスの常時接続を前提にし、MQTT 5とMQTT 3の混在にも対応するため、既存設備を残しながら大規模化したい企業に向きます。デバイス管理から分析・機械学習まで広げる構成で特に強く、FitGapでは機能性・サポート・連携評価がこのタイプ9製品中1位です。一方、接続・メッセージ・ルールエンジンなどコンポーネント別課金で費用が読みにくく、操作性や導入しやすさの評価はカテゴリ内で下位です。証明書運用やAWS前提の設計を扱える体制がない企業は、よりパッケージ型の基盤と比較すべきです。
価格
$3.50
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Azure IoT
おすすめの理由
Microsoft Azure IoTは、Azure IoT Hubを軸にデバイス管理、エッジ処理、AI分析、可視化をMicrosoft基盤上でつなげる汎用クラウドIoT基盤です。Entra IDでの権限統制、Defender for IoTの脅威検知、Power BIやDigital Twinsとの連携まで同じ環境で設計しやすく、Microsoft 365やAzureを使う企業、工場・設備データをモデル化して監視したい企業に向きます。セキュリティと周辺サービス連携を重視する構成で強く、FitGapではこのタイプ9製品中、セキュリティ・統制と連携・拡張性の評価が1位タイです。一方、IoT Hub、ストリーミング分析、機械学習など複数サービスを組み合わせるため、Azure運用経験が少ない組織には立ち上げ負荷があります。ネットワーク制約が強い現場や費用を固定しやすい基盤を求める場合は、より簡易な製品も比較した方がよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Things Cloudは、デバイス接続からデータ収集、可視化、分析、管理までをパッケージ化した、短期立ち上げ向きの汎用クラウドIoT基盤です。ウィジェットでダッシュボードを作れるため、AWSやAzureのように個別サービスを細かく組み合わせるより、部門主導で試験導入から本運用へ進めたい中堅企業に向きます。費用面と構築負荷を抑えて始めやすく、FitGapではこのタイプ9製品中、料金評価が1位タイ、セットアップのしやすさが2位です。一方、ゲートウェイ連携取り込みとアラート条件設定は追加オプションで、異種プロトコル機器を束ねる製造現場や細かな通知条件を作り込みたい用途では見積もり確認が必要です。小規模で単機能だけ使う場合や独自画面・独自ルールが多い場合は、標準機能中心の運用に合うかを見極めてください。
価格
5,060円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

製造業・産業特化タイプ 🏭

このタイプが合う企業:

工場の設備や製造ラインのデータを活用して稼働率向上・予知保全・品質改善を実現したい製造業の企業に向いています。特にOT(制御技術)領域のデータ活用を本格化させたい中堅〜大手メーカーにおすすめです。

どんなタイプか:

工場の設備稼働監視や予知保全、製造ラインの最適化など、製造業・産業分野に特化した機能をあらかじめ備えたIoTプラットフォームです。汎用クラウド基盤と異なり、PLCやセンサーとの接続プロトコルや製造業向けのデータモデルが標準で組み込まれているため、導入から成果創出までの期間を短縮できます。FitGapでは、工場のスマート化を進めたい製造業の企業に特に注目していただきたいタイプだと考えています。

このタイプで重視すべき機能:

⚙️設備稼働モニタリング・予知保全
工場の生産設備からリアルタイムにデータを収集し、稼働状況の可視化や異常検知を行います。振動・温度などのセンサーデータをAIで分析し、故障を未然に防ぐ予知保全にも対応できます。
🔧OTプロトコル対応
OPC UA、MQTT、Modbusなど工場で使われる産業用通信プロトコルに標準対応しており、既存のPLCやセンサーからのデータ取得を追加開発なしで実現できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Lumadaは、工場や社会インフラのOTデータと基幹ITをつなぎ、全社のDX基盤として設計しやすい日立のIoTソリューション群です。単なるクラウド監視よりも、データ収集・整備からAI分析、予兆保全、品質分析までを部門横断で広げたい企業に向きます。FitGapでは大企業シェアと製造業シェアがカテゴリ内1位で、サポート評価も2位のため、複数拠点を本社主導で進める大企業や中堅上位企業で候補にしやすい製品です。一方、協創型の導入になりやすく、導入しやすさ・操作性の評価は低めです。単一工場で小さく始めたい企業や、現場だけで短期に立ち上げたい企業は、軽量なクラウドIoT製品と比較した方がよいです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ThingWorxは、産業用IoTアプリを短期間で構築・拡張することに強いIIoTプラットフォームです。異種デバイス接続、分析、管理に加え、デジタルツインやARを使った作業者支援まで見据えられるため、複数工場や遠隔保守、スマートプロダクトを同じ基盤で展開したい製造業に向きます。FitGapでは機能性評価がカテゴリ内2位、製造業シェアが1位で、産業現場向けの機能範囲を重視する中堅〜大企業で候補にしやすい製品です。一方、完成済みSaaSというより構築型で、導入しやすさの評価は低めです。汎用IoT用途や数ラインの小規模検証、オンプレ・ハイブリッド運用を自社で担えない企業は、より軽いクラウド製品も比較する必要があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
e-F@ctoryは、三菱電機のFA機器を中心に、製造現場の制御データをIT側へつなぐスマート工場向けIoTシステムです。全社DX基盤というより、既存ラインの稼働監視、予防保全、トレーサビリティを現場起点で進めたい製造業に向きます。FitGapでは製造業シェアが同ページ内で3位タイで、ゲートウェイ連携取り込み、予兆保全、保全システム連携にも対応しており、三菱電機製PLC・FA機器を活かして段階的にクラウド可視化したい企業で候補になります。一方、デバイス一括登録、複数テナント管理、データ暗号化は非対応です。多数拠点を一斉展開したい企業、グループ会社ごとに環境を分けたい企業、クラウド上の厳格な暗号化統制が必須の企業は、補完策や別製品を比較して下さい。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

IoT回線・通信管理タイプ 📶

このタイプが合う企業:

多拠点・多数のIoTデバイスのモバイル回線を効率よく管理したい企業や、デバイスの通信コストを最適化したい企業に向いています。自動販売機・監視カメラ・車両など、広域に分散する機器をIoT化するケースに最適です。

どんなタイプか:

IoTデバイスのモバイル回線(SIM)やネットワーク接続をクラウド上で一元管理することに特化したプラットフォームです。IoTシステムにおいて「デバイスをどうネットワークにつなぐか」は避けて通れない課題ですが、このタイプは回線の開通・停止・データ量制御をAPI操作で柔軟に行え、通信コストの最適化にも貢献します。FitGapとしては、多数のデバイスを全国に展開するようなプロジェクトでは、まずこのタイプの検討が不可欠だと考えています。

このタイプで重視すべき機能:

📱SIM・回線のリモート一括管理
数百〜数万枚のSIMカードの開通・休止・解約や通信プランの変更をWeb管理画面やAPIから一括で操作できます。現地作業なしで回線の状態を制御できるため、大量デバイス運用の負荷を大幅に軽減します。
📊通信データ量の監視・制御
デバイスごとの通信データ量をリアルタイムに監視し、閾値を超えた場合の自動速度制限や通知設定が可能です。想定外の大量通信による高額請求を防ぎ、通信コストを計画的に管理できます。

おすすめ製品3選

docomo IoT回線管理プラットフォーム
おすすめの理由
docomo IoT回線管理プラットフォームは、ドコモ回線と海外通信事業者回線を同じWeb画面で扱える、キャリア直営色の強い回線管理サービスです。回線の開通・停止や利用状況の確認を自社で進めやすく、車両、建設機械、産業機器などを国内外に広く展開する企業に向きます。FitGapでは建設・不動産、電気・ガス・水道でのシェアがカテゴリ内1位または1位タイで、広域分散の機器を持つ業界で選ばれています。一方、データ収集、時系列管理、予兆保全、遠隔ファーム更新、設定配布、証明書認証は標準で担う製品ではありません。回線統制を中心に据える企業には有力ですが、クラウド上でデバイス制御や分析まで一体化したい場合は、汎用IoT基盤との比較が必要です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SORACOMは、SIM回線の管理を起点に、API操作、クラウド連携、データ転送などを段階的に組み合わせられるクラウド型のIoT通信基盤です。無料コンソールで回線状態や各種設定を一元管理でき、概念実証から複数拠点・大量デバイス運用へ広げたい企業に向きます。FitGapでは導入しやすさがカテゴリ48製品中1位、中小企業シェアも1位で、専任体制が厚くない企業でも小さく始めやすい点が評価できます。IMEIロックなど回線側の制御や料金しきい値通知も使えます。一方、従量課金とサービス別課金のため、構成が増えるほど費用把握に手間がかかります。24時間365日対応などSLA付きサポートも有償なので、止められない業務ではサポート範囲まで含めて比較して下さい。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
MEEQは、3キャリア対応SIMの購入・決済・登録・大量管理を専用コンソールで進められる、回線管理とデータ活用を近い距離で扱うサービスです。直感的な画面操作と最短3日の納品が特徴で、検証や新規事業の立ち上げを急ぎつつ、通信キャリアの選択肢も確保したい企業に向きます。FitGapでは料金と使いやすさの評価が同タイプのおすすめ製品内で上位にあり、データ収集や時系列集計まで標準で扱える点も、業務部門主導で始めたい場合に合います。一方、API連携には初期費用と月額費用がかかり、月10万リクエストや秒間10リクエストを超える場合は事前相談が必要です。遠隔ファーム更新、設定配布、証明書認証まで求める保守運用では他製品も比較して下さい。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

📡対応プロトコルの幅広さ
MQTT・HTTP・BLE・LWM2Mなど、接続したいデバイスの通信方式にどこまで対応しているかは製品ごとの差が非常に大きいです。FitGapでは、自社で使うセンサーやゲートウェイの通信規格を事前に洗い出し、対応状況を最初に確認することをおすすめしています。
📈スケーラビリティ(デバイス接続上限)
管理対象が数十台なのか数十万台なのかで、必要な製品のクラスがまったく異なります。将来的なデバイス増加計画も含めて、接続上限やデータスループットの余裕を見ておくことが重要です。
📊ダッシュボード・データ可視化
センサーデータをグラフ・地図・ゲージなどでリアルタイム表示する画面のカスタマイズ性は、製品選定の大きな分かれ目になります。ノーコードで自由にレイアウトできる製品と、テンプレート固定の製品では運用の満足度が段違いです。
🔔アラート・異常検知
しきい値ベースの単純な通知だけでなく、パターン学習による異常検知まで対応しているかは製品により大きく差があります。FitGapとしては、現場のトラブルを未然に防ぐうえで最も投資対効果が高い機能の一つと考えています。
🔗外部システム連携(API)
ERPや生産管理システム、BIツールなど既存の業務システムとデータをやり取りできるかが、IoTデータを実務に活かせるかどうかの鍵になります。REST APIやWebhookの提供範囲は製品ごとに確認が必要です。
エッジコンピューティング連携
クラウドへ送る前にデバイス側やゲートウェイでデータを前処理・フィルタリングする機能です。通信コストの削減やリアルタイム性の向上に直結するため、大量のデバイスを扱う企業ほど重要度が増します。
💰料金体系の柔軟性
デバイス数課金・データ量課金・メッセージ数課金など、料金モデルは製品によって大きく異なります。自社の利用パターンに合わない料金体系を選ぶと、想定外のコスト増につながるため、見積もりシミュレーションを必ず行ってください。

一部の企業で必須

🤖AI・機械学習連携
IoTデータをもとに故障予測や品質予測などを行いたい企業には不可欠な機能です。プラットフォーム内にML機能が組み込まれている製品と、外部AIサービスと連携する製品に分かれます。
🏭デジタルツイン機能
工場や設備を仮想空間上に再現し、シミュレーションや最適化を行う先進的な機能です。製造業の大規模工場など、フィジカルとデジタルの連動が求められる現場で特に重要になります。
📷映像・画像解析連携
ネットワークカメラの映像を使った外観検査や遠隔監視を行う場合に必要です。FitGapでは、映像系IoTを主用途とする場合は映像特化型プラットフォームの検討を強くおすすめしています。
🌍グローバル対応(多リージョン展開)
海外拠点のデバイスも日本から一元管理したい企業にとって重要な要件です。データの保存先リージョンや各国の通信規制への対応状況を確認する必要があります。
🏗️業種特化テンプレート
製造・物流・農業・ビル管理など、特定業界向けのデータモデルやダッシュボードテンプレートがあると導入スピードが格段に上がります。自社の業種に合ったテンプレートの有無は確認する価値があります。
🔒オンプレミス・ハイブリッド構成
セキュリティポリシーや法規制上、一部のデータを社内サーバーに保持する必要がある企業向けの構成です。クラウド完結で問題ない企業は気にしなくて大丈夫です。

ほぼ全製品が対応

🔑デバイス登録・認証管理
IoTデバイスの登録・認証・グループ管理といった基本機能は、クラウドIoTプラットフォームであればほぼ全製品が標準で備えています。
💾データ収集・クラウド蓄積
センサーデータをクラウド上に収集・蓄積する機能はIoTプラットフォームの根幹であり、対応していない製品はまず存在しません。
🛡️通信の暗号化(TLS/SSL)
デバイスとクラウド間の通信をTLS/SSLで暗号化する機能は、セキュリティの基本としてほぼ全製品に標準搭載されています。
🖥️Webブラウザ管理画面
Webブラウザからデバイス状況やデータを確認・管理できる画面は、クラウド型の特性上すべての製品に備わっています。

優先度が低い

📱スマホ専用アプリ提供
専用のモバイルアプリがあると便利なシーンはありますが、Webブラウザで同等の操作ができる製品がほとんどのため、選定の決定要因にはなりにくいです。
💬SNS・チャットツール通知
LINEやSlackへの直接通知機能は一見便利ですが、メールやWebhook経由で代替できるため、FitGapとしてはこの機能の有無で製品を絞り込む必要はないと考えています。

IoTシステム クラウドの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのを閲覧

よくある質問

クラウド型IoTシステムは、それ以外のIoTシステムと何が違いますか?
クラウド型以外のIoTシステムには、オンプレミス型とインストール型があります。オンプレミス型は、自社内にサーバーやネットワーク機器を設置してIoTシステムを運用する形態です。初期投資は大きくなりますが、データを自社内で完全に管理できるため、機密性の高い情報を扱う企業に適しています。システムのカスタマイズ性が高く、既存の社内システムとの連携もしやすい特徴があります。インストール型は、社内のパソコンやサーバーに専用ソフトを導入して使用する形態です。インターネット接続が不要な環境でも利用でき、オフライン環境での運用が可能です。一方、クラウド型は初期費用を抑えられ、月額料金で利用できる点が大きく異なります。サーバーの保守管理が不要で、システムの更新も自動的に行われます。場所を問わずアクセスできるため、複数拠点での利用や在宅勤務にも対応しやすい利点があります。ただし、インターネット接続が必須となるため、通信環境に依存する点は注意が必要です。
クラウド型のIoTシステムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
クラウド型のIoTシステムの導入を検討しているなら、まず「安定したインターネット接続環境が必須」と「月額費用が継続的に発生する」を事前に確認しておくことをおすすめします。安定したインターネット接続環境が必須については、クラウド型はインターネット経由でデータをやり取りするため、通信環境が不安定だと正常に動作しません。また、月額費用が継続的に発生するについては、初期費用は抑えられますが、利用している限り毎月の料金が発生し続けます。このほか「カスタマイズに制限がある」「データの保管場所とセキュリティ確認が必要」「提供会社への依存度が高くなる」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
クラウド向けのIoTシステムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
クラウド型のIoTシステムは、生成AIやAIエージェントとの親和性が高く、急速な進化が続いています。今後、業界全体でAIを活用したデータ活用と自動化がさらに加速すると見込まれています。その大量データと自社ナレッジを活用できる企業ほど、生成AIの価値を享受しやすいと指摘されます。IoTデータを元にしたLLMやマルチモーダルAIは、従来型AIでは難しかった高度な分析やチャット操作を可能にします。主要クラウド各社はIoTに生成AI機能を組み込み始めています。AWSはIoT SiteWiseに自然言語で産業データ解析ができるアシスタントを導入、エッジ向けGreengrassではAIエージェント開発キットを公開した。クラウド型ツールは生成AIエンジンとのAPI連携が容易で、最新AI機能を素早く取り込める点も強みです。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携